Spekulointia kadonneista tavaroista

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Hessu52 kirjoitti:Mitä arvon Konsta tuolla tarkoitit?

Onhan sieltä toinenkin kuva, jossa poliisit skragat suorassa valkoiset paidat päällä, sekoilevat veneessä ja kuvasta päätellen tuntuu siltä, että niistä ei yksikään ole kosaan veneessä ollut.

Keskity siinä sitten etsimiseen, jos ei edes osata soutaa.

Olihan siellä kaikenlaista etsijää mukana, aina vaarista pojanpoikaan, mutta mitään ei löytynyt, joten pidän kamojen kätköpaikkana edelleenkin moottoripyöriä ja nimenomaan sitä toista.
Kahlauskuva on sellainen, että pikkupojat kahlaa. Soutukuvassa on asetuttu valokuvaamista varten tiettyyn asentoon ja vielä yksi poliisi kyykkii rannalla.

Mihin se SBn nahkatakki sitten mahtoi joutua ja se kassi, vähän ahdasta motskarissa :?

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Viinapullo, kassi ja nahkatakki motskariin kahden metrin päähän murhapaikasta, uskokoon ken haluaa. Ai, niin unohdin, että viinapullo hajotettiin järveen niin, ettei sirpaleitakaan löytynyt. :wink:

Hienoa, että ngläisten piiristäkin löytyy eriäviä kantoja. Yksien mielestä Nisse prätkäili kotiinsa, yksi sanoo Nissen kävelleen Kivilahden ohi piilotusreissullaan ja yksi epäilee, että pelkkä telttapaikalla piilottaminen riitti. Oikeudessa Lampela koitti ajanhampaan vaikutusta ja arveli, ettei tavaroita ollutkaan. Hän sai tästä neronleimauksestaa oiekin kehujakin lehdessä.

:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

Urho kirjoitti: Ai, niin unohdin, että viinapullo hajotettiin järveen niin, ettei sirpaleitakaan löytynyt. :wink:
No mutta Urho, kukas niitä viinapullon sirpaleita (tai pulloa kokonaisena) on Bodominjärven pohjasta etsinyt, eikä ole löytänyt? :lol:

Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

Kaikista selkein vihje murhaajasta on kyllä nuo veristen kenkien piilotus, ulkopuolisella ei olisi ollut mitään järkeä piilottaa kenkiä.

Pystyykö järveä mitenkään magneettikuvaamaan?

Jukka
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 1:06 pm

Viesti Kirjoittaja Jukka »

Yggdrasil kirjoitti:Kaikista selkein vihje murhaajasta on kyllä nuo veristen kenkien piilotus, ulkopuolisella ei olisi ollut mitään järkeä piilottaa kenkiä.
Paitsi osoittamaan etsijöille, että hän olisi paennut suuntaan 1, vaikka oikeasti poistui paikalta suuntaan 2 - eikä enää palannut.

Huomaa, että kengät oli piilotettu alkeellisesti. Popojen piilottaja oli halunnut, että kengät löydetään ja niiden avulla päätellään kätkijän kulkusuunta.

Jos kenkien piilottamisella ei olisi ollut harhautusfunktiota, silloin ne olisi tietenkin piilotettu siihen samaan paikkaan, mihin muut tavarat.

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Eiköhän se onnistu, koko järvi vain magneettikuvauslaitteen sisään.


Kertoisko joku motiivin sille, että Nils olisi kätkenyt kengät. Jos oli pelättävissä, että jäljet johtaisivat Nilsiin, niin miksei sitten hävittänyt niitä yhtä hyvin, kuin muitakin tavaroita? Tai jemmannut ylipäätänsä kunnolla? Miksei kengät olisivat saaneet olla veriset? Miksei pyöritellyt niitä teltan sisään, verilammikkoon?

Miksi olisi ottanut sellaisen riskin, että olisi jättänyt surmapaikan? Miksi olisi kulkenut kulkuväylää pitkin, kun metsää oli vieressä? Miksi jemmasi juuri tien viereen, kun oli vaarassa tulla nähdyksi?

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No Urho hyvä.

Miksi monimutkaistat asioita?

Eiväthän tavarat olisi olleet kateissa, jos ne olisi moottoripyörästä löydetty, vaan retkeilijät olisivat ne itse sinne olleet laittaneet, vai mistä olet saanut mieleesi sen, että jo ruumiiden ja Nissen löytymän aikaan, oli tiedossa mitä kamoja oli kateissa.

Eiköhän Niise kertonut poliiseille kadonneista tavaroista, tai sitten joku muu omaisista, sen jälkeen, kun pyörät oli jo luovutettu heille ja se olikin jo sitten liian myöhäistä, noin tavaroiden kannalta.

Eikö Sinua oudoksuta se, etä Nissen puukko löytyi hänen kotoaan viikko murhien jälkeen?

Saatat väittää tätäin valheeksi, mutta kun sen olen jostain lukenut ja se on jotenkin jäänyt kovaan kallooni.

Kyllä ne kamat olisivat satulan alle kevyesti mahtuneet, sillä kassin kokokin, oli kuin tehty satulan alla kujettamista varten.

Ei kannata liikaa monimutkaistaa asioita, sillä niinhän se on, että taikatemputkin ovat mitä yksinkertaisempia toteuttaa, kun luo katsojaan tietynlaisen illuusion, johon katsoja uskoo.

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Hessu52 kirjoitti:Eikö Sinua oudoksuta se, etä Nissen puukko löytyi hänen kotoaan viikko murhien jälkeen?
Vaikka tää ei mulle kuulukaan, niin kysyn vaan, että mitä ihmeellistä siinä on, jos NGn puukkokin on muiden tavarain mukana palautettu omaisille? Eikös heille annettu se vereentynyt nahkatakkikin?

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Hessu52 kirjoitti:
Eikö Sinua oudoksuta se, etä Nissen puukko löytyi hänen kotoaan viikko murhien jälkeen?
Tässä mielikuvitus hettää häränpyllyä. Jos Nils olisi oieasti onistunut salakuljettamaan puukkonsa kotiin, niin tuskin olisi siitä poliiseille kertonut. Tekniset tutkinnat olisivat voineet osoittaa, että juuri samanlaista puukkoa oli käytetty. Vaikka jälkiä ei olisikaan enää löytynyt.

Eli kyllä se olet sinä Hessu, joka täällä monimutkistat ja kehittelet mielikuvitusjuttuja. Tai vuoroin naureskelet aikalispoliiseille.

Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

Jukka kirjoitti:Huomaa, että kengät oli piilotettu alkeellisesti. Popojen piilottaja oli halunnut, että kengät löydetään ja niiden avulla päätellään kätkijän kulkusuunta.
Eikö tällöin olisi ollut järkevämpää tiputella kenkiä matkanvarrelle yksitellen? Vai miten sinä yrittäisit harhauttaa, laittamalla kaikki kengät samaan paikkaan?

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Yggdrasil kirjoitti: Eikö tällöin olisi ollut järkevämpää tiputella kenkiä matkanvarrelle yksitellen? Vai miten sinä yrittäisit harhauttaa, laittamalla kaikki kengät samaan paikkaan?
Eihän ne olleet samassa paikassa, vähän niinkuin ripoteltuna ne olivat.

Vaikea keksiä yhtään hyvää syytä, miksi kengät olivat siellä missä olivat. Q:n palstalla on pohdittu kulkneuvoa, joka olisi parkeerattu juuri tuohon kohtaan tielle. Voisi olla vaikka polkupyörä, vrt mustapartainen mies, jolla oli kasseja ohjaustangossaan, joka tuntui olevan "ihmisarka".

Tai auto, jonka kuski sanoi, että noita paskasia, risoja kenkiä ei oteta mukaan.

Tai jotakin muuta, piru tietää. Ja ryppyreikä, kjäh.

:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

konsta kirjoitti:Tai auto, jonka kuski sanoi, että noita paskasia, risoja kenkiä ei oteta mukaan.
Kyllä. konsta on oikeassa ja hän tietää, että murhaajat olivat puhtautta rakastavia henkilöitä. :lol:
Konsta kertoi jo aiemmin, että "raahausjäljet" murhapaikalle syntyivät siitä, kun murhaajat koettivat kaapia kengistään verijäljet maahan. Kun se ei onnistunut, he pesivät kenkänsä rannassa ja ottivat poikien kengät siksi aikaa jalkoihinsa, kun omat kuivuivat.
No, nyt hän on täsmentänyt vielä lisää kertomustaan, ja valaisee meille tapausta lisää siten, että myös murhaajien autonkuljettaja rakasti puhtaita kenkiä, eikä voinut sietää näiden jaloissa olleita retkeilijöiden likaisia kenkiä ja määräsi ne vaihdettaviksi omiin, vaikkapa vähän märkiin kenkiin, muuten ei ole autoon tulemista.
Toinen murhaaja piilottikin sitten.... jne. :roll:

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Mites on ryppy, olenko väärässä, kun olen ollut välillä havaitsevani pientä epävarmuutta kannassasi? Onko niin, ettet olisikaan asiastasi täysin varma? Miten sitten, kun epäilys iskee, tuleeko paniikki - olethan sentään jo kolme vuotta kampanjoinut asiasta, esittänyt julkisesti suoria syytöksiä? Mitäs sitten, jos alkaa vaikuttaa uniin? Tai tulee tilanne, että joutuisit pyytämään anteeksi?

Tällaiset mietteet tuli vain, koska tunnut erittäin hanakasti vastustavan pelkkää pohdintaa ja puhtaita arvauksia. Ikäänkuin kokisit ne uhaksi itseäsi vastaan?

Kannattaisko sun vielä harrastaa vähän itsetutkiskelua? Josko motiivisi ovat vähän epäselvät, itsellesi? Se voi rajoittaa ja vaikuttaa todellisuudentajuun.

Kun sinulta kysyy, että oletko 100%:n varma NG:n syyllisyydestä, et kykyne vastaamaan. Mutta kuitenkin käyttäydyt ja kommentoit ikäänkuin olisit. Kannataa miettiä, oletko varma, vai vieläkö epäilys kytee.

Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

konsta kirjoitti: Kun sinulta kysyy, että oletko 100%:n varma NG:n syyllisyydestä, et kykyne vastaamaan. Mutta kuitenkin käyttäydyt ja kommentoit ikäänkuin olisit. Kannataa miettiä, oletko varma, vai vieläkö epäilys kytee.
Eikö näitä varten ole priva keksitty?

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Yggdrasil kirjoitti:
konsta kirjoitti: Kun sinulta kysyy, että oletko 100%:n varma NG:n syyllisyydestä, et kykyne vastaamaan. Mutta kuitenkin käyttäydyt ja kommentoit ikäänkuin olisit. Kannataa miettiä, oletko varma, vai vieläkö epäilys kytee.
Eikö näitä varten ole priva keksitty?
Olet oikeassa. Ryppy voisi vastata privana, jos haluaa. Sinulta toivoisin vastauksia noihin kysymyksiin, joita esitin, jos Nls olisi kenkien kätkijä.


Todettakoon omalta kohdaltani, etten tiedä syyllistä, enkä ole kokonaan sulkenut Nilsiä pois.

Vastaa Viestiin