14-vuotiasta poikaa kidutettiin raa'asti Espoossa

[Damien]

Minulle tuli mieleen romanit lähinnä siksi, että heillä on vahvat siteet perheessä/suvussa ja isompi porukka näin helposti houkuteltavissa mukaan jos jonkinlaisiin kolttosiin.

Rikollisilla ja varsinkin nisteillä tuppaa myös yleensä olemaan samanlainen "kaveripiiri".

[alfanaaras]

^ Samaa mieltä Damienin kaa. Juopoilla, nisteillä ja kriminaaleilla on omat laumansa.. Tää on NIIN nähty!

Mä olin todella vihainen ja surullinen, ku luin tätä iltalehdestä ja ekaa kertaa elämässäni tuli sellanen tunne, et tekis mieli turpaan antaa ja heti (vaik se ei käytännös ole IHAN mahdollista). Nää on kyl sellasia luusereita ja raukkoja, et kyllä hävettää. Siis noloo, monta aikuista hakkaa ja kiduttaa teinipoikaa. Jos tällä porukalla olis edes yks yhteinen toimiva aivosolu, he olis päästäny pojan autosta viimeistään siinä vaiheessa, kun poika alko itkemään (ja tätä lukiessa lehdestä tuli itselle kyynel silmäkulmaan).

[373]

Tunnen tän 14 vuotiaan uhrin monen vuoden ajalta ja on kyl ihan pakko pari "väittämää" tai mutua mitä täs on tullu esille nii tyrmätä.

Tää poika on tosiaan 14, eikä missään vitun nimessä näytä edes hieman, tai vähän, tai jollain tavalla tai millään tavalla aikuiselta. On siis täysin lapsi viellä ja lapsen näköinen, sekä kasvoista että kropasta. Sattuneesta syystä tiedän vielä pojan painonkin ja jos noi vitun pellet - kiduttajat - väitti oikeudessa että luuli ton pojan olevan aikuinen, niin noh.. voin sanoa että pojan nähtyään kukaan ei usko tollasta paskaa.

Eikä todellakaan ole "skini" mitä tossa jotkut vihjaili leijonakorusta yms.. leijonakoru suomessa ihan yleinen juttu ja tää jannu ei todellakaan kuulu mihinkää skinilaumaan / jengiin.

Noiden nistien ja sen yhden huoran "käden jäljestä" on itseasiassa netissä kaksi kuvaakin - mut se ei varmaan oo soveliasta niitä tänne postata.

[Mike Manner]

Taas ihan uskomaton taidonnäyte iltapäiväpuluille -

Kidnapatulle pojalle aivovamma
Torstai 21.1.2010 klo 05.55
Kahdeksan aikuisen muiluttamaksi joutunut 14-vuotias ei ehkä koskaan parannu psyykkisesti ennalleen.

Uhrin äiti todisti eilen Espoon käräjäoikeudelle pojan terveydentilasta ja havainnoistaan rikoksen jälkeen. Terveystiedot ovat salaisia, mutta se on julkista, että poika sai aivoruhjeen eli lievän aivovamman sekä useita murtumia.

Samoin uhri kärsii vakavista stressioireista. Pojan asianajajan esittämän näkemyksen mukaan poika ei välttämättä koskaan täysin pääse tapahtuneen yli.

Äiti ei aluksi uskonut

Helsinkiläinen nainen oli mennyt varhain nukkumaan rikosiltana. Poika oli ulkona mutta nainen uskoi hänen olevan harjoituksissa aina puoli kymmeneen saakka. Seuraavana aamuna nainen nousi myös varhain ja lähti töihin.

Sitten poika soitti hänelle töihin ja kertoi tulleensa hakatuksi. Äiti ei uskonut.

- Sanoin "ei... ei..., mene nyt vain kouluun, hän kertoi.

Seuraavaksi soitti pojan tyttöystävä ja kehotti naista tulemaan kiireesti kotiin.

"He tietävät missä asun!"

Kotoa vuoteesta tavattu poika oli järkyttävän näköinen. Toinen silmä oli ummessa ja posket turvoksissa. Veri oli liannut lakanat ja vaatteet.

- Poikani oli uskomaton näky, nainen totesi oikeudelle.

Järkyttynyt äiti oli heti hälyttämässä ambulanssia, mutta poika kielsi.

- Hän sanoi, että he tietävät missä minä asun. Jos ilmoitan poliisille, he sullovat muovisäkkiin ja upottavat mereen.

Lopulta nainen vei pojan talon huoltomiehen avulla lääkäriin. Ensiavusta poika vietiin lastensairaalaan. Siellä lääkäri teki vammat nähtyään välittömästi tutkintapyynnön poliisille.

Pidetään vangittuna

Syyttäjä Markku Ahonen vaatii, että pääsyytetyt, 26-vuotias mies ja 23-vuotias nainen, tulee tuomita vähintään kuuden ja viiden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Muille kuudelle syytetylle syyttäjä vaatii eripituisia vankeusrangaistuksia.

Syyttäjän mukaan 26-vuotias kutsui paikalle kauppakeskus Selloon useita kavereitaan ja käskytti näitä ottamaan 14-vuotiaan mukaansa ja pahoinpitelemään tätä. 26-vuotiaan puolustus kiistää ryöstörikoksen.

23-vuotias nainen oli myös mukana kaikissa rikoksissa. Naisen asianajaja Pekka Kivi katsoo, että nainen joutui tyttöystävänä välikäteen. Nainen olisi halunnut paikalta moneen otteeseen pois.

Oikeus jatkoi molempien vangitsemista. Päätös asiassa annetaan 10. helmikuuta.

http://www.iltalehti.fi/espoo/2010012110968435_eo.shtml

Olipas se mielenkiintoisesti otsikoitu... Lisäksi-

poika sai aivoruhjeen eli lievän aivovamman

En nyt ole lääkäri, mutta käsittääkseni tuo voi tarkoittaa mm. aivotärähdystä (Olenko luuloni kanssa oikeassa?), ja onko aivoruhje sekä aivovamma ylipäätään yksi ja sama asia?

Lisäksi on aika taitavasti vedetty samaan lauseeseen aivovamma ja että "ei ehkä koskaan parannu psyykkisesti ennalleen", ihan niin kuin noi olisi yksi ja sama asia.
Lisäksi jälkimmäisenä mainitustahan ei voida tietää, vaan se ollaan kirjoitettu tuohon pelkästään vedätyksenä.

[Dam Egar]

poika sai aivoruhjeen eli lievän aivovamman

En nyt ole lääkäri, mutta käsittääkseni tuo voi tarkoittaa mm. aivotärähdystä (Olenko luuloni kanssa oikeassa?), ja onko aivoruhje sekä aivovamma ylipäätään yksi ja sama asia?

Lisäksi on aika taitavasti vedetty samaan lauseeseen aivovamma ja että "ei ehkä koskaan parannu psyykkisesti ennalleen", ihan niin kuin noi olisi yksi ja sama asia.
Lisäksi jälkimmäisenä mainitustahan ei voida tietää, vaan se ollaan kirjoitettu tuohon pelkästään vedätyksenä.

Mike, mun käsityksen mukaan ruhje = näkyvä jälki, esim. mustelma. Eli aivoruhje olisi ihan konkreettinen ja näkyvä asia, ei verrattavissa aivotärähdykseen.

Tosin mäkään mikään lekuri ole

Uutisointi kyllä raflaa tässä(kin) tapauksessa, asioilla mässäillään tarpeettomasti.

Kuitenkaan mun mielestä tapauksen törkeyden suhteen ei ole kahta sanaa. Hammurabille duunia saunan takana

[HerloCCi Solmunen]

En ole myöskään lääkäri, mutta epäilisin, että aivoruhje on jotain pysyvämpää kuin mustelma.
Mietin, että onko tässä toimittajalla mennyt vähän käsitteet sekaisin ja kuvitellut, että aivoruhje aiheuttaa noita psyykkisiä ongelmia
Psyykkisiä ongelmia varmaan voi tulla tapauksesta vaikka aivovammaa ei olisikaan.

[Damien]

Aivoruhje= päähän kohdistunut ulkoinen väkivalta/voima on niin voimakas, että aivokudokseen tulee ruhjepesäkkeitä.Aivovamma onkin sitten astetta pahempi.

[Mike Manner]

En ole myöskään lääkäri, mutta epäilisin, että aivoruhje on jotain pysyvämpää kuin mustelma.

Minä puolestaan ajattelin asian menevän niin päin, että ruhje on esim. aivotärähdys (aivot heilahtaa kallon sisässä, josta seuraa väliaikainen turvotusta = pääkipeä jne) ja se on ohi menevä tapaus.
Aivovamma on taas käsittääkseni pysyvämpää laatua oleva vamma joka ei mahdollisesti parane koskaan.

Tuo ^ siis ajatukseni, mutta siis tietääkö kukaan tarkemmin aiheesta ja termeistä?

[Turvis]

Kyllä kova isku päähän voi muuttaa ihmisen persoonaa. Alla neurokirurgia.fi sivustolta lainattua:

"Paitsi epilepsiaa ja neurologisia defektejä, vaikeasta aivovammasta voi jäädä psyko-orgaanisia oireita (lyhytjännitteisyys, äkkipikaisuus, aloitekyvyttömyys ja muistin heikkous), jotka rajoittavat työkykyä ja sosiaalista selviytymistä. Näistä oireista kärsivä voi tavallisessa keskustelussa tai lääkärintarkastuksessa vaikuttaa terveeltä. Kuitenkin voi olla erityisvaikeuksia, jotka tekevät yksinkertaisenkin työn ylivoimaiseksi tai liian uuvuttavaksi.

Lapsuuden vaikea aivovamma voi näennäisen hyvästä toipumisesta huolimatta pilata lopun elämän. Opinnoista voi selviytyä kohtalaisesti, mutta itsenäinen pitkäjännitteisyyttä vaativa työ ei onnistu. Ongelmat on syytä tiedostaa ajoissa, jotta voidaan antaa kaikki mahdollinen apu ennenkuin elämä on mennyt raiteiltaan. Jos ilmenee vaikeuksia opiskelussa tai työssä, ja anamneesissa on kontuusiotasoinen aivovamma, on syytä tehdä keskussairaalatasoinen perusteellinen neurologinen ja neuroradiologinen arvio aivovamman haitta-asteesta. Suhteellisen lievä aivovamma unohtuu helposti, jos potilaalla oli samalla muita, runsaasti hoitoa vaativia vammoja. Työ- tai liikennetapaturmassa aivovamman vaikeusasteen ja haittojen arvioiminen on tärkeätä myös siksi, että siitä riippuu vakuutusyhtiöltä saatava korvaus."

Tässä mainitaan vaikea aivovamma, mutta maallikkona sitä kuvittelee, ettei vian tarvitse kovin suuri olla jos se on aivoissa. Jokin aika sitten katsoin Teemalta muistaakseni englantilaista dokkaria, jossa seurattiin parin pahoinpitelyn uhrin toipumista. Heillä molemmilla oli luonne muuttunut päähän kohdistuneen iskun seurauksena. Entisistä hyväluontoisista seuramiehistä oli tullut äkkipikaisia, sulkeutuneita jöröjä.

[Chopper]

Minun pojalleni puhkesi mitä ilmeisemmin aivotärähdyksen seurauksena epilepsia ( n. pari vuotta onnettomuuden jälkeen).

[ns_]

En ole myöskään lääkäri, mutta epäilisin, että aivoruhje on jotain pysyvämpää kuin mustelma.

Minä puolestaan ajattelin asian menevän niin päin, että ruhje on esim. aivotärähdys (aivot heilahtaa kallon sisässä, josta seuraa väliaikainen turvotusta = pääkipeä jne) ja se on ohi menevä tapaus.
Aivovamma on taas käsittääkseni pysyvämpää laatua oleva vamma joka ei mahdollisesti parane koskaan.

Tuo ^ siis ajatukseni, mutta siis tietääkö kukaan tarkemmin aiheesta ja termeistä?

Aivotärähdys

Aivotärähdys (commotio cerebri) on tavallisin aivovamma. Se on hetkellinen häiriö aivorungon tajuntaa säätelevissä rakenteissa. Tajuttomuus on lyhyt tai sitä ei ole lainkaan. Tajunnan palattua potilaalla ei yleensä ole neurologisia puutosoireita. Päänsärkyä, pahoinvointia, oksentelua ja huimausta esiintyy usein. Aivotärähdys voi aiheuttaa lähimuistin häiriön siten, että potilas ei muista tapahtumaa eikä pysty painamaan mieleensä asioita muutamaan tuntiin vamman jälkeen (posttraumaattinen amnesia) vaan kyselee samoja asioita.

Potilasta tulee seurata poliklinikalla tai päivystysosastolla kunnes ollaan kohtuudella varmoja, että mitään vakavaa ei ole kehittymässä. Kotiutettaessa täytyy varmistua asiallisesta saattajasta. TT-kuvaus, jos helposti saatavilla, helpottaa seurannan järjestämistä ja rauhoittaa potilaan ja omaiset. TT:ssa ei näy aivovamman merkkejä. Vuodelevosta ei ole jatkossa hyötyä. Päänsärky, pahoinvointi ja huimaus häviävät yleensä muutamassa vuorokaudessa. Aivotärähdys ei jätä pysyviä vaivoja.

Aivoruhje

Aivojen ruhjevamma (contusio cerebri) vaihtelee lievästä välittömästi letaaliin. Aivoruhjetta on epäiltävä, jos tajuttomuus kestää yli puoli tuntia ja muistikatkos kauemmin kuin muutaman tunnin. Tajuttomuuden puuttuminen ei aina sulje pois ruhjeen mahdollisuutta. Aivoruhjeeseen viittaavia piirteitä ovat neurologiset puutosoireet (hemipareesi, pupillaero, dysfasia, näkökenttäpuutokset), epileptiset kohtaukset ja sekavuus, vaikka vitaalitoiminnot (hengitys ja verenkierto) on stabiloitu. Aivoruhjeen epäily indisoi päivystyksenä TT-tutkimuksen, mutta normaali TT ei sulje pois aivoruhjevammaa.

Aivoruhjepotilas tulee ottaa seurantaan ja hoitoon sairaalaan. Lievän aivoruhjeen hoito on konservatiivista oireenmukaista hoitoa. Tajuttomat potilaat hoidetaan teho-osastolla. Aivoruhjevamman tehohoito tähtää sekundaarivaurioiden ja komplikaatioiden estoon.

näin siis therapiafennica.fi

[Maza]

Siinä lauma oikein kunnon velliperseitä. 26 vuotias pääsyytetty soittaa paikalle frendejään, koskapa on ajautunut sanaharkkaan 14 vuotiaan tenavan kanssa

Saunan takana olis vielä tilaa.

Koko roskasakki saisi viettää loppuikänsä kiven sisässä.

[mikodeus]

joo jotaan oikeen järjen jättiläisiä huono itsetunoset riukukädet ja läskit löytänny toisensa ja päättänny yhdistää huonon itsetuntonsa joka purkautuu väkivaltaisella käytöksellä" vittu ollaan kovii äijjii" :D::D hahaha varmaan mukava sitten linnassa miettiä jos tuosta tulee viellä useempi vuos istuskelemista!

[John Doe]

Joukko aikuisia sai tuomion 14-vuotiaan julmasta sieppauksesta
Keskiviikko 10.2.2010 klo 12.19 (päivitetty klo 12.26)
Espoon käräjäoikeus on tuominnut kuusi nuorta aikuista rangaistuksiin rikoksista, jotka liittyvät 14-vuotiaan helsinkiläispojan vapaudenriistoon ja julmaan pahoinpitelyyn.
26-vuotias päätekijä sai neljä vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Törkeään pahoinpitelyyn osallistunut 23-vuotias nainen sai kolme vuotta vankeutta. Mies on poliisin vanha tuttu, mutta naisella ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Muut yön tapahtumiin osallistuneet saivat ehdollista vankeutta.
Kihlakunnansyyttäjä Markku Ahonen vaati miehelle kuuden ja naiselle viiden vuoden vankeusrangaistusta. Ahonen aikoo valittaa hovioikeuteen, koska hänen mielestään rangaistukset olivat liian lieviä.
Poika napattiin autoon kauppakeskus Sellon parkkipaikalta viime lokakuussa. Häntä kyydittiin ympäriinsä ja pahoinpideltiin julmasti eri osoitteissa yön yli.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021 ... 2_uu.shtml

Tällä kerralla näyttäis tuomiot olevan kerrankin "oikeansuuntaisia" ja veikkaan et tekijöillä ei oo kongilla kivaa, jos nyt edes liskolta ulos uskaltavat.

[Aizerbaidzan]

Miksiköhän lehdistö nyt panttaa tuomittujen nimiä vaikka kahden vuoden ehdoton ylitettiin?

Satakunnan Kansasta nuo ainakin löytyy. Päätekijä oli Jukka Petteri Tiilikainen ja nainen on Tanja Susanne Heikkinen.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... sesta.html