Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Ja onhan tossa vielä sekin pointti, minkä Late on itse tehnyt. Ilman verenvuodatusta ei NBK:sta lähdetä. Koskenee myös entistä pomoa?
Piilohomot on in.

mielikki
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: To Helmi 07, 2013 10:55 pm
Paikkakunta: mars

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja mielikki »

Late on voinnut olla murhassa käskyttäjän roolissa.Mutta todelliselle ampujalle tämä on ensimmäinen murha ja näin ollen portti NBK riveihin.Nyt on osat ehkä vaihtuneet,kun Late tunnusti murhan.Silti epäilen Laten uskoon tulo juttuja.Saas nähdä miten käy kun äijä vapautuu,lentääkö raamattu roskikseen.

Nimby
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Pe Elo 17, 2012 9:50 pm

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Nimby »

Muutaman kerran tullut luettua Laten kirjoittamaa kolumnia Alibista. En nyt sanatarkkaa siteerausta muista, mutta ihmetystä herätti se, että Jeesuksen morsiameksi tuntuu edelleen olevan aika vastenmielinen asenne kaikenlaista vasikointia kohtaan. Jotenkin vaan itsellä kävi mielessä ko. kolumnia lukiessa, että haluaako noin kirjoittamalla varmistella sen, että ei tarvitse selkään silmiä kasvattaa, mikä vasikoilla tai potentiaalisilla sellaiseksi ryhtyvillä on tapana.

Oma veikkaus on, että jos olisi halunnut vasikoida mahdollisia muita tekijöitä, niin olisihan se sen jo voinut tehdä. Ehkä vaan päätti aikanaan putsata oman pöytänsä. Syystä tai toisesta.

Vapautumisen jälkeisiin kiristämisiin en jaksa uskoa. En kyllä usko tuohon uskoontuloonkaan mitenkään vilpittömästi. Ehkä Late on oivaltanut sen, että sillä historialla ei kamakaupan parissa enää puuhata tässä maassa vapautumisen jälkeen. Ehkä se ujuttautuu noihin uskovaisten piireihin vaikka rahastonhoitajaksi. Niistä hommistahan ei rapsahda kuin korkeintaan ehdollista ja päähän taputus. :wink:

mielikki
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: To Helmi 07, 2013 10:55 pm
Paikkakunta: mars

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja mielikki »

Uskoon tulemista on elinkautisvangit käyttäneet kautta aikain,tuomion lyhentämis perusteena.
Olen lukennut juttua jossa sanottiin,jopa ammatti ihmisillä on vaikeaa erottaa vangeista uskossa teeskentelijät.
Late on kovan luokan kriminaali,tuskin hänelle mikään kassa- pesti uskovaisissa piireissä riittää.
Sitä paisi ,kutsuuko huume alkoholi hänet syntisiin iloihin?

mielikki
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: To Helmi 07, 2013 10:55 pm
Paikkakunta: mars

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja mielikki »

Siis tarkoitin edellisessä viestissäni,että ammattilaisillakin on vaikeuksia erottaa vangeista,oikeat uskovaiset ja teeskentelijä uskovaiset.
Late on todennäköisesti psygopaatti,miten sellainen voi ykskaks tulla uskoon,täyskäännös?En jaksa uskoa.
Tämä todellinen ampuja on joukkoinensa ollut syytettynä PS murhasta.Tuomiota ei saatu,kun kriminaalit eivät taipuneet tunnustamaan.

Yfx

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Yfx »

mielikki kirjoitti:Siis tarkoitin edellisessä viestissäni,että ammattilaisillakin on vaikeuksia erottaa vangeista,oikeat uskovaiset ja teeskentelijä uskovaiset.
Late on todennäköisesti psygopaatti,miten sellainen voi ykskaks tulla uskoon,täyskäännös?
Toinen uskovainen erottaa sen helposti, jos itsellä asiat kunnossa ei ole mikään ongelma. Kyllä vankeinhoito joutuu sen verran paljon tekemisiin näiden asioiden kanssa ettei se tuota ylipääsemätöntä ongelmaa. Olisi mielenkiintoista saada lähde tuolle tiedolle, vai oliko sittenkin sinun ajatuksesi?

mielikki
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: To Helmi 07, 2013 10:55 pm
Paikkakunta: mars

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja mielikki »

Ajatus siitä kuinka ammattilaisenkin on vaikea erottaa uskovaista teeskentelevä,vanki.Ei ole oma ajatukseni,se tuli kerran tv,stä,jossa käsiteltiin juuri kyseistä asiaa.
Laten psygopaattisuus sen sijaan on oma arvaukseni.Luulen osuvani oikeaan.Tai sitten en.

Avatar
myrskylyhty
Harjunpää
Viestit: 320
Liittynyt: To Kesä 28, 2018 4:01 pm

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja myrskylyhty »

Laten ajatuksen kulkua muutenkin hankala ymmärtää ja siltikin ihmettelen kuinka Late sekä hänen mukaansa edesmennyt Lusu olisi P.S. ampumisen jälkeen Lapinjärveltä kuljettanut 70 kilsaa Kotkaan satamaan. Luulisi Lapinjärveltä lähempää löytyvän varmempi paikka. Ehkei tarkoitus ollutkaan ruumiin pysyvä piilotus.

Nuo etäisyydet arveluttaa. Miehet kenellä on aikaisempaa taustaa ja mahdollisuus joutua pysäytetyksi noin pitkällä matkalla tuollainen paketti mukana. Ei varmasti olla täysissä järjissä ajeltu.
"Olin sitä mieltä, että ketään ei tapeta, asiat pitää selvittää muuten." -Metsuri

Eazy
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Heinä 09, 2013 5:27 pm
Paikkakunta: Lahti

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Eazy »

Niin otsikko antaa kuvan että olisi Kotkassa surmattu, kyllähän ne lapinlahdelta löytyi ne Saastamoisesta löydettyjen kutien hylsyt . missä näytti sen ampumisen tapahtuneen. Varmaan ei ihan selvinpäin ole asiaa mietitty, kertonee siitä että Late kotikonillaan murhaa ihmisen, mutta sitten miksi Lusu olisi halunnu sen kropan omille kotikonnuilleen, ideahan oli siinä että se pysyy siellä satama-altaassa pohjassa, mutta ei pysynyt.
Bein me is so neat!

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

On Late edelleen uskossa ja en todellakaan usko että teeskentelee.ja ihan varmasti tappoi Saastamoisen,kun mielikki vaan tuola joskus on kirjottanu et sen teki joku muu,jos näin olisi,niin miksi Late sen tunnustaisi?näin sen sen takia,että jos sen ois joku muu tehny,niin se kaveri ei enään olis Laten kaveripiiriin kuuluva,koska Late puhui,tosin vaan omat asiansa .miksi siis ottaa tuomio ihmisen puolesta kun ei siitä mitenkään hyödy?
Eikä myöskään tuomio lyhentyny,pääsee ens vuonna Late ehdolliseen,eli istuu n.18v.
Eli Suomen mittakaavalla pitkä elari,ei löydy montaa joka yhtä kauan on istuu/istunu elinkautisa
mielikki vaan tuola kelas joskus että uskoon tulolla yrittää lyhentää istuttavaa,no ei sekään menny niin 8)

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

Sivustamulkoilija kirjoitti:On Late edelleen uskossa ja en todellakaan usko että teeskentelee.ja ihan varmasti tappoi Saastamoisen,kun mielikki vaan tuola joskus on kirjottanu et sen teki joku muu,jos näin olisi,niin miksi Late sen tunnustaisi?näin sen sen takia,että jos sen ois joku muu tehny,niin se kaveri ei enään olis Laten kaveripiiriin kuuluva,koska Late puhui,tosin vaan omat asiansa .miksi siis ottaa tuomio ihmisen puolesta kun ei siitä mitenkään hyödy?
Eikä myöskään tuomio lyhentyny,pääsee ens vuonna Late ehdolliseen,eli istuu n.18v.
Eli Suomen mittakaavalla pitkä elari,ei löydy montaa joka yhtä kauan on istuu/istunu elinkautisa
mielikki vaan tuola kelas joskus että uskoon tulolla yrittää lyhentää istuttavaa,no ei sekään menny niin 8)
Eihä se mahotonta oo että ei ois tappanu, remu tosa yks päivä radiosa sano että "late ei oo ikinä tappanu ketään ja sitä se ei tuu ikinä tunnustaan"
Oha sitä näitä jotka saa jotai kiksei siitä että tunnustaa murhia joita ei oo tehny esim, henry lee lucas, tommy lynn sells, richard kuklinski.
Jos oikeen muistan ni bodomijärven murhatki o "tunnustuttettu" useita kertoja.
Omasta mielest pelkkä tunnustaminen ei pitäis riittää tuomioon

Eazy
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Heinä 09, 2013 5:27 pm
Paikkakunta: Lahti

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Eazy »

Suosittelen kysymään mieheltä itseltään näistä. Naamatusten tai sosiaalisessa meediassa. Saastamoisen jutusta en ole kysynyt. Huhtimo keissistä kyllä, yllättäen vastasi kyllä privana, no sen verran ettei näistä mielellään juttele. 1 vuoden päästä kyllä tuli toi video youtubeen jossa kertoo nimenomaan siitä Huhtimon jutusta aika tarkalleenkin.

orginaaliyövaanija nickille, että hyvää duunia teet noitten ulkomaalaisten sarjamurhaajien kanssa, mutta Late ei ole semmonen, eikä edes sinnepäinkään.
Bein me is so neat!

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Joku joskus väitti että Saastamoisen ampui Joku Lallon velloksista.
"If you aim for a king, you better not miss"

samurai
Alibin satunnaislukija
Viestit: 52
Liittynyt: Pe Huhti 04, 2008 10:52 am

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja samurai »

Yksi Lallon veljeksistä loukkaantui pahoin yrittäessään räjäyttää autopommillla Laten....
Sattumaa?

THS
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: To Helmi 04, 2016 12:29 am

Re: Pauli Saastamoinen, 30v. surmattu 18.4.1992 Kotka

Viesti Kirjoittaja THS »

Sivustamulkoilija kirjoitti:On Late edelleen uskossa ja en todellakaan usko että teeskentelee.ja ihan varmasti tappoi Saastamoisen,kun mielikki vaan tuola joskus on kirjottanu et sen teki joku muu,jos näin olisi,niin miksi Late sen tunnustaisi?näin sen sen takia,että jos sen ois joku muu tehny,niin se kaveri ei enään olis Laten kaveripiiriin kuuluva,koska Late puhui,tosin vaan omat asiansa .miksi siis ottaa tuomio ihmisen puolesta kun ei siitä mitenkään hyödy?
Eikä myöskään tuomio lyhentyny,pääsee ens vuonna Late ehdolliseen,eli istuu n.18v.
Eli Suomen mittakaavalla pitkä elari,ei löydy montaa joka yhtä kauan on istuu/istunu elinkautisa
mielikki vaan tuola kelas joskus että uskoon tulolla yrittää lyhentää istuttavaa,no ei sekään menny niin 8)
Elinkautisessa olevan tuomio ei lisäänny vaikka mitä ottaisi niskoilleen. Käytännössä pari lisävuotta istuttavaksi. Sille todelliselle tekijälle elinkautinen.

Money talks tai jotain muuta.

Niin, ja uskoontulo ei ole mikään peruste vaikka näin usein (myös tumarit) luullaan. Jos tuomionsa istuu ilman kontakteja muihin tai on kaikkien kaveri, tullut uskoon jne, ei sille ole erottelevaa perustetta laissa. Samoin työ-, perhesuhteet jne.

Valitettavasti Helsingin hovissa ei tunneta perustuslakia.
:D

Vastaa Viestiin