Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[Tampereen Tyttö]

Poliisi kuitenkin vihjasi, että lähipiirissä olisi ollut epäilty. Puhuttiin miehen aikuisesta/aikuisista pojista. ja ehkä heidän taloudellisista ongelmistaan?

[Katjushka]

Poliisi kuitenkin vihjasi, että lähipiirissä olisi ollut epäilty. Puhuttiin miehen aikuisesta/aikuisista pojista. ja ehkä heidän taloudellisista ongelmistaan?

Pidätettynä/kuulusteluissa oli käsittääkseni Rytkösen poika. Näyttö ei riittänyt. Kyllä niitä muitakin huhuja liikkui. Myös ihmeteltiin esim sitä, että naapurin kaksi koiraa (oliko rottweilereita?) olivat olleet ulkona puutarhassa, mutta eivät olleet inahtaneetkaan koko murhayönä. Puhuttiin, että olivat saattaneet tuntea tekijän. Mutta näitä juoruja oli tosiaan lukuisia.

Kyllä toi Peuramaa suht selvä osoite kirkkonummelaiselle on. Erittäin autio paikka siihen aikaan ja tietty toi aika puolenyön maissa viittaa mielestäni siihen, että uhri yritettiin houkutella paikalle. En missään tapauksessa usko mihinkään salakirjoitukseen. Kirje ei vaikuta mielestäni siltä plus sitten jos se olisi tarkoittanut Rytköselle jotakin huumekauppaa tms (todella kaukaa haettua mielestäni muutenkin) niin tuskin olisi sitä kirjettä tuttaville ja ystäville näytellyt ja kummastellut.

Olen samaa mieltä, että kirje vaikuttaa lähes teini-ikäisen mieshenkilön kirjoittamalta. Jollei murhaa olisi tullut tämän jälkeen, sanoisin, että paikalliset nuoret ovat piruuttaan lähettäneet lapun, jotta Rytkönen ajelisi tyhjän reissun Peuramaalle.

Lappu on kyllä tosi kummallinen sanavalinnoiltaan. Ylipäänsä jos matka-auton pariskunta olisi oikeasti hinausauton tarpeessa niin eiköhän sitä soitettaisi, eikä lähetettäisi lappua. Plus toi aika on tietysti aivan huippuouto. Se, että Rytkönen meni paikalle yksin todistaa mielestäni sen puolesta, ettei hän ainakaan kokenut, että hänellä olisi ollut mitään pelättävää - en ainakaan itse olisi mennyt keskelle ei mitään keskiyöllä yksin, jos olisin jotakin pelännyt.

[A]

Joku kysyi aikanaan tässä ketjussa kuvia talosta. Olisi tuossa pari Alibista peräisin olevaa skannausta, mutta uskaltaakohan niitä tänne laittaa joutumatta kuseen tekijänoikeuksien kanssa.

[fbi beat]

Skannaa vaan kuvat,ei ole laitonta ja jos saat vielä sen kuvan jossa pojat kantaa faijan hautaan.

[MEG]

Muistelen mainitun ettei "Paanasen" kirjettä tuonut posti.
Mitään päiväystä ei ole mikä viittaa siihen että viesti on jätetty Rytkösen postilaatikkoon tai johonkin talon oveen tai kuistille samana päivänä, jonka iltana Rytkönen kävi Peuramaalla.
"Paananen" ehkä pelkäsi puhelimitse tehdyn hinauspyynnön paljastavan henkilöllisyytensä äänestä.
Rytkönen oli kertonut viimeisinä aikoina joutuneensa epämääräisen häiriköinnin ja uhkailujen kohteeksi. Oli hankkinut pistoolinkin.

[Lupiini]

Tuon Paanasen kirjeen täytyy olla jotakin muuta kuin oikea hinaustilaus.

Miksi ihmeessä tuohon kellonaikaan, päivystyksenä?

Miksi tämä Paananen vaimoineen olisi lähtenyt mukaan Malmin Veholle, korjaamo olisi ollut suljettuna, mitä he siellä olisivat muka tehneet?

Miten Paananen saattoi olettaa, että hinaus onnistuisi kyseisenä ajankohtana, eikä jättänyt mitään yhteystietoja?

Olisko tämä lappunen vaan ollut lasten tekemä "pilari"?

Toisaalta ihmetyttää mikäli Matti Paananen olisi oikeasti olemassa niin luulisi olleen aika helppoa selvittää kenellä Matti Paanasella olisi ollut tuolloin MB-merkkinen asuntoauto, ei niitä niin paljoa kai silloin vielä ollut?

[ABC]

"Hyvee" on kyllä outo ilmaisu,ei sovi oikein mihinkään murteeseen,sisältyykö siihen sitten jotain jo..vee?

Voisi olla ihan sisäpiirin juttu, ilmaus, josta yrittäjä heti tiesi kuka on kyseessä - ei ainakaan kukaan Martti Paananen.

Niin tai siten, kun Rytkönen oli kotoisin Itä-Suomesta ja ehkä hänen puheenparteen kuului sana hyvee, (savolaisittain) ja ehkä tällä hyvee -sanalla tuossa kirjeessä oli tarkoitus ilkeillä ts. käyttää samaa sanaa, jota Rytkönen käytti.

Hessu52 ihmetteli tuota asuntoauton hinauskohdetta. Minulla on sellainen muistikuva, että MB (eli Mersu) asuntoautot huollettiin ja korjattiin MalmiVehossa ei Pitäjänmäellä. Seikka, jonka kirjeen laatija ja Veikko hyvin varmaan tiesivät. Tai auton merkki, malli ja hinauksen päätepiste oli eräänlainen muistutus jostain ikävästä, jonka Veikko Rytkönen hyvin muisti ja tiesi.

Mielenkiintoista. Vaikuttaa mielestäni vahvasti siltä, että kirje oli peitelty uhkaus, johon liittyi vaatimus tapaamisesta.

[Katjushka]

Tässä linkki johonkin blogiin, jossa kuva perheen haudasta Kirkkonummen hautausmaalta:

Toimimaton linkki poistettu
-NILS-

[tt84]

oliko jollain tuosta murhatalosta niitä alibissa joskus olleita kuvia?vois laittaa ne näkyviin jos löytyy...

[MissHolmes]

Muistan tämän tapauksen hyvin.

Yksi epäiltynä olleista lähiomaisista vaihtoi sittemmin nimeään ja muistaakseni myös paikkakuntaa.
Muistan hyvin myös sen 'uuden' hilpeän sukunimen.

Tuo ''Paanasen'' kirje ei missään nimessä minusta ole hinausapu pyyntö.
Kyllä se varmasti liittyy jotenkin rytkösen hämäräbusineksiin ja niihin kummiin soittoihin.
Tai voi todellakin olla muistutus jostain tapahtuneesta.

On selkeää, että siitä on puhuttu, jos vaimo on kirjeen ensin löytänyt.
Rytkönen tuskin kävi paikalla, vaikka olisi niin vaimolleen väittänyt. Hän kyllä varmasti ymmärsi kirjeen viestin.
Ilman, että Berit olisi sen nähnyt ensin, olisi varmasti hävittänyt kirjeen.

Jos kirje olisi koettu vain normaaliksi hinaustilaukseksi, miksi se olisi herättänyt keskustelua?

Uskon, että vaimo huolestui siitä, koska oli huomannut ettei kaikki ole ihan kohdallaan. Rytkönen koitti peitellä asiaa ja väitti jopa menneensä paikalle.
Ja koska ei mennnyt tuli ''tilaaja'' kotikäynnille.

[Doctor Lecter]

Toki niitä tilauskirjoja ja/tai mahdollisia velkakirjoja voi olla viety hämäystarkoituksessa, mutta en oikein usko siihen teoriaan. Rytkönen tuli paikkakunnalle "uutena yrittäjänä" ja varmasti vei jonkun muun tai muiden bisnekset kuralle. Kenen/keiden?

Mutta kuka pääsi ja kenen avustuksella taloon, niin ettei kukaan herännyt ja miksi tekijä varustautui kirveellä eikä ampuma-aseella? Aivan kuin puratakseen suunnatonta vihaa. Miten tekijä huolehti siitä, ettei kukaan näe hänen liikkumistaan tuona yönä. Mahdolliset auton jäljet jonkin matkan päässä Rytkösen talosta huuhtoutuivat sateen mukana.

[Hessu52]

Oliko se toinen pidätetty Rytkösen vaimon entinen mies/avomies, jotenkin olis sellainen muistikuva, mutta hänet laskettiin oitis vapaaksi, oli vahva alibi nääs.

[MEG]

Rytkösen pojan lisäksi oli pidätettynä Berit Anderssonin ex-mies.
Kummallakaan ei ollut alibia murhayöksi.
Pojan DNA todettiin murha-makuuhuoneesta, mutta sukulaisena oli tietenkin vieraillut usein.

[Katjushka]

Rytkösen pojan lisäksi oli pidätettynä Berit Anderssonin ex-mies.
Kummallakaan ei ollut alibia murhayöksi.
Pojan DNA todettiin murha-makuuhuoneesta, mutta sukulaisena oli tietenkin vieraillut usein.

Eikö poliisin epäillyt osittain heränneet kun Beritin ja ex-miehen lapset sattuivat juuri olemaan tän exän huostassa?
Kai tuossa jonkinlaiset palkkamurhankin mahdollisuudet olisi - kirves vaan kuulostaa aika oudolta siihen puuhaan.

[Tampereen Tyttö]

Maku on sellainen, että tekijä on poliisilla tiedossa. Jos tunnustusta tule, niin ei selviä.

DNA-jälkiä siis löytyy, mutta kukapa lähtisi oikeuteen, kun kerran on voinut jäädä aiemminkin...