Maahanmuuttajien tappopuheista kovat sakot

[DemlaMinfo]

Maahanmuuttajien tappopuheista kovat sakot - savolaismies uhkasi myös tappaa lastensa äidin

Keskiviikko 11.10.2017 klo 12.50

Siilinjärveläismies kirjoitti maahanmuuttajien tappokehotuksia erään kunnanvaltuutetun Facebook-sivuille.

"Jokainen mamu on vihollistaistelija, jokainen mamu on tuhottava", kuului viesti.
Siilinjärveläinen tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Hän sai rangaistuksen myös laittomasta uhkauksesta, koska uhkasi tappaa entisen puolisonsa.

40-vuotias syytetty myönsi kirjoitukset, joita hän rustaili kaksi vuotta sitten lokakuussa sekä omalle että erään kunnanvaltuutetun Facebook-sivuille.

Sama mies syyllistyi vuotta myöhemmin toisenlaiseen rikokseen, joiden käsittelyn oikeus yhdisti. Hän uhkasi viime marraskuussa puhelimessa tappaa entisen puolisonsa, lastensa äidin.

- Minä taijan oikeasti lyödä kirveen sinun ohtaan ja tappaa sinut, ihan helepoimmalla minä pääsen sillä, hän lausui poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan.

Nainen järkyttyi. Hän kertoi oikeudelle ex-miehensä olevan impulsiivinen. Tämä voisi toteuttaa uhkauksensa. Mies voisi ryhtyä veritekoon milloin vain, hänellä oli sekä kirves että auto, jolla voisi halutessaan milloin tahansa ajaa naisen ja lasten luo.

Arjesta helvettiä

Syytetyn entisen vaimon mukaan hän pelkäsi liikkua oman kotinsa pihalla etenkin pimeällä. Ulkovajassa hän ei uskaltanut käydä kolmeen kuukauteen.

Autotallista sisälle taloon nainen kertomansa mukaan aina juoksi ja kaupassa käydessään tarkkaili epäilyttävän näköisiä autoja.

Viedessään yhteisiä lapsia tapaamaan isäänsä nainen ei kyennyt kohtaamaan entistä miestään. Hän poistui kiireesti paikalta aina ennen tämän tuloa paikalle.

Yhteisten lasten asioiden vuoksi naisen oli kuitenkin oltava aika ajoin mieheen yhteydessä.

Nainen päätyi masennuksen vuoksi kahden viikon pituiselle sairauslomalle.

Sakot ja korvaukset

Pohjois-Savon käräjäoikeus katsoi 40-vuotiaan syyllistyneen laittomaan uhkauksen.

Käräjäoikeus antoi asiassa keskiviikkona tuomion. Yhteinen rangaistus molemmista rikoksista on 60 päiväsakkoa. Maksettavaa päiväsakoista kertyy 40-vuotiaan tuloilla 1 260 euroa.

Entiselle puolisolleen miehen tulee maksaa 500 euron kärsimyskorvaus.

Rahanmeno ei pääty tähän, sillä erilaisia oikeudenkäyntikuluja tuomitun tulee maksaa yhteensä 1 946 euroa.

Tuore käräjätuomio ei ole lainvoimainen.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]

Ylinopeus ja tappouhkaukset ovat siis oikeuden mukaan samalla viivalla, kun rangaistuksia jaetaan.

Voi tätä DEMLA-Suomea.

[Satiainen]

Mikäli oikein ymmärsin, niin kuopiossa eläkeläis mummelille paukastiin samanlainen 60 päiväsakkoa suvaitsemattomuuden levittämisestä. Mitä Vtua se sellainen edes on ? Onko se muka meidän rikoslakiin nimetty?

Oli ilmeisesti sanonut, että "kun matuilla miehitetään maa, niin on syytä varautua kättä pitempään" ja lisäksi jakanut jotain MV lehden uutisia, hä? Tuollaisesta jaettu älytön määrä päiväsakkoja, kun oikeasti mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan.

Tässä ketjun jutussa uhataan tappaa kirveellä ja uhka on ilmeisesti vielä todelline + muut touhut, joten jos mummelin hommat on nämä kerrotut, niin ei hyvää päivää. Suomen oikeislaitoskin on kyllä pahasti pihalla. Vai onko sittenkin Vääryyslaitos, kuten nuo DeWitin porukat sanoo?

Tässä paska maassako ei saa enää olla mitään mieltä mistään, jos se koskee näitä karvaturpa lapsia?

Tuolla videolla alkaen 34:20 tämä kansallismielisten nokka miehenä tunnettu DeWitt selvittää asiaa. Olivat mukana Kuopiossa tämän tuomitun kanssa, joten tieto ollee ihan luotettavaa. Ei siis kannata tässä kompastua kertojaan henkilönä, joka on toissijainen tässä hommassa.

https://www.youtube.com/watch?v=DkKVK7bkKCw

[DemlaMinfo]

Mikäli oikein ymmärsin, niin kuopiossa eläkeläis mummelille paukastiin samanlainen 60 päiväsakkoa suvaitsemattomuuden levittämisestä. Mitä Vtua se sellainen edes on ? Onko se muka meidän rikoslakiin nimetty?

Oli ilmeisesti sanonut, että "kun matuilla miehitetään maa, niin on syytä varautua kättä pitempään" ja lisäksi jakanut jotain MV lehden uutisia, hä? Tuollaisesta jaettu älytön määrä päiväsakkoja, kun oikeasti mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan.

Tässä ketjun jutussa uhataan tappaa kirveellä ja uhka on ilmeisesti vielä todelline + muut touhut, joten jos mummelin hommat on nämä kerrotut, niin ei hyvää päivää. Suomen oikeislaitoskin on kyllä pahasti pihalla. Vai onko sittenkin Vääryyslaitos, kuten nuo DeWitin porukat sanoo?

Tässä paska maassako ei saa enää olla mitään mieltä mistään, jos se koskee näitä karvaturpa lapsia?

Tuolla videolla alkaen 34:20 tämä kansallismielisten nokka miehenä tunnettu DeWitt selvittää asiaa. Olivat mukana Kuopiossa tämän tuomitun kanssa, joten tieto ollee ihan luotettavaa. Ei siis kannata tässä kompastua kertojaan henkilönä, joka on toissijainen tässä hommassa.

https://www.youtube.com/watch?v=DkKVK7bkKCw

Voi olla toki mummeli tuomittu, mutta oikeudenkäyntipöytäkirjoja ei deWit varmasti esittele lähetyksessään. deWit:llä on kokoajan ollut tapana joko lisätä asioita, tai jättää asioita kertomatta, jos se lisää hänen uskottavuuttaan ja tuo etua poliittisen agendansa ajamiselle.

Eli mummeli on varmaankin ihan oikeasti tuomittu sakkorangaistukseen, mutta deWit:n kertomus ei ole täydellinen vaan siitä puuttuu törkeimmät jutut, joista tuomio on langetettu.

Mutta tuo on todella merkillistä, että tappouhkauksista ja rotuvihasta määritellään samansuuruinen rangaistus kuin ylinopeudesta.

[Satiainen]

Mikäli oikein ymmärsin, niin kuopiossa eläkeläis mummelille paukastiin samanlainen 60 päiväsakkoa suvaitsemattomuuden levittämisestä. Mitä Vtua se sellainen edes on ? Onko se muka meidän rikoslakiin nimetty?

Oli ilmeisesti sanonut, että "kun matuilla miehitetään maa, niin on syytä varautua kättä pitempään" ja lisäksi jakanut jotain MV lehden uutisia, hä? Tuollaisesta jaettu älytön määrä päiväsakkoja, kun oikeasti mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan.

Tässä ketjun jutussa uhataan tappaa kirveellä ja uhka on ilmeisesti vielä todelline + muut touhut, joten jos mummelin hommat on nämä kerrotut, niin ei hyvää päivää. Suomen oikeislaitoskin on kyllä pahasti pihalla. Vai onko sittenkin Vääryyslaitos, kuten nuo DeWitin porukat sanoo?

Tässä paska maassako ei saa enää olla mitään mieltä mistään, jos se koskee näitä karvaturpa lapsia?

Tuolla videolla alkaen 34:20 tämä kansallismielisten nokka miehenä tunnettu DeWitt selvittää asiaa. Olivat mukana Kuopiossa tämän tuomitun kanssa, joten tieto ollee ihan luotettavaa. Ei siis kannata tässä kompastua kertojaan henkilönä, joka on toissijainen tässä hommassa.

https://www.youtube.com/watch?v=DkKVK7bkKCw

Voi olla toki mummeli tuomittu, mutta oikeudenkäyntipöytäkirjoja ei deWit varmasti esittele lähetyksessään. deWit:llä on kokoajan ollut tapana joko lisätä asioita, tai jättää asioita kertomatta, jos se lisää hänen uskottavuuttaan ja tuo etua poliittisen agendansa ajamiselle.

Eli mummeli on varmaankin ihan oikeasti tuomittu sakkorangaistukseen, mutta deWit:n kertomus ei ole täydellinen vaan siitä puuttuu törkeimmät jutut, joista tuomio on langetettu.

Mutta tuo on todella merkillistä, että tappouhkauksista ja rotuvihasta määritellään samansuuruinen rangaistus kuin ylinopeudesta.

Katotaan nyt jos vaikka näyttäisivät paperit mistä tuomio tarkalleen tullut. On ne monesti striimeissään näyttänyt noita päätöksiäkin, joten en ihan allekirjoita, että pimittäisivät aina jotain tarkoitus hakuisesti. Aika usein jää YLE,ltäkin jotain kertomatta, tai vähän väritettyä vastaavasti, joten siinä mielessä ei kannata muitakaan sormella kauheasti osoitella. Etenkään, jos ei ole faktaa tueksi. YLEä vastaan sitä on osoitettu olevan

Jos tullut jostain MV lehden juttujen linkkaamisesta ja tuollaisista vähäpätöisistä puheista, niin aivan naurettavaa. Rotuviha käsite ja rasismin merkitys on monelle täysin vieras. Ei ole mitään rotuvihaa tai rasismia syyllistää esm islamisteja teoistaan. Islamistit ei ole tietääkseni rotu tai edes kansanryhmä.

Suomalaisia saa nimitellä ja haukku vaikka millä tavalla, mutta vaikka se onkin jo rasismia ja vihapuhetta kansanryhmää vastaan, niin siihen ei puututa juuri koskaan.

Kannattaisi ihan oikeasti tutkituttaa päänsä niiden, jotka joka asiasta saa aikaan rotu tai rasismi kysymyksen

[DemlaMinfo]

Kannattaisi ihan oikeasti tutkituttaa päänsä niiden, jotka joka asiasta saa aikaan rotu tai rasismi kysymyksen

No, kun MV-lehdessä esiteltiin perisuomalainen joka oli saanut sakot maksettavakseen ilman syytä, kun oli kertonut itämaisen mausteen haisevan somalien taloudessa pahalle niin oikeuden asiakirjoihin tutustumalla kävi varsin selväksi, että perisuomalainen oli käyttänyt kieltä tyyliin v**** n******* teillä ei ole mitään oikeutta asua täällä yms. rasistista moskaa.

Tätä ei MV-lehden jutuista löytynyt, yllättäen.

[Radiopuhelin]

Mikäli oikein ymmärsin, niin kuopiossa eläkeläis mummelille paukastiin samanlainen 60 päiväsakkoa suvaitsemattomuuden levittämisestä. Mitä Vtua se sellainen edes on ? Onko se muka meidän rikoslakiin nimetty?

Oli ilmeisesti sanonut, että "kun matuilla miehitetään maa, niin on syytä varautua kättä pitempään" ja lisäksi jakanut jotain MV lehden uutisia, hä? Tuollaisesta jaettu älytön määrä päiväsakkoja, kun oikeasti mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan.

Tarkoitat ilmeisesti tätä tapausta ja väärin ymmärsit, eli nielit propagandan koukkuineen ja kohoineen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017101 ... 8_u0.shtml

Olihan tuossa "vähän" muutakin sanottu, mutta ei näitä toki kukaan esille tuoda kun se ei ole hyvää propagandaa. Ja tietysti tuomio ei tullut mistään "suvaitsemattomuuden levittämisestä" vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämä voisi vaatia melkein oman avauksensa palstalle

[Satiainen]

Mikäli oikein ymmärsin, niin kuopiossa eläkeläis mummelille paukastiin samanlainen 60 päiväsakkoa suvaitsemattomuuden levittämisestä. Mitä Vtua se sellainen edes on ? Onko se muka meidän rikoslakiin nimetty?

Oli ilmeisesti sanonut, että "kun matuilla miehitetään maa, niin on syytä varautua kättä pitempään" ja lisäksi jakanut jotain MV lehden uutisia, hä? Tuollaisesta jaettu älytön määrä päiväsakkoja, kun oikeasti mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan.

Tarkoitat ilmeisesti tätä tapausta ja väärin ymmärsit, eli nielit propagandan koukkuineen ja kohoineen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017101 ... 8_u0.shtml

Olihan tuossa "vähän" muutakin sanottu, mutta ei näitä toki kukaan esille tuoda kun se ei ole hyvää propagandaa. Ja tietysti tuomio ei tullut mistään "suvaitsemattomuuden levittämisestä" vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämä voisi vaatia melkein oman avauksensa palstalle

En tainnut ymmärtää väärin ja koukutkin jäi nielemättä. Syyttäjä ja tuomari olivat molemmat sanoneet oikeuden istunnossa moneen kertaan, että olet levittänyt suvaitsemattomuutta. Sitä oli korostettu erityisesti, joten ilmeisesti se sisältää tämän kiihottamisen kansanryhmää kohtaan.

Ja nuo sanomiset on todellakin huomattavasti vähäarvoisempia, kun tämän ketjun jutun, jossa uhataan tappaa kirveellä. Niin ja mitä ilmeisemmin vaara on ollut tässä todellinen. Nämä mummelin paskakasaksi ja sen sellaiseksi haukkumiset on pelkkää suun soittoa, josta tuollaiset tuomiot on ihan naurettavia. Suomalaisia saa haukkua noilla samoilla sanoilla eikä siitä seuraa mitään. Meidän touhu Suomessa on mennyt näiden vihapuheiden myötä ihan persiilleen.

Ja jos sua kiinnostaa juttua enemmän puida, niin avaa ihmeessä uusi osio. Moni suvakki varmaan innoissaan paasaa siellä samaa virttä vihapuheen haitallisuudesta jne. Sama mitä tekee, kunhan ei vaan sano pahasti kikkarapäistä. Taitaa olla Radiopuhelinkin tätä sakkia, kun niin innokkaasti ottaa kantaa mummelin suureen rikokseen

[Yggdrasil]

Meidän touhu Suomessa on mennyt näiden vihapuheiden myötä ihan persiilleen.

100 vuotta sitten oli sisällissodan paikka nyt on taas.

[PaxCow]

Mies uhkasi tappaa vaimonsa ja siinä sivussa maahanmuuttajia, sai ei-niin-kovat sakot ja nyt tämä on sisällissodan paikka? Voi minfon älymystöä...

[Satiainen]

Mies uhkasi tappaa vaimonsa ja siinä sivussa maahanmuuttajia, sai ei-niin-kovat sakot ja nyt tämä on sisällissodan paikka? Voi minfon älymystöä...

Profiilikuvasi kuvastaa hyvin sitä miten ymmärsit tuon Yggdrasilin kommentin

Tarkoitti varmaan kuitenkin yleisesti tätä vihapuhe hölynpölyä ja sananvapauteen puuttumista milloin mihinkin syyhyn vedoten. Ja ylipäätään ilmapiiriä johtuen siitäkin, että elättejä haalitaan maailman laidoilta ja samaan aikaan kantasuomalaisia syöstään köyhyyteen leikkaamalla tukia tai antamalla karensseja, sekä nostamalla kustannuksia.

Kyllä siinä helposti käpy palaa, kun tarpeeksi ihmistä ahdistetaan nurkkaan.Ja kun heitä tulee tarpeeksi, niin siinä yhteiskuntarauhakin järkkyy. Nyt sitä järkyttää pääasiassa kultamuna kikkarapäät.
Toivottavasti aukesi nyt paremmin, vaikka oletkin varmaan eri mieltä

[PaxCow]

Kyllä, olen eri mieltä. Mielestäni sisällissotapuheissa ei ole mitään järkeä, ne ovat typeriä ja vastuuttomia.

Tarkoitti varmaan kuitenkin yleisesti tätä vihapuhe hölynpölyä ja sananvapauteen puuttumista milloin mihinkin syyhyn vedoten.

Tämän ketjun tapauksessa mies siis sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja laittomasta uhkauksesta. Mikäli "mamujen tuhoamiseen" kehottaminen ja entisen puolison tappamisella uhkailu on sellaista sanomaa, jonka tulisi nauttia sananvapauden suojaa, silloin tuomiosta voi toki olla eri mieltä. Sen enempää tuomiolauselmaan tutustumatta minä en ole eri mieltä.

[örkki]

Kun oikein joku asia ottaa päähän, hyvin helposti sen lausuu ääneen.
Eläke tulot on monella eläkeläisellä alle 1000€ on todella tiukkaa, jos siitä rahasta joutuu sakkoja maksamaan. Kun rahat ei meinaa riittää edes jokapäiväiseen leipään.
Maahanmuuttajat voi sanoa, mitä tahansa, heiltä kun ei voi sakkoja periä.
Maahanmuuttajat on tulleet suomelle kalliiksi.
Tuntuu sille, kuin päättäjät olisi unohtaneet oman maan väestön.
Kun rupeaa kiehumaan yli, niin se kiehuu.

[poikani]

Olennaisinta tässä on se, että mies käytti virheellisesti mamu-termiä. Jos hän olisi käyttänyt matu-termiä, joka viittaa laillisesti toimineiden muuttajien sijaan maahamme tunkeutuviin vihollisiin, mitään ongelmaa ei tältä osin olisi ollut. Jälkimmäinenhän olisi ollut aivan linjassa talvisotamuisteloiden ym. kanssa. Vihollisethan tosiaan on tuhottava, kuten venäläisille tehtiin taannoin.

Entisen puolison uhkaamisesta olisi suonut, että mies passitetaan vankilaan.

[DemlaMinfo]

Kyllä, olen eri mieltä. Mielestäni sisällissotapuheissa ei ole mitään järkeä, ne ovat typeriä ja vastuuttomia.

Tarkoitti varmaan kuitenkin yleisesti tätä vihapuhe hölynpölyä ja sananvapauteen puuttumista milloin mihinkin syyhyn vedoten.

Tämän ketjun tapauksessa mies siis sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja laittomasta uhkauksesta. Mikäli "mamujen tuhoamiseen" kehottaminen ja entisen puolison tappamisella uhkailu on sellaista sanomaa, jonka tulisi nauttia sananvapauden suojaa, silloin tuomiosta voi toki olla eri mieltä. Sen enempää tuomiolauselmaan tutustumatta minä en ole eri mieltä.

Se nyt ei erikoisemmin yllätä, että _SINUN MIELESTÄSI_ tappouhkaukset & rotuvihaan kiihottaminen ja ylinopeus ovat laadultaan yhtä vakavia rikoksia.

Sulla ei ole minkäänlaista kykyä arvioida ja painottaa erilaisia tilanteita.

[Lassie]

Haluaisitko että tappopuheista olisi tullut isommat sakot vai haluatko ylinopeussakot unholaan? Mitä se on, mitä sinä nyt ajat takaa.

Ajatella jos BMW:n ylinopeussakot olisivat suurempia kuin seksuaalirikoksesta naiseen/tyttöön/lapseen kohdistuva korvaussumma?

Autoilijamies voi joutua ylinopeussakkojen uhriksi, tämäkö tässä on taustalla. Autoilijat uhriutumaan.