Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1997 syntyneen miehen 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja huumausainerikoksesta.
Teko oli tapahtunut Lahdessa elokuussa 2016. Uhri oli tekoaikaan 16-vuotias.
Mies ja tyttö olivat olleet sukupuoliyhteydessä ensin yhteisymmärryksessä. Kun uhri pyysi vastaajaa lopettamaan, tämä ei noudattanut pyyntöä.
Mies piti uhria aloillaan tarttumalla tätä ranteista ja tunkeutui sukupuolielimellään uhrin sukupuolielimeen.
Uhri vastusteli rimpuilemalla ja potkimalla vastaajaa selkään, jolloin tämä löi uhria useita kertoja kädellä kasvoihin ja puristi kasvoista. Sen jälkeen vastaaja käänsi uhrin vatsalleen ja tämän vastustelusta huolimatta tunkeutui sukupuolielimellään uhrin peräaukkoon.
Vastaaja kiisti teon.
Käräjäoikeuden ratkaisu perustui uhrin kertomukseen ja sitä tukevaan todisteluun, kuten uhrin viestittelyyn vastaajan, ystävänsä ja siskonsa kanssa sekä lääkärinlausuntoihin ja valokuviin uhrin kasvojen vammoista.
Vastaaja oli tarjonnut uhrille useita kertoja marihuanaa poltettavaksi ja uhri oli myös polttanut sitä. Oikeuden istunnossa ei tullut esille, että vastaaja olisi tarjonnut uhrille huumausainetta vaikuttaakseen uhriin.
Vastaaja kiisti myös huumausaineen tarjoamisen.
Käräjäoikeus velvoitti Dilbirin Rashidin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 5 000 euroa ja tilapäisestä haitasta 2 000 euroa, mitkä olivat olleet uhrin vaatimukset. Lisäksi hänen on korvattava valtiolle uhrin oikeudenkäyntikulut, noin 4 000 euroa.
Oikeus käsitteli jutun suljetuin ovin.
Otsikko muutettu
-NILS-
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Musulmaani tekijänä. Traumatisoitunut? Koki syrjintää? Vai kokiko Palestiinan tilanteen, Syyrian pommitukset tai ilmastonmuutoksen niin rajusti, että ei voinut itselleen mitään?
Tällä kertaa ei - siis ainakaan meediassa - ollut mainintaa siitä, että tyttö vaati seksiä 15 sekunnin tutustumisen jälkeen, tai että Rashid ei ollut vielä ehtinyt ottaa selvää mikä Suomessa määritellään raiskaukseksi ja mikä ei.
Toivottavasti tästä oli edes jotain hyötyä = tyttö osaa vastedes suhtautua näihin rashideihin kuin koiranpaskaan.
Vai onko joku sitä mieltä, että tytöllä oli enemmän kuin hän ansaitsi?*
Vai onko joku sitä mieltä, että tällä ählämillä oli oikeus tekoonsa, koska musulmaani?
*Arkkipiispa Kari Mäkisen mielestä suomalaisilla on enemmän kuin ansaitsemme
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Onko siis kyseessä nuori mies, vai keski-ikäinen jannu jonka ikää ei saa tarkastaa koska olisi rasistista kohdella kunniakansalaisia yhdenvertaisesti suomalaisten kanssa?