Pori: Nuorukainen puukotti 78v miestä ryöstön yhteydessä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2287
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Pori: Nuorukainen puukotti 78v miestä ryöstön yhteydessä

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Lähes 80-vuotiasta miestä puukotettiin ryöstön yhteydessä - parikymppinen mies vangittu epäiltynä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä

Tiistai 31.10.2017 klo 20.46

Vuonna 1997 syntynyt mies vangittiin tiistaina. Lisäksi neljää muuta henkilöä epäillään osallisuudesta ryöstöön.

Porissa lauantaina 28. lokakuuta tapahtuneesta puukotuksesta epäilty mies on vangittu tänään Satakunnan käräjäoikeudessa. Vuonna 1997 syntynyttä Turun seudulta kotoisin olevaa miestä epäillään tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä

Tiistaina vangitun miehen lisäksi osallisuudesta ryöstöön epäillään neljää muuta henkilöä. Heistä kolme on ollut esitutkinnan aikana pidätettyinä.

Uhri on vuonna 1939 syntynyt mies. Hän sai tilanteessa vakavia vammoja, joista on edelleen toipumassa. Tekijät varastivat uhrin asunnosta käteistä rahaa, pankkikortin ja alkoholia.
31.10.2017 klo 20:46
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710312200500756

Ei minkäänväriset nuorukaiset on kuulusteltu ja otettu kiinni.

Lisätty uutiseen sekä päivämäärä, yhdistety kaksi ketjua samasta aiheesta
-NILS-
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

Radiopuhelin
Theo Kojak
Viestit: 1182
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: 4 nuorukaista puukotti 80v vanhusta ryöstön yhteydessä

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin »

Siinä taas mitä todennäköisimmin natiivit kantasuomalaiset valkoihoiset aiheuttaneet tutulle vanhukselle akuutin rahapulan sivuosumia. Toivottavasti syyllisiä rangotaan ansionsa mukaisesti.

Mies77
Remington Steele
Viestit: 234
Liittynyt: Ke Touko 28, 2014 12:25 am

Re: 4 nuorukaista puukotti 80v vanhusta ryöstön yhteydessä

Viesti Kirjoittaja Mies77 »

Radiopuhelin kirjoitti:Siinä taas mitä todennäköisimmin natiivit kantasuomalaiset valkoihoiset aiheuttaneet tutulle vanhukselle akuutin rahapulan sivuosumia. Toivottavasti syyllisiä rangotaan ansionsa mukaisesti.
Tapauksesta sen enemmän tietämättä sanot että "taas" ja "valkoihoiset" ja vieläpä natiivit ryöstelemässä vanhusta herätti minulla ajatuksia että luetaanko me eri uutisia vai mikä mättää?? Totuushan on näissä vanhusten ryöstöissä on että useimmiten aivan muut tekijät useimmiten tekijöinä kuin mainitsemasi?! Oli kuinka oli niin voiko säälittävämpiä raukkoja löytyä!! :evil:

jaskajokunen
Jane Marple
Viestit: 1053
Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm

Re: 4 nuorukaista puukotti 80v vanhusta ryöstön yhteydessä

Viesti Kirjoittaja jaskajokunen »

Radiopuhelin kirjoitti:Siinä taas mitä todennäköisimmin natiivit kantasuomalaiset valkoihoiset aiheuttaneet tutulle vanhukselle akuutin rahapulan sivuosumia. Toivottavasti syyllisiä rangotaan ansionsa mukaisesti.

Vangittu ainakin kuului vanhuksia kunnioittavaan valepoliisien etniseen vähemmistöön joille hevosharrastus on lähellä sydäntä.

Radiopuhelin
Theo Kojak
Viestit: 1182
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: 4 nuorukaista puukotti 80v vanhusta ryöstön yhteydessä

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin »

Mies77 kirjoitti: Tapauksesta sen enemmän tietämättä sanot että "taas" ja "valkoihoiset" ja vieläpä natiivit ryöstelemässä vanhusta herätti minulla ajatuksia että luetaanko me eri uutisia vai mikä mättää?? Totuushan on näissä vanhusten ryöstöissä on että useimmiten aivan muut tekijät useimmiten tekijöinä kuin mainitsemasi?! Oli kuinka oli niin voiko säälittävämpiä raukkoja löytyä!! :evil:
Ei tietty tilastoja ole niinkuin ei varmaan sinullakaan, mutta eiköhän yleisin vanhuksen kotiin tunkeutuva JA väkivaltaa käyttävä ole joku veloissa oleva puolituttu tai sukulaispoika. Ollijoen tieto ei poista sitä vaihtoehtoa etteivätkö olisi tunteneet entuudestaan. Yleensähän nuo hevosharrastajat tai harrastajattaret eivät taida käyttää kuin "älykkyyttä" aseena tuntemattomia vanhuksia vastaan.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Pori: 78-vuotias meni hunaja-ansaan - sai puukosta kotonaan

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/531815 ... b_u0.shtml

”Antakaa minulle puukko!” Teinityttö viekoitteli 78-vuotiaan miehen jatkoille, ryöstäjät tunkivat sisään - julmaa väkivaltaa puitiin hovioikeudessa
Vaasan hovioikeus on hylännyt syyttäjän valituksen rikosasiassa, jossa iäkäs mies joutui törkeän ryöstön ja vakavan väkivallan kohteeksi.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen Mertsi Mikael Allan Frimanin 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vammantuottamuksesta. Lisäksi vuonna 1999 syntyneet mies ja nainen saivat rikoskumppanuudesta 9 kuukauden ehdolliset tuomiot.

Uhri oli 78 vuoden ikäinen tapahtuma-aikaan lokakuussa 2017. Hän istui pubissa Porissa, kun ajautui teini-ikäisen nuoren naisen seuraan. Miehen mukaan tyttö houkutteli hänet lähtemään taksilla miehen asunnolle. Tarkoitus oli lähteä viettämään iltaa.

Asianomistajan mukaan ei ollut ennakoitavissa, mitä tuleman piti. Mies kuitenkin huomasi, että teinityttö näpräsi puhelintaan ensin taksissa ja sitten asunnolla.

Mies ehti juoda yhden lasillisen kotonaan vieraan kanssa, kun ovikello soi. Nuoret miehet änkivät sisään.

”Minä haluan puukottaa”

Toinen miehistä oli Friman, silloin 19-vuotias. Tuomittu hyökkäsi ikämiehen kimppuun, kaatoi hänet maahan ja hakkasi hänen päätään vasten lattiaa. Nuori mies väänsi uhriltaan sormen sijoiltaan ja myös potki miehen kylkiluut hajalle. Mies sai muun muassa jänniteilmarinnan, joka vaati nopeaa lääkärihoitoa.

Nuoret miehet tulivat asuntoon ryöstääkseen uhrinsa. He saivat mukaansa 155 euroa käteistä, kymmenkunta viinapulloa ja pohjalaiseen kansallispukuun kuuluvan puukon.

Syyte törkeästä ryöstöstä meni läpi, mutta käräjäoikeus ei katsonut väkivaltaa tapon yritykseksi. Syyttäjä valitti Vaasan hovioikeuteen ja vaati syytteen hyväksymistä sekä vankeusrangaistuksen korottamista viiteen vuoteen.

Keskeiseksi nousi yksi vakava vamma, jota käräjäoikeus ei lukenut Frimanin syyksi, ainakaan tahallisesti. Mies oli saanut pahoinpitelyn ohessa puukoniskun selkäänsä. Tuomittu väitti, ettei ollut käyttänyt veistä, vaan se oli osunut uhriin tuntemattomasta syystä.

– Mertsi huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä. Kumpikaan meistä ei antanut puukkoa, vaan hän otti sen itse sieltä [uhrin] keittiöstä, houkuttelijana toiminut nuori nainen kertoi poliisille.


Miten vamma syntyi?

Syyttäjän mielestä kuulustelulausunto oli näyttöä siitä, että tuomittu oli puukottanut uhria. Tahallisessa iskussa oli syyttäjän mukaan kyse siitä, että mies yritti tappaa uhrin tai ainakin oli tietoinen siitä, että isku aiheuttaa todennäköisesti kuoleman. Veitsi painui keuhkoon asti.

Mies kuitenkin kertoi useita mahdollisia tapahtumankulkuja oikeudessa. Pistohaava ei vaikuttanut siltä, että se olisi syntynyt varta vasten lyömällä, joten hovioikeus tulkitsi tilannetta tuomitun eduksi.

Hovioikeus oli käräjäoikeuden kanssa siitä, että oikea rikosnimike oli törkeä vammantuottamus. Frimanin vankeusrangaistus jäi käräjäoikeuden tuomitsemaan kolmeen ja puoleen vuoteen.
On se vaan kumma homma että vanhuksia nuoriso maalittaa,prkl :twisted:Siinä on taas ollu sellaset isänmaan toivot asialla jotta pitäs.....huhhu
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1192
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 9:13 am

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Tracker »

Joku tolkku pitäisi olla vanhuksillakin, edes kokemuksen tuomaa järkeä senverran että ymmärtäisi etsiä ikäistään seuraa :roll:

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Tracker kirjoitti:Joku tolkku pitäisi olla vanhuksillakin, edes kokemuksen tuomaa järkeä senverran että ymmärtäisi etsiä ikäistään seuraa :roll:
Kun tilaisuus koittaa niin himo pelot voittaa.Aatteleppa omalle kohdalle jos oisit tuomonen 78-vuotias mies ja ois edes se pienen pieni mahdollisuus että....

Mutta eiköhän siinä kovinki viagra-boner katoa ku Mertsi ja muut työmiehet laukkaa huoneeseen.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1192
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 9:13 am

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Tracker »

NorthernDarkness kirjoitti:
Tracker kirjoitti:Joku tolkku pitäisi olla vanhuksillakin, edes kokemuksen tuomaa järkeä senverran että ymmärtäisi etsiä ikäistään seuraa :roll:
Kun tilaisuus koittaa niin himo pelot voittaa.Aatteleppa omalle kohdalle jos oisit tuomonen 78-vuotias mies ja ois edes se pienen pieni mahdollisuus että....

Mutta eiköhän siinä kovinki viagra-boner katoa ku Mertsi ja muut työmiehet laukkaa huoneeseen.
:D Tämänkaltainen tapaus on sattunut omalle kohdalle. Ravintolassa istui samassa seurueessa kaunis romaani nainen jonka kanssa juttelinkin. Pois lähtiessäni nainen halusi samaan taksiin ja pyysi jos ajettaisiin niin että hän pääsisi kotiinsa ensin, no perillä nainen kysyi haluaisinko tulla hänen luokseen. Selkeä käsitys mahdollisista jatkotapahtumista aiheutti sen että kieltäydyin kohteliaasti seurasta ja toivotin naiselle hyvää yötä :D

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tyypillisiä mustalaisia. Tämä kulttuurihan on kuulu siitä, että he kunnioittavat vanhuksia. Eräs entinen naispresidentti on jopa sanonut, että meidän tulisi ottaa oppia romanikulttuurista.
- Mutta mitäs siitä tulisi, jos me ryhtyisimme kaikki puukottamaan vanhuksia?

On tässä maassa ennekin tullut tuomioita tapon yrityksistä vastaavissa tapauksissa. Nyt hovissa mentiin mustalaiskulttuuri edellä; se olikin vain törkeä vammantuottamus ja rasisimilla ei (tietenkään) ollut mitään osuutta asiaan.
- Jostain syystä emme kuitenkaan lue uutisia siitä, miten 19-vuotias runsashameinen viekoittelee 77-vuotiaan mustalaisukon ja alaikäiset mustalaispojat puukottavat tätä.

Uhri valikoitui etnisen taustansa ja ikänsä vuoksi. Oikeuden jumalatar oli jälleen sokea.

Omituista, että rasismikorttia ei osata eikä haluta käyttää oikeudessa! Vaan annas olla, kun mustalaisakka kokee olevansa ei-toivottu kaupassa, niin jopas alkaa koko valtakuntaa kohahduttava rasismikeskustelu - ja -oikeudenkäynti.
-----------------------------

Tämä taisi olla ensimmäinen uutinen tästä rasistisesta ryöstöstä:

78-vuotiasta puukotettiin kotonaan Porissa selkään törkeän ryöstön yhteydessä – epäillyistä vain yksi oli tekohetkellä täysi-ikäinen

78-vuotiasta miestä puukotettiin selkään hänen omassa asunnossaan Porissa viime lokakuussa sattuneen väkivaltaisen ryöstön yhteydessä.

Syyttäjän mukaan puukotus oli potentiaalisesti hengenvaarallinen, koska siitä seurannut jänniteilmarinta olisi hoitamattomana johtanut kuolemaan. Haavoittunut pelastui, koska hänet saatiin nopeasti hoitoon Satakunnan keskussairaalan kirurgian poliklinikalle.

Syyttäjä vaatii epäillylle (s. 1997) vähintään 5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Tapaukseen liittyy myös kolme muuta epäiltyä, jotka kaikki olivat tekohetkellä alle 18-vuotiaita.

Heistä kahdelle, vuonna 1999 syntyneille miehelle ja naiselle syyttäjä vaatii puolentoista vuoden ehdollisia vankeusrangaistuksia törkeästä ryöstöstä.

Porukan nuorimmalle, vuonna 2002 syntyneelle naiselle syyttäjä vaatii lyhyehköä ehdollista vankeusrangaistusta avunannosta varkauteen nuorena henkilönä.

Tapon yrityksestä epäilty ja 78-vuotias tapasivat 28. lokakuuta Porissa anniskeluravintolassa, josta he siirtyivät ikämiehen asunnolle.

Ennen ravintolasta poistumista pääepäilty ilmoitti ikämiehen tietämättä vuonna 1999 syntyneelle miehelle, että he ovat lähdössä ikämiehen asunnolle. Tieto asunnon osoitteesta kiersi sitten WhatsApp-viestien välityksellä muillekin epäillyille, ja he saapuivat pian paikalle.

Syyttäjän mukaan heti asuntoon saavuttuaan pääepäilty kävi ikämiehen päälle, kaatoi tämän lattialle, hakkasi tämän päätä lattiaan, väänsi yhden sormen sijoiltaan ja iski veitsellä selkään.

Puukotuksesta tulleiden vammojen lisäksi pahoinpidellyltä todettiin myöhemmin sairaalassa muun muassa kolmen kylkiluun murtuneen.

Pahoinpitelyn aikana kaksi muuta anastivat asunnossa ollutta irtainta omaisuutta. Saaliiksi he saivat 10 pulloa väkevää alkoholia sekä pohjalaiseen kansallispukuun kuuluvan Iisakki Järvenpään puukon.

Ryöstöstä epäillyt saivat asunnosta haltuunsa myös 200 euroa käteistä rahaa, pankkikortin ja pankkitilin numeron.

Väkivallalla uhkaamalla he saivat uhrilta myös pankkikortin tunnusluvun, mutta kahdella automaatilla tekemistään yrityksistä huolimatta heidän ei onnistunut nostaa rahaa uhrin pankkitililtä.

Pääepäilty on ollut vangittuna tapahtumapäivästä lukien eli noin kolme kuukauden ajan. Käräjäoikeus määräsi, että hänet on edelleen pidettävä vangittuna.

Käräjäoikeus antaa päätöksensä myöhemmin kansliatuomiona.


Satakunnan Kansa
26.01.2018 07.00
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

Mitä helvettiä ikäloppu 78-vuotias tekee 14-vuotiaan lapsen kanssa kännissä omalla asunnollaan? Oisko tää hevosmies Allan ollut 14-vuotiaan poikaystävä?
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

slk
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: La Loka 27, 2012 4:30 pm

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja slk »

DemlaMinfo kirjoitti:Mitä helvettiä ikäloppu 78-vuotias tekee 14-vuotiaan lapsen kanssa kännissä omalla asunnollaan? Oisko tää hevosmies Allan ollut 14-vuotiaan poikaystävä?
Sisälukutaidossa hieman hiomista 2002 syntyneelle naiselle haetaan rangaistusta vain avunnosta varkauteen. Vuonna 1999 syntyneille miehelle ja naiselle heetaan rangaistusta törkeästä ryöstöstä.
"Kaikki on mulkkuja kunnes toisin todistetaan". Frank Zappa

Calamity Jane
Rico Tubbs
Viestit: 1224
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane »

Doctor Lecter kirjoitti:Tyypillisiä mustalaisia. Tämä kulttuurihan on kuulu siitä, että he kunnioittavat vanhuksia. Eräs entinen naispresidentti on sanonut, että meidän tulisi ottaa oppia romanikulttuurista. - Mutta mitäs siitä tulisi, jos me ryhtyisimme kaikki puukottamaan vanhuksia?
No … jos oppis olemaan tekemättä työtä ja oppis ryöstään ja puukottaan! :roll: :shock:
NorthernDarkness kirjoitti:Mutta eiköhän siinä kovinki viagra-boner katoa ku Mertsi ja muut työmiehet laukkaa huoneeseen.
Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan , se on sellainen työmiehen lauantai. :D
Eikö tuon ikäisellä ole järkeä päässä ettei mustalaisten kanssa pidä mennä samaan taksiinkaan?? :shock:

Talikkomies
Nikke Knakkertton
Viestit: 160
Liittynyt: Ke Elo 27, 2014 10:20 am

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Talikkomies »

Doctor Lecter kirjoitti:Tämä kulttuurihan on kuulu siitä, että he kunnioittavat vanhuksia.
Ajatella mitä tapahtuisikaan jos eivät kunnioittaisi vanhempia ihmisiä. Montako ryöstettyä ja puukotettua tulisi yhdessä päivässä?

On kulttuureja ja kulttuureja. Toisin kuuluu rehellisyys ja ahkeruus, toisiin ei kuulu kumpaakaan edellämainituista.

Rhino
Scooby-Doo
Viestit: 26
Liittynyt: Ti Heinä 26, 2016 1:28 pm

Re: Hai sie ,anna mulle puukko

Viesti Kirjoittaja Rhino »

Hovioikeutta on istuttu:
https://www.satakunnankansa.fi/a/201244 ... 8874183846
Teinitytön ja 78-vuotiaan porilaismiehen jatkot päättyivät verisesti: "Hän huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä" – hovioikeus piti puukoniskua tahattomana

Vaasan hovioikeudessa palattiin viime vuoden lokakuussa nähtyyn karmeaan tapahtumasarjaan. Tuolloin 17-vuotias teinityttö houkutteli 78-vuotiaan porilaisen miehen mukaansa tämän asuntoon Porin keskustassa.

Kaksikko nautti miehen asunnossa lasilliset. Sitten soi ovikello. Hetkeä myöhemmin asunnon iäkäs omistaja makasi verisenä kotinsa lattialla. Hänet oli ryöstetty. Miehen selässä oli vertavuotava haava. Teini-ikäisen ryöstäjäkolmikon saalis oli vain sata euroa ja pankkikortti, jolta sen anastaneet eivät saaneet nostettua rahaa kortin mentyä lukkoon.

Porilainen iäkäs mies oli lähtenyt 28. lokakuuta keskustan ravintolasta taksilla asunnolleen mukanaan 17-vuotias tyttö, jolle hän oli tarjonnut ravintolassa juomia ja kehunut kauniiksi. Matkaan lähdettiin tytön ehdotuksesta.

Asunnossa tuolloin vielä alaikäinen tyttö piti auki puhelinlinjaa, jonka toisessa päässä oli hänen rikoskumppaninsa. Tytön antamien ohjeiden avulla tuolloin 19-vuotias mies ja 17-vuotias nuorukainen löysivät tiensä asunnolle ja soittivat ovikelloa. Kun mies avasi oven, verinen tapahtumasarja käynnistyi.

Tuolloin 19-vuotias selvästi uhriaan suurikokoisempi Mertsi Mikael Allan Friman astui asuntoon, kaatoi iäkkään miehen lattialle. Friman tarttui uhriaan hiuksista, löi tämän pään lattiaan ja iski uhriaan nyrkillä. Lisäksi Friman potki uhriaan tämän ollessa puolustuskyvyttömässä tilassa. Tämän jälkeen ryöstäjä uhkasi uhriaan veitsellä.

Myöhemmin iäkäs porilaismies toimitettiin sairaalaan, jossa hänessä todettiin veitsellä aiheutettu pistovamma, joka ylsi uhrin keuhkoon asti.

Hovioikeuden käsittelyssä kyse oli siitä, oliko Friman tahallaan iskenyt uhriaan veitsellä. Syyttäjä oli vaatinut jo Satakunnan käräjäoikeudessa Frimanille vähintään 5 vuoden tuomiota tapon yrityksestä.

Käräjäoikeus oli kuitenkin tuominnut Frimanin törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä ryöstöstä 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Syyttäjän valitus nojasi tapahtumapaikalla olleiden kuulustelukertomuksiin.

–Hän huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä. Kumpikaan meistä ei antanut hänelle veistä, teinityttö kertoi 19-vuotiaan sanoneen.

–Autossa hän sitten sanoi (17-vuotiaalle miehelle), että näitkö kuinka puukotin sitä miestä. Minä sanoin, että älkää kuunnelko, mitä humalainen sanoo.

Tapahtuma-aikaan 19-vuotias Friman kertoi itse poliisin kuulusteluissa useita eri mahdollisuuksia vamman synnylle. Näitä olivat esimerkiksi se, että uhri olisi nostanut ylävartaloaan Frimanin maatessa puukon kanssa tämän selän päällä. Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että Friman olisi huolimattomasti nojannut puukon kahvaan maatessaan miehen päällä.

Hovioikeus kallistui tuomiossaan käräjäoikeuden kannalle. Näyttö ei riittänyt toteamaan puukoniskua tahalliseksi. Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan yksimielisellä päätöksellä.

Syyttäjä oli valittanut tuomiosta vain Frimanin osalta, joten muiden osallisten tuomioita ei käsitelty hovioikeudessa.

Vuonna 1999 syntynyt nainen ja samana vuonna syntynyt mies tuomittiin jo käräjäoikeudessa kumpikin 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä. Vuonna 2002 syntynyt tapahtumahetkellä autossa odottanut tyttö selvisi varkausrikoksesta sakkorangaistuksella.

Vastaa Viestiin