Varastamisen voi ehkä jotekin ymmärtää, mutta sitten kun jäädään kiinni niin pitäisi olla sen verran miestä että kestää tekonsa seuraukset vaikka ne ei sitten ihan täysin olisikaan lain mukaan.Viime vuoden tammikuussa Raakel Hynnisen omistamalla huoltoasemalla kävi varas, jonka matkaan lähti kymmeniä litroja ilmaista bensaa
Tilanteessa ei yrittäjän näkökulmasta ollut sinänsä mitään erikoista. 25 vuotta alalla toiminut Hynninen tietää, että bensavarkaat iskevät huoltamoille tämän tästä.
Pitkäkyntisten toistuvat vierailut turhauttivat kuitenkin niin paljon, että jo aiemmin hän oli kiinnittänyt huoltamonsa bensapumpuille valkoiset varoituslaput. Bensaa varastamalla hyväksyt, että valvontakamerakuvasi jaetaan sosiaalisessa mediassa, lapuissa todettiin.
Yrittäjä ei ollut aiemmin toteuttanut uhkausta, mutta tammikuisen varkaan tapauksessa lappujen sanoma laitettiin täytäntöön. Poliisin esitutkinnasta ilmenee, että sama henkilö oli aiemminkin käynyt bensavarkaissa huoltoasemalla.
Huoltamon työntekijä luonnosteli Facebook-päivityksen. Ennen julkaisua hän soitti Hynniselle, joka sinetöi päätöksen bensaa vieneen miehen nimen ja kuvan julkaisusta. Päivitystä jaettiin yli 2 000 kertaa.
Mies vei asian käräjille.
Syyskuun lopulla Hynninen asteli oikeussaliin entisen poliisipomon Jari Aarnion asianajajana tutuksi tulleen Riitta Leppiniemen kanssa.
Tuhansien sakot
Viime viikolla Hynninen ja hänen työntekijänsä tuomittiin sakkorangaistukseen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Vastaavanlaiset tapaukset ovat päätyneet käräjille ainoastaan kaksi kertaa aiemmin, Vaasassa ja Seinäjoella.
– Jälkikäteen toki ymmärrän, että yksityisyyttä on loukattu ja tein virheen. Tuntuu kuitenkin käsittämättömältä, että oikeus määrää näin rankalla kädellä sakkoja ja korvauksia. Meistä tuli suurempia rikollisia, kuin varkaasta, Hynninen sanoo Iltalehdelle.
Hynninen sai 40 päiväsakkoa, joka hänen tapauksessaan tekee yli 4 000 euroa. Työntekijä tuomittiin 30 päiväsakkoon. Maksettavaa kertyi 660 euroa. Lisäksi Hynnisen pitää maksaa muita oikeudenkäyntikuluja noin 2 000 euroa. Syytteen nostaneelle miehelle he joutuvat korvaamaan 1 500 euroa.
Oikeuden mukaan kuvan julkaisu oli johtanut epäasiallisiin yhteydenottoihin ja aiheuttanut miehelle kärsimystä.
Näpistely väheni
Vaikka tilanne kääntyi yrittäjän kannalta epäedulliseksi, sillä oli vaikutusta varkaiden toimintaan. Kuvan julkaisun jälkeen bensavarkaat kaikkosivat Hynnisen mukaan viikoiksi.
– Käräjäreissu tuli maksamaan meille melkein kymppitonnin, mutta näpistely ainakin väheni pitkäksi aikaa. Omalla tavallaan voitimme siinä, Hynninen pohtii.
Hän huomauttaa, että pari vuotta sitten monien eri alojen kauppiaat pyrkivät laittamaan näpistelijät kuriin nimenomaisesti sosiaalisen median voimalla. Saman aallon harjalla oli myös Hynnisen huoltoasema.
– Nyt toki ymmärrän, ettei kuvien julkaisu ole juridisesti oikein. Tavoitteenamme vain oli laittaa bensavarkaat ruotuun.
Hynninen omistaa hyvinkääläisen bensa-aseman lisäksi toisenkin huoltamon Vantaalla. Toisinaan bensavarkaat iskevät päivittäin, toisinaan 3-4 kertaa viikossa. Valvontakamerakuvien etsiminen, rekisterinumeroiden selvittely ja rikosilmoitusten kirjaamiset voivat pahimmillaan syödä yrittäjän työpäivästä kaksikin tuntia.
”Iso ongelma”
Hynnisen kokemuksen mukaan poliisilla ei ole tarpeeksi voimavaroja varkaiden aktiiviseen jäljitykseen. Se saa yrittäjän tuntemaan olonsa aseettomaksi.
– Tämä on iso ongelma alallamme. Varkaat vievät bensan lisäksi paljon tavaraa myymälän sisältä.
Käräjäpäätös on ravistellut myös muiden kuin Hynnisen oikeustajua. Yrittäjän mukaan tapaus on herättänyt paljon kiinnostusta huoltamon asiakaskunnassa. Puhelin on soinut, kun asiakkaat ovat tahtoneet osoittaa myötätuntoaan ja pahoitella Hynnisen tilannetta.
Vaikka tammikuinen varaskuva jääkin ensimmäiseksi ja viimeiseksi somessa julkaistuksi, yrittäjä aikoo pitää bensamittarien valkoiset varoituslaput paikallaan.
Varastamalla polttoainetta hyväksyt kuvasi julkaisun Facebookissa.
Ensimmäisenä asiasta uutisoi Aamuposti.
Juttua muokattu kello 15.03: Lisätty loppuun tieto asiasta ensin uutisoineesta Aamupostista linkkeineen.
Onko huoltoasemilla pakko olla sellaisia mittareita mistä tuotetta saa halutessaan ilman maksua? Ei varmaan ois pahitteeksi harkita palvelua mittarille? Joo tulee niitä kustannuksia mutta kai tuo jatkuva varastaminenkin maksaa. Tässä voisi olla myös busineksen paikka tarjota huoltamoille ratkaisuja joissa voitaisiin "pussittaa" tai pysäyttää maksamatta lähtevä huoltamon pihalle.