Kriittisyys nyt vaan on oikeuslaitoksenkin mukaan jotain ihan muuta kuin yleistävä solvaaminen
Karjalainen on elokuussa uutisoinut ensimmäisen kerran tämän miehen käräjätuomiosta 31.8.2018 17:07 muun muassa näin:
Tänään Karjalainen on julkaissut "kriitikon" hovioikeuden päätöksestä.Mies julkaisi yleisölle avoimessa Minun Suomeni ON Sinivalkoinen -ryhmässä Facebookissa viestejä, joissa hän uhkasi, panetteli ja solvasi tummaihoisia, muslimeja ja turvapaikanhakijoita. Ryhmässä on reilut 4 000 jäsentä. Tuomion tuoneet kymmenen viestiä julkaistiin ryhmässä vuosien 2015-18 aikana.
Tuomittu mies kiisti syytteet ja vetosi siihen, että sananvapauteen kuuluu oikeus olla kriittinen. Tuomiossa kuitenkin todettiin, että kirjoitukset ja niissä esitetyt mielipiteet ovat luonteeltaan rasistisia ja että kysymys on vihapuheesta. Oikeuden mukaan vihapuheen kaltaiset lausumat eivät nauti sananvapauden suojaa.
Kovennettiin, sillä 40 päiväsakkoa nousi 70:een.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... tem/200223
]...
Hovioikeus toteaa ratkaisussaan, että mies oli asettanut yleisön saataville lukuisia rasistisia, solvaavia ja panettelevia viestejä, joista osa oli uhkaavia. Ratkaisua tehdessään hovioikeus otti huomioon rikoksen pitkän tekoajan, joka oli joulukuun lopun 2015 ja elokuun puolivälin 2018 välinen ajanjakso.
Hovioikeuden mukaan miehen pitkäaikainen menettely on yksittäiseen tai muutamaan kirjoitukseen verrattuna selvästi vahingollisempaa ja vaarallisempaa. Mies oli jatkanut rikollista toimintaansa vielä sen jälkeen, kun poliisi oli kuulustellut häntä ja hän tiesi joutuvansa syytteeseen, hovioikeus toteaa.