ReissuLasse kirjoitti:Harmi että vasta nyt on herätty noihin päiväkotikeikkoihin.
Jotenkin ei omaan ajatusmaailmaan istu koko homma.
Olen täysin samaa mieltä homman älyttömyydestä, eihän sinne kuskata suomalaisiakaan kehitysvammaisia tai muita seksuaalisesta hätätilasta kärsiviä nuorehkoja miehiä. Asia kyllä oli esillä ja tuomittiin laajasti tuoreeltaan, mutta alusta oli väärä eli mv-lehti,
murha.info ja muutamat vaihtoehtomediat. Varmasti otettiin laajemminkin yhteyttä päättäjiin, itse ainakin lähetin heti kuultuani Oulun valtuutetuille infoa. Tulos: Kunnollisina ja "oikein ajattelevina" itseään pitävät pöyristyivät ja tuomitsivat arvostelijat rasisteiksi, kuinkas muutenkaan.
Palatakseni vielä Tiinan kommenttiin, minkä pyöräytti pelkäksi ihmettelyksi äidin roolista, vaikka sanoi myös näin:
Ottaa myös päähän, että joidenkin nimimerkkien taholta tyttölapset tässä uhriutetaan ihan niin kuin heillä ei olisi mitään omaa tahtoa (mikä heillä todellakin on) eikä osaa tapahtumiin.
- Jos tuo on äidin roolin ihmettelyä, niin Jeesus elää.
Itsekin näen äidin esimerkin merkittävänä lapsen käytökseen eli jotkut voivat nuorena olla samanlaisia kuin äiti itse oli lapsena ja on ehkä yhä(= vanhempia miehiä hyväksikäyttävä huora). Tässä oli kuitenkin niin nuori lapsi kyseessä, ettei näin voi olettaa, vaikka kuinka haluaisi pestä muslimimiesten kunniaa ja syyllistää vaikka kuinka huonoissa oloissa kasvanutta lasta. Ehkäpä äiti ei ole jaksanut, pystynyt tai edes halunnut olla hyvä esimerkki ja välittää lapsestaan?
Nyt ei kuitenkaan mikään huono esimerkki riitä perusteeksi tämän kauheuden mahdollistajana, monestakaan syystä, tytön kotitausta tai äiti ei ole tässä oleellista, ei ainakaan kuulu meille, vaan itse rikos ja AIKUISTEN HIRVEÄT TEOT ja heidän ihan julkinen taustansa.
Palataanpa ihan lähtöruutuun ja mietitään "lapsiseksiringin" muodostumista:
Vaikka tyttö olisi kuinka tyrkky, niin tavallisesti satunnaisesta porukasta poimitusta erillisestä miesryhmästä edes joku kertoo asiasta eteenpäin vai mitä!? Miten tämä on siis ollut mahdollista. Väkisin herää kysymys, että ovatko kaikki aikuisten seksileluksi alistetusta tytöstä kuulleet lähteneet mukaan panopuuhiin vai ovatko jotkut tästä kuulleet kieltäytyneet osallistumasta törkeään rikokseen? Tietysti samalla törkeään tavalliseen ihmiseen sisäänrakennetun eettisen kompassin ja moraalikoodiston rikkomiseen.
Jos ja kun joku ulkopuolinenkin on luultavasti kuullut asiasta ja ehkä pyydetty myös mukaan ja kieltäytynyt, niin miksi ei ole estänyt toimintaa vaikkapa islamkulttuurin mukaisesti [viiltämällä uhrin kaulavaltimot auki kunniasyistä, koska häpäisi kunnollisia miehiä] tai edes ilmoittanut vastoin sharia-koodistoa Suomen viranomaisille? Tätä kannattaisi miettiä, jos näitä ylipäätään halutaan ehkäistä jatkossa tai keskeyttää käynnissäolevat. Ehkä voisi tarjota kultakoruja tai Nilsiän öljysheikin öljyä ilmiantajille ja nimilaatan moskeijaan?
On hyvin erikoista, että on olemassa ihmisjoukko mistä saadaan koottua noin kymmenen miehen ryhmä ulkopuolisten tietämättä ehkä törkeimpään tekoon mitä voidaan ajatella, jos jätetään muut kidutukset ja raakalaissurmat pois. Siis niin, ettei kukaan kerro eteenpäin, kun ryhmää ollaan muodostettu ja vaikka olisikin, niin eteenpäin viranomaisten korviin ei ole hiiskuttu.
Uskoisin ainakin jonkun leuhottaneen tytöstä ja teoistaan uskonveljelleen. Enkä sano tätä pelkästään islaminuskoisten halveksumisena, vaan ihan rationaalisista syistä;
ateistille tai kristitylle leuhottaminen olisi johtanut todennäköiseen ilmiantoon ja sitä myötä tylsään tassutteluun tutkintavankeudessa vääräuskoisen lapsen seksuaalisen nöyryyttämisen sijaan, kunnes tutkinnan loppuvaiheessa pääsee läänille kaltaistensa seuraan.
Teko voidaan käsittää myös kohdemaan yhteiskunnan häpäisynä - ainakin se osoittaa, että arvostus heille kodin, rahat ja tulevaisuuden
ilman velvoitteita antanutta yhteiskuntaa kohtaan on nollassa. Suomen lait ovat heille perseenpyyhkimistä varten.
Tämäkin tapaus tulee olemaan hyvä osoitus siitä, että ihmisoikeudet ovat jakamattomia: Nämä saastat saavat kaikki ihmisoikeudet, kun uhrinsa saavat taas nollan verran ihmisoikeuksia asiaan liittyen vuosien saatossa. Mitään hyvää tästä ei koidu, ei edes sitä kuuluisaa
polkupyörää(mtv, kun pres. Niinistö järkyttyi rasistisista bussikuskeista).
Miehet ovat pian vapaana, mutta uhri ja läheiset kantavat taakkaa loppuelämänsä. Ihmisoikeudet ovat todellakin jakamattomat.
Mitähän tästä annetaan? Tuleeko alennusta tuomioon, koska äiti ei estänyt ja tyttökin saattoi tyrkyttää itseään, tai näin olen täältä lukenut ja tähän suuntaanhan eräs Pönni sanoi jo Kempeleen raiskauksen jälkeen.
Vielä joitakin faktoja tapahtumaan liittyen:
- Miesten alkuperämaiden mukaan lähes kaikki ovat kasvaneet islamilaisessa kulttuurissa, (lukuunottamatta yhtä, joka kertonut ilmeisesti tulleensa eritreasta, mutta voi toki olla muualtakin, mistä näistä tietää).
- Ainoa kulttuuri, missä tämänkaltainen on sallittua on islamilainen kulttuuri ja ainoastaan siksi ovat voineet aloittaa ja jatkaa tytön raiskaamista.
- Ainoa laki missä tällainen on sallittu on sharia. Tätähän ollaan myös Suomeen hiljaisuudessa puuhaamassa, ikään kuin hivuttaen - aluksi avioasioihin liittyen, mikä varmasti toisi väriä suomalaisten aikuisten tylsään kanssaeloon.
- Vaikka nämä ovat kiistämättömiä ja todistettavia faktoja, niin näistä tuskin tullaan laajemmin keskustelemaan. Asiat laitetaan esto-asentoon pääkopissa, koska suvakkifiltteri katkoo infoa. Kuoska ollaan Suomessa, niin mikään näistä ei liity oululaismiesten toimintaan tässä tapauksessa. He ovat vain yksittäistapaus, ryhmäkin muodostui kuin sattumalta ja oli ehkä jonkun korkeamman voiman kokoama - ehkäpä peräisin sieltä helluntaiseurakunnasta, koska siellä tiedetään lymynneen aiemminkin ihan [kanta]suomalaisiakin pedofiileja? Pääasia ettei kuitenkaan mihinkään muslimiuteen liity sitten yhtään mitenkään, pois se niistä ja ihan on haram jo ajatuksena! Minut pitäisi kunniateurastaa, kun edes ajattelen liittyvän rauhanuskon rispektihemmojen kotokulttuuriin, hyi hyi.
Kannattaisiko tutkia jotenkin ovelalla tavalla jo kansalaisuuden saaneiden ja turvapaikanhakijoiden asenteita ja lainkuuliaisuutta? Tämäkin tapaus osoittaa sen olevan nolla. Olisikohan kukaan avautunut, jos joku olisi pikaistuksissaan tappanut tytön(ja istunut siitä kolmesta viiteen vuotta))?
Sopii myös miettiä, että samanlainen ryhmä on mahdollista muodostaa myös terroritarkoitukseen, varmasti huomattavasti suurempikin.
- Onko tarina Troijan hevoisesta unohtunut? Tuntuu sille.