Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Turri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: To Huhti 17, 2008 2:10 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kahdesta murhasta tuomittu pakeni Sulkavan avovankilasta

Viesti Kirjoittaja Turri »

Siis täh? Onko Tanskanen karannut uudelleen vai eikö häntä alunperinkään palautettu Suomeen? :o

John Doe
Christopher Lorenzo
Viestit: 1595
Liittynyt: Su Helmi 22, 2009 4:28 pm
Paikkakunta: Desert Island

Re: Kahdesta murhasta tuomittu pakeni Sulkavan avovankilasta

Viesti Kirjoittaja John Doe »

Ei kun tässä on aivan selvästi kysymys "ihanneyhteiskunnan" NOPEASTA puuttumisesta ajankohtaiseen aiheeseen. :lol:
Kuka,mikä ja missä olen...tiedätkö sinä?

Inhorealisti

Re: Kerimäen polttosurmat 2011

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Aizerbaidzan kirjoitti:Tanskanen saatiin kiinni itänaapuristamme.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/47672-v ... -tanskanen
Juu, ja koko pakomatka ja siihen liittyvät piirteet on kertomus kaikkinensa. Elinkautisvanki meni PASSILLA rajan yli Venäjälle. :roll:

On ilmeisesti näinä päivinä kuitenkin vapautumassa lopullisesti...

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

En tiedä onko jo vapautunut, kuitenkin 2 murhaa kyseessä. Onhan se varmasti anonut armahdusta heti kun se on ollut mahdollista, mutta ei välttämättä ole mennyt läpi.
Aika moni on istunut vastaavista 16-17 vuotta.
Tosin Kinnulan kolmosmurhaaja ei istunut kuin reipaat 12 vuotta.
Piilohomot on in.

Miettijä
Lauri Hanhivaara
Viestit: 128
Liittynyt: La Joulu 05, 2015 3:43 am

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja Miettijä »

Ilmeisesti vapautumassa:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953227.html
Kertaalleen vankilasta karannut kaksoismurhaaja pääsee vapauteen

Venäläisen vaimonsa ja tämän isän murhannut mies pääsee vapauteen.
Asiasta päätti Helsingin hovioikeus torstaina. Sen mukaan 54-vuotiaan miehen vapauttamista puolsi hänen suorittamansa pitkä vankeusaika.

Mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen 30.8.2019, jolloin hän on istunut vankilassa noin 17 vuotta ja 8 kuukautta. Rikosseuraamuslaitos olisi puoltanut vapauttamista silloin, kun mies olisi istunut vankeudessa 18 vuotta.

– Hovioikeus katsoi, että vankilassaoloajan pituus puolsi hänen vapauttamistaan. Vapauttamista puolsivat myös hänen rangaistusajan suunnitelmansa onnistuminen, kiinteät perhesuhteet ja vahva motivaatio työntekoon. Hakija oli vankilassa ollessaan kouluttautunut ja osallistunut aktiivisesti vankilan työ- ja ohjelmatoimintaan.

– Vapauttamista puolsi myös se, että hänellä on tiedossaan työpaikka ja asunto, joten hän pystyy vapauduttuaan huolehtimaan toimeentulostaan, Helsingin hovioikeus kirjoittaa.

Vapauttamista vastaan puhuivat hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtanut teko sekä vankila-aikaiset rikkeet. Mies karkasi myös Sulkavan vankilasta vuoden 2008 syksyllä, mutta hän jäi seuraavana vuonna Venäjällä kiinni, ja hänet palautettiin Suomeen.

Kokonaisuutena arvioiden hovioikeuden mukaan vapauttamiselle ei ollut kuitenkaan esteitä.

Mies syyllistyi muun muassa kahteen murhaan ja kahteen murhan yritykseen Kerimäellä vuoden 2001 marraskuussa. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Mies tunkeutui parvekkeen kautta kerrostaloasuntoon, levitti sinne bensiiniä ja sytytti aineen. Palossa kuolivat hänen venäläinen vaimonsa ja tämän isä. Mies ja hänen vaimonsa olivat eroamassa.

Vaimon suomalainen ystävätär sai pahoja palovammoja. Toinen vammautunut oli asunnossa ollut venäläismies, joka kuoli myöhemmin sairaalassa muusta syystä, STT on kirjoittanut aiemmin.

Niko Ranta

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

Jumalauta että o sekavaa uutisointia ollu tästä. Kuoliko tos tulipalos siis 2 vai 3 ihmistä? Eikös elinkautisvanki voi päästä avolaitokseen vasta 8 vuotta istuttuaan että mite tää oli jo 6 vuoden istumisen jälkee avollla?

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

originalnightstalker kirjoitti:Jumalauta että o sekavaa uutisointia ollu tästä. Kuoliko tos tulipalos siis 2 vai 3 ihmistä? Eikös elinkautisvanki voi päästä avolaitokseen vasta 8 vuotta istuttuaan että mite tää oli jo 6 vuoden istumisen jälkee avollla?
Mikä tässä nyt on niin sekavaa?
Mies syyllistyi muun muassa kahteen murhaan ja kahteen murhan yritykseen Kerimäellä vuoden 2001 marraskuussa. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Mies tunkeutui parvekkeen kautta kerrostaloasuntoon, levitti sinne bensiiniä ja sytytti aineen. Palossa kuolivat hänen venäläinen vaimonsa ja tämän isä. Mies ja hänen vaimonsa olivat eroamassa.

Vaimon suomalainen ystävätär sai pahoja palovammoja. Toinen vammautunut oli asunnossa ollut venäläismies, joka kuoli myöhemmin sairaalassa muusta syystä, STT on kirjoittanut aiemmin.
2 kuoli palossa. 2 vammautui ja näistä toinen kuoli myöhemmin muusta syystä.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

IS_Kerimäki1.jpg
IS_Kerimäki1.jpg (78.81 KiB) Katsottu 5239 kertaa
IS_Kerimäki.jpg
IS_Kerimäki.jpg (76.71 KiB) Katsottu 5239 kertaa
originalnightstalker kirjoitti:Jumalauta että o sekavaa uutisointia ollu tästä. Kuoliko tos tulipalos siis 2 vai 3 ihmistä? Eikös elinkautisvanki voi päästä avolaitokseen vasta 8 vuotta istuttuaan että mite tää oli jo 6 vuoden istumisen jälkee avollla?
Uutisointi oli kohdallaan, mutta kuten allaolevasta tekstistä ilmenee, niin jopa Risen hallintoneuvos oli yllättynyt Tanskasen varhaisesta siirrosta avotaloon.
-------------------------------------------
Avioliitto ei tuonut sitä onnea mitä siltä kenties odotettiin. Riitaisan rinnakkaiselon ristinä aviomiehen mieltä kalvoi lisäksi epäilys siitä, että vaimo rakastui ystävättäreensä. Peruuttamaton tapahtumasarja sai alkunsa kun aviomies tunkeutui erossa asuvan vaimonsa asuntoon.

Jari Juhani Tanskanen avioitui Venäjältä Suomeen 1996 muuttaneen kahden lapsen äidin, Anastasijan kanssa vuonna 1999. Riitaisaan avioliittoon syntyi kuitenkin tyttölapsi. Ensimmäinen avioerohakemus laitettiin vireille vuoden 2000 syyskuussa, mutta se peruttiin yhteisesti jo lokakuussa. Toinen hakemus laitettiin Anastasijan toimesta vireille 7. marraskuuta 2000 mutta sen hän perui heinäkuussa 2001.
- Jari Tanskanen oli kuitenkin muuttanut jo Savonlinnaan pariskunnan yhteisestä asunnosta Kerimäeltä.

Taustalla jäytäviin avio-ongelmiin oli Tanskasen mielestä syypää vaimonsa suomalainen ystävätär. Tanskasen mielestä naisten ystävyys oli lesbosuhde ja sitä Tanskanen ei voinut sietää, vaan koki vaimonsa ystävättären avioliittonsa rikkojaksi ja tunsi mustasukkaisuutta tätä kohtaan.

3. marraskuuta 2001 vietettiin Kerimäellä, osoitteessa Puruvedentie 69 A olevassa Kerimäen kunnan omistamassa kolmikerroksisen kerrostalon toisessa kerroksessa lauantai-iltaa. Asunnossa olivat Anastasija Tanskanen, hänen isänsä ja tämän tuttava sekä Anastasijan ystävätär. Jari Tanskanen oli samana päivänä saanut tietää, että ystävätär on taas – päinvastaisista vakuutteluistaan huolimatta – Tanskasen vaimonsa luona, joten Jari Tanskanen päätti lähteä Savonlinnasta Kerimäelle selvittämään asiaa.

Jari Tanskanen tiesi, että vaimonsa ei päästä häntä asuntoon, joten hän hankki tikapuut ja kapusi niiden avulla asunnon parvekkeelle jääden seuraamaan mitä asunnossa tapahtuu. Tuokion tilannetta seurattuaan Tanskanen oli raivostunut ja tunkeutui asuntoon parvekkeen oven kautta. Hän pahoinpiteli vaimonsa ystävättären lyömällä tätä nyrkillä päähän ja vartaloon. Pahoinpitelyn lomassa Tanskanen kävi lyömässä kylpyhuoneen oveen reiän – vaimonsa oli tuolloin ao. huoneessa. Tanskanen joutui myös käsikähmään vaimonsa isän – appiukkonsa – kanssa ja poistui pian asunnosta. Sitä ennen hän kuitenkin heitti television lattialle ja otti mukaansa yhden asunnossa olleista olutpakkauksista. Pihalla Tanskanen kohdisti vihaansa vaimonsa ystävättären Saab-merkkiseen autoon, josta rikkoontui mm. ikkunoita.

Tämän jälkeen Tanskanen oli mennyt asunnon lähellä olevaan metsikköön nauttien siellä viemänsä oluet. Myöhemmin kuulusteluissa Tanskanen kertoi, että hän jo oluita siemaillessaan oli pahoillaan, koska tilanne oli kääntynyt väkivaltaiseksi hänen toimestaan. Parin tunnin miettimisen jälkeen hän päätti kuitenkin palata vaimonsa asunnolle ja ”keskustella”. Tanskanen meni asuntoon edelleen parvekkeen kautta tikapuiden avulla. Väijyttyään parvekkeelta aikansa asuntoon, hän huomasi asunnossa olevien henkilöiden tekevän lähtöä ulos. Heidän tarkoituksenaan oli mennä tilaamallaan taksilla terveyskeskukseen näyttämään Tanskasen edellisen käynnin yhteydessä vaimon ystävättären saamia pahoinpitelyvammoja.

Tanskanen tunkeutui taas väkivalloin asuntoon. Vaimo, tämän ystävätär ja vaimon isän tuttava pakenivat keittiöön vetäen sen oven kiinni perässään. Tanskanen ei päässyt keittiöön, sillä hänen ja olohuoneeseen jääneen appiukkonsa tuttavan välille kehkeytyi ”paini”, jonka jälkeen Tanskanen meni ”jäähylle” asunnon parvekkeelle.

Oman kertomuksensa mukaan Tanskanen kertoi taas kerran turhautuneensa siihen, että tilanne meni väkivaltaiseksi. Kuin turhautumistaan tehostaakseen hän potkaisi parvekkeella ollutta bensiinikanisteria - ja kuinka ollakaan – kanisteri sinkoutui olohuoneeseen, sen korkki avautui ja bensiiniä alkoi valua asunnon lattialle. Tämän jälkeen Tanskanen meni takaisin asuntoon, otti kanisterin käteensä ja kanisteria heiluttaen roiskutti bensiiniä, sekä appiukkonsa tuttavan että asunnon irtaimiston päälle. Lopulta Tanskanen heitti kanisterin eteiseen, keittiön oven lähistölle. Keittiön oviaukossa ei ollut kynnystä, joten bensiiniä pääsi valumaan myös asunnon keittiöön. Tanskanen kertoi kuulusteluissa tiedostaneensa, että asunnossa oli erittäin voimakas bensiinin haju.

Kuin varmistuakseen siitä, että hänen kimppuunsa ei enää käydä ja häntä kuunnellaan, oli Tanskanen sytyttänyt tuleen löytämiään papereita. Tanskasen kertoman mukaan paperin leimahdettua liekkeihin oli hänen takin hihansa syttynyt tuleen ja tästä johtuen palava paperi oli pudonnut lattialle ja kaasuuntunut bensiini syttynyt räjähtäen. Asunnon olohuoneessa tuolloin ollut appiukon tuttava puolestaan kertoi, että bensiiniä lattialle kaatanut mies sytytti tulitikun ja heitti sen lattialle, jolloin bensiini syttyi palamaan.

Tutkimuksissa todettiin myöhemmin, että kanisterissa oli ollut bensiiniä noin 11 litraa. Se pystyttiin päättelemään kanisterin kylkeen jääneestä palorajasta. Kanisteri oli löydettäessä ollut pystyssä ja palo oli alkanut vajaan neljän metrin päästä parvekkeen ovesta. Asuntoon bensiiniä oli kaadettu vähintään viisi litraa.

Tanskanen pakeni tulipaloa parvekkeen kautta ulos. Appiukon tuttava pakeni asunnosta sen ulko-oven kautta. Keittiössä ollut kolmikko rikkoi keittiön ikkunan ja yrittivät poistua sitä kautta, mutta keittiöön valunut bensiini ehti syttyä ennen heidän poistumistaan. Kaikki kolme saivat erittäin vaikeita palovammoja räjähdyksenomaisesta tulipalosta.

Tanskanen poistui palopaikalta ja hänet etsintäkuulutettiin tuhotyöstä epäiltynä. Seuraavana päivänä hän kuitenkin antautui omaehtoisesti ja ilmoittautui Savonlinnan poliisilaitokselle noin kello 21.30 aikoihin.

Anastasija Tanskasen isä, Jevgeni Malakhov, 60, kuoli vammoihinsa 5. marraskuuta. Hänen kehonsa pinta-alasta paloi noin 95 prosenttia. Kuolinsyynä olivat palovammat iholla sekä hengitysteissä. Lisäksi hänelle kehittyi näistä johtuen sydäninfarkti.

Tanskasen appiukon tuttava, niin ikään 60-vuotias mies sai toisen asteen palovammoja. Hän kuoli muista syistä johtuen kolme päivää tuhoisan tulipalon jälkeen, 6. marraskuuta.

Anastasija Tanskasen kehosta paloi 90 prosenttia. Hänelle aiheutui erittäin laajat kolmannen asteen palovammat. Tästä johtuen hänelle kehittyi mm. vaikea-asteinen henkitorvi- ja keuhkoputkitulehdus, sekä verenvuotoa mahalaukkuun. Hänen oikean kätensä sormet jouduttiin amputoimaan. 25-vuotias Anastasija Tanskanen kuoli tiistaina 8. tammikuuta 2002. Hänelle tehtiin sitä ennen kuusitoista leikkausta.

Tanskasen vaimon ystävätär selvisi hengissä, mutta hän sai erittäin pahoja palovammoja. Hänen ihostaan paloi 45 prosenttia, mm. kasvot ja pää kauttaaltaan, sekä molemmat kädet.

Polttomurhien käsittely aloitettiin Savonlinnan käräjäoikeudessa 15. toukokuuta 2002. Syyttäjä vaati yrittäjän titteliä käyttävälle Jari Tanskaselle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä. Tanskanen myönsi tekonsa, mutta piti bensiinikanisterin kaatumista vahinkona.

Suoritetun mielentilatutkimuksen mukaan Tanskanen oli täydessä ymmärryksessä.

Päätös asiassa annettiin torstaina 24. lokakuuta 2002. Sen mukaan 37-vuotias Jari Tanskanen tuomittiin kahdesta murhasta – näiden ajallinen aika oli 3.11.2001 – 8.1.2002 – sekä kahdesta murhan yrityksestä elinkaudeksi vankeuteen. Samalla kertaa annettiin päätös myös tuona kohtalokkaana marraskuun iltana tehdystä vaimon ystävättären pahoinpitelystä, sekä törkeästä huumausainerikoksesta. Käräjäoikeus oli tosin todennut, että Tanskasella ei – ainakaan ensimmäisellä kerralla - asuntoon tunkeutuessaan ollut tarkoituksena henkirikoksen tekeminen.

Tanskanen tuomittiin myös erilaisiin korvauksiin, mm. korvaamaan vaimonsa ystävättärelle kivusta ja särystä, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja psyyken järkkymisestä, (unettomuutta, syyllisyyden tunnetta, painajaisia, itkuisuutta) kymmeniä tuhansia euroja. Lisäksi Tanskanen joutuu korvaamaan hänen ja Anastasijan yhteisen lapsen elatusta kuin myös Anastasijan kahden muun lapsen elatusta. Sekä maksamaan kaikille kolmelle korvausta henkisestä kärsimyksestä, vaikka nuorimman lapsen kohdalla tämän ikä vielä rajoitti hänen kykyään hahmottaa äitinsä menetystä. Korvattavaa tuli myös Kerimäen kunnalle asunnon korjauksista.

Huumausainerikos juontaa juurensa kesäkuuhun 2001. Jari Tanskanen oli tuolloin alkanut neuvottelemaan huumausaineiden hankkimisesta Venäjältä. Elokuussa oli toimitettu näyte-erä heroiinia ja syyskuussa sitä oli hankittu yli 200 grammaa ja aineesta oli maksettu sen toimittaneille venäläisille yli 60 000 markkaa.

Tanskanen valitti elinkautistuomiostaan hovioikeuteen. Hän vaati, että hänen katsottaisiin syyllistyneen kahden murhan asemasta kahteen törkeään kuolemantuottamukseen tai enintään kahteen tappoon ja kahden murhan yrityksen asemasta kahteen törkeään vammantuottamiseen.

Itä-Suomen hovioikeus antoi päätöksensä tiistaina 1. heinäkuuta 2003. Sen mukaan mitään syytä erittäin julmasti ja raa´asti tehtyjen rikosten tuomion muuttamiseen ei ollut ja elinkautinen vankeustuomio jäi voimaan. Vaimon ystävättären kohdalla Tanskanen oudoksui edelleen korvausten määrää. Korvauksen määrä oli tuomioistuimissa noudatettuun tasoon nähden korkea, mutta saamansa vammat olivat poikkeuksellisen vaikeat ja kivuliaat, että käräjäoikeuden määräämiä korvauksia ei nähty syytä muuttaa.

On lisäksi huomioitava, että asuntoon tunkeutumisten välillä on ollut aikaa noin kaksi tuntia ja vaikka Tanskanen väitti muuta, niin hän on mitä ilmeisimmin ollut tuon ajan hyvin kiihtyneessä mielentilassa. Hänen olisi pitänyt myös ymmärtää, että kaikenlaiset mahdollisuudet minkäänlaiseen keskusteluun asunnossa olevien kanssa olivat olemattomat jo tuon ensimmäisen ”keskusteluyrityksen” jälkeen, jonka tarkoitus oli lähinnä ollut pakottaa asunnossa olijat väkivallan uhalla Tanskasen tahtoon.

Rangaistustaan Pyhäselän vankilassa suorittava Tanskanen siirrettiin joulukuussa 2007 Sulkavan avovankilaan. Perin outoa, että kahdesta murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä tuomittu mies sai näinkin varhaisessa vaiheessa siirron avovankilaan. Jopa Rikosseuraamusviraston hallitusneuvos oli asiasta yllättynyt. Hyvin käyttäytyneitä elinkautisvankeja pidettiin aiemmin avolaitoskelpoisina vasta runsaan kymmenen vuoden istumisen jälkeen. Tanskanen oli käynyt jopa lomalla yhden kerran avolaitoksesta – heinäkuussa 2008 - palaten silloin toki sovitusti vankilaan.

Toinen kummallisuus liittyi siihen, että Tanskasen passi oli yhä voimassa ja hänen tuttaviensa hallussa. Normaalisti elinkautisvangin passi peruutetaan, vaan kuinkas kävikään? Kyseisellä passilla haettiin viisumi Venäjälle! Passin voimassaoloa hämmästeltiin ja Juvan poliisin mukaan ”Siinä oli varmasti tapahtunut onneton erehdys”.
- Tanskanen kiitti ja poistui luvatta. Hänen poissaolonsa havaittiin iltalaskennan yhteydessä lauantaina 1. marraskuuta 2008. Kyseessä ei ollut karkaaminen, sillä avovankilasta ei karata, sieltä poistutaan luvatta ja se ei ole edes rikos. Tanskanen ehti saada muutaman tunnin etumatkan ennen kuin hänen poistumisensa havaittiin ja siitä tiedotettiin eteenpäin. Juvan poliisin mukaan Tanskanen ei ole ympäristölleen erityisen vaarallinen. Riippuu toki siitä, kenen mielipidettä asiasta kysytään…

Sulkavan avolaitoksesta on runsaan sadan kilometrin matka Imatralla olevalle rajanylityspaikalle. Tanskanen ylitti rajan ihan pokkana Suomen rekisterissä olevan henkilöauton mukana. Hän oli jo Venäjällä kun Suomessa vasta pohdittiin, että pitäisikö jonnekin ilmoittaa. Poliisi uskoi Savonlinnan seudulta kotoisin olevan Tanskasen olevan yhä kotiseuduillaan. Vasta kahden viikon kuluttua katoamisesta tuli vahvistus, että Tanskanen oli paennut Venäjälle. Hänestä tehtiin kansainvälinen etsintäkuulutus.

Taisi olla ensimmäinen kerta sitten sotavuosien kun vanki pakenee Venäjälle. Silloin syyt olivat lähinnä poliittiset, mutta Tanskasen tapauksessa kyse ei ollut halusta lähteä rakentamaan keskenjäänyttä sosialismia tai tukemaan isänmaallisia Nashi-nuoria, vaan mitä ilmeisimmin hän omasi aivan muunlaisia yhteyksiä tuohon rauhan suurvaltaan.
- Pakoilua kesti runsaat kaksi kuukautta kunnes Viipurin miliisi tavoitti Tanskasen eräästä kerrostaloasunnosta Viipurista keskiviikkoiltana 21. tammikuuta 2009. Suomalainen media sekoili pahemman kerran Tanskasen iän määrityksessä. Venäläinen uutistoimisto Ria-Novosti kertoi pidätetyn miehen olevan 44-vuotias vankikarkuri, mutta Suomessa epäröitiin, että olisiko kyseessä sama mies, sillä Tanskanen oli heidän mukaansa 36-vuotias. ”Venäläismedia on kirjoittanut kiinniotetun miehen olevan 44-vuotias. Todennäköisesti kyseessä on kuitenkin 36-vuotias Jari Tanskanen, joka pakeni marraskuun lopulla Sulkavan vankilasta oletettavasti itärajan yli”. Uusi Suomi 22.1.2009.

Tanskanen oli marraskuussa 2001 murhat tehdessään 36-vuotias ja tuon pakomatkan aikana hän ehti juhlistaa 44-vuotispäiväänsä. Lisäksi Uusi Suomi – nettisivusto kertoi samaisessa uutisessaan miehen paenneen marraskuun lopulla, vaikka pako tapahtui siis 1. marraskuuta.
- Eräs media kertoi erheellisesti, että ”Hänen tuomionsa olisi päättynyt marraskuussa 2013”. Jostain syystä monelle toimittajallekin on näemmä jäänyt sellainen mielikuva, että elinkautistuomio on 12 vuotta. Tuon 12 vuoden jälkeen tuomittu voi anoa armahdusta, mutta mitään automaattista vapautusta ei silloin tule. Keskimäärin elinkautisvangit suorittavat tuomiostaan n.14 vuotta.

Samoin polttomurhien uhreista kerrottiin mediassa Tanskasen paon yhteydessä vääriä tietoja. Jopa paikallinen sanomalehti Itä-Savo uutisoi virheellisesti, sillä lehden nettisivuilla kerrottiin 4. marraskuuta 2008 seuraavasti; ”Vaikka kolme ihmistä kuoli, Tanskanen sai syytteen vain kahdesta murhasta, sillä vaimon kuoleman katsottiin johtuneen muusta syystä”.
Vuona 1964 syntyneen Tanskasen palautus Suomeen oli vielä pari viikkoa hänen pidätyksensä jälkeen kesken.

Miksi moinen motiivi?

Kerimäen polttosurmien motiivilla on tiettyä yhtäläisyyttä Vantaalla kesällä 2005 tehtyyn ns. ammesurmaan. Siinähän miesystävä raivostui naisystävänsä suhteesta toiseen naiseen ja surmasi naisystävänsä. Naisen ruumis oli asuntonsa kylpyhuoneen ammeessa liki kuukauden ennen kuin asuntoon vihdoin ja viimein tunkeuduttiin.

Jostakin syystä miehillä on alentunut sietokyky jopa naisten väliseen seksuaalisuuteen. Mustasukkainen mies saattaa kokea toisen naisen uhkana suhteelle. Jos nainen on biseksuaalisesti suuntautunut, niin mies kokee silti jäävänsä jostain paitsi. Puhumattakaan siitä, että biseksuaalisuus suhteessa voisi olla eräänlainen mahdollisuus – molemmille osapuolille.


Kursivoitu teksti kirjasta Henki lähti! Uusi Suomi-verkkolehden ja ammesurman linkillä lisättynä.

Onkohan niin ikään Savonlinnasta kotoisin oleva, Anu Kauniston Tampereella surmannut Timi Tanskanen tälle polttomurhaajalle mitään sukua...?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

ZakkFakk
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Huhti 01, 2014 2:15 pm

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja ZakkFakk »

Ei ole. Tiedän Savonlinna-Kerimäki-Punkaharju -suunnalta paljon ihmisiä ja tämäkin asia ollut puheissa monesti. Klassinen "Tanskasia on noilla seuduilla paljon" pitää tässä tapauksessa paikkaansa.

Avatar
Westi84
Nikke Knakkertton
Viestit: 171
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 4:01 am
Paikkakunta: Oopperakaupunki

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja Westi84 »

Tanskanen uutissa taas.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7de9 ... 756f7fa91b
Kaksoismurhaajan kihlaus päättyi rajuun väkivaltaan: Mies yritti syöttää kihlasormuksen morsiamelleen

Eilen klo 21:56

Ex-kihlapari pääsi lopulta asiassa sovintoon ja jutun esitutkinta on määrätty lopetettavaksi.
Kihlattuaan pahoinpidelleellä miehellä on rankka väkivaltarikostausta.
Vuosia sitten mies poistui luvatta avovankilasta ja pakeni Venäjälle.

Kahdesta murhasta elinkautisen vankeusrangaistuksen kärsineen itäsuomalaisen miehen kihlaus päättyi dramaattisella tavalla.

Hurjistunut mies irrotti kihlasormuksen väkisin morsiamensa sormesta ja yritti syöttää sormuksen naiselle.

Mies on maksanut suosiolla vahingonkorvauksen entiselle kihlatulleen, eikä tällä ole enää vaatimuksia asiassa. Aluesyyttäjä on määrännyt jutun esitutkinnan lopetettavaksi.

55-vuotias mies oli ollut kihloissa niin ikään itäsuomalaisen naisen kanssa. Kihlaus päättyi välikohtaukseen viime syyskuussa. Asiakirjojen mukaan mies kävi käsiksi morsiameensa ja raastoi kihlasormuksen tämän sormesta.

Sen jälkeen miehen yritti tunkea rakkauden sinetin kihlattunsa suuhun.

Naisen suusta tuli väkivallan jälkeen verta.

Mies myös heitteli naisen tavaroita, jolloin lasinen valokuvakehys särkyi.

Ei oikeuteen
Poliisi tutki juttua epäiltynä lievänä pahoinpitelynä ja lievänä vahingontekona.

Oikeudessa tapausta ei käsitellä. Ex-kihlapari pääsi asiassa sovintoon.

Mies maksoi naiselle korvauksen kärsimyksestä ja vahingosta. Nainen ei vaadi enää miehelle rangaistusta.

Aluesyyttäjä on poliisin tutkinnanjohtajan esityksestä määrännyt jutun esitutkinnan lopetettavaksi. Syyttäjän mielestä oikeudenkäynti ja rangaistus olisivat tarkoituksettomia. Hänen mukaansa tärkeä yleinen tai yksityinenkään etu ei vaadi esitutkinnan jatkamista.

Sytytti asunnon tuleen
55-vuotias mies hyökkäsi vuonna 2001 silloisen aviovaimonsa kerrostalokotiin parvekkeen kautta. Mies itse asui naapuripaikkakunnalla.

Mies valeli bensiiniä asunnon lattialle ja tuikkasi polttoaineen tuleen.

Miehen vaimo ja isä menehtyivät erittäin vaikeisiin palovammoihin. Lisäksi vaimon ystävätär sai pahoja palovammoja.

Esitutkintapöytäkirjojen mukaan aviopari oli eroamassa. Miehen mielestä tämä oli ainakin osittain vaimon ystävättären syytä.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen kahdesta murhasta, kahdesta murhan yrityksestä, vahingonteosta, pahoinpitelystä, törkeästä huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta. Miehelle langetettiin elinkautinen vankeusrangaistus.

Tuomittu määrättiin korvaamaan vaimon ystävättärelle 45000 euroa kivusta ja särystä sekä vaimon jokaiselle kolmelle lapselle 17000 euroa kärsimyksestä. Yksi lapsista oli pariskunnan yhteinen.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan lapsille kuukausittainen elatusmaksu.

Vaimovainajan äidille mies velvoitettiin korvaamaan 8500 euroa kärsimyksestä.

Kunta vaati aluksi mieheltä noin 200000 euron korvausta palovammapotilaiden erikoissairaanhoidon kuluista. Kunta luopui myöhemmin lähes koko vaatimuksesta.

Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua eikä korkein oikeus myöntänyt asiassa valituslupaa. Tosin KKO poisti miehen syntilistalta myöhemmin tuomion ampuma-aserikoksesta.

Vuonna 2008 mies poistui luvatta avovankilasta. Hänet pidätettiin Venäjällä ja palautettiin Suomeen.
Engineer: “Kimi , you are on pole”.
Kimi: Thank You

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Kerimäen polttosurmat marraskuussa 2001

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Jos elinkautisvanki tai vanki yleensäkin karkaa,anteeksi,poistuu avovankilasta niin suomen lain mukaan poliisi ei saa kuunnella tai jäljittää millään tavalla hänen puhelintaan joka on mukana.Suomalaisella elinkautista suorittavalla voi olla myös passi ja viisumi voimassa,ei ne liity tietenkään siihen tehtyyn rikokseen joten..Ei sitä tiiä vaikka linnasta lähettäs jonneki ulkomaille piipahtamaan.

"Mutta kun avolaitoksesta poistuminen ei ole rikos, emme voi käyttää pakkokeinoja. Näin esimerkiksi Tanskasen puhelintiedot jäävät saamatta, Ketola sanoo.
Hän hämmästelee sitä, kuinka elinkautisvangilla saattoi olla oma passi ja viisumi.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Vastaa Viestiin