Mies murhasi thaimaalaisen vaimonsa Kittilän Sirkassa 11.3.2019

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
loikkari

Mies murhasi thaimaalaisen vaimonsa Kittilän Sirkassa 11.3.2019

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Onks tietoo? Suomalainen mies tappanut Thaimaalaisen naisen lapsen nähden Sirkassa tai Rovaniemellä, missään lehdissä en ole nähnyt mutta kovasti Thait pulisee tästä naamakirjassa, kuvat ja nimet siellä esillä.

Otsikkoon lisätty paikkakunta. Poistettu maakunta ja muutettu päivämäärä. Väärä facebook-profiili ja siihen liittyneet kommentit poistettu.
-NILS-

Avatar
humma
Poliisikoira Rex
Viestit: 270
Liittynyt: Ke Kesä 29, 2011 12:22 am

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja humma »

Voisko olla tämä? En jaksa uskoa, että kahtena päivänä olis kahta naisentappoa Kittilän seudulla. Tosin jos Rovaniemi on tapahtumapaikkana tässä alotuksen tapauksessa, niin toki näitä voi olla kaksikin.
Kittilässä on surmattu nainen. Teko on tapahtunut Kittilän kirkonkylällä sijaitsevassa omakotitalossa.

Poliisi kertoo saaneensa hälytyksen yksityisasuntoon maanantai-iltana 11.3. Asunnosta poliisi löysi naisen, joka oli kuollut väkivallan seurauksena.

Asunnossa oli myös epäilty tekijä, jonka poliisi otti kiinni. Hän on poliisin hallussa eikä poliisi epäile tekoon liittyvän muita ulkopuolisia henkilöitä.

Poliisi tutkii tapausta tappona. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/nainen- ... a-3493820/

loikkari

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Joo tuo se varmaan on. Mies asuu naamakirjan mukaan Sirkassa. Nimet saa thai keskusteluryhmistä, itse en osaa sitä murretta. Tutut thait on linkittäneet ja laittaneet kuvankaappaukset. Laita yv jos hitokseen kiinnostaa.

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja rahima »

Joo. Huomasin, että väärä profiili. Oikea on tämä ilmeisesti ??, jossa ilmoitettu avioliitosta thaimaalaisen naisen Preaw Yupinin kanssa 2.6.2013. Suomessa on hyvin paljon samannimisiä jos sattuu yleinen sukunimi kohdalle kuten nyt, niin kannattaa varoa. Saakohan nuo väärät facebook profiilit pois. Olisi kauheaa jos sattuisi omalle kohdalle ilman syytä murhaajan maine. Tuli viestiä Kittilästä, että Sirkassa=Levillä asuva ei ole tappanut vaimoaan. Ainakin tämä, jolla facessa thaimaalainen vaimo asuu Sirkassa.Eihän sitä tiedä jos saman nimisillä useammallakin on thaimaalainen vaimo.

loikkari

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Itselleni Thaikku ystävät linkitti tuon Sirkassa asuvan miehen joka on naimisissa Thaimaalaisen kanssa, ja nimet täsmää. Olen itsekin aivan puskaradion varassa tämän suhteen.

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja rahima »

Kittilässä kerrotaan, että tekijä ei ole kittiläläinen. Siellä kuitenkin asunut. Töissä kaivoksella, viinaan menevä, vaimoa pahoinpitelevä. Tapahtuman aikaan paikalla pariskunnan lapsi 5v. Lisäksi paikalla tapahtumahetkellä vaimon sisar tai tytär lapsensa kanssa.Vaimo thaimaalainen.

loikkari

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja loikkari »

maxi kirjoitti:Otsikon voisi muutta vastaamaan tätäpäivää.
Eli tapahtunut Kittilässä.
Ja myös päivämäärä oikeaksi, 11.03.2019 Itse sain tiedon 12 pv joten sen kirjoitin kun en mitään uutista mistään löytänyt ja tutu Thaikut tästä keskusteli vilkkaasti.

Muutettu
-NILS-

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja rahima »

Tekijä ei ole facebookissa. Vääriä henkilöitä tuotu esille. Tumma mies, kotoisin Sodankylästä. On jo aikaisemmin yrittänyt vaimonsa hukuttaa.Nämä toisen käden tietoja.

Ihmemies
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: La Loka 20, 2018 8:28 am

Re: Henkirikos Lapissa 12. 03.2019

Viesti Kirjoittaja Ihmemies »

rahima kirjoitti:Tekijä ei ole facebookissa. Vääriä henkilöitä tuotu esille. Tumma mies, kotoisin Sodankylästä. On jo aikaisemmin yrittänyt vaimonsa hukuttaa.Nämä toisen käden tietoja.
Taitaapa nuo toisen käden tiedot sulla olla virheellisiä. Aviomies tappoi vaimonsa ollee se todennäköisin skenaario tässä tapauksessa. Eiköhän nimi selviä, kun alkaa asian puinti oikeudessa.

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Henkirikos Kittilässä 11.03.2019

Viesti Kirjoittaja rahima »

Nyt käräjillä tämä thaimaalaisen naisen murha. Aviomies tekijänä, nimeltään luultavasti TK. Pariskunnan 5-vuotias poika ja vaimon tytär jäivät kaipaamaan.Mies ollut päihtynyt tekohetkellä. Toivottavasti saamme tarkempia tietoja erityisesti tästä tekijästä.Samannimisiä henkilöitä paikkakunnalla useita, kuka heistä on kyseessä?

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Henkirikos Kittilässä 11.03.2019

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Ohessa paikallislehden juttu. Luin muualta, että pikkulapsi oli joutunut verityön todistajaksi, mutta siskosta siinäkään ei mielestäni mainittu.
7.11. 10:50
Puukottamisesta murhasyyte

La­pin kä­rä­jä­oi­keus kä­sit­te­lee tä­nään tors­tai­na Kit­ti­läs­sä maa­lis­kuus­sa teh­tyä hen­ki­ri­kos­ta mur­ha­na. Mies is­ki nuk­ku­vaa vai­mo­aan keit­ti­ö­veit­sel­lä usei­ta ker­to­ja rin­ta­ke­hään ja sel­kään. Kuo­le­maan joh­ta­nei­ta pis­to­haa­vo­ja oli yk­si­tois­ta ja mui­ta pis­to- ja viil­to­haa­vo­ja yk­si­tois­ta.

Syyt­tä­jän mu­kaan teko oli eri­tyi­sen raa­ka ja jul­ma sekä har­kit­tu lyön­tien lu­ku­mää­räs­tä, vä­ki­val­lan voi­mak­kuu­des­ta ja päät­tä­väi­syy­des­tä, hyök­käyk­sen yl­lä­tyk­sel­li­syy­des­tä ja uh­rin puo­lus­tus­ky­vyt­tö­myy­des­tä joh­tu­en. Syyt­tä­jän to­dis­tei­den mu­kaan avi­o­pa­ri oli rii­del­lyt kol­me viik­koa ai­em­min ja mies oli jo tuol­loin koh­dis­ta­nut vai­moon­sa ruu­miil­lis­ta vä­ki­val­taa. Syyt­tä­jän mu­kaan nai­nen oli ol­lut sii­nä kä­si­tyk­ses­sä, et­tä hä­nen mie­hen­sä tap­paa hä­net.

Mies tun­nus­ti oi­keu­del­le toi­mit­ta­mas­saan en­nak­ko­vas­tauk­ses­sa toi­mi­neen­sa ku­va­tus­ti, mut­ta kiis­tää toi­mi­neen­sa har­ki­tus­ti tai uhan­neen­sa vai­mo­aan ai­em­min. Mie­hen mu­kaan teko ta­pah­tui pi­kais­tuk­sis­sa ja voi­mak­kaas­sa hu­ma­la­ti­las­sa. Mie­hen mu­kaan ky­sees­sä on mur­han si­jaan tap­po.

https://www.kittilalehti.fi/uutiset/puu ... 4ede636556
Samahan se on yrittää kertoa omin sanoin, mutta murhanahan tämä menee, vaikka suunnitelmallisuutta ei olisikaan ollut tai saataisi näytettyä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

aga
Adrian Monk
Viestit: 2752
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: Henkirikos Kittilässä 11.03.2019

Viesti Kirjoittaja aga »

Nainen oli nukkunut sängyllä ja 5-vuotias poikansa oli nukkunut vieressä, kun mies oli käynyt puukottamaan...

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Henkirikos Kittilässä 11.03.2019

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Mies surmasi nukkuvan vaimonsa pariskunnan 5-vuotiaan uinuessa vieressä – käräjäoikeus tuomitsi taposta 11 vuoden vankeuteen
20.1.19 klo 10:31

Syyttäjä vaati miehelle elinkautista vankeustuomiota murhasta, mutta oikeus katsoi, ettei tekoa voida pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Mies tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa 11 vuoden vankeustuomioon puolisonsa taposta.

Syyttäjä vaati hänelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta sillä perusteella, että surmatyö on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Lisäksi syyttäjä katsoi, että teko on harkittu.

Oikeus kuitenkin katsoi päätöksessään, että tekoa ei voida pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Mies tunnusti oikeudessa tapon, mutta kiisti murhan. Mies surmasi nukkuvan puolisonsa iskemällä häntä noin 15 senttimetrin terällä varustetulla keittiöveitsellä voimakkaasti yhteensä 19 kertaa eri puolille kehoa. Miehen aloittaessa nukkuvan puolisonsa puukottamisen, heidän yhteinen 5-vuotias lapsensa oli nukkunut äitinsä vieressä samassa sängyssä.

Teon taustalla oli pitkään jatkunut riitely. Mies oli vahvassa humalassa surmatessaan puolisonsa.

Oikeus määräsi miehen myös maksamaan korvauksia puolisonsa lapsille läheisen kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä. Parilla oli yksi yhteinen lapsi. Tilanne, jossa isä hakkasi veitsellä äitiä, aiheutti lapselle tunnehäiriön, josta mies joutuu myös maksamaan korvauksia.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä suojellakseen tekijän alaikäistä lasta.

HENNA KORKALA
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6a5 ... a6fc7dc13b
Erikoista, ettei ollut kokonaisuutena törkeä oikeuden mielestä, vaikka teon raukkamaisuus ja lapsen läsnäolo mielestäni tästä sellaisen tekee. Mitä mieltä hovi sitten on, on vielä arvoitus.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Heisenberg420
Neuvoja-Jack
Viestit: 518
Liittynyt: Ti Elo 27, 2019 5:03 pm

Re: Henkirikos Kittilässä 11.03.2019

Viesti Kirjoittaja Heisenberg420 »

Ja se että uhri nukkui jolloin esim. se ei ole vittuillu tälle miehelle jolloin rikos olis voinnu tapahtuu äkkipikaistuksissa. Selvä murha!!
"Nauru pidentää ikää, ellei sitten satu nauramaan väärälle henkilölle."

loikkari

Re: Mies murhasi thaimaalaisen vaimonsa Kittilän Sirkassa 11.3.2019

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Lapin kansan artikkeli samasta tuomiosta: lapinkansa.fi / Mies puu­kot­ti nuk­ku­van vai­mon­sa Kit­ti­läs­sä
Mies puu­kot­ti nuk­ku­van vai­mon­sa Kit­ti­läs­sä, oikeus tuo­mit­si 11 vuo­dek­si van­keu­teen – mur­ha­syy­te vaihtui tuo­mioon taposta

20.11.2019 11:53

Lapin käräjäoikeus on tuominnut vaimonsa puukottaneen vuonna 1967 syntyneen miehen vuosiksi vankilaan. Lapin käräjäoikeus katsoi, että Veli-Tapio Keskitalo syyllistyi tappoon ja tuomitsi tämän 11 vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomio tuli tapauksesta, jossa mies puukotti nukkumassa ollutta vaimoaan useita kertoja ylävartaloon Kittilässä maaliskuussa 2019. Pariskunnan yhteinen viisivuotias lapsi nukkui naisen kanssa samassa sängyssä, kun mies aloitti puukottamisen.

Syyttäjä vaati miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta, mutta käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen tappoon.

Oikeuden mukaan asiassa oli selvää, että mies puukotti puolisoaan yhteensä 19 kertaa.

Käräjäoikeus katsoi, että mies kohdisti erityistä raakuutta osoittavan tekonsa vaaraa aavistamattomaan puolisoonsa, joka oli teon aikana nukkumassa pariskunnan makuuhuoneessa.

Tilanteesta olisi oikeuden mukaan huoneen koko ja sängyn sijainti huomioon ottaen ollut lähes mahdotonta paeta. Oikeuden mukaan uhri oli teon loppuvaiheessa puolustuskyvyttömässä tilassa, mikä yhdessä hänen sijaintinsa kanssa puhui teon törkeyden puolesta.
Vaimo pelkäsi miestään

Käräjäoikeuden mukaan mies oli pahoinpidellyt vaimoaan noin kolme viikkoa ennen tekoa. Nainen oli soittanut teon jälkeen lääkäriaseman päivystykseen ja kertonut pelkäävänsä, että hänen miehensä aikoo tappaa hänet.

Oikeus kuitenkin katsoi, ettei tekoon aiemmasta väkivallasta huolimatta näytetty liittyvän sellaista harkintaa, että tekoa voitaisiin pitää tapon perustunnusmerkistöä selvästi törkeämpänä.

Pariskunta riiteli tekoiltana vajaat puoli tuntia ennen miehen tekoa. Oikeuden mukaan vastaavia riitoja oli ollut aiemminkin ja käräjäoikeus katsoikin, että teon vaikuttimet liittyivät ainakin osittain pariskunnan välisiin riitoihin. Käräjäoikeuden mukaan asiassa oli ilmeistä, että mies oli teon tehdessään sitä edeltäneen riidan aiheuttamassa kiihtymystilassa.

Käräjäoikeuden mielestä ei törkeä
Käräjäoikeus katsoikin, ettei tekoa voitu pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä, joten teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä. Näin oikeus katsoi miehen syyllistyneen tappoon.

Mies oli tekohetkellä päihtynyt. Hänelle tehtiin myös mielentilatutkimus, jonka tuloksen perusteella hän oli rikoksen tehdessään syyntakeinen.

11 vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin maksamaan naisen neljälle lapselle ja yhdelle lapsenlapselle yhteensä 55 000 euron korvaukset läheisen kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä.

Pariskunnan yhteiselle lapselle hänet määrättiin maksamaan lisäksi 10 000 euron korvaukset sekä korvausta elatuksen menetyksestä joka kuukausi siihen saakka, kunnes lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan naisen lapsille hautajais- ja perunkirjoituskulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen, koska siitä voi valittaa ylempiin oikeusasteisiin.

Vastaa Viestiin