IltalehtiTallinnan-risteilyn raivokas päätös: Nainen surmasi kumppaninsa yhdellä iskulla
*Nelikymppinen nainen iski veitsen kumppaninsa rintakehästä läpi lähes kahvaa myöten.
*Itä-Uudenmaan käräjäoikeus päätyi keskipituiseen tuomioon Porvoossa tapahtuneessa henkirikosasiassa.
*Neljääkymppiä lähestyvä nainen iski puukon avopuolisonsa rintaan humalaisen riitelyn päätteeksi.
*Oikeus joutui pohtimaan, kuinka tahallinen teko oli.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 38-vuotiaan naisen 9 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen taposta ja huumausainerikoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan Tytteli Eeva-Ilona Leinonen tappoi seurustelukumppaninaan olleen miehen veitsellä ja piti hallussaan yli puolta kiloa kannabista. Henkirikos tapahtui kesäkuussa 2018 Porvoossa.
Tuomittu ja uhri olivat olleet Tallinnan-risteilyllä, kun he palasivat naisen kotiin Porvoossa. Pariskunta oli päihtynyt ja riitaisa. Kinaamisen äänet kuuluivat ympäri naapurustoa.
Syyttäjän mukaan nainen oli aiemminkin ollut taipuvainen parisuhdeväkivaltaan. Hän oli ollut asian takia hoidossa ja kertonut saaneensa väkivaltaisia raivokohtauksia. Tuomittu puolestaan kertoi oikeudessa, että oli myös itse kärsinyt väkivallasta. Nainen väitti saaneensa vihansa sittemmin hallintaan.
Kesäkuinen ilta johti yhä pahenevaan riitaan ja lopulta veritekoon. Tapahtumien eteneminen jäi käräjäoikeudessa suurimmaksi osaksi selvittämättä, koska nainen vetosi humalaansa ja muistamattomuuteensa. Tuomittu kiisti syytteen taposta, koska tilanne oli ollut hänen mukaansa epäselvä. Nainen myönsi ainoastaan aiheuttaneensa kuoleman törkeällä pahoinpitelyllä.
Elimistö romahti sekunneissa
Riitelyn edetessä nainen otti käteensä keittiöveitsen ja iski sen miehen rintaan. Veitsi lävisti miehen rintalastan vasemmalta puolelta. Oikeuslääkärin mukaan isku oli niin vakava, että mies menetti toimintakykynsä kymmenissä sekunneissa ja kuoli minuuteissa. Rintalastan katkaissut isku vaati runsasta voimaa, oikeuslääkäri arvioi.
Uhrilla oli rinnassaan myös pitkä pinnallinen viiltohaava.
Oikeudenkäynnin asiana oli määritellä, olisiko puukonisku voinut tulla jotenkin muuten kuin tahallisesti. Sen lisäksi piti arvioida, ymmärsikö nainen lyödessään, että väitetty tahallinen puukotus oli tappava.
Nainen surmasi oman avopuolisonsa, eikä teolle esitetty oikeudessa motiivia. Käräjäoikeus puntaroi tietoja tuomitun impulsiivisesta luonteesta ja päätteli sillä perusteella, että naisella ei ollut ainakaan vakaata surmaamisaikomusta.
Törkeä isku
Taposta voidaan tuomita myös lievemmin perustein, kuten silloin, jos tekijä vähintäänkin pitää uhrin kuolemaa hyvin todennäköisenä seurauksena väkivallalleen. Oikeuslääkärin lausunto ja tekoväline todistivat lopulta niin kutsutun todennäköisyystahallisuuden - siitä huolimatta, että nainen oli toiminut oikeuden mielestä ”ilmeisen suunnittelemattomasti”.
– Yksikin teräaseella tehty lyöty isku voi varsin todennäköisesti aiheuttaa uhrin menehtymisen, jos isku on ollut voimakas ja kohdistettu hengenvaaralliseen kohtaan kehoa, oikeus arvioi.
Leinoselle tuomitun vankeusrangaistuksen pituus oli hyvin lähellä keskimääräistä. Tuomittu määrättiin mielentilatutkimukseen, jonka perusteella käräjäoikeus katsoi hänet syyntakeiseksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
16.3.2019 23:11
Tämä on kutakuinkin tuomion julistamiseen saakka pimennossa pidetty henkirikos. Uusimaa-lehdessä oli pienen pieni uutinen 3 pv sitten, mutta muuten ei missään ei mitään. Syy?