Nurmijärvi: Isäpuoli tappoi vammaisen lapsen

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja rahima »

Ihmettelen tätä salailua. Johtuuko tämä siitä, että uhri oli alaikäinen.Jos lapsi on ollut kehitysvammainen niin se ei ole mikään Euroopan ihme. Sitä ei tarvitse vanhempien hävetä. Kehitysvammaisuus ei ole kenenkään syytä.Kun aikuisia vammaisia on tapettu heidän vammaisuuttaan ei ole salattu. Tässä taitaa olla kyse siitä, että vanhemmat ovat hävenneet lastaan. Tai hävenneet sitä minkä teon kohteeksi lapsi joutui? Onko kyse ennemminkin siitä, että äiti haluaa salata sen, että uusi mies on päässyt käsiksi lapseen. Tekijä kuuleman kiistää syytteen. Nyt mielikuvitus mulla laukkaa. Mitä äijä oikein teki? Oliko kyseessä uhrin vaimentaminen tietynlaisen teon jälkeen? Luulisin, että tällainen teko halutaan salata vanhempien ja varmaan tekijänkin toimesta.

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja rahima »

Uusi "isäpuoli" oli ottanut äidin ja tyttären rahaliikenteenkin haltuunsa. Rivatrilia käytellyt. Oliko Rivatril tytön lääke? Seurasiko kuolema jonkin tytölle elintärkeän lääkkeen pois ottamisesta? Aikamoinen äiti kun omat ja tyttären rahat äijän käytössä.Ja ilmeisesti tytön lääkehuolto äijän vastuulla? Lapsen kuolema liittynee "isäpuolen" rajattomaan käytökseen. Millä tavalla? Jotain tosi häpeällistä ja salaista on tapahtunut kun tiedot salataan 60 vuodeksi.Oliko tyttö kuollut vahingossa? Luultavasti näin on käynyt. Ei ole ollut tarkoitus tappaa, mutta homma meni överiksi.

Osku
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: To Kesä 02, 2011 11:46 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Osku »

Itselleni tuli salailusta mieleen, että voisiko tämä uhriksi joutunut lapsi olla alunperin vammautunut pahoinpitelyn vuoksi. Eli pikkuvauvana joutunut pahasti ravistelluksi tai muuta vastaavaa jomman kumman tai molempien biologisen vanhemman taholta. Tämä aiheuttanut syvän kehitysvammaisuuden ja tätä ei haluttaisi tuoda ruodittavaksi päivän valoon enää.
Tämä täysin spekulaatiota ja tuli vain mieleen salailusta.

Itse luulen, että lasta lääkitty liikaa tai jos on ollut hengitysongelmia niin tekijän päihtymyksen vuoksi uhri tukehtunut omaan limaan/kuolaan, kun hengitysteiden puhdistus laiminlyöty. Ylipäätään epäilen itse kuoleman tapahtuneen hoidon laiminlyönnin seurauksena. Jossain taisi lukea, että asunnosta soitettu hätäkeskukseen jossain vaiheessa, mutta en tullut huomanneeksi onko teko paljastunut silloin vai onko aiemmin ollut tarvetta avulle.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja meitzi »

tässähän kokee jo itsekin tarvetta arvailulle.

oisko lapsi ollut ihan vaan tylsän arkisesti fas ja isäpuolella palanut käpy
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Koli
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: To Elo 09, 2018 4:03 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Koli »

Ei kai hoidon laiminlyönnistä johtuvaa kuolemaa murhana lähdettäisi syyttämään, vaan lähinnä kuolemantuottamuksena tms? Kuitenkin poliisi on maininnut: "”Rikosta on tutkittu murhana erityisen raa’an ja julman tekotavan vuoksi. Lisäksi teon kohteena on ollut puolustuskyvytön lapsi. Poliisi ei avaa tarkemmin tekotapaa eikä kuolinsyytä, koska kyseessä on salassa pidettävä tieto”". Onhan hoidon laiminlyönti julma asia, mutta tokkopa lainsäätäjän tarkoittama erityisen raaka ja julma tekotapa murhalle. Sinänsä hämmästelen kyllä sitä, että tekotapa ja kuolinsyy olisivat jotenkin salassapidettäviä. No eiväthän ole, kun kuolema on johtunut henkirikoksesta. Kaiken kaikkiaan erikoinen ja pelottava tapaus. Ymmärrän kyllä, että terveystiedot halutaan pitää salassa. Tuomiosta kaiketi tulee kuitenkin julkinen seloste.

kaarmis
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 5:21 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja kaarmis »

Ainakaan tässä ei tarttis salailla mitään lapsen suojelemiseksi. Se kun on vähäsen myöhäistä nyt.

Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1157
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Jotainhan tässä uutisoinnissa taidetaan jättää kertomatta :roll:

KEKSITYT ESIMERKIT: ryyppykaveri kun surmataan lyömällä kirveellä selkään ja viiltämällä kaula auki, on teko todella julma ja raaka. Sama teko lapselle on yhtälailla julma ja raaka.

Miksi tässä tapauksessa on nimenomaan otettu esiin tämä lapsen "vakava sairaus" ? Tietysti lapsen tai kenen tahansa puolustuskyvyttömän surmaaminen on väärin.
Miksi edes kuolinsyytä ei voida kertoa?
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Kyllä teko on ollut varmaan pahempi kuin joku lääkkeiden antamatta jättäminen. :?
Tuskin muuten julmasta tekotavasta puhuttaisi.

systeris
Lauri Hanhivaara
Viestit: 147
Liittynyt: Ti Huhti 12, 2016 4:14 am

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja systeris »

Lapsi oli vaikeasti vammainen, mutta hänellä oli pankkitili; olisikohan mahdollista kyseessä olevan kenties ihan pienenä kärsitty ravistelu, joka on aiheuttanut vaikeat vammat ja tuonut silloiselle syylliselle tuomion, ja lapselle korvaukset? Mitä googlettelin, niin tapauksia on paljon ja tasaiseen tahtiin ympäri Suomea. Selittäisi myös sitä, miksi tää keissi haluttiin välttämättä käsitellä suljetuin ovin.

Ja tähän päivään, riippuen tekijästä voi olla ihan että on vaan napsahtanut jossain kuoseissa päässä, hermo palanut tai luultu olevan hyvällä asialla, tosin julmuus ei sitä puolla. Voisko olla et on haluttu jotain kostaa äidille.
Päästä, päästä
Periksi anna
Yhteiseksi hyväksi
Perimmäiseksi parhaaksi

Osku
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: To Kesä 02, 2011 11:46 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Osku »

Oma ajatukseni hoidonlaiminlyönnin suhteen on esimerkiksi se ettei ole imetty hengitysteistä kuolaa/limaa tai vastaavaa eritettä ja se edesauttanut hitaasti tukehtumista.
Itse koen julmaksi jos toinen täysin autettava ja elintärkeä hoito laiminlyödään ja tällainen hengitysteiden puhdistamatta jättäminen voisi olla erityisen julma ja raaka, koska siinä tukehtuu pikku hiljaa omiin eritteisiin.

Tähtilapsi
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Ma Maalis 18, 2019 9:26 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Tähtilapsi »

Ehkä mahdollisesti vanhemmat haluavat suojella lapsensa muistoa! Ettei kuolintapaa puida läpi julkisesti, häpäisten lapsen muistoa. Elämää tulee kunnioittaa oli se millainen hyvänsä! Käsittääkseni lapsi ei ole ollut kehitysvammainen, vaan erittäin vakavasti sairas muutoin.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja poikani »

Tähtilapsi kirjoitti:Elämää tulee kunnioittaa oli se millainen hyvänsä!
Ei.
????? ?? ??????.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Osku kirjoitti:Oma ajatukseni hoidonlaiminlyönnin suhteen on esimerkiksi se ettei ole imetty hengitysteistä kuolaa/limaa tai vastaavaa eritettä ja se edesauttanut hitaasti tukehtumista.
Itse koen julmaksi jos toinen täysin autettava ja elintärkeä hoito laiminlyödään ja tällainen hengitysteiden puhdistamatta jättäminen voisi olla erityisen julma ja raaka, koska siinä tukehtuu pikku hiljaa omiin eritteisiin.
Totta ihmeessä se on kokijasta julmaa, mutta oikeuslaitos ei toimi niin.

Jotta tappo muuttuisi murhaksi, niin erityistä julmuutta pitää olla tekijän suunnalta, ei kokijan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Etsivä Kuula
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Maalis 18, 2019 6:25 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Etsivä Kuula »

Salattu todennäköisesti lapsen sairauden takia kahdesta syystä;
1) Geeniperinnöllinen sairaus biologiselta isältä tai äidiltä, eikä haluta sitä julkisuuteen että lapsi oli sairauden takia jo niin huonossa kunnossa?? Onko siis mahdollista että murhan vaativat kriteerit (suunnitelmallisuus) olivat jo olemassa aikaisemmin ja nyt laitetaan syy yhden ihmisen niskoille, mutta ei pystytä todistamaan muiden osuutta?

Tai

2) Lapsen kohdalla oleva vakuutus, eli mahdollinen vakuutuspetos olisi osittain syyllinen asiaan?

Poliisihan on tiedotteessaan antanut mm. Selville sen että asunnossa on heidän paikalle tulonsa aikaan ollut vain isäpuoli ja lapsi. Asunnosta on soitettu hätäkeskukseen. Miksi joku murhaisi jonkun ja soittaisi hätäkeskukseen suolatakseen vain itsensä?

Miksi esitutkinta kesti niin kauan?
Jos kyseessä olisi vaikka raaka puukotus niin asiaa tuskin olisi tutkittu niin kauan.

Käräjillä tuli ilmi rahan siirtoa, onko sen annettu tapahtua tarkoituksella jotta saadaan asialle syypää?
Hetkeä aikaisemmin äiti ja isäpuoli on mennyt naimisiin, joten luottamus varmasti vahva silloin. Lähinnä vain jos itseltäni häviäisi tuollaisia summia niin kyllä huomaisin.
Murha syytteen on tehnyt valtio. Esimerkiksi äiti ei ole nostanut syytettä.
Jälkikäteen vaatinut summaa joka tileiltä siirretty?
Miksi biologinen isä oli käräjillä vaatimassa korvauksia mutta ulosotossa on maksamattomat elatusapuvelat?

Voisiko siis tosissaan kyseessä olla raha, vakuutettu lapsi jonka sairaus oli jo yliajalla? Otetaan helppo suolauskohde. Mikä sen helpompaa kuin syyttää viattoman lapsen murhasta?
Miksi äiti lähtenyt juuri tuolloin pois? Sattumaako?

Ehkä ei ole näin mutta heitetäänpä tälläinenkin vaihtoehto.

Etsivä Kuula
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Maalis 18, 2019 6:25 pm

Re: Nurmijärvi: Miestä epäillään lapsen murhasta

Viesti Kirjoittaja Etsivä Kuula »

Palaanpa tähän asiaan vielä kerran, kuten lehdissä luki; mies vangittu todennäköisin syin. Tarkoittaa siis sitä että käräjillä pitää olla todella vahva näyttö syyllisyydestä.
Kuuleman mukaan oikeus lääketieteellisessä tutkimuksessa on annettu myös vaihtoehto että lapsi olisi kuollut sairauskohtaukseen.

Lisäksi tämä isäpuoli on ollut tapahtumapaikalta pois joten sana murha ehkä liioiteltua.
Poliisin esitutkimuksessa myös todiste että lapsesta löytynyt kolmannen osapuolen dna:ta, ei siis äidin, isän tai isäpuolen.
Lisäksi puolustusasianajaja on pyytänyt syytettyä valehtelemaan siitä että on ollut kyseisinä kellonaikoina pois asunnosta.
Lisäksi asunnon ovi on ollut auki miehen palaessa paikalle.

Tämän kaiken lisäksi naapureita ei ole kuulusteltu vaikka heitä on sairaan lapsen huuto häirinnyt jo kuukausia.
Lisäksi äiti on käyttänyt lasta lääkärissä edellisellä viikolla ja lapsen verenpaineen ovat olleet kuoleman rajamailla.
Asialle ei ole äidin tahdosta tehty mitään.
Miksi tälläiset asiat jätetään huomioimatta?

Lisäksi asunto on ollut poliisin eristämä ja biologinen isä sekä äiti ovat tästä huolimatta käyneet asunnossa.

Lisäksi oikeudessa ei ole sanottu mikä oli kuolemaan johtava syy.
Toki kuuleman mukaan tapahtuma aikana on ollut poliisien pikkujoulut, jotka ovat keskeytyneet tapahtuman johdosta.

Onko siis näin että olit sitten syyllinen tai et niin syyllinen todetaan ilman todisteita?
Hullulta kuulostaa tämä Suomen oikeus toimintatapa.

Vastaa Viestiin