Päivän poliittista keskustelua
Valvoja: Moderaattorit
Re: Päivän poliittista keskustelua
Antti Rinne ei tiennyt mikrofonin olevan päällä: ”Aika outoa tuo kokoomuksen toiminta taas” – Kommentti liittyi kiistaan istumajärjestyksestä
Perussuomalaisten Juho Eerolan mukaan kokoomuslaisia tuli perjantaina perussuomalaisten tueksi. ”Osa oli jopa sitä mieltä, että jos tuosta äänestetään, he äänestävät meidän tukenamme”, Eerola sanoo.
Julkaistu: 3.5. 15:39 , Päivitetty: 3.5. 15:43
EDUSKUNNAN puhemies Antti Rinne (sd) ei huomannut mikrofoninsa olevan yhä päällä eduskunnan täysistunnon päätyttyä perjantaina. Eduskunnan verkkolähetykseen tallentui, kun Rinne sanoi:
”Aika outoa tuo kokoomuksen toiminta taas.”
Asiasta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.
HS:n tietojen mukaan Rinne viittasi kokoomuksen toiminnalla eduskunnan istumajärjestyksestä käytyyn keskusteluun eduskunnan puhemiesneuvostossa. Siellä paikalla ovat väliaikaiset puhemiehet ja eri valiokuntien puheenjohtajat.
KOKOOMUKSELLA oli perjantaina selviä vaikeuksia pysyä mukana muiden eduskuntaryhmien päätöksessä, jonka mukaan perussuomalaiset siirretään istumaan täysistuntosalin oikeaan laitaan.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies, perussuomalaisia edustava Juho Eerola sanoo käyneensä perjantain mittaan lukuisten kokoomuslaisten kanssa keskusteluita istumajärjestysasiasta. Eerolan mukaan he pitivät muiden ryhmien menettelyä huonona ja olivat perussuomalaisten puolella.
”He olivat sitä mieltä, että tässä tarvitaan aikalisää. Osa oli jopa sitä mieltä, että jos tuosta äänestetään, he äänestävät meidän tukenamme”, Eerola sanoo.
EEROLA kieltäytyy kertomasta, mitä puhemiesneuvostossa asiasta keskusteltiin. Puhemiesneuvosto päätti ottaa asiassa aikalisän ja poisti istumajärjestyksen kokonaan perjantain esityslistalta. Tiistaina eduskunnan toinen varapuhemies Paula Risikko (kok) käy vielä kerran ryhmien kanssa asiasta keskustelun.
Eerolan mukaan on kummallista, että mikään muu puolue ei tarjoa paikkaansa Rkp:lle, joka haluaa pois oikeasta reunasta.
”Miksi meidän pitää se tehdä?”
EEROLAN MUKAAN kokoomus tyrmäsi ajatuksen, että Rkp olisi hypännyt vain kokoomuksen yli istumajärjestyksessä ja kokoomus olisi siirtynyt oikealle.
Eerolan mukaan kiistan alku on Rkp:n toiminnassa, mutta perussuomalaisten ryhmässä on nyt negatiivisia tunteita myös Sdp:tä kohtaan. Ryhmässä ei pidetty siitä, että Sdp:n ryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman järjesti istumajärjestyksestä erillisen tiedotustilaisuuden torstaina.
”Jos on pakko jotain paikoista päättää, niin sitten päätetään pieteetillä ja yhdessä neuvotellen ja keskustellen eikä kutsuta kaikkea valtakunnan mediaa paikalle ja kerrota, kuka siirtyy äärimmäiseksi oikealle.”
Eerolan mukaan perussuomalaisten ryhmässä moni kokee istumajärjestyksen säätämisen kiusaamisena.
”Meillä on yli 20 uutta kansanedustajaa, ja heistä monet ovat aika ennakkoluuloisia, heillä on sellainen käsitys että Rkp ja Sdp jollain tavalla kiusaisivat perussuomalaisia eikä meitä oteta porukoihin ja niin edelleen. Olen yrittänyt puhua, että tämä on mukava työpaikka ja täällä kunnioitetaan toisia, vaikka asioista oltaisiin eri mieltä. Tämän jälkeen minun on paljon vaikeampi puhua mitään tuollaista enää”, Eerola sanoo.
ANTTI Rinne on kunnostautunut aiemminkin avonaiseen mikrofoniin möläyttelijänä. Vuonna 2015 Rinne sanoi euroryhmän kokouksessa kollegalleen, Slovakian sosiaalidemokraattiselle valtiovarainministerille Peter Kažimírille, että ”Jutta on aloittanut kampanjan”.
Jutta tarkoitti Sdp:n edellistä puheenjohtajaa Jutta Urpilaista, jonka Rinne oli voittanut aiemmin Sdp:n puheenjohtajakisassa.
Rinne ei havainnut, että pöydän mikrofoni oli päällä. Hän arvioi Kažimírille, että Urpilainen haluaa takaisin puheenjohtajaksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006092839.html
Perussuomalaisten Juho Eerolan mukaan kokoomuslaisia tuli perjantaina perussuomalaisten tueksi. ”Osa oli jopa sitä mieltä, että jos tuosta äänestetään, he äänestävät meidän tukenamme”, Eerola sanoo.
Julkaistu: 3.5. 15:39 , Päivitetty: 3.5. 15:43
EDUSKUNNAN puhemies Antti Rinne (sd) ei huomannut mikrofoninsa olevan yhä päällä eduskunnan täysistunnon päätyttyä perjantaina. Eduskunnan verkkolähetykseen tallentui, kun Rinne sanoi:
”Aika outoa tuo kokoomuksen toiminta taas.”
Asiasta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.
HS:n tietojen mukaan Rinne viittasi kokoomuksen toiminnalla eduskunnan istumajärjestyksestä käytyyn keskusteluun eduskunnan puhemiesneuvostossa. Siellä paikalla ovat väliaikaiset puhemiehet ja eri valiokuntien puheenjohtajat.
KOKOOMUKSELLA oli perjantaina selviä vaikeuksia pysyä mukana muiden eduskuntaryhmien päätöksessä, jonka mukaan perussuomalaiset siirretään istumaan täysistuntosalin oikeaan laitaan.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies, perussuomalaisia edustava Juho Eerola sanoo käyneensä perjantain mittaan lukuisten kokoomuslaisten kanssa keskusteluita istumajärjestysasiasta. Eerolan mukaan he pitivät muiden ryhmien menettelyä huonona ja olivat perussuomalaisten puolella.
”He olivat sitä mieltä, että tässä tarvitaan aikalisää. Osa oli jopa sitä mieltä, että jos tuosta äänestetään, he äänestävät meidän tukenamme”, Eerola sanoo.
EEROLA kieltäytyy kertomasta, mitä puhemiesneuvostossa asiasta keskusteltiin. Puhemiesneuvosto päätti ottaa asiassa aikalisän ja poisti istumajärjestyksen kokonaan perjantain esityslistalta. Tiistaina eduskunnan toinen varapuhemies Paula Risikko (kok) käy vielä kerran ryhmien kanssa asiasta keskustelun.
Eerolan mukaan on kummallista, että mikään muu puolue ei tarjoa paikkaansa Rkp:lle, joka haluaa pois oikeasta reunasta.
”Miksi meidän pitää se tehdä?”
EEROLAN MUKAAN kokoomus tyrmäsi ajatuksen, että Rkp olisi hypännyt vain kokoomuksen yli istumajärjestyksessä ja kokoomus olisi siirtynyt oikealle.
Eerolan mukaan kiistan alku on Rkp:n toiminnassa, mutta perussuomalaisten ryhmässä on nyt negatiivisia tunteita myös Sdp:tä kohtaan. Ryhmässä ei pidetty siitä, että Sdp:n ryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman järjesti istumajärjestyksestä erillisen tiedotustilaisuuden torstaina.
”Jos on pakko jotain paikoista päättää, niin sitten päätetään pieteetillä ja yhdessä neuvotellen ja keskustellen eikä kutsuta kaikkea valtakunnan mediaa paikalle ja kerrota, kuka siirtyy äärimmäiseksi oikealle.”
Eerolan mukaan perussuomalaisten ryhmässä moni kokee istumajärjestyksen säätämisen kiusaamisena.
”Meillä on yli 20 uutta kansanedustajaa, ja heistä monet ovat aika ennakkoluuloisia, heillä on sellainen käsitys että Rkp ja Sdp jollain tavalla kiusaisivat perussuomalaisia eikä meitä oteta porukoihin ja niin edelleen. Olen yrittänyt puhua, että tämä on mukava työpaikka ja täällä kunnioitetaan toisia, vaikka asioista oltaisiin eri mieltä. Tämän jälkeen minun on paljon vaikeampi puhua mitään tuollaista enää”, Eerola sanoo.
ANTTI Rinne on kunnostautunut aiemminkin avonaiseen mikrofoniin möläyttelijänä. Vuonna 2015 Rinne sanoi euroryhmän kokouksessa kollegalleen, Slovakian sosiaalidemokraattiselle valtiovarainministerille Peter Kažimírille, että ”Jutta on aloittanut kampanjan”.
Jutta tarkoitti Sdp:n edellistä puheenjohtajaa Jutta Urpilaista, jonka Rinne oli voittanut aiemmin Sdp:n puheenjohtajakisassa.
Rinne ei havainnut, että pöydän mikrofoni oli päällä. Hän arvioi Kažimírille, että Urpilainen haluaa takaisin puheenjohtajaksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006092839.html
Re: Päivän poliittista keskustelua
Nyt kun on jo niin monena päivänä tihkutettu julkisuuteen vinkkejä Li Anderssonin nykyisestä kultamurusta, niin kai se täytyy täälläkin asiaa sitten vatvoa. Vaikka Li ei halua parisuhdettaan julkisuuteen, niin hevosmiesten tietotoimistohan tietää kultamurun olevan Saipan ex-pakki J. Pursiainen. Sen sijaan hevosmiehet eivät osanneet varmaksi kertoa, onko tämä Juha-rakas sukua Terho Pursiaiselle.
Tällainen on Li Anderssonin salattu avomies - entinen liigatason jääkiekkoilija elää lähes köyhyysrajalla: Facebook täynnä Lin sydäntykkäyksiä
Vuonna 1945 Pohjois-Savossa syntynyt Terho Pursiainen tunnetaan vasemmistoradikaalina teologina. Pursiais-Terholla on taustallaan värikäs elämä. Hän on opiskellut teologiaa Helsingin yliopistossa*, saanut pappisvihkimyksen Turussa ja tohtorinhatun Helsingissä. Pursiainen on istunut kymmenisen vuotta eduskunnassa SKDL:n kansanedustajana, minkä lisäksi hän yritti vuoden 1999 vaaleissa vielä vihreidenkin listalta sisään, mutta jäi silloin varasijalle. Eduskunnan lisäksi Pursiainen on istunut Helsingin kaupungin valtuustossa sekä virkamiehenä Kymen lääninhallituksessa. Niin sanottuja oikeita töitä hän on paiskinut seurakuntapappina, opettajana ja kolumnistina. Avioliiton hän on ehtinyt solmia neljästi. Vain yhden ihmisen tiedetään tunnustaneen Terho Pursiaisen isäkseen. Hän on ekonomisti Heikki Pursiainen, joka on toiminut aiemmin ajatuspaja Liberassa tutkimusjohtajana sekä nyttemmin MustRead-digimedian sisältöjohtajana. Aiempia työpaikkoja ovat olleet mm. VATT, Turun yliopiston Julkisen valinnan teorian huippuyksikkö sekä Kilpailuvirastosto.
Saatan olla väärässä, mutta kyllähän nämä Terhot ynnä Heikit viittaavat paljon samaan suuntaan kuin Li. Myös vanha kompakysymys, onko Li sukua vasureiden ex-pomo Claes Anderssonille herää henkiin, kun näiden vanhojen punajäärien esittelyitä lukee. Heikki ja Li ovat toki jo tuollaisia uudenpolven punahenkilöitä (huom. sukupuolineutraali terminologia), jotka osaavat punalipun lisäksi heiluttaa myös sateenkaari- ja punaviher(sokeus)lippuja.
* Psssst... Helsingin yliopiston teologinen tdk se vasta paikka onkin. Jos Seiska-lehti haluaisi lisätä irtonumeromyyntiään, kannattaisi miettiä vähintään yhden syväkurkun rekrytoimista kyseiden tdk:n sisältä...
Tällainen on Li Anderssonin salattu avomies - entinen liigatason jääkiekkoilija elää lähes köyhyysrajalla: Facebook täynnä Lin sydäntykkäyksiä
Vuonna 1945 Pohjois-Savossa syntynyt Terho Pursiainen tunnetaan vasemmistoradikaalina teologina. Pursiais-Terholla on taustallaan värikäs elämä. Hän on opiskellut teologiaa Helsingin yliopistossa*, saanut pappisvihkimyksen Turussa ja tohtorinhatun Helsingissä. Pursiainen on istunut kymmenisen vuotta eduskunnassa SKDL:n kansanedustajana, minkä lisäksi hän yritti vuoden 1999 vaaleissa vielä vihreidenkin listalta sisään, mutta jäi silloin varasijalle. Eduskunnan lisäksi Pursiainen on istunut Helsingin kaupungin valtuustossa sekä virkamiehenä Kymen lääninhallituksessa. Niin sanottuja oikeita töitä hän on paiskinut seurakuntapappina, opettajana ja kolumnistina. Avioliiton hän on ehtinyt solmia neljästi. Vain yhden ihmisen tiedetään tunnustaneen Terho Pursiaisen isäkseen. Hän on ekonomisti Heikki Pursiainen, joka on toiminut aiemmin ajatuspaja Liberassa tutkimusjohtajana sekä nyttemmin MustRead-digimedian sisältöjohtajana. Aiempia työpaikkoja ovat olleet mm. VATT, Turun yliopiston Julkisen valinnan teorian huippuyksikkö sekä Kilpailuvirastosto.
Saatan olla väärässä, mutta kyllähän nämä Terhot ynnä Heikit viittaavat paljon samaan suuntaan kuin Li. Myös vanha kompakysymys, onko Li sukua vasureiden ex-pomo Claes Anderssonille herää henkiin, kun näiden vanhojen punajäärien esittelyitä lukee. Heikki ja Li ovat toki jo tuollaisia uudenpolven punahenkilöitä (huom. sukupuolineutraali terminologia), jotka osaavat punalipun lisäksi heiluttaa myös sateenkaari- ja punaviher(sokeus)lippuja.
* Psssst... Helsingin yliopiston teologinen tdk se vasta paikka onkin. Jos Seiska-lehti haluaisi lisätä irtonumeromyyntiään, kannattaisi miettiä vähintään yhden syväkurkun rekrytoimista kyseiden tdk:n sisältä...
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
ess.fiKomission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen: EU:hun kohdistuu poikkeuksellisia uhkia
Nationalistien ja populistien vaalivoitto voisi vaikeuttaa esimerkiksi puuttumista jäsenvaltioiden oikeusvaltioloukkauksiin.
18.5.2019 06:30
Kansalaiset aikovat "äänestää väärin". Siinä on se Kataisen puhuma "uhka". Ihmiset eivät saisi olla eri mieltä kuin Katainen ja tämän hännystelijät.
Erikoista, että Katainen ei näe EU:ssa itsessään mitään uhkaa. Mutta jos ja kun monen maan kansalaiset eivät pidä EU:sta sen nykymuodossa ja siitä mihin Katainen ja muut Hyvä Veli-verkostoituneet ovat sitä viemässä, niin se on silloin hänen mielestään "uhka".
Omasta mielestäni suurin EU:hun kohdistuva uhka on Jyrki Katainen itse ja muut kaltaisensa aivopestyt federalistit, jotka ovat hyvin epädemokraattisia, vaikka leikkivät demokratiaa.
Yksi eduskuntavaalein suurimmista ilonaiheista oli se, kun Kataisen vaimo ei päässyt eduskuntaan. Vaikka mieli teki. Jopa Kokoomuksessa tiedettiin, ettei siitä mitään tulisi jos tämä "oman miehensä EU-avustajana pätevöitynyt" pääsisi sinne koohottamaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
Keskustaa on hallittu pelolla. Äärimmäisen mielenkiintoinen artikkeli:
22.5.2019 05:00
Hmmmm... Mitähän sellaista hyvää Berner antoi tai tullessaan, että hänestä tehtiin käytännössä Sipilän oikea käsi? Kuten olen jo muutamaankin kertaan maininnut, niin Berner herätti pahaa verta muissa Keskustan kansanedustajissa; alkiolaisuus oli kaukana tästä rouvasta, heti ministeriksi, erityissuojeluksessa, enemmän valtaa kuin muilla ministereillä...
Kepu kaivoi itse oman hautansa.
Perussuomalaisia alkoi närästää Timo Soinin takinkääntö ja heillä oli tahtoa ja uskallusta haastaa sekä vaihtaa puheenjohtaja.
- Keskustalaisista ei kukaan uskaltanut, vaikka Sotkamon puoluekokokuksessa olisi pitänyt.
Olisi pitänyt!
Maaseudun TulevaisuusSisäpiiri kertoo pelon ilmapiiristä Juha Sipilän keskustassa: "Ryhmässä joutui sivuraiteelle, jos uskalsi esittää pientäkään arvostelua"
Useat MT:n haastattelemat keskustan sisäpiiriläiset eivät halua Sipilästä ministeriä seuraavaan hallitukseen. Kovasta kritiikistä huolimatta Sipilällä on edelleen myös kannatusta puolueen sisällä.
Keskustaa vuodesta 2012 johtaneen Juha Sipilän johtamistyyli saa puolueen sisältä tiukkaa arvostelua.
Keskustan kansanedustajan mukaan puheenjohtaja vähätteli eduskuntaryhmää, ja halvaannutti siten avoimen keskustelun viime hallituskaudella.
"Ryhmäkokouksissa Sipilä hermostui, jos joku kritisoi suoraan hallituksen tai hänen toimiaan. Eduskuntaryhmän pitäisi ohjata ministeriryhmää, mutta nyt asetelma kääntyi toisin päin."
"Sipilä tuntui halveksuvan 'pikkuasioiden' kanssa kipuilevia kansanedustajia, vaikka monet näistä pikkuasioista olivat maakuntien keskustalaisille valtavan tärkeitä."
Useampi keskustalainen nykyinen ja entinen kansanedustaja katsoo, että Sipilä hyljeksi aluepolitiikkaa ja pienituloisten asioiden hoitamista.
"Bisnesmiehenä hän ajattelee aluepolitiikasta vahvempien selviytymisenä, jossa valtiolla ei ole mitään roolia. Hänelle vaikutti tulevan yllätyksenä se, kuinka suurta tuskaa perusturvan leikkaukset tuottivat keskustan kansanedustajille", nykyinen kansanedustaja sanoo.
Eduskunnasta huhtikuun vaaleissa pudonneen kansanedustajan mukaan Sipilän "uhriutuminen" esti puolueen uusiutumisen.
"Kun yritettiin saada muutosta aikaan politiikassa, kaikki pysähtyi Sipilään. Kesken hallituskauden olisi ehdottomasti pitänyt tehdä ministerikierrätys, jotta puolueen profiilia olisi saatu nostettua. Sekään ei ollut mahdollista, kun Sipilä uhkasi lähteä itsekin, jos Anne Berner menee vaihtoon."
"Sipilä olisi ehdottomasti pitänyt vaihtaa jo viime kesänä Sotkamossa, ja samalla kertaa Berner pois ministerin paikalta", vaaleissa pudonnut edustaja summaa.
Moni Sipilään tyytymätön nostaakin esiin liikenne- ja viestintäministerinä toimineen Anne Bernerin erityiskohtelun.
”On ihmetelty kovasti, että miksi Bernerillä on ollut veto-oikeus. Hänhän on saanut vapaasti esittää mitä haluaa, ohi puolueohjelman ja puoluekokouspäätösten", pohjoissuomalainen keskustavaikuttaja paheksuu.
"Ei-keskustalainen Berner on saanut romahduttaa kannatusta vapaasti Sipilän suojeluksessa."
Myös edellisellä eduskuntakaudella kansanedustajana ollut hämmästelee Bernerin erityiskohtelua.
"Sipilä antoi Anne Bernerille kaikista ministereistään suurimmat valtuudet toimia omavaltaisesti. Berner ei kyennyt oppimaan poliittisen johtajan roolia ministerinä vaan ripitti ja nuhteli erittäin loukkaantuneena, jos joku kansanedustaja rohkeni olla eri mieltä."
"Sipilä jopa sitoi oman jatkonsa Berneriin. Suljettujen ovien takana Bernerin toiminta koetteli ministerivastuun ja laillisuuden rajoja."
Itäsuomalaisen puolueaktiivin mielestä keskustan liian oikeistolainen politiikka tiivistyi Berneriin.
"Sipilän suosikki, suurpääoman kahlitsija Berner on suurimpia syitä siihen, miksi keskustalainen kansanliike on tänä päivänä näin hirvittävässä ahdingossa."
Sipilän kerrotaan lopettaneen häntä arvostelleiden puolueaktiivien tervehtimisen
”Sipilä välttelee Keskustan kokouksissa häntä kritisoineita. Eduskuntaryhmässä joutui sivuraiteille, jos uskalsi esittää pientäkään arvostelua. Ei ymmärretä itsekritiikin merkitystä, vaikka Santeri Alkion mukaan puolue on itsekasvatusjärjestö”, pitkäaikainen puolueaktiivi moittii.
"Kuvaava oli se, että jos erehtyi Sipilää suoraan kritisoimaan, hän lakkasi tervehtimästä. Henkilö oli hänelle sen jälkeen kuin ilmaa", keskustalainen kansanedustaja vahvistaa.
Itäsuomalainen keskustavaikuttaja arvioi Sipilän johtaneen keskustaa kuin yritystä.
"Kansanliikkeeseen sellainen ei kerta kaikkiaan sovi. Sipilähän ei kestä lainkaan arvostelua."
Raivokkaasta kritiikistä huolimatta Sipilällä on edelleen kannatusta puolueen sisällä.
"Ihmettelen kovasti näitä puheita Juhan omavaltaisesta johtamisesta. Ihan höpöjuttuja saa lukea lehdistä siitä, miten Sipilä muka jyrää oman tahtonsa läpi eikä kuuntele muita", eduskunnasta viime vaaleissa pudonnut keskustalainen sanoo.
"Valitettavasti keskustassa on henkilöitä, jotka ovat jostain syystä katkeroituneet. Pitäisi keskittyä asioihin, muutosesitysten tekemiseen ja niistä neuvotteluun."
Istuva keskustalainen kansanedustaja katsoo, että Sipilällä on ollut kehnoja avustajia.
"En pistäisi nykytilannetta kokonaan Sipilän piikkiin. Siellä on ollut vääränlaiset taustavoimat korvaan kuiskuttelemassa."
Sipilä käyttää keskustan mandaattia hallitusneuvotteluissa ja on ilmoittanut, että esittää itse tulevan hallituksen ministerit.
"Kun hän ilmoitti, että keskustan säännöt oikeuttavat hänet päättämään ministerivalinnoista, hän joko valehteli tai sitten ei ole koskaan lukenut keskustan sääntöjä. Sääntöjen mukaan puheenjohtaja ainoastaan johtaa valintakokousta. Sipilä-viha on kansan parissa niin suurta, että hänen jatkonsa ministerinä olisi katastrofi keskustan tulevaisuudelle", kansanedustaja jyrisee.
Toinen kansanedustaja vaatii ministereiksi esitettäviä laajemman porukan päätettäväksi.
"On erikoinen tilanne, että väistyvä puheenjohtaja käyttää niin suurta valtaa tässä."
Kolmas kansanedustaja kertoo äänestäneensä keskustan hallitukseen menoa vastaan, koska puolueen nykyjohto ei nauti hänen luottamustaan.
"On selvää, että puolueen uudistamistyö on täysin jäissä niin kauan, kun Sipilä on johdossa."
Enemmistö MT:n haastattelemista puolueaktiiveista vastustaa jyrkästi sitä, että Sipilästä tehtäisiin Rinteen hallituksen valtiovarainministeri.
"Olisi jo aika vetää peli poikki ja näyttää Sipilälle ovea. En voi käsittää, miksi puoluejohtaja vaihdetaan vasta syyskuussa", itäsuomalainen vaikuttaja hämmästelee.
"Ehkäpä tämä pelolla hallitsemisen kulttuuri on johtanut siihen, että Sipilästä ei päästä eroon edes historian suurimman vaalitappion ja huonoimman eduskuntavaalituloksen jälkeen. Vaikea sanoa", hän päivittelee.
Pitkään keskustanuorissa vaikuttanut henkilö haluaisi Sipilän sivuun hallitusneuvottelijan paikalta.
”Tässä tilanteessa kun hallitusneuvotteluja käydään, olisi paras ratkaisu, ettei puolueen väistyvä puheenjohtaja olisi missään näkyvässä roolissa. Vastuuta hallitusneuvottelujen osalta pitäisi jakaa paljon laajemmin eduskuntaryhmän, puoluehallituksen ja puoluevaltuuston johdon kesken.”
Juha Sipilä kieltäytyi kommentoimasta MT:lle häntä kohtaan esitettyä kritiikkiä.
MT kävi taustakeskusteluja ja haastatteli yhteensä kymmentä keskustan sisäpiiriläistä Juha Sipilän johtamistyylistä. Mukana on nykyisiä ja entisiä kansanedustajia, avustajia sekä muita puolueaktiiveja.
22.5.2019 05:00
Hmmmm... Mitähän sellaista hyvää Berner antoi tai tullessaan, että hänestä tehtiin käytännössä Sipilän oikea käsi? Kuten olen jo muutamaankin kertaan maininnut, niin Berner herätti pahaa verta muissa Keskustan kansanedustajissa; alkiolaisuus oli kaukana tästä rouvasta, heti ministeriksi, erityissuojeluksessa, enemmän valtaa kuin muilla ministereillä...
Kepu kaivoi itse oman hautansa.
Perussuomalaisia alkoi närästää Timo Soinin takinkääntö ja heillä oli tahtoa ja uskallusta haastaa sekä vaihtaa puheenjohtaja.
- Keskustalaisista ei kukaan uskaltanut, vaikka Sotkamon puoluekokokuksessa olisi pitänyt.
Olisi pitänyt!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
Jussi Halla-ahokin joutuu jo paimentamaan PS-Nuorten rasistireppanoita.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho ... 8952652286Perussuomalaisilla on selkeänä tavoitteena lopettaa Suomen kannalta haitallinen maahanmuutto kokonaan. Meillä on myös selkeät, konkreettiset keinot tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Monikulttuurinen yhteiskunta ei mielestämme ole tavoittelemisen arvoinen asia sen enempää kansantaloudellisesti kuin muutenkaan.
Haitallista maahanmuuttoa tulee lähinnä Afrikasta ja Lähi-Idästä, pääasiassa humanitaarisia kanavia ja perheenyhdistämismenettelyä pitkin. Tällaisen maahanmuuton haitallisuus on helposti todennettavissa esimerkiksi työllisyys- ja rikostilastoja katselemalla, eikä asian toteamista pidä ujostella.
Sen sijaan perussuomalaisten ohjelmaan tai tavoitteisiin ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen tällaisin kriteerein. Suomeen on vuosisatojen ja -tuhansien aikana tullut kaikenlaista ainesta idästä, lännestä ja etelästä. Oleellista on se, kuka muuttoliikettä kontrolloi. Meidän mielestämme tulija sopeutuu talon tapoihin eikä talo tulijan tapoihin. Maahantulo ei ole ihmisoikeus vaan etuoikeus. Toisten nurkkiin ei tulla uhoamaan, hyppimään silmille ja esittämään vaatimuksia.
Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on pääasiassa erittäin hienoa väkeä, joka tekee työtä puolueen ja aatteen eteen. Moni nykyinen kansanedustajamme on tullut politiikkaan PS-nuorten kautta, ja moni nykyinen PS-nuorten toimija löytänee itsensä tulevaisuudessa valtakunnanpolitiikasta.
Valitettavasti nuorisojärjestössä on pieni joukko ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän ja hyväksyvän puolueen linjaa ja joiden toiminta keskittyy puolueen ja nuorisojärjestön itsensä vahingoittamiseen esimerkiksi hyökkäilemällä puolueen omia ehdokkaita vastaan. Nämä ihmiset ovat väärässä puolueessa. Toivon, että nuorisojärjestön jäsenistön enemmistö ymmärtää tilanteen vakavuuden.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
Huipulla tuulee: Heistä enää neljä on nykyisessä eduskunnassa. Osa on lopun aikoja kitkuttavassa toimitusministeriössä, Berner livahti ruotsalaispankkiin, Rehn meni Suomen pankkiin, Tiilikainen putosi eduskunnasta (kuten kaikki Sinisten ministeritkin) ja Mäntylä meni joo joo-hommiin EU:hun, Rehula putosi, Toivakka ja Soini eivät olleet enää ehdolla ja Stubb meni johonkin ihme pankkiin, koska ainutlaatuinen pätevyys hommaan kuin hommaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
HS
2.6. 2:00 , Päivitetty: 2.6. 8:13
Ai niin. Unohdin. Saapujista ei saa kirjoittaa totuutta. On vain yksi totuus; monikulttuurisuus on rikkautta.
HS jatkaa.
Hetkinen... siis suurin osa muslimeista on vanhoillisia jos tämä HS:n kriteeri on niin kuin se sanotaan.
Jo nyt Suomessa on työntekijöitä, jotka eivät ota vastaan käskyjä naispuolisilta esimiehiltä - ja nämä miehet ovat lähes poikkeuksetta kaikki muslimeja. HS:n mukaan he ovat siis vanhoillisimpia muslimeita. Jotenkin vaikea uskoa, että sellaiset kävisivät tehdastyössä...
HS:n toimittelija käy taas hanakasti PS:n kimppuun keinoilla millä hyvänsä, mutta samalla autuaasti unohtaa islamin ja koraanin tulkinnan tasa-arvosta.
2.6. 2:00 , Päivitetty: 2.6. 8:13
Miksi totuusmedia ei koskaan kirjoita esimerkiksi vuoden 2015 maahantunkeutujista, että Suomeen saapui yli 30 000 ihmistä, jotka murentavat sukupuolten tasa-arvoa?Neljä vuotta sitten Laura Huhtasaari astui moskeijaan ja puolusti naisten oikeuksia – nyt hän on osa rintamaa, joka murentaa sukupuolten tasa-arvoa
Ai niin. Unohdin. Saapujista ei saa kirjoittaa totuutta. On vain yksi totuus; monikulttuurisuus on rikkautta.
HS jatkaa.
tummennus dlSe on sama kuin vanhoillisimmilla muslimeilla. Ajetaan alas oikeuksia, joista naiset ovat tapelleet ainakin 1800-luvulta lähtien: Oikeutta määrätä kehostaan. Oikeutta päättää urastaan, puolisostaan ja perheestään.
Hetkinen... siis suurin osa muslimeista on vanhoillisia jos tämä HS:n kriteeri on niin kuin se sanotaan.
Jo nyt Suomessa on työntekijöitä, jotka eivät ota vastaan käskyjä naispuolisilta esimiehiltä - ja nämä miehet ovat lähes poikkeuksetta kaikki muslimeja. HS:n mukaan he ovat siis vanhoillisimpia muslimeita. Jotenkin vaikea uskoa, että sellaiset kävisivät tehdastyössä...
HS:n toimittelija käy taas hanakasti PS:n kimppuun keinoilla millä hyvänsä, mutta samalla autuaasti unohtaa islamin ja koraanin tulkinnan tasa-arvosta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Päivän poliittista keskustelua
Jo 2000-luvun alkuvuosina, kun tein keikkahommia helsinkiläisissä päiväkodeissa, tunnettiin myös päiväkotilapsi-tyyppi, joka ei ottanut vastaan käskyjä naispuolisilta työntekijöiltä. Nämä lapset olivat 95 prosenttisesti somalipoikia. Siis päiväkoti-ikäisiä pikkutenavia Helsingin Myllypurossa sijaitsevassa päiväkoti Neulanen oli sijaisten pihapuheissa usein esillä. Itse en siellä koskaan käynyt keikkaa heittämässä, mutta muut kertoivat siellä silloin olleen yksi päiväkotiryhmä, jossa oli pelkästään somalipoikia. Heidän käsityksensä mukaan ryhmään oli keskitetty näitä poikia, jotka eivät naishenkilökuntaa totelleet. Törmäsin kuitenkin itsekin muissa päiväkodeissa tällaisiin pieniin muslimipoikiin, jotka nenäkkäästi totesivat, että "ei mun tartte totella naisia". Eli sikäli ilmiö tuli omakohtaisestikin tutuksi. Somaleiden lisäksi tätä käytöstä esiintyi jossain määrin myös muista maista kotoisin olevilla muslimeilla. Muistan ainakin muutaman turkkilaisen pikkupojan suusta kuulleeni saman toteamuksen. Ja kun tähänkin nyt kuitenkin tulee joku lässyttämään, että kyllähän lapset uhmaikänsä vuoksi ja muutenkin tällaisia laukovat suustaan, niin noiden lasten kohdalla ei ollut todellakaan kyse mistään kiukkuhetkinä tai huonoina päivinä lauotuista tokaisuista, vaan kyllä he vaikuttivat aivan järjestelmällisesti seuraavan ko. ideologiaa.Doctor Lecter kirjoitti:Jo nyt Suomessa on työntekijöitä, jotka eivät ota vastaan käskyjä naispuolisilta esimiehiltä - ja nämä miehet ovat lähes poikkeuksetta kaikki muslimeja.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
Re: Päivän poliittista keskustelua
https://www.youtube.com/watch?v=yfQfpII5Nxk&t=259s
Kannattaa katsoa!
Aikoinaan tuli aika paljon kikateltua Anne B:n vlogeja katsellessa. Pajatson tyhjensi kuitenkin Jukka Lindström & Noin viikon uutiset (kesto 9 min 50 min): Kannattaa katsoa!
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
Juu, tämä oli koomisen hauska. Bernerin selittelyt miksi tienkäyttö pitää yhtiöittää/saattaa maksuun/tehdä sillä tiliä/tehdä sillä vielä enemmän tiliä yms. selitykset olivat vaikeaselkoisia ja haparoivia. Ihan kuin niitä tehtäisiin tekemisen ilosta ja pohjattomasta kiusaamisen halusta.Silli kirjoitti:https://www.youtube.com/watch?v=yfQfpII5Nxk&t=259sAikoinaan tuli aika paljon kikateltua Anne B:n vlogeja katsellessa. Pajatson tyhjensi kuitenkin Jukka Lindström & Noin viikon uutiset (kesto 9 min 50 min):
Kannattaa katsoa!
Mutta tänään on kaikenlaista uutista politiikan saralta:
Helsingin SanomatJussi Halla-aho hakee jatkokautta perussuomalaisten puheenjohtajana
5.6. 6:57 , Päivitetty: 5.6. 12:15
Kepulipuolue meinasi tyrkätä talousrikollisen vv-ministeriksi:
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio: Antti Kaikkonen ei ole sovelias valtiovarainministeriksi vanhan tuomionsa takia
Helsingin Sanomat
5.6. 12:17
Helsingin SanomatEduskunnan puhemieheksi nousemassa keskustan Vanhanen – perussuomalaiset arvostelevat: ”Pidämme tätä erikoisena, keskusta on vaalien suurin häviäjä”
5.6. 13:09
Kokoomus pullautettiin ulos puhemiehistöstä - Kepuleitten ja SDP:n yhteistyöllä. Toki toki.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Päivän poliittista keskustelua
Niinpä. Antti Kaikkonen sai kaiken lisäksi tuomionsa Nuorisosäätiön talouspuhallushärdellistä.Doctor Lecter kirjoitti: Kepulipuolue meinasi tyrkätä talousrikollisen vv-ministeriksi:
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio: Antti Kaikkonen ei ole sovelias valtiovarainministeriksi vanhan tuomionsa takia
Ja kuten me nykyään tiedämme, Nuorisosäätiö on osoittautunut kaikin puolin muutenkin täysmädäksi. Vaikkei Antti Kaikkosta (kesk.) näihin Nuorisosäätiön uudempiin tragedioihin olekaan liitetty, ei voi olla miettimättä, miten pitkään koko säätiö on ollut pelkkien rötösten tekijöiden hiekkalaatikko ja rahastuskohde.Nuorisosäätiön entinen puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk.) on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.
Kaikkosen tuomio liittyy niin sanottuun Nuorisosäätiöjuttuun, jossa syyttäjä on vaatinut kaikkiaan kahdeksalle entiselle Nuorisosäätiön luottamusjohtajalalle rangaistusta laittomasta eli säätiön sääntöjen vastaisesta vaalirahoituksesta.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-6472239
Poliisi epäilee useita ihmisiä Nuorisosäätiöön liittyvistä talousrikoksista. Ylen MOT kertoo myös, että säätiön rahoja on kadonnut tai tuhlattu 45 miljoonaa euroa.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... c7b69b98bc
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
YLE
7.6.2019 klo 06.00
7.6.2019 klo 06.00
Oppositioon jäänyt perussuomalaiset on nyt tukevasti Suomen suosituin puolue. Sen kannatus nousi 0,7 prosenttiyksiköllä 19,5 prosenttiin. Etumatka muihin on jo yli kaksi prosenttiyksikköä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 82
- Liittynyt: To Joulu 13, 2012 8:06 pm
Re: Päivän poliittista keskustelua
Miksi vasta nyt?
Miksi ei silloin kun äänestettiin?
Kiitän henkilökohtaisesti jokaista sdp
äänestäjää tulevista tietulleista.
Meillä on vihreä sisäministeri.
Ei meitä auta edes jumala enää.
Ps: Milloin hussein palaa vempalta?
Miksi ei silloin kun äänestettiin?
Kiitän henkilökohtaisesti jokaista sdp
äänestäjää tulevista tietulleista.
Meillä on vihreä sisäministeri.
Ei meitä auta edes jumala enää.
Ps: Milloin hussein palaa vempalta?
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päivän poliittista keskustelua
Pitikö siihen "valtakunnan kakkosmiehen" paikkaan nimittää henkilö, jonka tiedettiin jäävän heti tai ainakin kohta sairauslomalle ja joka valehteli naissuhteensa alkutaipaleesta ja joka jätti pääministerin tehtävät kesken ja siirtyi kesken kauden muihin hommiin?
- Eikö todellakaan löytynyt ketään muuta? Onko Matti Vanhanen jotenkin korvaamaton henkilö. Vai onko puhemiehen pestin olla jokin palkkio pitkäaikaisesta työstä - ei Suomen - vaan Keskustan hyväksi.
- Neljän vuoden kuluttua Vanahnen onkin eläkeiässä, joten tämä kausi jäänee hänen viimeisekseen.
Nyt hän siis heti nimityksensä jälkeen jäi sairaslomalle:
14.6. 9:37
Ja seuraava sairasloma heti "sydänleikkauksen" jälkeen syksyllä. Kepulit ja demarit tekivät salaisen kassakaappisopimuksen, sillä eduskunnan puhemiehen paikka on - ei lain - vaan tavan mukaan annettu aina toiseksi suurimmalle puolueelle. Nyt PS ohitettiin ja samalla myös Kokoomus.
- Paluu punamultaan tapahtui vähemmän sivistyneesti, mutta mitä muuta olisi SDP:ltä ja Kepulta voinut odottaakaan.
------------------------------------
Kun äänestäjät hylkäävät, niin puolue kyllä pelastaa:
Uusi hallitus otti työttömyyden torjunnan tosissaan ja pestasi heti muutaman eduskunnasta pudonneen kansanedustajan valtiosihteereiksi. Palkka n 10000 €/kk ja siellä he kohta istua pönöttävät äänestäjien ulottumattomissa. Nuo kyvyttömiksi äänestetyt, mutta puolueidensa suojaamat kehäraakit.
10.06.2019 klo 13:55 (muokattu 10.06.2019 klo 16:19)
- Eikö todellakaan löytynyt ketään muuta? Onko Matti Vanhanen jotenkin korvaamaton henkilö. Vai onko puhemiehen pestin olla jokin palkkio pitkäaikaisesta työstä - ei Suomen - vaan Keskustan hyväksi.
- Neljän vuoden kuluttua Vanahnen onkin eläkeiässä, joten tämä kausi jäänee hänen viimeisekseen.
Nyt hän siis heti nimityksensä jälkeen jäi sairaslomalle:
Helsingin SanomatEduskunnan puhemies Matti Vanhanen jäi sairauslomalle
Vanhanen kertoo sairausloman syystä ensi viikolla Facebookissa, puhemiehen avustaja Jari Flinck kertoo
EDUSKUNNAN puhemies Matti Vanhanen jäi perjantaina aamusta sairauslomalle, eduskunnan tiedotus kertoo. Tiedotteen mukaan Vanhanen on kesäkuun lopun poissa eduskuntatyöstä.
Hänen tehtäviään eduskunnassa hoitavat kesäkuussa kaksi varapuhemiestä, minkä jälkeen Vanhasen on määrä palata töihin.
Huhtikuun lopulla Matti Vanhanen kertoi Facebookissa menevänsä sydänleikkaukseen elokuussa. Vanhanen kertoi Facebook-sivullaan, että ”menen elokuussa sydänleikkaukseen ja siitä toipuminen ottaa sen ajan minkä ottaa”.
Perjantaiaamuna ei ollut saatavissa tarkempaa tietoa uuden sairausloman syystä. Puhemiehen avustajan Jari Flinckin mukaan Vanhanen kertoo kesäkuun sairausloman syystä ensi viikolla Facebookissa.
VANHANEN joutui viime helmikuussa sairauslomalle ja kevennetylle viikko-ohjelmalle huimauksen vuoksi. Vanhanen sai huimauskohtauksen vaalitilaisuudessa kauppakeskus Sellossa Espoossa.
Vanhanen on keskustan pitkäaikainen kansanedustaja, entinen ministeri ja presidenttiehdokas.
14.6. 9:37
Ja seuraava sairasloma heti "sydänleikkauksen" jälkeen syksyllä. Kepulit ja demarit tekivät salaisen kassakaappisopimuksen, sillä eduskunnan puhemiehen paikka on - ei lain - vaan tavan mukaan annettu aina toiseksi suurimmalle puolueelle. Nyt PS ohitettiin ja samalla myös Kokoomus.
- Paluu punamultaan tapahtui vähemmän sivistyneesti, mutta mitä muuta olisi SDP:ltä ja Kepulta voinut odottaakaan.
------------------------------------
Kun äänestäjät hylkäävät, niin puolue kyllä pelastaa:
Uusi hallitus otti työttömyyden torjunnan tosissaan ja pestasi heti muutaman eduskunnasta pudonneen kansanedustajan valtiosihteereiksi. Palkka n 10000 €/kk ja siellä he kohta istua pönöttävät äänestäjien ulottumattomissa. Nuo kyvyttömiksi äänestetyt, mutta puolueidensa suojaamat kehäraakit.
IltalehtiHallitukseen on tulossa kolminkertainen määrä valtiosihteereitä - useampi eduskunnasta pudonnut saa huippupestin ja 10 000 e/kk
10.06.2019 klo 13:55 (muokattu 10.06.2019 klo 16:19)
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Päivän poliittista keskustelua
Valtioneuvoston sivuilla on tällainen lausuntopyyntö:
Onko odotettavissa, että yritykset siirtävät entistä kiihtyvään tahtiin toimintansa muille maille ennen mahdollista maastapoistumisveron tuloa? Siinä onkin sitten Rinteen hallituksen hyvä tavoitella 75 % työllisyysastetta.Valtioneuvosto kirjoitti:https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/a ... verotuloja
Yritysten maastapoistumisverotus turvaisi verotuloja
Valtiovarainministeriö 14.6.2019 15.50
Yritysten maastapoistumisverotus turvaisi verotuloja
Lakimuutokset turvaisivat Suomen verotusvaltaa tilanteissa, joissa varoja tai yrityksen kotipaikka siirtyy ulkomaille. Valtiovarainministeriö pyytää lausuntoja maastapoistumisverotusta koskevista lakiluonnoksista.
Ehdotuksen mukaan varojen realisoitumaton arvonnousu katsottaisiin veronalaiseksi tuloksi, jos Suomella ei siirron vuoksi olisi enää verotusoikeutta siirtyneisiin varoihin. Lisäksi ehdotetaan muutoksia säännöksiin rajat ylittävistä yritysjärjestelyistä. Lakimuutokset perustuvat pääosin EU:n veronkierron vastaiseen direktiiviin.
Valtiovarainministeriö lähetti lakiluonnokset lausuntokierrokselle perjantaina 14. kesäkuuta. Lausuntoaika päättyy 8. elokuuta.