Lohja: Pojan epäiltiin avustaneen äitiään itsemurhan yrityksessä - syyte kaatui hovissa

[Iivis]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/267a ... 451eef33d1

Syyte: poika avusti äitiään itsemurhan yrityksessä Lohjalla – sairaalaan kiidätetty nainen pelastui hoidon ansiosta
Tänään klo 7:52

Keski-ikäinen nainen joutui hengenvaaralliseen tilaan nautittuaan alkoholia, kipulääkettä sekä amfetaaminia sisältävää nestettä.

Aikamiespojan mukaan äiti oli kertonut haluavansa tehdä itsemurhan.

Kolmekymppinen mies lupautui auttamaan.

Hän tarjosi äidilleen ruiskussa hengenvaarallista huumecocktailia.

Naiselle oli tullut erittäin huono olo. Hän ei saanut henkeä ja hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan.

Hoidon ansiosta nainen jäi henkiin.

Sairaalassa naisen todettiin olleen 2,3 promillen humalassa ja hän oli nauttinut kipulääkettä. Edelleen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen huumeseulassa hänen verestään todettiin buprenorfiinia, bentsodiatsepiinia, amfetamiinia sekä fentanyyliä.

Tapaus sattui viime maaliskuun 15. päivä Lohjalla.

Asiassa heräsi rikosepäily. Nainen olisi rikoksen uhri. Naisen kolmekymppinen, yrittäjänä toimiva poika otettiin huhtikuun 9. päivä kiinni ja vangittiin vähän myöhemmin epäiltynä tapon yrityksestä.

31-vuotias lohjalaismies vastaa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa syytteeseen tapon yrityksestä. Syyttäjän mukaan hän yritti tappaa äitinsä antamalla tälle ainakin amfetamiinia sisältävää nestettä.

Tyhjensi suuhun
Syytetyn mukanaan tuomassa ruiskussa oli ainakin amfetamiinia.
Syyttäjän teonkuvauksen mukaan äiti oli puhelimessa kertonut pojalleen haluavansa tehdä itsemurhan. Poika oli tarjoutunut tai ainakin lupautunut tappamaan äidin.

Käytännössä väitetty tapon yritys olisi toteutunut siten, että syytetty saapui äitinsä luokse mukaan ruisku, jonka hän oli täyttänyt amfetamiinia sisältävällä nesteellä. Syytetty oli yrittänyt injektoida ruiskun sisällön äitinsä käsivarren verisuoneen, mutta ei ollut tässä onnistunut.

Syyttäjän mukaan lääkäri havaitsi pistojäljet naisen käsivarressa.

Koska ei onnistunut pistämään äitiään suoneen, mies oli lopulta tyhjentänyt ruiskun äitinsä suuhun ja poistunut pian tämän jälkeen paikalta.

Syyttäjä vaatii pitkää rangaistusta
Naiselle oli tullut nopeasti huono olo. Naisen terveydentilaa heikensi se, että hän oli jo valmiiksi voimakkaassa humalassa ja käytti kipulääkkeitä.

Syyttäjän hankkiman asiantuntijalausunnon mukaan etanolihumala, kipulääkkeet sekä amfetamiini ym. -neste aiheuttivat yhdessä hengenvaarallisen yhdistelmän.

Lohjalaismies on poliisitutkinnassa tunnustanut menetelleensä syytteessä kuvtulla tavalla.

Syyttäjä esitti lohjalaiselle myös syytteen huumausainerikoksesta, koska tämä oli luovuttanut tai muulla tavoin levittänyt amfetamiinia sisältävää nestettä.

31-vuotais lohjalainen on pienyrittäjä. Hänellä ei ole merkittävää huumerikostaustaa; hän on aiemmin syyllistynyt lähinnä rattijuopumuksiin.

Syyttäjä vaatii lohjalaismiehelle vähintään kolmen vuoden vankeusrangaistusta.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa asiassa kahden viikon kuluttua kirjallisesti.

Aikamoinen tapaus! Olisi ollut mukava lukea äidin mietteet, jos pojan kertomus pitää paikkansa.

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Calamity Jane]

Aika hirveää kun oma lapsi haluaa äitinsä kuolemaa noin paljon että suostuu avustamaan itsemurhassa. En pystyisi tuohon. Toisin sanoen, en sitten niin huono ihminen olekaan .

[Trina]

Olipa jotenkin hieno ja erittäin uskottava selitys äiskän eutanasialle.
Ehkä uskoisin jos kundi olisi jäänyt mutsinsa luokse eikä rynnännyt karkuun. Kuka ihme soitti muuten ambulanssit sun muut?

[multsi]

kyllä tuossa on mukana niin paljon "aktiiviista tekemistä", että tapon tai ainakin surman yrityksenä varmaan menee.

jos haluaa auttaa itsemurhassa, niin rikosvastuun raja menee suurin piirtein siinä, että tekovälineen kanssa voi auttaa, mutta itse tekoon ei pidä osallistua jos haluaa syytteen välttää. eli avunanto tulee rajata vaikka hirttosilmukan solmimiseen tai myrkkycocktailin sekoittamiseen, mutta siitä pidemmällä ollaan jo yrityksen asteella.

[Iivis]

äiti oli puhelimessa kertonut pojalleen haluavansa tehdä itsemurhan.

Yhden kännipuhelun seurauksenako kyseinen avustaminen olisi tehty?
Outoa, uskon kyllä, että joku vanhus voi tälläistä pyytää (esim. kipujen vuoksi), mutta siihen suostuminen on sitten asia erikseen. Ei siihen moni pystyisi todellakaan ja missä saisi eutanasian, jos kykenee vanhuksen pyynnön hyväksymään, mutta se, että itse ryhtyisi toteuttamaan toivetta , siinähän kävisi sitten näin, kun tässä tapauksessa on käynyt, syytettä pukkaa.

[Marokonsoturi]

Olisi tosiaan mukava kuulla päihdeongelmaisen äidin mietteet, että haluaako vieläkin kuolla avustetusti? Tässähän poika ei tehnyt kuitenkaan mitään myrkkykoktailia äidilleen vaan työnsi suuhun lisää huumeita, jotka sitten yhteisvaikutuksessa alkoholin ja kipulääkkeiden ja minkä lie muun kanssa reagoivat ja äidille tuli huono olo..

Sekin kiinnostaisi tosiaan tietää, että kuka soitti apua äidille? Journalismin taso on nykyisin varsin heikkoa. Lukijoita haetaan otsikoilla, ei journalismin laadulla. Surullista.

[Calamity Jane]

Äiti soitti pojalleen ja kertoi , että haluaa tehdä itsarin. Pojanloppi ajoi äidin luo ja esitti kaikkien aikojen sankaria ja alkoi tappamaan äitiään.

Eikö käynyt mielessä, että äiti ei ehkä halua kuolla vaan huutaa apua tuolla uhkauksella? Tosin ei äitikään saa käyttää kiristyskeinona itsarilla uhkailua. Siihen väsyy ja silloin on jo ihan sama kuoleeko toinen . Mistä tietää vaikka tästä kyse.

Apua varmasti soitti äiti itse kun huomasi, että tässä leikissä noutaja kolkuttaa ovelle.

[kaarmis]

Yleensä lapsi perii aina lakiosansa, nyt on äippä keksinyt keinon millä saa tämän poikansa perinnöttömäksi.

[Marokonsoturi]

Äiti soitti pojalleen ja kertoi , että haluaa tehdä itsarin. Pojanloppi ajoi äidin luo ja esitti kaikkien aikojen sankaria ja alkoi tappamaan äitiään.

Eikö käynyt mielessä, että äiti ei ehkä halua kuolla vaan huutaa apua tuolla uhkauksella? Tosin ei äitikään saa käyttää kiristyskeinona itsarilla uhkailua. Siihen väsyy ja silloin on jo ihan sama kuoleeko toinen . Mistä tietää vaikka tästä kyse.

Apua varmasti soitti äiti itse kun huomasi, että tässä leikissä noutaja kolkuttaa ovelle.

Jutusta sai kyllä sellaisen käsityksen, ettei saanut henkeä, jolloin olisi aika vaikeaa varmaankin soittaa minnekkään?

[Loko187]

Näin äkkiseltään ajateltuna amfetamiini kuulostaa melko sadistiselta tavalta tappaa.

Yleensä lapsi perii aina lakiosansa, nyt on äippä keksinyt keinon millä saa tämän poikansa perinnöttömäksi.

Tuskimpa bupre-koukussa olevan äidin varallisuus on tässä se motivaation lähde.

[Tackleberry]

Ja otsikon kanssa tyritty todella pahasti. Sekä täällä että näköjään Iltalehden sivuilla.

Aika hirveää kun oma lapsi haluaa äitinsä kuolemaa noin paljon että suostuu avustamaan itsemurhassa. En pystyisi tuohon. Toisin sanoen, en sitten niin huono ihminen olekaan .

Ei voi yleistää noin.

Jos oma vanhempani olisi kuolemansairas ja haluaisi kuolla, niin minä ainakin kuskaisin hänet vaikka tarvittaessa Sveitsiin saamaan lopun kärsimyksilleen. Huono ihminen olisi se, joka ei tuossa tilanteessa vanhempaansa auttaisi.

[Smirre]

Jos haluaa itsensä hengiltä,niin senkun hankkii aineet kadulta.Ei siihen tarvi paikalle ketään,kun lähtöä tekee.
Sillä saadaan paikalla ollut/käynyt vaikeuksiin.
Tämä pojan "avustus" ei suuresta järjenkäytöstä kerro.Mutta emmehän me tiedä,onko nainen hyvin sairas ja väsynyt jo siihen.Jopa kovinkin liikuntarajoitteinen.Kyllä jotkut heistäkin käyttää alkoholia ihan reippaasti.

[sikakoira]

Näin äkkiseltään ajateltuna amfetamiini kuulostaa melko sadistiselta tavalta tappaa.

Yleensä lapsi perii aina lakiosansa, nyt on äippä keksinyt keinon millä saa tämän poikansa perinnöttömäksi.

Tuskimpa bupre-koukussa olevan äidin varallisuus on tässä se motivaation lähde.

No nopeesti lähtis,kai ainakin jotain tällaista on ollut ajatuksena :lol:Eiköhän tässä ole taustalla halu päästä pikaisille perinnöille yrittäjällä jonka hallusta löytyy mömmöjä moneen lähtöön.(oma veikkaus)

[Doctor Lecter]

Syyte nurin: lohjalaismies ei yrittänyt avustaa äitiään itsemurhassa, vaan ronkki tämän kättä injektioruiskulla vain ”vitsillä”

31-vuotias lohjalaismies ei yrittänyt tappaa äitiään injektioruiskulla, jonka sisältämässä liuoksessa oli pieniä määriä amfetamiinia, buprenorfiinia, bentsodiatsepiinia sekä fentanyyliä.

Helsingin hovioikeus on kumonnut lohjalaismiehen käräjäoikeudessa saaman kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion.
Lohjalainen on nyt kokonaan rangaistuksesta vapaa, sillä huumausainerikos on sovitettu jo vankeudella.
Hän ehti olla tapauksen vuoksi runsaat neljä kuukautta vankina.

Poikkeuksellinen teko sattui Lohjalla viime maaliskuussa. Voimakkaassa humalassa ollut nainen oli soittanut aikuiselle pojalleen ja todennut, että mikäli tämä vihaa häntä niin paljon, niin hän voi tuoda tappavan annoksen jotakin, jolla poika pääsee hänestä eroon.

Nainen tiesi, että pojalla olisi vaarallisia aiheita hallussaan. Hän tiesi aikuisen poikansa käyttäneen jo vuosia huumeita.

Poika saapui jonkin ajan päästä äitinsä sekä tämän avomiehen asunnolle. Mukanaan hänellä oli injektioruisku, jossa oli nestettä.

Naisen oman kertomuksen mukaan poika yritti kaksi kertaa pistää häntä neulalla, mutta ei siinä onnistunut.

Samoin naisen avomiehen kertomuksen mukaan poika paineli ruiskun neulaa äitinsä käsivarteen. Hän ei uskaltanut tekoa estää, sillä pelkäsi huumeita käyttävää nuorta miestä.

Lopulta poika ruiskutti injektioruiskun sisällön äitinsä suuhun ja poistui kohta sen jälkeen paikalta.

Katui päätöstään
Nainen meni sohvalle. Pian hän tunsi voivansa huonosti.

Kertomansa mukaan nainen ei saanut henkeä. Hän oli katunut itsemurhapäätöstään.

Puoliso soitti hätäkeskukseen. Sairaalassa naisen verestä löydettiin hänen omien lääkkeiden ja alkoholin ohella myös pieniä määriä amfetamiinia, buprenorfiinia, bentsodiatsepiinia sekä fentanyyliä.

Asiassa alkoi rikostutkinta. Poliisi epäili naisen aikuista poikaa tapon yrityksestä sekä huumausainerikoksesta.

Näistä teoista lohjalaista myös syytettiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa kesällä. Syytteiden mukaan hän olisi yrittänyt pistää ruiskun sisällön asianomistajan käsivarren verisuoneen ja kun ei siinä onnistunut tyhjensi hän ruiskun sisällön naisen suuhun.

”Vitsillä” pistävinään
Lohjalainen kiisti rikoksen. Oli tavallista, että äiti soitti ja kertoi itsetuhoisia ajatuksiaan.

Mukaansa hän otti asunnoltaan yhden injektioruiskun ja täytti sen liuoksella, jossa oli pieni määrä amfetamiinia. Asunnolla oli useita ruiskuja, joita muut olivat käyttäneet buprenorfiinin piikitykseen.

Syytetty kiisti yrittäneensä pistää seosta äitinsä suoneen. Hän oli pelkästään ”vitsillä” ollut pistävinään, jotta selviäisi, onko äiti tosissaan.

Amfetamiinipitoisuus oli alhainen, eikä seos ollut tappava.

Käräjäoikeus: yritti tappaa
Käräjäoikeus katsoi, että vastaaja yritti tappaa äitinsä ja tuomitsi miehen syytteiden mukaisesti kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden mielestä vastaaja yritti piikittää ainetta äitinsä suoneen. Koska epäonnistui tässä aikeessaan, ruiskutti hän aineen äidin suuhun.

Käräjäoikeus totesi muun muassa, että vastaaja tiesi äitinsä lääkityksestä. Samoin hän näki äitinsä voimakkaan humalatilan. Hän tiesi, että useiden eri aineiden yhteisvaikutus on arvaamaton.

Rangaistusta lieventävänä käräjäoikeus otti huomioon sen, että vastaaja toimi äitinsä pyynnöstä sekä sen, ettei naiselle aiheutunut teosta pysyviä vammoja. (Nainen vietti sairaalassa vain vuorokauden.)

Aiemmin lähinnä ”vain” rattijuopumuksista tuomittu mies joutui vankilaan.

Helsingin hovioikeus järjesti uuden käsittelyn. Tuossa istunnossa kuultiin todistajana tilanteessa mukana olleita henkilöitä ja oikeuslääketieteen professoria.

Hovioikeus tulkitsi teon toisin kuin käräjäoikeus.

Hyvin merkittävä oli naista hoitaneen sairaanhoitajan todistus. Sairaanhoitajan mukaan käsivarren jäljet olivat pikemminkin naarmuja kuin pistoja. Jäljistä näki, ettei mitään ollut pistetty.

Molemmilla osaamista
Hovioikeus otti huomioon sen, että syytetty on kokenut amfetamiinikäyttäjä ja hänen äitinsä on aikanaan työskennellyt terveydenhoitoalalla.

Mies ainoastaan ”ronkki” äitinsä käsivartta piikillä – kuten naisen avomies asian ilmaisi.

Hovioikeus hylkäsi pääsyytteen.

Suostumus pahoinpitelyyn
Teko ei myöskään ole vaihtoehtoisen syytteen mukaisesti pahoinpitely, sillä asiaomistaja oli itse pyytänyt poikaansa tuomaan hänelle aineita. Nainen ei ollut vastustellut piikityksiä. Hän oli päin vastoin vetänyt itse hihansa ylös ja tarjonnut käsivartta.

Pahoinpitely, johon asianomistaja on antanut pätevästi suostumuksensa, ei ole oikeudenvastainen.

Syytteistä jäljelle jäi vain huumausainerikos.

Siitä tulisi antaa 20 päiväsakkoa. Perjantaina antamallaan päätöksellä hovioikeus kuitenkin katsoi, että vankeusrangaistuksen myötä lohjalaismies on sakkonsa suorittanut.

Koko uutinen täällä: Iltalehti
23.02.2020 klo 4:35