579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Valvoja: Moderaattorit
579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta.
Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan tilanne on asia on äärimmäisen vakava.
Oikeusministeriön alaisena toimiva Oikeusrekisterikeskus (ORK) on havainnut vakavia ongelmia rikosasioiden täytäntöönpanoa koskevien tietojen siirtymisessä tuomioistuimilta täytäntöönpanoviranomaisille, ilmenee ministeriön juuri lähettämästä tiedotteesta.
Ongelmat ovat ilmenneet tietojärjestelmän käytössä, mutta niiden syy ei ole vielä tarkkaan selvillä.
Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta.
– Suhtaudun tähän äärimmäisen vakavasti. On selvää, että tällaista ei koskaan pitäisi päästä tapahtumaan. Olen vaatinut pikaista selvitystä tapahtuneesta ja toimenpiteistä, jotta tilanne saadaan välittömästi korjattua. Siihen saakka tämän on oltava kaikkien toimijoiden ykkösasia. Meidän kaikkien tulee voida luottaa siihen, että annettu tuomio myös pannaan täytäntöön, toteaa oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r).
Tiedotteen mukaan oikeusrekisterikeskus on informoinut asiasta oikeusministeriötä ja käräjäoikeuksia. Oikeusministeriö puolestaan on ongelman laajuuden ja keston selvittyä ilmoittanut siitä Oikeuskanslerinvirastolle.
Asian selvittäminen on kesken, mutta oikeusministeriön mukaan mahdollista on, että tuomioiden lähettämättä jäämisestä on aiheutunut tuomioiden vanhentumisia.
– Mikäli tuomio on vanhentunut, ei vankeusrangaistusta enää voida panna täytäntöön tai tuomittua sakkoa periä. Yksittäisten tapausten selvittäminen kuuluu Oikeusrekisterikeskukselle ja asianomaiselle käräjäoikeudelle, tiedotteessa todetaan.
– Kun järjestelmä on saatu ajan tasalle ja tuomiot asianmukaisesti eteenpäin, käymme asian huolellisesti läpi yhdessä keskeisten toimijoiden kanssa. On tärkeää varmistaa, ettei vastaava toistu ja että rakenteilla olevissa uusissa järjestelmissä on jokin asian pitkittymisestä ilmoittava mekanismi, oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen toteaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 2f51b1132b
Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan tilanne on asia on äärimmäisen vakava.
Oikeusministeriön alaisena toimiva Oikeusrekisterikeskus (ORK) on havainnut vakavia ongelmia rikosasioiden täytäntöönpanoa koskevien tietojen siirtymisessä tuomioistuimilta täytäntöönpanoviranomaisille, ilmenee ministeriön juuri lähettämästä tiedotteesta.
Ongelmat ovat ilmenneet tietojärjestelmän käytössä, mutta niiden syy ei ole vielä tarkkaan selvillä.
Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta.
– Suhtaudun tähän äärimmäisen vakavasti. On selvää, että tällaista ei koskaan pitäisi päästä tapahtumaan. Olen vaatinut pikaista selvitystä tapahtuneesta ja toimenpiteistä, jotta tilanne saadaan välittömästi korjattua. Siihen saakka tämän on oltava kaikkien toimijoiden ykkösasia. Meidän kaikkien tulee voida luottaa siihen, että annettu tuomio myös pannaan täytäntöön, toteaa oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r).
Tiedotteen mukaan oikeusrekisterikeskus on informoinut asiasta oikeusministeriötä ja käräjäoikeuksia. Oikeusministeriö puolestaan on ongelman laajuuden ja keston selvittyä ilmoittanut siitä Oikeuskanslerinvirastolle.
Asian selvittäminen on kesken, mutta oikeusministeriön mukaan mahdollista on, että tuomioiden lähettämättä jäämisestä on aiheutunut tuomioiden vanhentumisia.
– Mikäli tuomio on vanhentunut, ei vankeusrangaistusta enää voida panna täytäntöön tai tuomittua sakkoa periä. Yksittäisten tapausten selvittäminen kuuluu Oikeusrekisterikeskukselle ja asianomaiselle käräjäoikeudelle, tiedotteessa todetaan.
– Kun järjestelmä on saatu ajan tasalle ja tuomiot asianmukaisesti eteenpäin, käymme asian huolellisesti läpi yhdessä keskeisten toimijoiden kanssa. On tärkeää varmistaa, ettei vastaava toistu ja että rakenteilla olevissa uusissa järjestelmissä on jokin asian pitkittymisestä ilmoittava mekanismi, oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen toteaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 2f51b1132b
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6651
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Iltalehden sivuilla on tänään julkaistu taulukko käräjäoikeuksiin lojumaan jääneistä tuomioista: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4488 ... 325275d786
Rikosnimikkeiden galleria on kirjava, liikennerikoksista henkirikoksiin.
Rikosnimikkeiden galleria on kirjava, liikennerikoksista henkirikoksiin.
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Vihapuhe rikokset nouseet muiden edelle.
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Sitä vain että itse en usko tietojärjestelmän katkokseen, vaan on tahallaan jätetty vanhenemaan. Onko vuonna 2013 ulkomaalaisten osuus rikollisuudessa kasvanut räjähdysmäisesti?
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Aika absurdi väite. Nämähän ovat kaikki tapauksia, joissa oli suoritettu esitutkinta ja joista oli annettu lainvoimainen tuomio. Kaikki työ oli jo tehty, mitään juttuja ei "jätetty vanhenemaan". Ongelma oli siinä, että tuomioita ei oltu lähetetty Riseen seurantaa varten. Mitä näiden pihtaamisella olisi säästetty tai voitettu?
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Vastuu tuomion suorittamisesta on jätetty tuomitulle.
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Nain on. Ja siella oli ainakin nelja murhaa listalla, plus tappoja ja muuta mukavaa. What the shit?
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Pamela Anderson
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Päivitystä, joka on samalla selkeytys koko hommaan.
Kyse on ollut käräjäoikeuksien - paitsi Lapin, glooriaa sinne - henkilökunnan inhimillisestä kämmäämisestä ja taustasyiksi voi uutisen riveiltä spekuloida ko. (netti)järjestelmän käyttöohjeisiin syventymättömyyden taikka niihin ohjeistamattomuuden kuin myös varmistuskeinojen puuttumisen näin tärkeissä asioissa. Ettei homma jää sen varaan, onko virkailija klikannut ruksin yhteen kohtaan vai ei: nyt systeemiä kehitellään jakelutoiminnon lisäämisellä eri sovellusjärjestelmässä. Parempaan päin.
Kyse on ollut käräjäoikeuksien - paitsi Lapin, glooriaa sinne - henkilökunnan inhimillisestä kämmäämisestä ja taustasyiksi voi uutisen riveiltä spekuloida ko. (netti)järjestelmän käyttöohjeisiin syventymättömyyden taikka niihin ohjeistamattomuuden kuin myös varmistuskeinojen puuttumisen näin tärkeissä asioissa. Ettei homma jää sen varaan, onko virkailija klikannut ruksin yhteen kohtaan vai ei: nyt systeemiä kehitellään jakelutoiminnon lisäämisellä eri sovellusjärjestelmässä. Parempaan päin.
https://www.satakunnankansa.fi/a/dccb2f ... c294c0982bToistuva inhimillinen virhe jätti sadat tuomiot lojumaan käräjäoikeuksiin – 40 sakkoihin tuomittua pääsi pälkähästä
Oikeusrekisterikeskuksen johtaja painottaa, että valtaosa käräjäoikeuksien henkilökunnasta on käyttänyt rikostuomiosovellusta täysin oikein.
Oikeusrekisterikeskuksen (ORK) johtajan Ritva-Liisa Raatikaisen mukaan tuomioiden täytäntöönpanoja viivästyttänyt vika ei johtunut teknisistä syistä, vaan kyse on inhimillisestä virheestä.
579 tuomiota jäi jumiin Suomen käräjäoikeuksien käyttämään Rikostuomiosovellukseen (Ritu) vuosien 2013–2019 välisenä aikana. Iltalehti julkaisi perjantaina listan järjestelmän syövereihin jääneistä oikeustapauksista. Listalla on kaikenlaisia rikoksia näpistyksestä murhiin ja raiskauksiin.
Ritva-Liisa Raatikainen, millaisesta inhimillisestä virheestä on kyse ja miten näin kävi?
Rikostuomiosovellus Rituun tallennetaan tiedot tuomioista, ja se toimii aivan kuten pitääkin. Siinä ei ole mitään teknistä vikaa. Ritu toimii niin, että kun tuomioistuin on tehnyt ratkaisunsa käräjillä käsitellystä asiasta, tapaus siirtyy järjestelmässä ”ratkaistu” -tilaan.
Jos tuomittu saa sakkoja, järjestelmä ehdottaa tuomiotiedon lähettämistä Oikeusrekisterikeskukseen. Jos tuomittu saa vankeutta, tuomiotieto lähtee Rikosseuraamuslaitokselle.
Järjestelmän käyttäjän pitää tässä vaiheessa siirtää tuomioratkaisu ”ratkaistu”-tilasta ”valmis”-tilaan ja tarkastaa sekä hyväksyä Ritun tekemä jakeluehdotus. Vasta sitten tieto lähtee eteenpäin.
Kyse on siis inhimillisestä virheestä, joka on toistunut lukuisissa Suomen käräjäoikeuksissa.
Suomessa on 20 käräjäoikeutta. ORK:n listauksen mukaan tuomioita on jäänyt jumiin kaikissa muissa käräjäoikeuksissa, paitsi Lapin käräjäoikeudessa. Miten varmistatte, ettei käräjäoikeuksien henkilökunta jatkossa tee samaa virhettä?
Tämä on ollut erittäin ikävä asia käräjäoikeuksille, enkä toivo että työntekijöitä tällaisesta virheestä sormella osoiteltaisiin. Kyse on vahingosta. Järjestelmän käyttöohjeita on käyty läpi ja pohdittu, millä lisäkeinoilla voidaan varmistua, ettei näin käy jatkossa.
Huomautan, että käräjillä annetaan vuosittain 50 000 tuomiota. Vuodesta 2013 alkaen järjestelmään jääneet 597 tuomiota ovat hyvin pieni osa siitä massasta.
Tämä tarkoittaa myös, että valtaosa käräjäoikeuksien työntekijöistä on käyttänyt järjestelmää täysin oikein.
Miten oikeusrekisterikeskus varmisti, ettei ”ratkaistu” -tilassa olevia tuomioita ole enempää kuin 579?
Teimme tietokantaamme koneellisen läpiajon löytääksemme ”ratkaistu” -tilaan jääneet tuomiot. Tämän jälkeen keräsimme tuomioiden tunnistetiedot ja tarkastimme, mikä niiden tilanne on.
Tulevaisuudessa Ritu-sovellus korvataan niin sanotulla Aineistopankilla eli Aipalla. Siihen rakennetaan jakelutoiminto, joka nykyistä paremmin estää tällaisen inhimillisen virheen mahdollistumisen.
Mitä rikoksentekijälle käytännössä tarkoittaa, jos hän on saanut esimerkiksi sakkotuomion rattijuopumuksesta eikä sitä ole pantu täytäntöön?
Siinä tapauksessa hän ei ole käräjien jälkeen saanut yhteydenottoa Oikeusrekisterikeskukselta, eli tuomion täytäntöönpanevalta viranomaiselta, koska tieto ei ole välittynyt Ritusta Oikeusrekisterikeskukseen.
Tuomio pitäisi panna täytäntöön viipymättä, mutta virheen vuoksi niin ei ole tapahtunut. Tämä on tietysti ikävää.
Osa tuomioista oli ehtinyt virheen vuoksi vanhentua, näin oli etupäässä sakkotuomioiden kohdalla. Onko osa sakon saaneista päässyt pälkähästä, jos täytäntöönpanon aikaraja on umpeutunut?
Kyllä, näin on päässyt käymään. Vanhentuneita sakkoja oli 40 kappaletta.
Oikeusrekisterikeskuksen mukaan tuomiolistaus saattaa sisältää myös sellaisia oikeuden ratkaisuita, joista ei olisi pitänytkään lähteä tietoa eteenpäin Riseen tai Oikeusrekisterikeskukseen täytäntöönpanoa varten. Mitä tämä tarkoittaa?
Mukana 579 tuomion listassa on sellaisiakin tapauksia, joissa syyte on mahdollisesti hylätty, eli mitään täytäntöönpantavaa ei lopulta ole ollut.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Mun puolesta yhteiskuntaa vois lisätä esim. Yksinhuoltajien, väkivallan uhrien, päihde ja MT hoidon määrärahoja jollakin sadalla miljoonalla €:lla. Rahat vois ottaa -vaikka oikeusministeriöstä. Käräjä oikeuden lopetus ja oikeuslaitoksen jakaminen kahteen yksikköön alempi ja ylempi oikeus. Lisäksi rahahana vois säästää/liisätä myymällä käräjäoikeuden kiinteistöt sijoittajille, sekä antaa kenkää 30%:lle henkilökunnasta, joiden tehtävät perustuvat pitkälti -80 luvun paperipinojen siirtelyyn, eli aikaan ennen tietokoneita. Lisäksi poliisille vois antaa oikeus kirjallisenhuomautuksen antamiseen hyvinkin monessa rikoslaissa mainittuihin tekoihin. Näin poistuisi käräjäoikeuden jonot ja samalla saatais rahaa ongelmien ytimeen eli rikosten syiden ennalta estämiseen.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin
Varmaan on todella "halvalla" ja ketterästi tehty järjestelmä. Veikkaan että taustalla perinteisiä isoja toimittajia joilta voidaan odottaa heti kättelyssä sekundaa, budjetin ylittämistä ja projektin venymistä. Mikähän tossakin on että jopa niin triviaali asia kuin prosessin vieminen loppuun ei onnistu, tilatieto on olemassa mutta sitä ei sitten hyödynnetä. Voiko se olla niin typerästi tehty että käyttäjien on tarksittava että onko lähetty eteenpäin vai ei.