MURHA.INFO

Ihan yksinkertainen kysymys, miksi yp ei vastaa kysy ylläpidolta ketjussa?

Minua ihmetyttää edelleen se, miksi valeuutisten postaajia ei bannata tai se, miksi ketjun paskojia en bannata? Osa laitaa ketjuihin ruokalistoja, vetää Kyllikki Saaren mukaan, postaa kymmenen asiaankuulumatonta oksennusta jne.

Kysyn edelleen miksi lautamiestekstistä ei aseteta kirjoituskieltoon esim. Sikakoiraa. Minulle sen sijaan annettiin viikon banni kun postasin kuvan vanhoista peltipurkeista.

putsari kirjoitti:Kysyn edelleen miksi lautamiestekstistä ei aseteta kirjoituskieltoon esim. Sikakoiraa. Minulle sen sijaan annettiin viikon banni kun postasin kuvan vanhoista peltipurkeista.

Bannit ovat aina harkintakohtaisia, eivätkä automaattisia.
Joukkotuhontaan kehotuksesta on banni paikallaan, ehkä jopa pysyvä sellainen olisi sopiva.

T: Modet

Salmari kirjoitti:Ihan yksinkertainen kysymys, miksi yp ei vastaa kysy ylläpidolta ketjussa?

Minua ihmetyttää edelleen se, miksi valeuutisten postaajia ei bannata tai se, miksi ketjun paskojia en bannata? Osa laitaa ketjuihin ruokalistoja, vetää Kyllikki Saaren mukaan, postaa kymmenen asiaankuulumatonta oksennusta jne.

"Ketjujen paskojia" on bannattu tänäänkin.
Bannit ovat kuitenkin aina yksilöllisesti harkinnanvaraisia.
Kovin mielellämme emme täällä niitä jakele, koska lähtökohtaisesti sana on vapaa.

Valeuutiset voi vasikoida ilmoitusnapilla, tai voit tässäkin valaista meitä jos meillä on jäänyt jotain huomaamatta.

Valeuutisointia ei toki suvaita, niistä seuraa välitön ja lopullinen banni.

T: Modet

P.S. Ketjua siivottu taas luettavuuden takaamiseksi.

sikakoira kirjoitti:Ottiko totuus kuulennoista jollekkin moderaattorille itsetunnon päälle vai miksi oli kadonnut bittiavaruuteen ?

Kuuhulluutuksista voi keskustella täällä:

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=9&t=22399

T: Modet

Onko ylläpitö harkinnut toimia sen suhteen, että mamupropagandistit yrittävät taas porukalla muuttaa rikospalstaa mamupropagandapalstaksi? Esimerkki tässä: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=27907

Kirjoitin muistaakseni Aarnio topicin alalankaan " pelipuhelimet" kysymyksen modeille nicht schuldigin viesteistä jotka alkavat olla osastoa sekopää.

Tarkoitus ei ole saada banneja kys henkilölle, vaan jotain rationaalista keskustelua aiheesta, toisin kuin valittuja poimintoja tuomioista joilla saadaan muodostettua täysin käräjä-ja hovioikeuden vastaiset lauselmat iroittamalla sieltä täältä yksittäisiä lauseita ja ymmärtämättä hevonvittuakaan mitä edes itse postaa (teknisesti, taktisesti, faktuaalisesti jne).
En tod vaadi että kaikki olisimme kaikki tietämyksen suhteen samalla linjalla, mutta nyt yhden henkilön vääristelemä palstatilankäyttö alkaa paisua yli äyräiden, fiksun vastakkainasettelun sijaan.

Toivoisin moden kommenttia tähän.

Kun ylläpito on paikalla, niin kysytään:Onko toisen henkeä ja terveyttä uhkaavien viestien lähettely nykyään ihan puolihyväksyttyä,josta seuraa vain viestin poisto. Näin näyttää käyneen kakkosurpon minuun kohdistuneen uhkailuviestin kohdalla.

Miksei kaksoisnikkeily ole sallittua kaikille?

Kun rasistit saa multinikkeillä mielin määrin

Vähän sitä yksilöllistä harkinnanvaraista tähänkin, ettei palsta vaan ala vaikuttamaan puolueelliselta.

Eikö voisi tehdä sääntömuutosta, jossa kaikki voisi tehdä nikin myös mahdollisten bannien ajaksi ja hommafoorumilaiset rajattomasti öyhötystarpeensa mukaan.

Kun ei koskisi kuin korkeintaan viittä nikkiä.

annaanna kirjoitti:Miksei kaksoisnikkeily ole sallittua kaikille?

Kun rasistit saa multinikkeillä mielin määrin

Vähän sitä yksilöllistä harkinnanvaraista tähänkin, ettei palsta vaan ala vaikuttamaan puolueelliselta.

Eikö voisi tehdä sääntömuutosta, jossa kaikki voisi tehdä nikin myös mahdollisten bannien ajaksi ja hommafoorumilaiset rajattomasti öyhötystarpeensa mukaan.

Kun ei koskisi kuin korkeintaan viittä nikkiä.

Sentään myönnät että Iida Admin oli tuplanikkisi.
Sananvapaus on täällä tärkeä, sinä olet sitä myös saanut käyttää.

Eiköhän 1 kappale tupla-annoja kuitenkin riitä.

Onko tämän lautamiesosio nykyisessä muodossaan tosiaan tarpeellinen? Tämä näyttää keskittyvän pelkästään kirjoittajien keskinäiseen toistensa jatkuvaan alatyyliseen haukkumiseen ja ivaamiseen. Onko se murhainfon perimmäisen aiheen lisäksi tarpeellista keskustelupalstalla? Onko oltava tällainen osio jossa p:n heittäminen toisten silmille ylittää kaiken mahdollisen korrektisuuden rajat nimenomaan näissä naurattaa murhainfossa- ja ärsyttää muthainfossa-ketjuissa. Miksi minfoon tarvitaan tällainen hiekkalaatikko?
Pelkkää tarpeetonta lätinää.

Jane T kirjoitti:Onko tämän lautamiesosio nykyisessä muodossaan tosiaan tarpeellinen? Tämä näyttää keskittyvän pelkästään kirjoittajien keskinäiseen toistensa jatkuvaan alatyyliseen haukkumiseen ja ivaamiseen. Onko se murhainfon perimmäisen aiheen lisäksi tarpeellista keskustelupalstalla? Onko oltava tällainen osio jossa p:n heittäminen toisten silmille ylittää kaiken mahdollisen korrektisuuden rajat nimenomaan näissä naurattaa murhainfossa- ja ärsyttää muthainfossa-ketjuissa. Miksi minfoon tarvitaan tällainen hiekkalaatikko?
Pelkkää tarpeetonta lätinää.

Samaa ihmetellen ja kummastellen. Selityksenä kuulemma on, että "ei siellä ole pakko käydä mieltään pahoittamassa". Totta sekin. Eihän myöskään ole pakko käydä koko palstalla.

Outoa sekin, että vaikka ketjun aiheena on aihe x, niin pääasiallinen keskustelun aihe on aina lähes poikkeuksestta se sama; tiettyjen nimimerkkien välienselvittely ja ikään kuin kilpailu siitä, kuka eniten solvaa toista kirjoittaa.
- Lautamiehet joutaisi perusteellisen siivouksen kohteeksi ja osa ketjuista hävitettäväksi.

Onko tälläinen apinaksi nimittely sallittua palstalla?

aga kirjoitti:Onpa taas vammainen otsikko juuri murha.infoon rekisteröityneeltä häiriköltä joka sotkee ketjuja paskoilla jutuillaan. Pikkutyttö = 15-vuotias teini. Voisiko tuon apinan jo blokata pois foorumilta?

Kirjoitatko palokirves ensimmäistä kertaa tällä foorumilla vai onko sinut mahdollisesti blokattu jo aiemmin täältä? En usko, että olet täällä ensimmäistä kertaa... Aktiivinen olet, jo kolmekymmentä viestiä parin päivän aikana.

palokirves kirjoitti:Onko tälläinen apinaksi nimittely sallittua palstalla?

aga kirjoitti:Onpa taas vammainen otsikko juuri murha.infoon rekisteröityneeltä häiriköltä joka sotkee ketjuja paskoilla jutuillaan. Pikkutyttö = 15-vuotias teini. Voisiko tuon apinan jo blokata pois foorumilta?

Kyllä se vielä lautamieosiossa menee.
Sitävartenhan se on, jotta internetin ihmesankarit voivat purkaa pahaa oloaan jossain.

Älä lue jos ottaa liikaa tunnon päälle.