Vartijan tappo Kokkolassa 1997
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4941
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
En ota kantaa siihen, onko Kaikula jo kärsinyt tarpeeksi teostaan/sovittanut tekonsa seuraukset, mutta ihan yleisen nettietiketin vuoksi esittäisin, että ylläpito poistaisi Kaikulan henkilökohtaisen meiliosoitteen tästä ketjusta. Niin aloitussivulta eliash-in postauksesta kuin kakkossivultakin Jack the Ripperin lainauksesta.
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
-
- Susikoski
- Viestit: 42
- Liittynyt: Ma Helmi 07, 2011 4:34 pm
- Paikkakunta: Pohjanmaa
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Itsehän hän on tuon mailinsa tuohon viestiin laittanut...joten ihan miten vain.
Mielipahaa juu.... Niklaksen lähipiiri ei varmaankaan tuntenut minkäänlaista mielipahaa...katsohan Heikki itseäsi peiliin.
"Olen tuomioni sovittanut ja tarkoituksenmukaisesti sinne sivustollenne on laitettu "muistutus" tapahtumistani vuonna 1997."
Ota ihmeessä henk.koht yhteyttä, jos olen ollut tarkoituksenmukaisesti sinusta kiinnostunut. Yritä tajuta, että sinä et todellakaan kiinnosta, vaan Niklas.
Mielipahaa juu.... Niklaksen lähipiiri ei varmaankaan tuntenut minkäänlaista mielipahaa...katsohan Heikki itseäsi peiliin.
"Olen tuomioni sovittanut ja tarkoituksenmukaisesti sinne sivustollenne on laitettu "muistutus" tapahtumistani vuonna 1997."
Ota ihmeessä henk.koht yhteyttä, jos olen ollut tarkoituksenmukaisesti sinusta kiinnostunut. Yritä tajuta, että sinä et todellakaan kiinnosta, vaan Niklas.
Quod scripsi, scripsi
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Arvon tekopyhä.eliash kirjoitti: HEIKKI KAIKULA
Googlen haulla löytyy saarnojasi, joissa paasaat anteeksisaamisen autuudesta. Kuka on sinulle antanut anteeksi henkirikoksesi? Nuoren miehen perheenjäsenetkö? kovasti epäilen.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Niin.. tämä minuakin kiinnostaa kun Kaikulaksi esittäytynyt nimimerkki ei ole kertonut viesteissään crimeen eikä tänne minfoon että olisi ollut yhteydessä surmaamansa Niklaksen omaisiin, pyytäneensä ja saaneensa anteeksi heiltä jokaiselta.Porin kirjoitti:Arvon tekopyhä.eliash kirjoitti: HEIKKI KAIKULA
Googlen haulla löytyy saarnojasi, joissa paasaat anteeksisaamisen autuudesta. Kuka on sinulle antanut anteeksi henkirikoksesi? Nuoren miehen perheenjäsenetkö? kovasti epäilen.
Kun kyseinen henkilö perusteli epätoivoisia poistopyyntöjään mm. sillä että lapset ja lapsenlapset kärsivät niin miksi hän ei ajattele asiaa siltä kannalta että mitäpä jos oma lapsi tai nuori lapsenlapsi surmattaisiin yhtä järkyttävällä tavalla ilman mitään syytä hänen tehdessään työtään ja veroilla elätti osaltaan mm. juoppoa surmaajaakin! En usko että kukaan meistä on tuomitsemassa teosta Kaikulan lapsia tai lapsenlapsia, en minä ainakaan, kyllä syy on ihan yksin siinä tekijässä itsessään, ei tekijän vanhemmissa, lapsissa, sisaruksissa, lapsenlapsissa jne..
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7240
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Heh. Tämäkin keskustelu olisi pikkuhiljaa hautautunut tuonne arkistoon, jos ei puukottaja itse olisi olemassaolollaan muistuttanut teosta ja nostanut sitä taas esiin...
Nyt voi kuka vaan netistä googlailla nimeä ja kuvaa jne...
Joskus kannattaisi olla hiljaa.
Nyt voi kuka vaan netistä googlailla nimeä ja kuvaa jne...
Joskus kannattaisi olla hiljaa.
-
- Susikoski
- Viestit: 42
- Liittynyt: Ma Helmi 07, 2011 4:34 pm
- Paikkakunta: Pohjanmaa
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Aivan...ei voi ku sanoa, että kuvottaa ku lukee niitä saarnoja ja "elämänkertaa" jossa kätevästi hypätään vain yli 1997 --> ...ja humpsista taas ollaan uskossa, toivossa ja rakkaudessa. Voi vaan toivoa, että Niklaksen omaiset ei koskaan näkis niitä kirjotuksia, koska itestäki tuntuu, että miten v***u ihminen voi noin vain pyyhkiä tekemänsä HENGENRIISTON pois elämästään.Porin kirjoitti:Arvon tekopyhä.
Googlen haulla löytyy saarnojasi, joissa paasaat anteeksisaamisen autuudesta. Kuka on sinulle antanut anteeksi henkirikoksesi? Nuoren miehen perheenjäsenetkö? kovasti epäilen.
Quod scripsi, scripsi
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Miksi hän ei myöskään ajattele asiaa siltä kannalta, että miten paljon Niklaksen läheiset kärsivät tapahtuneesta? Hekin toivovat, että tehdyn voisi tehdä tekemättömäksi, mutta siihen on voinut vaikuttaa vain Heikki Kaikula. Miksi hän ei myöskään ajattele asiaa siltä kannalta, että hänen kannattaisi olla onnellinen, koska hänellä ylipäätään on lapsia ja lastenlapsia? Niklas ei niitä koskaan saanut.matlockb kirjoitti:Kun kyseinen henkilö perusteli epätoivoisia poistopyyntöjään mm. sillä että lapset ja lapsenlapset kärsivät niin miksi hän ei ajattele asiaa siltä kannalta että mitäpä jos oma lapsi tai nuori lapsenlapsi surmattaisiin yhtä järkyttävällä tavalla ilman mitään syytä hänen tehdessään työtään ja veroilla elätti osaltaan mm. juoppoa surmaajaakin!
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 51
- Liittynyt: Ti Elo 04, 2009 3:51 pm
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Kyseinen henkilö on kuitenkin suorittanut rangaistuksensa ja tehnyt parannuksen rikollisesta elämän tavasta. Ja kantaa muistoa hengen riistosta melko raskaana, tiedostaen sen mitä on tehnyt. Suurin osa kehuskelee kaveripiirissä tekemästään henkirikoksesta, tämä henkilö ei ainakaan tee niin vaan pyrkii opettamaan muita niin anteeksi antamukseen kuin myös elämään elämää ilman kyseisiä paheita kuten myymälä varkaudet, päihteet ym. Mielestäni ei rangaistus olisi paremmin pystynyt vaikuttamaan ihmisen elämässä...Tietysti uhrin perheellä voi olla vaikeuksia antaa anteeksi kyseistä tekoa mutta tapahtunut mikä tapahtunut...
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Peräänkuulutan sitä, että poistoviestissään Kaikula ei osoittanut pienintäkään katumusta teosta eikä kertonut edes pyytäneensä uhrin omaisilta anteeksi! Se on hyvä jos itselleen antaa anteeksi mutta anteeksiannon tulisi tulla myös uhrin omaisilta!Huippuyksilö kirjoitti:Kyseinen henkilö on kuitenkin suorittanut rangaistuksensa ja tehnyt parannuksen rikollisesta elämän tavasta. Ja kantaa muistoa hengen riistosta melko raskaana, tiedostaen sen mitä on tehnyt. Suurin osa kehuskelee kaveripiirissä tekemästään henkirikoksesta, tämä henkilö ei ainakaan tee niin vaan pyrkii opettamaan muita niin anteeksi antamukseen kuin myös elämään elämää ilman kyseisiä paheita kuten myymälä varkaudet, päihteet ym. Mielestäni ei rangaistus olisi paremmin pystynyt vaikuttamaan ihmisen elämässä...Tietysti uhrin perheellä voi olla vaikeuksia antaa anteeksi kyseistä tekoa mutta tapahtunut mikä tapahtunut...
Muutenkin nettipalstat ovat aivan vääriä paikkoja tulla kerjäämään sääliä, harva tähän rikokseen vähänkin perehtynyt paljon sääliä tekijää kohtaan tuntee varsinkaan sen perusteella ettei ole anteeksiantoa pyytänyt uhrin kaikilta omaisilta, osoittaisi uhrin vanhemmille, isovanhemmille (jos vielä elossa) ja sisaruksille kullekkin erikseen anteeksipyyntökirjeen ennen kuin tulee tänne vinkumaan. Heitä tämä asia sattuu, Kaikula on saanut reilu 5 vuotta tekonsa jälkeen jatkaa normaalia elämäänsä joten pitäisi perk.. perhana turp.. suunsa kiinni! Samat sanat tuon äijän puolustajille!
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 166
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 1:29 am
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Yhdyn niin täysin tätä ihmispaskaa rienaaviin kommentteihin. Kuinka tällaisen nuoren pojan tai kenenkään hengen riistämistä voi linnassa istuminen sovittaa? Se ei perkele pyyhi pois läheisten tuskaa eikä tuo sitä tapettua ihmistä takaisin. Talousrikokset voi sovittaa. Niistä voi istua, ryhdistäytyä ja maksaa rahat takaisin. Se on sovittamista. Voin ihan suoraan sanoa että jos mun pojille tapahtuis näin, niin se asia sovitettas vapautumisen jälkeen kasvokkain. Ja se ei tapahtus kivuttomasti. Texasissa saa aseellisesta ryöstöstä (jossa ketään ei ammuta) 80 vuotta linnaa. Ja meillä täällä nämä tappajapaskahousut juoksee vapaalla jalalla jumalan sanaa levittelemässä ja sääliä kerjäämässä. Oksettaa.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Tämähän on juuri näin! Miten 5 vuoden istumisella ja sen jälkeisellä ehdollisella, (tekohetkellä) 43-vuotias voi edes kuvitella sovittaneensa mitenkään 19-vuotiaan nuoren, työtään tekevän miehen henkirikoksen?Jäätynyt enkeli kirjoitti:Yhdyn niin täysin tätä ihmispaskaa rienaaviin kommentteihin. Kuinka tällaisen nuoren pojan tai kenenkään hengen riistämistä voi linnassa istuminen sovittaa? Se ei perkele pyyhi pois läheisten tuskaa eikä tuo sitä tapettua ihmistä takaisin. Talousrikokset voi sovittaa. Niistä voi istua, ryhdistäytyä ja maksaa rahat takaisin. Se on sovittamista. Voin ihan suoraan sanoa että jos mun pojille tapahtuis näin, niin se asia sovitettas vapautumisen jälkeen kasvokkain. Ja se ei tapahtus kivuttomasti. Texasissa saa aseellisesta ryöstöstä (jossa ketään ei ammuta) 80 vuotta linnaa. Ja meillä täällä nämä tappajapaskahousut juoksee vapaalla jalalla jumalan sanaa levittelemässä ja sääliä kerjäämässä. Oksettaa.
Paskahousutappaja voisi laittaa tosiaan kaikille uhrin omaisille kirjeen, viedä haudalle uhrille anteeksipyyntökirjeen ja sen jälkeen viipymättä tehdä oman ratkaisunsa sovittaakseen tekonsa (en viitsi tätäkään suoraan sanoa mitä tarkoitan vaan jokainen voi itse päätellä mitä tarkoitan)!
Olisi edes täällä pois itkemästä armoaan kun tietää että tuo itse itseään näin lisää näytille, itsekin tähän asti pidin suuni kiinni siitä että tekijä on ottanut yhteyttä samoissa merkeissä toisenkin rikosfoorumin ylläpitoon.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Jos sinä oikeasti katuisit tekoasi, niin silloin olisit tappanut itsesi. Tuo paskanjauhaminen netissä ei ole mitään katumista.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Jos kyseessä tosiaan on tämä puukottaja niin kuinka edes kehtaa julkisesti tulla vähättelemään tekoaan. Vaikka siitä olisi kulunut kuinka paljon aikaa, uskomatonta. Miltä mahtaa uhrien omaisistakin tuntua kun syytät viinaa ja kerrot jo tekosi sovittaneesi. Oikeudelle ehkä ja Suomen oikeuslaitos onkin paska rikollisten päänsilittelijä. Millään tavalla et voi sitä sovittaa että katkaisit nuoren miehen elämän ja pistit omaiset ja läheiset kärsimään. Uskomatonta että ihmisillä on pokkaa tulla tänne jauhamaan tuommoista paskaa. Täysin naurettavaa. Tuollaiset teot eivät todellakaan vanhene ja oli aivan oma valintasi lähteä rikollisille poluille. Myymälävarkaudet ehkä voisi sietää mutta toisen ihmisen tappamista ei. Kukaan ei ole sinua siihen pakottanut, ihan itse teit valintasi ja minun puolestasi saat kärsiä hautaan asti ja vielä sen jälkeenkin.
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
Tämä ihmispaska vaikuttaa nykyään Tampereella ja saarnaa siellä 'kuinka Jumalalla riittää anteeksiantoa ja rakkautta jokaiselle'. Itsekin uskovana ihmisenä toivon sydämessäni, että Jumala rankaisee tällaisia paskoja, jotka riistävät toisen Hänen luomansa ihmisen elämän.
*lisätietoa murhaajasta YV:llä*
*lisätietoa murhaajasta YV:llä*
- Kalistinpää
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 473
- Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:16 pm
Re: Vartijan tappo Kokkolassa 1997
No, kaveri vaikuttaisi kuitenkin raitistuneen ja elelevän suht diisenttiä elämää.
Mielestäni ei tuo kirjoittamansa viesti ole mitenkään ylimieliseen tai tekoa vähättelevään sävyyn väsätty. Se nyt on tietysti selvää että tekstien poistomankunat ovat turhia, mutta eipä ulkopuolisten kommentaattoreiden "mätäne helvetissä"-vaahtoilutkaan sitä uhria takaisin tuo, tai omaisten kaipausta lievitä.
Mielestäni ei tuo kirjoittamansa viesti ole mitenkään ylimieliseen tai tekoa vähättelevään sävyyn väsätty. Se nyt on tietysti selvää että tekstien poistomankunat ovat turhia, mutta eipä ulkopuolisten kommentaattoreiden "mätäne helvetissä"-vaahtoilutkaan sitä uhria takaisin tuo, tai omaisten kaipausta lievitä.
- Oderint dum metuant -