MURHA.INFO

Marrasq kirjoitti:Alkaako täällä mielenkiinto hiipua? Vai odotellaanko mitä seuraavaksi tapahtuu? Luulis jo patologienkin palanneen lomilta vai mikä on kun kuolinsyystä ei poliisi vieläkään puhu mitään? Joku aiemmin sanoikin että kunhan ei vain tulis toista Anneli Auer- tapausta. En usko.
Kyllä tämä selviää ja syyllinen/syylliset saa maksaa teostaan.
Miettikää mitä syyllinen kantaa joka hetki mukanaan, ei luulisi tavallisen arkipäivän olevan mahdollista kun tuollainen rikos on kannettava.

Itse ainakin odottelen uutta infoa. Ei tässä oikein ole enää mitään keskustelun aihetta jäljellä, ennen uutta tietoa

SecretUser kirjoitti:

Marrasq kirjoitti:Alkaako täällä mielenkiinto hiipua? Vai odotellaanko mitä seuraavaksi tapahtuu? Luulis jo patologienkin palanneen lomilta vai mikä on kun kuolinsyystä ei poliisi vieläkään puhu mitään? Joku aiemmin sanoikin että kunhan ei vain tulis toista Anneli Auer- tapausta. En usko.
Kyllä tämä selviää ja syyllinen/syylliset saa maksaa teostaan.
Miettikää mitä syyllinen kantaa joka hetki mukanaan, ei luulisi tavallisen arkipäivän olevan mahdollista kun tuollainen rikos on kannettava.

Itse ainakin odottelen uutta infoa. Ei tässä oikein ole enää mitään keskustelun aihetta jäljellä, ennen uutta tietoa

Lopulliseen kuolinsyyraporttiin voi mennä 3-6 kk. Poliisillakin voi olla jotain tietoa, jota ei julkisesti tiedetä. Odotamme siis vaan sitä, että epäilty(jä) vangitaan uudestaan...

Olen seurannut kirjoittelua ja huomioinut sen, että mikään taho ei epäile sitä, että itse uhrin olisi voinut lavastaa illan tapahtumat. Ajatus heräsi, kun vilkaisin uhrin Facebookia ja kiinnitin huomion, että hänen mielikirjailijansa oli Agatha Christie. Korostan tässä yhteydessä etten asu lähimaillakaan tapahtumapaikkakuntaa enkä tunne ketään asianomaisista. Jostakin kumman syystä tällainen, useamman mielestä varmaan järjetön ajatus, tuli mieleeni. Mikä sen parempi kosto uhrilta näille "vehkeilijöille" ajatuksella loppuelämän saavat kärsiä.
Ongelma tässä ajatuksessani on se, että miten uhri olisi saanut itseltään hengen pois, jos ulkoisia väkivallan merkkejä tms ei ole.

thinker2 kirjoitti:Olen seurannut kirjoittelua ja huomioinut sen, että mikään taho ei epäile sitä, että itse uhrin olisi voinut lavastaa illan tapahtumat. Ajatus heräsi, kun vilkaisin uhrin Facebookia ja kiinnitin huomion, että hänen mielikirjailijansa oli Agatha Christie.

Täällä uhrin tuntevat ovat ilmaisseet ettei uhri ollut tasapainoton vaan hyvin jalat maassa oleva ihminen.Ei siis sovi mielestäni kuvaan tämä teoria.

thinker2 kirjoitti:Mikä sen parempi kosto uhrilta näille "vehkeilijöille" ajatuksella loppuelämän saavat kärsiä.

Niin , miten saada henki pois itseltä ettei jää mitään jälkeä? Ei kuulosta uskottavalta. Myrkystäkin jää joku todiste.Uhrin henkilökuva ei tue teoriaa tasapainottomasta tai katkeroituneesta ihmisestä. Hyvä on tietty pohtia eri versioita tapahtumista. Vaikka nämä "tekijät" eivät olisikaan tappaneet uhria , joutuvat he elämään lopun ikäänsä toisten juorujen kohteena , huhut ei tule tästä asiasta loppumaan koskaan.

Ei uhri todellakaan ollut tasapainoton. Kaiken lisäksi hänelle oli tytär kaikki kaikessa. Ei olisi koskaan riistänyt henkeään tyttärensäkään takia. Mutta kuka kävi talossa puolen yön aikoihin??? Puolen yön molemmin puolin???

Niin ja olisiko ollut mitään syytä itsemurhaan kun ukkokin oli jo tulossa vai tullut takaisin? Jos siis siitä syystä olisi ollut niin epätoivoinen.

Huhujen mukaan VN olisi uhkaillut uhria, tietääkö kukaan missä vaiheessa? Oliko jo silloin kun oli suhteessa miehen kanssa niin mustasukkainen/katkera vai vasta kun oli mies palannut kotiin? Nimittäin jos uhkaili jo silloin kun oli mies "hallussa" niin mikä onkaan ollut katkeruuden määrä jos mies onkin valinnut vaimonsa.

kissafani kirjoitti:Niin ja olisiko ollut mitään syytä itsemurhaan kun ukkokin oli jo tulossa vai tullut takaisin? Jos siis siitä syystä olisi ollut niin epätoivoinen.

Huhujen mukaan VN olisi uhkaillut uhria, tietääkö kukaan missä vaiheessa? Oliko jo silloin kun oli suhteessa miehen kanssa niin mustasukkainen/katkera vai vasta kun oli mies palannut kotiin? Nimittäin jos uhkaili jo silloin kun oli mies "hallussa" niin mikä onkaan ollut katkeruuden määrä jos mies onkin valinnut vaimonsa.

Kymmenien viestien jälkeen täytyy todeta, että onpa tämän paikkakunnan ihmiset harvinaisen yksinkertaista porukkaa, elämän koululaisia. Pohjalaiset ovat työteliäitä ihmisiä ja pärjäävät missä vaan. Nyt saa kuvan, että nämä ihmiset ovat apukoululaisia kaikki tyynni. Sääli, että liitetään Pohjanmaahan.

Kun elämänkoululainen(set) epäiltynä tästä teosta, jos nyt tahalliseksi hengenriistoksi osottautuu, niin yritän ainakin itse asettua epäillyn ajatusmaailmaan. Eikä se nyt niin kaukaa haettua ole miettiä kuinka pitkälle toinen nainen olisi valmis menemään jos miehen on menettänyt takaisin vaimolle. Jos/kun jo aiemmin on esittänyt suoraan uhkauksia uhrille.

Onkohan näistä epäillyistä kenelläkään ollut aikaisemmin taipumusta väkivaltaan?

"Pohjanmaan poliisi odottaa edelleen laboratoriotuloksia Keskusrikospoliisilta laihialaisen naisen kuolemaan liittyen."

Kolme epäiltyä edelleen.

Löytyy kokonaisuudessaan juttu Pohjalaisesta maksumuurin takaa.

Pohjalainen 21.8.2018

Poliisilla yhä kolme epäiltyä Laihian surmassa

Pohjanmaan poliisi odottaa edelleen laboratoriotuloksia Keskusrikospoliisilta laihialaisen naisen kuolemaan liittyen.
– Uskoisin, että saamme lausuntoja parin kuukauden sisällä, kertoo tutkinnanjohtajaJohn Forslund Pohjanmaan poliisista.
60-vuotias laihialainen nainen löytyi kuolleena kotoaan muutama viikko sitten, ja poliisi käynnisti asiasta tutkinnan. Poliisi epäilee, ettei nainen kokenut luonnollista kuolemaa.
– Hänessä ei ollut kuitenkaan ulkoisen väkivallan merkkejä.
Kuolleen naisen aviomies hälytti paikalle poliisin ja ambulanssin tultuaan kotiin. Kun poliisi saapui paikalle, oli asunnossa menehtyneen ja tämän aviomiehen lisäksi ulkopuolinen mies.
– Talon ulko-oven ikkuna oli rikottu.
Poliisi otti kiinni kolme henkilöä epäiltynä naisen surmasta. Yksi heistä oli uhrin aviomies, toinen ulkopuolinen laihialainen nainen ja kolmas vaasalainen mies. Myöhemmin heidät vapautettiin.
– He ovat edelleen epäiltyjä.
Forslundin mukaan tapaus on monimutkainen.

Sinänsä jännää, että epäillyn naisen kommentit joita saimme lehdestäkin lukea, ovat olleet sitä luokkaa, että hän on tavallaan jo "tunnustanut".Sotkeutuiko jo omaan nokkeluuteensa? Muutamat kommentit aivan epänormaaleja, jos olisi syytön.

Kuunsirppi kirjoitti:Sinänsä jännää, että epäillyn naisen kommentit joita saimme lehdestäkin lukea, ovat olleet sitä luokkaa, että hän on tavallaan jo "tunnustanut".Sotkeutuiko jo omaan nokkeluuteensa? Muutamat kommentit aivan epänormaaleja, jos olisi syytön.

Keskipitkän novellin verran paskanjauhantaa luettavaa taas, mut voisko joku linkata lähteen, ottaa kuvaa lehdestä tai kertoa mitä tuo kommentointi piti sisällään. Hätäsesti (20 min) ku selas läpi näitä viestejä taas nii ei löytynyt.

Kuunsirppi kirjoitti:Sinänsä jännää, että epäillyn naisen kommentit joita saimme lehdestäkin lukea, ovat olleet sitä luokkaa, että hän on tavallaan jo "tunnustanut".Sotkeutuiko jo omaan nokkeluuteensa? Muutamat kommentit aivan epänormaaleja, jos olisi syytön.

Siis mitä hän on kommentoinut ja missä?

Vaiennettiinko sut Kuunsirppi vai kiusaatko tahallaan poissaolollasi?
Mitä Laihialle kuuluu nyt?
Jotenkin tuntuu että V on käynyt sanelemassa ettet saa kirjoittaa enää...