Alibi 10/1981 kirjoittaa sanasta sanaan näin: "Vuonna 1977-1978 Pekka Laitala oli väkisinmaannut neljä naista Kemissä. Noista tekosistaan hän istui yhdistetyn vuoden tuomion ja vapautui 1979. Jo kohta vapaaksipäästyään hän yritti raiskata vaimonsa nuoremman sisaren jäätyään tämän kanssa kahden kesken. Yritys jäi silloin kesken, kun vaimo palasi kesken touhujen kotiin ja yllätti miehen itse teossa. Mutta toisella kerralla yritys onnistui. Laitala otti elokuussa 1979 Kemistä kyytiinsä vaimonsa 14-vuotiaan siskon ja pysäytti auton Tervolassa. Auton takapenkillä hän sitten toteutti eläimelliset halunsa. Teon seurauksena pikkusisko tuli raskaaksi ja synnytti pojan keväällä 1980".Second Choice kirjoitti:Mistä tiedät kirjoittaa, että tämä Laitala on syyllistynyt mm.neljään raiskaukseen, kun poliisi kirjoitti tapauksesta, että on syyllistynyt henkirikokseen (1). Ja tuon Pirjon siskon raiskaus ?.
Lisäksi samassa lehdessä mainitaan, että mm. isyydestä ei ollut epäselvyyttä ja Laitala yritti myöhemmin vielä kerran raiskata samaa henkilöä - tällä kertaa Kemin kaupungintalon edessä!
Artikkelin oli kirjoittanut Jorma Mustonen. Hän lienee saanut tietonsa Kemin poliisilta ja/tai Kemin silloiselta kihlakunnanoikeudelta. Minulla ei ole syytä epäillä Alibissa olleita tietoja, enkä ole myöskään missään nähnyt, että Alibi olisi saanut tuon artikkelin johdosta huomautuksen, tai ollut jopa oikeudessa perättömien ja valheellisten tietojen levittämisestä.
Epäilen että eivät ole, mutta ovat aikoinaan tehneet työnsä ottamalla Laitalan kiinni murhapaikan läheisyydestä ja mm. suorittaneet esitutkinnan. Toki myös näiden aiemmin tekemiensä raiskausten osalta suorittaneet pidätyksen jne...Second Choice kirjoitti:Onkohan poliisi tarkistanut noiden sun juttujesi todenperäisyyttä ?
Nimimerkki Second Choice on kirjoitusmäärästään päätellen liikkeellä yhden asian taktiikalla - syy liittyy varmasti ja läheisesti Pekka Laitalaan. Laitala on sen tehnyt mistä hänet on tuomittu. Kirjoitukseni perustuvat mainituissa lehdissä olleisiin artikkeihin, enkä ole vainonnut siinä ketään. Mikäli kuitenkin katsot ikävien tosiasioiden kertomisen olevan vainoamista ja/tai kirjoituksissani olevan jotain loukkaavaa sekä valheellista, niin toki otat yhteyttä poliisiin - tai ensi alkuun vaikka murha.infon ylläpitoon.Second Choice kirjoitti:Muutenkin tuossa sinun pitkässä kirjoittelussa ja referoinnissa on vainoamisen makua, sääliksi käy tuon pariskunnan yhteinen poikakin.
No tämä olisi se kaikkein neutraalien tapa ja joidenkin mielestä ehkä jopa paras vaihtoehto.Chikatilo kirjoitti:"Paikkakunnalla X tapahtui taannoin tai päivänä muutamana tietty rikos, josta emme kirjoita enempää, että emme loukkaisi tai järkyttäisi ketään." Näinkö homma pitäisi hoitaa?
Ostopaikkaa en tiedä, mutta käyttämäsi sanonta "edistyksellisen osuusliikkeen" toi pakostikin muistoja mieleen! Niinhän E-liikettä aikoinaan kutsuttiin. Edistyksellinen osuusliikeChikatilo kirjoitti:Koska Pekka käveli tekopaikalle Kemin Konemyynnin ohi, hän lienee hankkinut puukkonsa risteyksessä vinosti vastapäätä sijainneesta edistyksellisen osuusliikkeen Centrum-tavaratalosta, joka toimi kiinteistössä kai 1957 - 1982.
-Centrum -tavaratalot eivät menestyneet edes Kemingradissa, jossa kuitenkin oli aatteen paloa keskimääräistä kaupunkia enemmän. Mutta siirtyikö Kemin Centrum sitten muualle ao. kaupungissa, sillä ei kait sen toiminta vielä tuolloin päättynyt?