MURHA.INFO

kulkijatar kirjoitti:Tästä olen kyllä samaa mieltä, itsekseen puhuminen on hyvin tavallista, myös muissa kuin paniikkitilanteissa. Mutta kuka siellä puhui - muistaakseni lintupojat mainitsivat kuulleensa keskustelun ääniä, joka viittaa tasaiseen, rauhalliseen puheeseen enemmän, jos he kuulivat tosiaan keskustelua, heidän korvansa noukkivat kahden hiukan erilaisen äänen lyhyempiä lauseita.

Lintupoikien lausunnoista ei ilmene, että he olisivat kuulleet mitään dialogiaa murhaniemen suunnasta. Jotain epämääräistä ääntä olivat kuulleet, jota arvelivat ihmisen aiheuttamaksi ääniksi. Ei siis mitään järjellistä puhetta josta olisi sanoja voinut erottaa, ei edes "korvin noukkimalla." Niin olihan siellä yksi puhekykyinen ainakin paikalla. Vaikka ei saanutkaan sanaa suustaan kun poliisit kävivät häneltä sairaalassa maanantaina, tenttaamassa murhaajan tuntomerkkejä.. Tiistaina oli jo puhekykykin osittain palannut. Alkujännitystä varmaan ilmassa, sattuuhan sitä, sellaisen reissun jälkeen.

Tämä yksinpuheluteoria on väkisin väännetty. Monikohan murhaaja oikeasti höpöttää itsekseen ainakaan, jos on pienikin mahdollisuus, että joku kuulee? Tuskin juuri kukaan eikä hiljainen jupina edes kuulu ulkona pidemmälle.

Pidän hyvinkin mahdollisena että murhaaja on sekopäissään tai ahdistuneena höpötellyt itsekseen, mitä tässä on nyt tapahtunut... Mutta jos tekijöitä oli kaksi on ehkä keskusteltu hiljaisella äänellä - tyynessä kesäaamussa voivat kuulua jopa kuiskaukset. Kun lintupojat ovat lähestyneet ovat keskustelijat hiljenneet tai yksinpuhuja. - Mitä yön ääniin tulee on hiukan erikoista että jos TM kirjoitti muistikirjaansa: ylös 2 aikaa, että jo tunnin kuluttua kaikki olisivat olleet niin unessa että heidät saattoi yllättää ja tappaa sijoilleen. Ja mielestäni heidät on tapettu ennen 03:a eli yön hämärissä. Jos Karjalainen oli laiturilla 3.30, hän oli varmaan hereillä jo kolmelta ja olisi kuullut apua-huudot 2 ja 3 välillä mutta muistikirja viittaa siihen että silloin oltiin hereillä. Muistikirjan merkintä saattaa olla väärin tulkittu. - Jos Karjalaisen näkemät miehet niemellä olivat NG ja SB ja muistikirja pitää paikkansa niin SB lähti kalastamaan 2 maissa ja toisen kerran 3.30-04 maissa vaikka NG:n kertoman mukaan kalaa ei tullut. Erikoista sinänsä jos heille ei tullut lainkaan kalaa kun taas muut jotka olivat kalassa samoilla paikoilla niitä saivat. - Äänistä teltalla vielä: MS väitti kertomuksessaan kuulleensa järven toiselle puolelle kovaäänistä riitelyä mutta kukaan muu jota haastateltiin ei sellaista ollut kuullut.