MURHA.INFO

Awa on Marjatan ja Virpin sekoitus. Siihen päälle vielä Tuomisen vittuiluasenne.

Nätti_Jussi kirjoitti:Awa on Marjatan ja Virpin sekoitus. Siihen päälle vielä Tuomisen vittuiluasenne.

Plus siihen päälle kaikki median juouruakka/ukko-toimittajat.

Pharnamoh kirjoitti:

Puliukko kirjoitti:

Nätti_Jussi kirjoitti:Awa on Marjatan ja Virpin sekoitus. Siihen päälle vielä Tuomisen vittuiluasenne.

Plus siihen päälle kaikki median juouruakka/ukko-toimittajat.

Pulu-ukko ja Ruma-Jussi ovat Alibin kestotilaajia.

Alibi on asiallinen lehti toisin, kuin nämä iltapaskat. Ja awa ja Misri Seiskan ja Me Naisten kestotilaajia .

Mä en tässä, enkä missään muussakaan edelleen pimeänä olevassa tapauksessa, usko umpihumalassa toikkaroivan tekijän teoriaan. Sen sijaan "hyökkäyspillereitä" käyttänyt on ihan mahdollinen, mutta ei enää laskuvaiheessa. Tässä on ihan lian hyvää tapahtuneesta kertovien jälkien peittelyä, jotta tekijä voisi olla pää pimeänä touhuileva kaista.
edit. lisätty unohtunut sana.

Pyytäisin kohteiliaimmin lopettamaan tämän topicin ja jättämään Lennart Lindqvistin läheisineen spekulointien ulkopuolelle, koska heillä ei todistettavasti ole ollut osuutta Bodomin tapahtumiin.

Lennart on syyllinen epätoivoiseen tekoon epätoivoisessa tilanteessa 1930. Tästä hän sai rangaistuksen jonka kärsi yhteiskunnan edessä täysmääräisenä. Tekoa ei voi hyväksyä, mutta eikö jokainen ansaitse toisen mahdollisuuden?

Vapauduttuaan Lennart tapasi toisen vaimonsa jonka kanssa saivat tyttären.
Entisen vankilakundin elämä ei ole varmaan ollut helppoa mutta Lennart pysyi kaidalla polulla.
Lennart ei ollut väkivaltainen ennen ikävää tapahtumaa eikä sen jälkeen.
Lennart on haudattu ensimmäisen vaimonsa, poikiensa sekä toisen vaimonsa kanssa samaan hautaan.

Mitä Assmanniin ja Lennarttiin tulee Bodom yönä? edellisenä päivänä tekivät yhdessä remonttia. Myöhemmin Lennart vei Hansin lääkäriin joista asialliset dokumentit syistä ja hoidoista. Näitä ei ole syytä epäillä.
Kiusalliseksi tilanteen tekee Hans ja rakastajattarensa Tellervo. Aviorikos oli tuossa ajassa hyvin suuri ja tuomittava teko. Myös Hansin vaimolla oli oman rakastajansa. Miksi tämä myrskyisä pari ei eronnut, sitä en tiedä. Vaimon väkivallan osuutta ei voi sulkea pois ja heidän keskinäisistä tapahtumista on monia tarinoita. Hans oli päihteiden käyttäjä, ehkä vähän mielenvikainenkin muttei kuitenkaan osallinen tai agentti. Kahden ihmisen välinen rakkaus on tuskin väärin? Hans ei kuuleman mukaan koskaan ollut väkivaltainen Tellervoa tai muita perheenjäseniä kohtaan.
Näiden alibien antajien lisäksi ymmärtääkseni poliisi haastatteli myös naapureita sekä alaikäistä lasta. 3 tapahtumapaikalla ollutta on vielä elossa joista 2 asuu vielä samassa talossa.
Mikään näyttö tai tutkimushaara ei ollut enää toisessa suuressa tutkimuksessa kiinnostunut heistä koska oli jo riittävästi todisteita heidän osuuttomuudestaan tapahtumiin Bodomin rannalla.

Kohteiliammin pyydän kunnioittamaan vainajia ja jättämään heidät jatkossa spekulointien ulkopuolelle. Lindqvistit ja Hallit halusivat viedä nämä turhat epäilyt ja aikaisemmat tapahtumat mukanaan hautaan. Nämä ei ole asioita joita halutaan kertoa uusille sukupolville. Me olemme kunnioittaneet toivetta, toivottavasti myös foorumilaiset.

ystävällisin terveisin,
Lennart Lindqvistin lapsenlapsi

Hall-Lindqvist kirjoitti:Pyytäisin kohteiliaimmin lopettamaan tämän topicin ja jättämään Lennart Lindqvistin läheisineen spekulointien ulkopuolelle, koska heillä ei todistettavasti ole ollut osuutta Bodomin tapahtumiin.

Lennart on syyllinen epätoivoiseen tekoon epätoivoisessa tilanteessa 1930. Tästä hän sai rangaistuksen jonka kärsi yhteiskunnan edessä täysmääräisenä. Tekoa ei voi hyväksyä, mutta eikö jokainen ansaitse toisen mahdollisuuden?

Vapauduttuaan Lennart tapasi toisen vaimonsa jonka kanssa saivat tyttären.
Entisen vankilakundin elämä ei ole varmaan ollut helppoa mutta Lennart pysyi kaidalla polulla.
Lennart ei ollut väkivaltainen ennen ikävää tapahtumaa eikä sen jälkeen.
Lennart on haudattu ensimmäisen vaimonsa, poikiensa sekä toisen vaimonsa kanssa samaan hautaan.

Mitä Assmanniin ja Lennarttiin tulee Bodom yönä? edellisenä päivänä tekivät yhdessä remonttia. Myöhemmin Lennart vei Hansin lääkäriin joista asialliset dokumentit syistä ja hoidoista. Näitä ei ole syytä epäillä.
Kiusalliseksi tilanteen tekee Hans ja rakastajattarensa Tellervo. Aviorikos oli tuossa ajassa hyvin suuri ja tuomittava teko. Myös Hansin vaimolla oli oman rakastajansa. Miksi tämä myrskyisä pari ei eronnut, sitä en tiedä. Vaimon väkivallan osuutta ei voi sulkea pois ja heidän keskinäisistä tapahtumista on monia tarinoita. Hans oli päihteiden käyttäjä, ehkä vähän mielenvikainenkin muttei kuitenkaan osallinen tai agentti. Kahden ihmisen välinen rakkaus on tuskin väärin? Hans ei kuuleman mukaan koskaan ollut väkivaltainen Tellervoa tai muita perheenjäseniä kohtaan.
Näiden alibien antajien lisäksi ymmärtääkseni poliisi haastatteli myös naapureita sekä alaikäistä lasta. 3 tapahtumapaikalla ollutta on vielä elossa joista 2 asuu vielä samassa talossa.
Mikään näyttö tai tutkimushaara ei ollut enää toisessa suuressa tutkimuksessa kiinnostunut heistä koska oli jo riittävästi todisteita heidän osuuttomuudestaan tapahtumiin Bodomin rannalla.

Kohteiliammin pyydän kunnioittamaan vainajia ja jättämään heidät jatkossa spekulointien ulkopuolelle. Lindqvistit ja Hallit halusivat viedä nämä turhat epäilyt ja aikaisemmat tapahtumat mukanaan hautaan. Nämä ei ole asioita joita halutaan kertoa uusille sukupolville. Me olemme kunnioittaneet toivetta, toivottavasti myös foorumilaiset.

ystävällisin terveisin,
Lennart Lindqvistin lapsenlapsi

Hyvä yritys Maza Pharnamoh Jurgen Timo .

Samaa mieltä Puliukon kanssa. Ei tuon läpinäkyvämpää yritystä voi olla. Säälittävää. Sain päivän naurut tuosta räpellyksestä.

Maza/Pharnamoh/Hall-Lindqvist vippaako sinulla vähän pääkopassa? Ihan totaali sekopää näytät olevan, menitit juuri lopunkin uskottavuutesi.

Hyvät herrat, en tiedä keneen tai mihin tiettyyn kirjoitukseen viittaatte mutta olette arvatenkin aika hakoteillä. En ota kantaa teidän teorioihin enkä syyllisyysepäilyksiin, pyysin vain kunnioittamaan muutamaa vainajaa jättämään pois nämä syyllistävät kirjoitukset ja mustamaalaukset koskien henkilöitä joilla ei ainakaan ollut osuutta Bodomin tapahtumiin.

Jos teillä on jotain kysyttävää niin voin vastailla kysymyksiin yvnä tai kasvotusten.

Hall-Lindqvist kirjoitti:Hyvät herrat, en tiedä keneen tai mihin tiettyyn kirjoitukseen viittaatte mutta olette arvatenkin aika hakoteillä. En ota kantaa teidän teorioihin enkä syyllisyysepäilyksiin, pyysin vain kunnioittamaan muutamaa vainajaa jättämään pois nämä syyllistävät kirjoitukset ja mustamaalaukset koskien henkilöitä joilla ei ainakaan ollut osuutta Bodomin tapahtumiin.

Jos teillä on jotain kysyttävää niin voin vastailla kysymyksiin yvnä tai kasvotusten.

Miksi et sitten vaadi syyttömäksi todetun miehen syyllistämisen lopettamista???

Puliukko kirjoitti:

Hall-Lindqvist kirjoitti:Hyvät herrat, en tiedä keneen tai mihin tiettyyn kirjoitukseen viittaatte mutta olette arvatenkin aika hakoteillä. En ota kantaa teidän teorioihin enkä syyllisyysepäilyksiin, pyysin vain kunnioittamaan muutamaa vainajaa jättämään pois nämä syyllistävät kirjoitukset ja mustamaalaukset koskien henkilöitä joilla ei ainakaan ollut osuutta Bodomin tapahtumiin.

Jos teillä on jotain kysyttävää niin voin vastailla kysymyksiin yvnä tai kasvotusten.

Miksi et sitten vaadi syyttömäksi todetun miehen syyllistämisen lopettamista???

Samaan kysymykseen haluaisin itsekin nähdä vastauksen?