UglyBetty kirjoitti:^^ Siis miksi Riihikoski ei voisi tuntea Hervantaa riittävän hyvin?
Niin, Hervannan surman tekijän on täytynyt tuntea Etelä-Hervannan metsäalueet, kuin omat taskunsa. Jos ajatellaan, että Riihikoski on asunut lähes koko ikänsä Länsi-Tampereella, niin olisi aika epätodennäköistä, että hän tuntisi noita Etelä-Hervannan metsäalueita. Ylipäätään tuntuisi omituiselta, jos joku ei-hervantalainen tuntisi nuo metsäalueet. Länsi-Tampere on aivan oma maailmansa, jos Hervantaan verrataan. Yhtä hyvin tekijä olisi voinut olla vaikka Orivedeltä, tai Akaasta, kuin Länsi-Tampereelta.Petu kirjoitti:Samaa ihmettelen. Ja kai se lapsi joskus isälläänkin käy? Ei hajuakaan, missä Riihikosken isä asuu, mutta mielestäni on aika erikoista väittää, ettei joku tunne paikkaa B tarpeeksi hyvin, koska hän asuu paikassa A.
Mutta siis hyvä pointti tuo avioeroasia, koska käsitykseni oli ennen tätä keskustelua ollut se, että Riihikosken vanhemmat olisivat eronneet suhteellisen lyhyen aikaa ennen Tesoman murhaa. Onhan se tietysti mahdollista, että Riihikosken isä olisi asunut vuosia tuolla Etelä-Hervannassa ja, että Riihikoski olisi sitten sitäkautta tutustunut alueeseen.
Jutun idea on se, minkä sanoinkin, että mielenterveysongelmat eivät ole mihinkään varsinaisesti lisääntyneet 80-luvulta tähän päivään.myrskylyhty kirjoitti:Mikä ton jutun idea? Että masennuslääkkeet on turhia ja sairaita ei tarvii hoitaa?
Ja kyllä masennuslääkkeet on turhia, jos niitä määrätään esim. korvatulehdukseen. Ennen vanhaan korvatulehdukseen määrättiin antibiootit, nykyään niihin määrätään masennuslääkkeet. Ennen jäätiin sairaseläkkeelle selkävaivojen takia, nykyään masennuksen takia.
Sairaat tarvii hoitaa, mutta kun hoidetaan paljon sellaisia, jotka eivät hoitoa tarvitse ja arviolta kaksi kolmasosaa masennuslääkkeitä käyttävistä käyttää niitä turhaan.
Täytyy ottaa huomioon, että yleislääkärin psykologian tuntemus on samalla viivalla metallimiesten ja kirvesmiesten kanssa, mutta silti heillä on lupa määrätä masennuslääkkeitä.