MURHA.INFO

5.5.-02 Kärsämäellä, Keski-Suomessa surmattiin erääseen asuntoon tullut aviopari. Heidän mukanaan asuntoon tullut asunnon haltijan ex-aviomies haavoittui. Teot tehtiin ampuma-aseella.

Surmapaikalta otettiin kiinni kaksi henkilöä, heistä toinen - mies, vapautettiin jo saman päivän iltana, koska hänellä ei ollut surmiin mitään osuutta. Asunnosta kiinni otettu nainen sen sijaan pidätettiin. Poliisin mukaan tapahtumien syynä oli loukkaantuneen miehen ja pidätetyn naisen väliset riidat ja uhkailut.

Haapajärven käräjäoikeus tuomitsi kärsämäkeläisen Bricilla Marjatta Elizabeth Grönforsin (entinen Birgitta Elisabeth Lindberg-Schwartz) elinkautiseen vankeuteen kahdesta murhasta ja yhdestä murhan yrityksestä. Käräjäoikeus hylkäsi tuomitun ex-aviomiestä vastaan nostetut syytteet uhkailusta. Tuomitun mukaan mies oli väkivaltainen ja oli uhannut ex-vaimoaan useasti, joten hänellä oli perusteltu syy pelätä ex-miestään.

Tuomioista valitettiin hovioikeuteen. Vaasan hovioikeus käsitteli asian tammikuussa 2004 ja Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta rangaistuksesta kahteen vuoteen ja kuuteen kuukauteen vankeutta. Hovioikeuden mukaan Grönforsilla oli todellinen syy pelätä henkensä puolesta, sillä asuntoon tulijoilla oli puukot mukanaan. Tuomio tuli hätävarjelun liioitteluna tehdyistä surmista ja yhdestä hätävarjelun liioitteluna tehdystä surman yrityksestä.

Grönforsin ex-mies sen sijaan tuomittiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Lähdeaineisto: HS arkisto

Nämä jutut on TODELLA monimutkaisia, entiset puolisot, romanitaustat.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Nämä jutut on TODELLA monimutkaisia, entiset puolisot, romanitaustat.

Sikäli yksinkertaisia, että kun tulee joku kertomaan romanitaustaisesta riitaisasta erosta, voi olla varma, että homma ei mene silleen kivasti paperilla.

Doctor Lecter kirjoitti:Vaasan hovioikeus käsitteli asian tammikuussa 2004 ja Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta rangaistuksesta kahteen vuoteen ja kuuteen kuukauteen vankeutta.

Aika radikaali alennus. Elinkautisesta (12-16 vuotta) kahteen ja puoleen vuoteen.

Mää tunnen tuon Bricillan.
Vanha koulukaveri
Pikkusen piti hierasta silmiään kun luki ton tuomion tippumisen.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Vaasan hovioikeus käsitteli asian tammikuussa 2004 ja Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta rangaistuksesta kahteen vuoteen ja kuuteen kuukauteen vankeutta.

Aika radikaali alennus. Elinkautisesta (12-16 vuotta) kahteen ja puoleen vuoteen.

mielestäni ei olisi pitänyt tulla mitään!nämä uhrit uhkailivat aiemmin tulevansa tappamaan naisen.naisella oli asunnossa kaksi pientä lasta.ja jos ihmisen kotiin murtaudutaan kahdeno ven läpi terä aseet mukana,saa ihminen puolustaa kotiaan,itseään ja lapsiaan,vaikka sitten ampumalla!!!

Tahattoman hauska tuo Briscilla, vai oliko se Brisilla. Onko tässä tavoteltu Priscillaa, mutta kun kukaan ei osaa lukee, niin suullisesti papille sitten vain

Kyseisen naisen nimi mainittu nyt myös Sodankylän juhannussurman yhteydessä...
Tai ainakin Lapin Kansan jutun keskusteluosiossa...

toimittajalla sattunu virhe.kärsämäki ei ole keski-suomesssa,vaan pohjois-pohjanmaalla.

"mielestäni ei olisi pitänyt tulla mitään!nämä uhrit uhkailivat aiemmin tulevansa tappamaan naisen."

Oletko edelleen samaa mieltä? Onko nainen aina uhri, vaikka murhaisi kuinka monta?

Sodankylän julmasta juhannussurmasta syytetyt tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen torstaina. Uhri oli sodankyläläinen nainen.

Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun. Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat.

Ei kai vuonna 2011 tapahtunut rikos voi mitenkään vaikuttaa siihen, mikä on ollut oikeudenmukainen tuomio vuonna 2002 tapahtuneesta rikoksesta, josta tuomiokin on annettu jo tuolloin. Eihän sitä jälkimmäistä rikosta ollut tuolloin vielä tapahtunut.

Ja muutenkin selkeästi eri tapahtumat on käsiteltävä erillään toisistaan, jos niillä ei ole yhtymäkohtia. Vaikka henkilö olisi aiemmin murhannut kymmenen ihmistä, on silti mahdollista että hän toisessa yhteydessä on syytön ja toiminut täysin oikein.

Iltalehti kirjoitti:Uhri vaijerilla kiinni autoon - julmasta murhasta elinkautiset
Perjantai 11.11.2011 klo 11.09

Sodankylän julmasta juhannussurmasta syytetyt tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen torstaina.

Uhri oli sodankyläläinen nainen.

Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun. Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat.

Auton apukuljettajan paikalla istui uhrin puoliso, jota Nyman myöhemmin puukotti hengenvaarallisesti. Mies pelastui paikalle sattuneen poliisipartion ansiosta. Lisäksi Nymanin syyksi luettiin kolmannen uhrin pahoinpitely.

Nyman myönsi väkivallanteot, mutta molemmat tuomitut kiistivät murhan.

Oikeuden mukaan tekijät olivat tutustuneet uhreihinsa surmapäivänä, jonka aikana oli nautittu runsaasti alkoholia ja riidelty.

Voin kyllä suoraan sanoa, että nuo pohjois-pohjanmaan mannepiirit on sellaista porukkaa, ettei mitään rajaa. Väkivaltaa, ihan mielettömiä sotkuja kaikessa mahdollisessa, rikollisia ja luoja yksin ties mitä. Ja nimenomaan ne nuoremmat, vanhemmista löytyy ihan ok-tyyppiä. Vai johtuisiko siitä, että vanhemmat on niitä jotka on jollain helvetin taidolla selvinneet niin vanhoiksi hengissä... Eli jotain sosiaalista kykyä täytyy olla jo?

Noita Lindbergejä on tuolla Kärsämäen lähialueilla (tai ainakin oli aiemmin), mutta vaikea sanoa kuka niistä on kellekin sukua, kun ei niitä erota toisistaan, että onkos tuo Lindberg vai joku muu... Mutta ilmeisesti tämä Pricilla/Bricilla on tuolta alueelta kotoisinkin ihan, Kärsämäeltä nimittäin? (Tai jostain lähikunnista.)

Käyköhän Bricilla Grönforssilla jälleen tuuri? Eli että hovioikeus aikanaan pudottaa elinkautisen huomattavasti lyhyempään rangaistukseen.

Aizerbaidzan kirjoitti:Käyköhän Bricilla Grönforssilla jälleen tuuri? Eli että hovioikeus aikanaan pudottaa elinkautisen huomattavasti lyhyempään rangaistukseen.

Aika epätodennäköisenä pitäisin tätä. Jonkin verran saattaa lyhetä tuomio jollain hataralla selityksellä, mutta käytännössä uskon (ja toivon), että tällä kertaa tuomio pitää. Tämä ihminen kuitenkaan ei ole osoittanut mitään eheytymisen merkkejä, kaikkea muuta. Jos tämä uusikin hengenriisto olisi tapahtunut edes jossain määrin inhimillisellä tavalla - puukon tai ampumisen kautta, saattaisi tilanne olla toinen. Nyt kuitenkin murha tapahtui poikkeuksellisella tavalla (ainakin Suomen oloissa), joten toivottavasti tuomio pitää ja parhaassa tapauksessa vaikka lisääntyykin vielä tästä.

"Ei kai vuonna 2011 tapahtunut rikos voi mitenkään vaikuttaa siihen, mikä on ollut oikeudenmukainen tuomio vuonna 2002 tapahtuneesta rikoksesta."

Eikö todellakaan voi?

Ajattele nyt vähän.

Murhaan pariskunan tänään ja selittelen sitten kaikkea paskaa väkivallan uhasta ja saan murhatuomion pudotettua kahteen vuoteen.

Sitten kymmenen vuoden kuluttua toistan tekoni. Ehkäpä vielä tässäkin kohtaa menee selitykset tyhmempään tuomariin läpi väkivallan uhasta.

Kuinka monta kertaa tuon tempun voi toistaa ennen kuin ei löydy enään yhtään niin tyhmää tuomaria, että uskoisi, että edes ensimmäisessä teossa ei ollut taustalla mitään väkivallan uhkaa?

Miten muuten on mahdollista ampua kaksi aseetonta ihmistä hengiltä ja vedota uskottavasti väkivallan uhkaan? Luulisi, että viimeistään siinä vaiheessa, kun pamauttaa toisen hengiltä, niin ensimmäisen hyökkäyshalut loppuvat. Mikäli eivät lopu, niin silloin kyse on toisen menehtyneen osalta lähinnä itsemurhasta.

Miettikää nyt sentään vähän, ennen kuin lähdette tämän tason rikollisia puolustamaan. Haluaako joku puolustaa myös natseja? Nekin olivat mielestään uhreja.