MURHA.INFO

Miesystävä löi naista nyrkillä vatsaan ja potkaisi häpyluuhun - nainen sai keskenmenon, mies kolmen vuoden tuomion
Tiistai 13.3.2018 klo 15.33
Mies pahionpiteli naisen vielä myöhemmin uudelleen.

Mies repi naisystäväänsä hiuksista, löi tätä nyrkillä useita kertoja päähän sekä vatsan alueelle, kuristi ja potkaisi tätä häpyluun alueelle. Tapahtumasarjan seurauksena raskaana ollut nainen sai keskenmenon.

Riita oli saanut alkunsa siitä, kun pariskunnalle oli tullut riitaa miehen pettämisestä. Nainen oli sanonut miehelle, ettei katsele sellaista miestä, jolla on muita naisia. Nainen oli sanonut jättävänsä miehen.

Tämän jälkeen mies oli käynyt naisen päälle ja retuuttanut tätä.

Nainen oli lopulta päässyt pihalle ja lähtenyt juoksemaan. Mies oli jahdannut häntä puukon kanssa. Nainen päätyi tehdasalueelle, jossa hän pääsi tehtaan työntekijän avulla sisätiloihin.

Hiuksia lähti, mustelmia tuli

Tapahtuneen seurauksena naiselta oli lähtenyt hiuksia ja hän oli saanut mustelmia joka puolelle. Hän kävi vatsakivun ja tihkuvan verenvuodon vuoksi lääkärissä kolme päivää pahoinpitelyn jälkeen. Lääkäri oli todennut, että nainen oli saanut keskenmenon.

Nainen oli lähettänyt miehelle viestini keskenmenosta. Mies pahoitteli asiaa. Mies pahoinpiteli naisen uudelleen vielä kaksi kuukautta myöhemmin.

Mies on myös uhannut puhelimitse naisen henkeä tai terveyttä.

Kolme vuotta vankeutta

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi mielen kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä, kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta laittomasta uhkauksesta. Rikosten uhreina oli yhteensä kaksi naista. Syyte törkeästä laittomasta raskauden keskeyttämisestä hylättiin.

Vaasan hovioikeus piti tuomion ennallaan. Tuomio ei ole lainvoimainen.

SAMPPA RAUTIO
[email protected]
IL

En tiedä mitä sanoa, olen abortin kannattaja, mutta mutta vain silloin kun se tehdään halusta ja ammattilaisten toimensta.

Tapauksen "mies" tulisi tuomita henkirikoksesta, koska keskenmeno. Vannon kaivavani nimen esiin ja laittavani terveiset "ammattilaisille", kunhan selviää minnen mies menee lusimaan(jos menee, korkein oikeus vielä mahdollinen.).
Yksi törkeimmistä tapauksista mistä olen lukenut täällä pitkään aikaan, vielä se, että piti vielä pieksää jälkeenkinpäin - ikäänkuin aiempi ei olisi riittänyt.

Otsikko tiivistetty
-NILS-

^Hovihan piti tuomion ennallaan, korkein tuskin valituslupaa antaa, eli kyllä se istumaan lähtee...

Valitettavasti Suomessa ei sikiöllä ole ihmisoikeuksia. Jenkeissähän tuo olisi todnäk mennyt henkirikoksena.

On Anoi Kaa kirjoitti:En tiedä mitä sanoa, olen abortin kannattaja, mutta mutta vain silloin kun se tehdään halusta ja ammattilaisten toimensta.

Tapauksen "mies" tulisi tuomita henkirikoksesta, koska keskenmeno.

Lähinnä tuon voisi rinnastaa ilkivaltaan. Maassamme sikiöllä on suunnilleen sama asema kuin naisen muulla omaisuudella. Erittäin jännästi miehellä on kuitenkin velvollisuus pitää huolta tämän naisen omaisuuden myöhemmästä ylläpidosta.

Paska jätkä. Hyvä, ettei onnistunut lisääntymään.

poikani kirjoitti: Erittäin jännästi miehellä on kuitenkin velvollisuus pitää huolta tämän naisen omaisuuden myöhemmästä ylläpidosta.

Havaitsen jonkinasteista katkeruutta?
Pakkoko niitä siemeniänsä on levitellä ympäriinsä?
Käyttäisivät kortsua ja laittaisivat piuhat kiinni.
Eiku...?

Tuskin se potku häpyluuhun kuitenkaan aiheutti keskenmenoa. Eiköhän se johtunut niistä iskuista vatsan alueelle.

On Anoi Kaa kirjoitti:En tiedä mitä sanoa, olen abortin kannattaja, mutta mutta vain silloin kun se tehdään halusta ja ammattilaisten toimensta.

Tapauksen "mies" tulisi tuomita henkirikoksesta, koska keskenmeno.

Abortin kannattaja, jonka mielestä keskenmenon aiheuttaminen on henkirikos.

Mielenkiintoinen kuvio.

poikani kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:En tiedä mitä sanoa, olen abortin kannattaja, mutta mutta vain silloin kun se tehdään halusta ja ammattilaisten toimensta.

Tapauksen "mies" tulisi tuomita henkirikoksesta, koska keskenmeno.

Lähinnä tuon voisi rinnastaa ilkivaltaan. Maassamme sikiöllä on suunnilleen sama asema kuin naisen muulla omaisuudella. Erittäin jännästi miehellä on kuitenkin velvollisuus pitää huolta tämän naisen omaisuuden myöhemmästä ylläpidosta.

Paska jätkä. Hyvä, ettei onnistunut lisääntymään.

Etkö ole ymmärtänyt että tuo dynamiikka hieman muuttuu siinä vaiheessa kun se sikiö poistuu naisen ruumiista?

Aika häiriintynyt ihminen tulee olla, että murhaa oman syntymättömän jälkikasvunsa. Siellähän saattoi olla, vaikka kolmoset tulossa. Tuo paskakasa istuu mitä kolmasosan ensikertalaisena, vai ihan puolet eli 500pv? Armeijassa lusiminen kestää melkein saman, jos nakki napsahtaa eikä tarvitse kuin syntyä kiveksillä varustettuna, että tuomio lankeaa.

Hirttopuuhun tuo misogynisti joutaisi, tai sähkötuoliin. Hyi vittu mikä paskakasa. Menee jopa raiskarin ja pedofiilinkin alapuolelle, se on jo paljon.

Tackleberry kirjoitti:Etkö ole ymmärtänyt että tuo dynamiikka hieman muuttuu siinä vaiheessa kun se sikiö poistuu naisen ruumiista?

En minä lakeja ole säätänyt.

Marokonsoturille tiedoksi, että pedofilia on synnynnäistä. Ei se ole mitenkään tuomittavaa. Se ei siis tarkoita, että tekee mitään pahaa lapsille. Samalla tavalla homouskaan ei tarkoita, että raiskaa sinut perseeseen.

poikani kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Etkö ole ymmärtänyt että tuo dynamiikka hieman muuttuu siinä vaiheessa kun se sikiö poistuu naisen ruumiista?

En minä lakeja ole säätänyt.

Niinpä niin. Pointti oli se, että syntymän jälkeen ei lapsi ole enää naisen "omaisuutta" niin kuin asian ilmaisit.

poikani kirjoitti:Marokonsoturille tiedoksi, että pedofilia on synnynnäistä. Ei se ole mitenkään tuomittavaa. Se ei siis tarkoita, että tekee mitään pahaa lapsille. Samalla tavalla homouskaan ei tarkoita, että raiskaa sinut perseeseen.

Hyvin suurella todennäköisyydellä pedofilia ei ole kaikissa tapauksissa synnynnäistä. Mutta pääpointin kanssa olen samaa mieltä. Eli haluilleen ei ihminen mitään voi, joten niistä rankaiseminen olisi moraalitonta. Teot ratkaisevat.

poikani kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Etkö ole ymmärtänyt että tuo dynamiikka hieman muuttuu siinä vaiheessa kun se sikiö poistuu naisen ruumiista?

En minä lakeja ole säätänyt.

Marokonsoturille tiedoksi, että pedofilia on synnynnäistä. Ei se ole mitenkään tuomittavaa. Se ei siis tarkoita, että tekee mitään pahaa lapsille. Samalla tavalla homouskaan ei tarkoita, että raiskaa sinut perseeseen.

Jo siinä tekee pahaa lapsille, että katselee materiaalia mikä on lapsista kuvattua ja hakkaa tattia sille.

Sitä materiaalia, kun pedofiilit tuottavat pedofiileille.

DemlaMinfo kirjoitti:

poikani kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Etkö ole ymmärtänyt että tuo dynamiikka hieman muuttuu siinä vaiheessa kun se sikiö poistuu naisen ruumiista?

En minä lakeja ole säätänyt.

Marokonsoturille tiedoksi, että pedofilia on synnynnäistä. Ei se ole mitenkään tuomittavaa. Se ei siis tarkoita, että tekee mitään pahaa lapsille. Samalla tavalla homouskaan ei tarkoita, että raiskaa sinut perseeseen.

Jo siinä tekee pahaa lapsille, että katselee materiaalia mikä on lapsista kuvattua ja hakkaa tattia sille.

Sitä materiaalia, kun pedofiilit tuottavat pedofiileille.

Mikkelissä on nyt mitattu lämpötilaksi -4,3 astetta. Se ei liity tähän mitenkään, mutta eipä liity lapsipornolle runkkaaminenkaan. Alleviivaan vielä: pedofilia ei tarkoita sitä, että tekee lapsille pahaa. Pedofilia on seksuaalista suuntautumista, teot taas ovat tekoja. Seksuaalista suuntautumista ei voi valita. Vai valitsitko sinä, että pidät koirien nussimisesta?

Jutusta ei ilmene, missä vaiheessa raskaus oli.

Mielestäni asiassa on suuri ero, onko sikiö viikon vanha "solumöykky" vai kahdeksannella kuulla oleva tietoinen olento, joka luultavasti selviäisi keskosena.

poikani kirjoitti: Mikkelissä on nyt mitattu lämpötilaksi -4,3 astetta. Se ei liity tähän mitenkään, mutta eipä liity lapsipornolle runkkaaminenkaan. Alleviivaan vielä: pedofilia ei tarkoita sitä, että tekee lapsille pahaa. Pedofilia on seksuaalista suuntautumista, teot taas ovat tekoja. Seksuaalista suuntautumista ei voi valita. Vai valitsitko sinä, että pidät koirien nussimisesta?

Jos seksuaalinen suuntautuminen on naisiin päin katsot aikuisviihdettä, jos seksuaalinen suuntautuminen on miehiin päin katsot aikuisviihdettä, jos seksuaalinen suuntautuminen on lapsiin päin ja katsot lapsipornoa olet hyvin sairas ihminen mieleltäsi ja sinut pitäisi kuohia.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Jutusta ei ilmene, missä vaiheessa raskaus oli.

Mielestäni asiassa on suuri ero, onko sikiö viikon vanha "solumöykky" vai kahdeksannella kuulla oleva tietoinen olento, joka luultavasti selviäisi keskosena.

Tavallaan käy ilmi, jos toimittaja on läyttänyt oikeita termejä. Keskenmeno-nimitystä käytetään silloin kun sikiö on vielä nin kehittymätön, ettei sillä olisi mahdollisuuksia selvitä kohdun ulkopuolella. Joskus 20 raskausviikon jälkeen taas aletaan puhua kohtukuolemasta. Noillamain jos sikiö syntyy, yliopistolliset sairaalat jo elvyttävät mikäli jokin tietty painoraja ylittyy. Sitten taas viikolta 25 alkaen alkaa sikiö olla niin valmis, että tuolloin syntyneillä keskosilla on jo tosi hyvät selviytymismahdollisuudet.

Sikäli olisi kyllä mielenkiintoista tietää tuo ikä tarkemmin, koska 12 ensimmäisen viikon aikana keskenmenot ovat muutenkin todella yleisiä ja jopa lähes puolet raskauksista menee tuota ennen kesken! Suuri osa näistä tosin niin alussa, ettei asia edes selviä asianosaiselle itselleen. Mutta yhtä kaikki ovat todella yleisiä ilman pahoinpitelyitäkin. 12 viikon jälkeen taas niille tuppaa olla jokin selkeä syy.

*

Aivan järkyttävä juttu, mutta huomioni kiinnitti tuo että tämä mies oli pahoinpudellyt naisen vielä tuon jälkeenkin. Sitä vaan mietin, että nyt ei ole kaikki palikat tallessa tuolla naisellakaan, jos/kun on vielä tämän tapauksen jälkeen jatkanut kimpassa tuon miehen kanssa! Karsee juttu mutta ehkä hyvä ettei noille syntynyt lasta!