Turun terrori-iskun sankari yritti huijata korvauksia

[Clash]

Minulla tulee mieleen tästä aika moni tapaus viime vuosilta: lelusalakuljettaja, valeprinssi Oulusta, muutama SDP:n kansaedustaja.

Ensin täysin hillitsemätön hypetys mediassa, lähinnä Yle:ssä ja Sanoman lehdissä. Lööpit huutaa monta viikkoa kyseisen henkilön paremmuutta muihin nähden. Katsokaa kaikki miten maahanmuuttajatkin voivat olla hyviä ihmisiä, parempia kuin muut.

Aikaa kuluu puoli vuotta, vuosi ja mahalasku. Huijari, kusettaja, rikollinen.

Koska tulee seuraava?

[Gurney]

Yhtäkkiä luotettava media eli Yle on selvittänyt huijarin tuhopoltot, MS taudin ja vankilatuomiot päivässä? Kun joku muu media kertoi Turun tapauksen huijauksesta eilen.

Nyt selvisi kaikki päivässä. Miksi asiasta ei kerrottu viime syksynä tai koko vuoden aikana?

Mitähän se luotettavat toimittelijat ovat vuoden tehneet. Peitelleet asiaa, joka selvisi jo viime syksynä.

Pyörätuolikin selittyi MS taudilla. Rasmuksessa aika hiljaista asian tiimoilta. Myös Turun Sanomat vaikenee.

[Gurney]

Ei hitto. Taas kusettava muslimi. En kyllä ihmettelisi, vaikka ei kuuluisi edes pyörätuoliin. Missään ei käsittääkseni ole koskaan sanottu, miksi on pyörätuolissa, minne puukotettiin.

Tuota pyörätuolihommaa moni täälläkin ihmetteli, mutta leimattiin rasistiksi.

Medialla ei hyvin mene, jokainen jalustalle nostettu muslimi paljastuu huijariksi. SDP jäsenet, lelusalakuljettaja ja Oulun pelastaja.

(auttoi ihmisiä Turun terroriteossa, mutta siitä ei nyt ole kysymys)

Kyllä jossain on sanottu, että selkäytimeen tuli puukosta. Mutta ihmettele toki pyörätuolia ennen kuin googletat edes ensimmäisen uutisjutun aiheesta. Et sinä rasisti ole, kysyt vain tärkeitä kysymyksiä.

Mitä nyt saatanaa? Porukkaa kuolee, itse joutuu pyörätuoliin ja silti kaiken keskellä pitää ryhtyä puuhastelemaan jotain harrastelijatason petosta? Eikö yhtään hävetä?

En puolustele tekoa, mutta en kyllä seuraa tätäkään ajatuksenjuoksua. Miten niin "joutuu pyörätuoliin ja silti"? Eikö sen tuossa tilanteessa ymmärrä pikemminkin paremmin kuin huonommin?

Täällä nyt odotellaan faktaa puukotukseen liittyvistä vammoista. Sinulla kun niitä oli.

Vai olisiko se MS tauti sittenkin liittynyt pyörätuoliin? Vai pitäisikö Tackleberryn googlettaa?

[Alex Smith]

Kyllä jossain on sanottu, että selkäytimeen tuli puukosta. Mutta ihmettele toki pyörätuolia ennen kuin googletat edes ensimmäisen uutisjutun aiheesta. Et sinä rasisti ole, kysyt vain tärkeitä kysymyksiä.

Ihmettele toki pyörätuolia ennenkuin selvität faktat. Ihanko selkäytimeen tuli puukosta?

Kävelee uutisklipissä ja sairastaa MS tautia, joka vie pyörätuoliin.

Et sinä sinisilmäinen ole, ainoastaan tyhmä.

[Sverdlov]

Mitä mahtaa tuumata Herra Tasavaltamme Presidentti? Kuten Hietanen turukulaisittain: "Voi perkule, nyp poja kärysivä!"

Entäpä Elisabeth II? Onko hänelle tiedotettu asiasta?

Minua kyllä nolottaisi.

Jostakin valelehdestä luin että huijari on sydämestään pahoillaan. Aha!

[Väkivallantarkastaja]

Nyt tässä on siinä mielessä vähän järkeä, että jos tosiaan on tuollaista rikoshistoriaa taustalla, niin ei voi olettaa toimivan järkevän ihmisen tavoin. Monilla rikollisilla kun tuo impulssikontrolli on aika huono, tulee mieleen joku kepponen ja heti mennään toteuttamaan se seuraamuksista välittämättä. Vähän samalta vaikuttaa nämä tuhopolttokeissit, väärät hälyytykse ja vastaavat.

Toisaalta edelleen täytyy miehen kunniaksi sanoa, että ei turhaan selittele. Monestihan rikollisen jäädessä kiinni ensimmäisenä alkaa se saatananmoinen sepostaminen siitä, miten syyllinen oli oikeasti joku ihan muu. Nyt myöönetään virheet ja sillä selvä: "Se oli uskomattoman tyhmää. En aio keksiä tekosyitä."

[PiikkiSika]

Eipä näitä ”Saidon” (vai mikä sen kelakikkailija somppulikan nimi olikaaan) sun muiden vedätyksiä voi ihmetellä kuin lapset ja sellaisiksi tekeytyvät

Vink! Mitä kuuluu kunnon uskovaisten tehdä vieraissa maissa ja kulttuureissa - onko vääräuskoisille valehtelu sallittua pyhän kirjasen mukaan? Kunnollisia uskovaisia ei voi kuin vilpittömästi arvostaa valitsemastaan tiestä ja sen noudattamisesta - ei kai kukaan ihan oikeesti luule, että lelusalakuljettajaa tai ihmemies-hengenpelastajaa oikeesti harmittaa ”kiinnijääminen” jonkun vääräuskoisten lakikirjaan perustuen... He ja kaikki muutkin oikea-uskoiset nääs tietävät olevansa korkeamman asialla.

Lopettakaa kuffarit vikinä ja antakaa lisää fygee!

[Tackleberry]

Ei hitto. Taas kusettava muslimi. En kyllä ihmettelisi, vaikka ei kuuluisi edes pyörätuoliin. Missään ei käsittääkseni ole koskaan sanottu, miksi on pyörätuolissa, minne puukotettiin.

Tuota pyörätuolihommaa moni täälläkin ihmetteli, mutta leimattiin rasistiksi.

Medialla ei hyvin mene, jokainen jalustalle nostettu muslimi paljastuu huijariksi. SDP jäsenet, lelusalakuljettaja ja Oulun pelastaja.

(auttoi ihmisiä Turun terroriteossa, mutta siitä ei nyt ole kysymys)

Kyllä jossain on sanottu, että selkäytimeen tuli puukosta. Mutta ihmettele toki pyörätuolia ennen kuin googletat edes ensimmäisen uutisjutun aiheesta. Et sinä rasisti ole, kysyt vain tärkeitä kysymyksiä.

Mitä nyt saatanaa? Porukkaa kuolee, itse joutuu pyörätuoliin ja silti kaiken keskellä pitää ryhtyä puuhastelemaan jotain harrastelijatason petosta? Eikö yhtään hävetä?

En puolustele tekoa, mutta en kyllä seuraa tätäkään ajatuksenjuoksua. Miten niin "joutuu pyörätuoliin ja silti"? Eikö sen tuossa tilanteessa ymmärrä pikemminkin paremmin kuin huonommin?

Täällä nyt odotellaan faktaa puukotukseen liittyvistä vammoista. Sinulla kun niitä oli.

Vai olisiko se MS tauti sittenkin liittynyt pyörätuoliin? Vai pitäisikö Tackleberryn googlettaa?

Ihmettele toki pyörätuolia ennenkuin selvität faktat. Ihanko selkäytimeen tuli puukosta?

Kävelee uutisklipissä ja sairastaa MS tautia, joka vie pyörätuoliin.

Et sinä sinisilmäinen ole, ainoastaan tyhmä.

Lepo vaan, öyhöttäjät.

Terveystiedot ovat salassapidettäviä. Uutisjuttuja aiheesta löytyy, ja kuten totesin, olisi erikoista, jos hän olisi oikeudelle kertonut toista kuin tiedotusvälineille. Toki on mahdollista, että hän on oikeudelle väärentänyt myös lääkärintodistuksia.

Edelleen naurattaa miten Alexille oli itsestäänselvää, että kyseessä oli muslimi, mutta vammoista ei ollut mitään tietoa nähty missään.

[Supt Harper]

IS:n oikeudenkäynnin liveseuranta 10.4.2018 klo 10:33:

Todiste 16: Hassan Zubier todennäköisesti jää pyörätuolipotilaaksi

Turun puukotusten sankareihin kuuluva Hassan Zubier jää todisteena esitetyn lääkärinlausunnon mukaan erittäin todennäköisesti jäämään pyörätuolipotilaaksi.
Lausunnon kirjoittanut Tyksin ortopedi tosin huomauttaa, että toipumista voidaa arvioida vasta 1-2 vuoden kuluttua tapahtuneesta. Pysyvä haitta on kuitenkin todennäköinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005635557.html

MTV:n uutinen 10.4.2018 11:46:

Uhreja auttanut joutui pyörätuoliin

Istunnossa on tällä hetkellä paikalla ainoastaan yksi uhreista, ruotsalainen Hassan Zubier. Hän haavoittui auttaessaan muita uhreja viime elokuussa Turun keskustassa.

Hassan Zubier tuotiin hoidettavaksi Turun yliopistolliseen sairaalaan perjantaina 18. elokuuta. Potilasta hoidettiin traumatologisella osastolla.

Hänellä todettiin vasemman rinnan alueella puukoniskuksi sopiva haava eikä hän pystynyt liikuttamaan vasenta kättään.

Sairaalassa selvisi, että Zubier sai puukoniskuista selkäydinvamman.

– Hän jää erittäin todennäköiseksi pyörätuolipotilaaksi, lääkärinlausunnossa todetaan.

Puukotukset kohdistuivat Zubierin kaulan ja rinnan alueelle, joten ne olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia. Hassan siirrettiin Turusta jatkohoitoon Tukholmaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.XgWNjv0

[Anom]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/turun- ... -201155493

Zubier tuomittiin vuonna 2001 Tukholmassa muun muassa törkeästä tuhopoltosta ja tuhopoltosta kahdeksan vuoden vankeuteen. Vakavin rikos tapahtui sairaalassa, jossa hän työskenteli vartijana.

Eräänä työpäivänä hän sytytti tuleen roskiksen ja varastokomeron. Sen jälkeen hän meni varoittamaan potilaita ja auttoi heitä ulos.

Tällä tyypillä on selkeästi joku tavoite saada sankarin maine tai edes jonkinlaista tunnustusta ihmisten "auttajana".

Kuin palomies joka sytyttää itse tulipaloja jotta pääsee sankarillisesti sammuttamaan niitä.

Nyt foliohattu syvälle päähän ja miettimään olisiko Turun terolla ja Zubierilla jokin yhteys toisiinsa. Vai oliko Turun terroriteko vain hemmetin hyvä sattuma Zubierille, joka pääsi jälleen kerran toteuttamaan itseään "sankarina".

Todennäköisesti jälkimmäinen.

[sine qua non]

^Uutta tietoa tuossa Anomin linkkaamassa Aamulehden uutisessa on se, että Zubier ei ole ensihoitaja ja tarinat rauhanturvaajana toimimisesta ovat myös sepitettä:

Turun terrori-iskussa ensimmäistä uhria auttanut ja vakavasti loukkaantunut Hassan Zubier ei ole oikeasti ensihoitaja eikä työskentele ambulanssissa, kuten hän on lukuisissa haastatteluissa väittänyt.

Ruotsin Sosiaalihallituksesta kerrotaan Aamulehdelle, että Zubierilla ei ole minkäänlaista voimassa olevaa lisenssiä toimia terveydenhoitoalalla Ruotsissa. Zubier myöntää Aamulehdelle valehdelleensa. Hän sanoo, että hän on työskennellyt ensihoitajana ”vuosia sitten”.

Ruotsin sosiaalihallitus ei ole vielä vastannut Aamulehden uuteen kyselyyn siitä, onko Zubierilla koskaan ollut oikeutta työskennellä sairaanhoitajana.

Zubier on myös kertonut julkisuudessa, että hän on palvellut rauhanturvaajana Ruotsin asevoimissa ja osallistuneensa Bosnian, Malin ja Afganistanin rauhanturvaoperaatioihin.

Ylen ruotsinkielisessä haastattelussa kesällä hän kertoi pitkään ja seikkaperäisesti palveluksestaan Bosnian rauhanturvaoperaatiossa. Hän muun muassa väitti joutuneensa tulitukseen heti toisena palveluspäivänään.

Bosniassa palvelleet rauhanturvaajat kuitenkin huomasivat, että ruotsalaisjoukkoja ei edes ollut Bosniassa aikana, jolloin Zubier väitti palvelleensa alueella. Tämän jälkeen Zubier tunnusti Facebookissa valehdelleensa ja pyysi anteeksi.

Afganistanin ja Malin palveluksesta hän on kertonut myös Aamulehden toimittajalle, mutta Aamulehti ei ole julkaissut väitettä. Aamulehti kysyi Zubierilta, miten hän on voinut palvella Afganistanissa, kun hänellä on operaation alkaessa ollut rikosrekisteri. Tällöin Zubier myönsi valehdelleensa.

Zubierin mukaan hänen piti keksiä jokin selitys ajalle, jonka hän vietti vankilassa. Siksi hän väitti palvelleensa rauhanturvaajana. Lopulta hän myönsi, ettei ole koskaan palvellut rauhanturvaajana missään operaatiossa.

Valetta valeen perään. Kaikkeen Zubierin kertomaan, joka ei ole jonkun luotettavan tahon (viranomaisasiakirjat tms.) vahvistamaa, täytyy tähän mennessä selville tulleen valossa suhtautua epäillen.

Mutta onneksi hän on kuitenkin sankari.

[aivoriihi]

Munchhausenin oireyhtyma?

[Clash]

Nyt vain ihmetyttää enää se, miten media ei ole saanut näitä valheita selville kuin vasta nyt. Vuosi kuitenkin hehkutettu tätä sankaria joka paikassa.

[Väkivallantarkastaja]

Nyt vain ihmetyttää enää se, miten media ei ole saanut näitä valheita selville kuin vasta nyt. Vuosi kuitenkin hehkutettu tätä sankaria joka paikassa.

Ei se oikeastaan yllätä. Klikkijournalismin aikana kun kuka tahansa voi luoda uutisia ei kukaan ehdi tarkistaa taustoja. Jos joku sanoo olleensa supersankari, niin uutisoidaan että henkilö sanoi niin, mutta ei tarkista onko asia niin. Samalla tavallahan kaiken maailman MV-lehdet sun muut levittävät täysin tarkistamattomia väitteitä.

[Anom]

Nyt vain ihmetyttää enää se, miten media ei ole saanut näitä valheita selville kuin vasta nyt. Vuosi kuitenkin hehkutettu tätä sankaria joka paikassa.

Eihän niitä nyt tohdi epäillä, koska suojaväri jne. Rasismiahan se olisi.

Ei mutta tosissaan, eihän sille varmaan ole ollut aikaisemmin mitään perusteita alkaa tutkimaan pitääkö nuo kaikki asiat paikkaansa vai ei.
Ei minua ainakaan silloin hetkauttanut mihinkään suuntaan se tieto että hän on toiminut Ruotsissa ensihoitajana. So what.

Tuosta rauhanturvaamisjutusta en ollut kuullut.