MURHA.INFO

Eiköhn se ole kaikille selvää, että nämä elätit ovat kiinnostuneita ainoastaan nuorista tytöistä. Jos "seurustelevat" mummoikäisten kanssa niin ainoa motiivi on kansalaisuus.

Mistä 38v on tullut otsikkoon?

Se tuli aikaisemmasta uutisesta ja on nyt korjattu otsikkoon sekä joihinkin vastauksiin
-NILS-

Alex Smith kirjoitti:Eiköhn se ole kaikille selvää, että nämä elätit ovat kiinnostuneita ainoastaan nuorista tytöistä. Jos "seurustelevat" mummoikäisten kanssa niin ainoa motiivi on kansalaisuus.

Mistä 38v on tullut otsikkoon?

Laitoin tuon 38v. aikaisemmin tälle sivustolle, (en otsikkoon, mutta muualle) uskoin virheelliseen tietoon, siitä pahoillani

Täytyypä minun jatkossa olla tarkempi "sisäpiiritietojen" suhteen!

Alex Smith kirjoitti:Eiköhn se ole kaikille selvää, että nämä elätit ovat kiinnostuneita ainoastaan nuorista tytöistä. Jos "seurustelevat" mummoikäisten kanssa niin ainoa motiivi on kansalaisuus.

Hyvin kotiutettu. Iske lihava vaalea mummo. Iällä ei väliä.

Kyllä yhä edelleen ihmetyttää suomalaisten naisten sinisilmäisyys.

Ei kai missään ole sanottu, että nuo kaksi seurustelivat? Uhri on voinut vaikka yrittää kotouttaa nuorta miestä, toimia hänen varaäitinään tai opastaa hengellisissä asioissa.

Ei huhuja kummempia tietoja tosiaan ole seurustelusta. Poliisi kertonut uhrin ja epäillyn tunteneen toisensa, eikä uhri sikäli ollut tyystin sivullinen poliisin mukaan.

Tässä yksi huhu sivulta 7. Yhtään ei huhun levittäjä avaa miten luotettava voisi lähteensä olla, kun sisällön puolesta olettaisi ihan sisäpiiriä olevan. Aika näyttää oikeudenkäynnissä, joka toivottavasti tulee, Lady Willowsin tietojen todenperäisyyden, tuon seurustelun ja vainoamisen.
Voitko yhtään avata viestiäsi?

Lady Willows kirjoitti:Kuulemani mukaan olivat seurustelleet, rouva laittoi suhteen poikki, minkä jälkeen alkoi uhkailu häntä ja lähipiiriä kohtaan ja vainoaminen. Semmoset kristilliset arvot seurakuntavaaliehdokkaan ansioina. Mutta onneksi on sentään kaatanut kahvia ja jakanut virsikirjoja. Kyllä niillä jo vaaleissa naisväeltä ääniä saa.

Ei tämä huhu ole, mutta mikä tämä on? Lehdistö piilotellut uhria (vaikka henkilöllisyys etsityn auton rekkarin perusteella oli välittömästi tiedossa yleisöllä), 54-vuotiasta henkirikoksen uhria mummotellaan, suhdetta pidetään totena ja naurettavana.

Gurney kirjoitti:Ilmankos lehdistö piilotteli uhria. Mummo ja 28 v matu. Todellinen true love suhde. Lenkkeilijätytön nimi kerrottiin heti, mutta iRakkiin ihastuneen mummon henkilöllisyyttä ei kerrota.

Suvakeille taas paha takaisku. About samanikäisillä voisi olla ns. rakkaustarina taustalla, mutta mummolla ja alle 30 vuotiaalla ei.

No, saihan Päivi arabi-salamia, ennen kupsahtamista

Syskon S kirjoitti:Ei kai missään ole sanottu, että nuo kaksi seurustelivat? Uhri on voinut vaikka yrittää kotouttaa nuorta miestä, toimia hänen varaäitinään tai opastaa hengellisissä asioissa.

Onko nämä Suomeen tulevat mamut jotenkin jälkeenjääneitä vai miksi 28 vuotiasta pitäisi hirveästi kotouttaa? Sitähän luulisi että aikuisille miehille ei nyt ihan kädestä pitäen tarttisi kaikkea näyttää.

jepulis82 kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Ei kai missään ole sanottu, että nuo kaksi seurustelivat? Uhri on voinut vaikka yrittää kotouttaa nuorta miestä, toimia hänen varaäitinään tai opastaa hengellisissä asioissa.

Onko nämä Suomeen tulevat mamut jotenkin jälkeenjääneitä vai miksi 28 vuotiasta pitäisi hirveästi kotouttaa? Sitähän luulisi että aikuisille miehille ei nyt ihan kädestä pitäen tarttisi kaikkea näyttää.

Nimenomaan näin. Kun kuka tahansa suomalainen muuttaa toiseen maahan, ei kenenkään tarvitse mitään hiton kotoustuskursseja pitää. Näille rakeille ilmeisesti pitää, eivätkä opi silti.

Tässä Porin murhassa on varmaan turha kuvitella, että jostain rakkaudesta olisi ollut kysymys.

Berlin kirjoitti: Tässä Porin murhassa on varmaan turha kuvitella, että jostain rakkaudesta olisi ollut kysymys.

Hyvin päätelty.

Yleensä jos suhteen toiselta osapuolelta otetaan henki pois, niin rakkaudesta ei ole kysymys.
Rakkaudessa kun tuo toisen nimenomaan halutaan pysyvän hengissä.

^
Tuosta voidaan olla erimieltä
https://www.youtube.com/watch?v=HaMm9uHXd2Y

jepulis82 kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Ei kai missään ole sanottu, että nuo kaksi seurustelivat? Uhri on voinut vaikka yrittää kotouttaa nuorta miestä, toimia hänen varaäitinään tai opastaa hengellisissä asioissa.

Onko nämä Suomeen tulevat mamut jotenkin jälkeenjääneitä vai miksi 28 vuotiasta pitäisi hirveästi kotouttaa? Sitähän luulisi että aikuisille miehille ei nyt ihan kädestä pitäen tarttisi kaikkea näyttää.

Eihän kyse siitä ole, että sosiaaliturvamatkailijat olisivat tyhmiä vaan siitä, että näillä vanhemmilla mammoilla on kestämätön kutina alapäissään, joka helpottuu kun nuoret miehet imartelevat ja kehuvat. Kyseessä on jonkinlainen fetissi pakottaa aikuisia ihmisiä ikäänkuin holhottavaksi, että saavat omalle elämälleen merkityksen ja helpotusta alapään kutinaan.

Marokonsoturi kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Ei kai missään ole sanottu, että nuo kaksi seurustelivat? Uhri on voinut vaikka yrittää kotouttaa nuorta miestä, toimia hänen varaäitinään tai opastaa hengellisissä asioissa.

Onko nämä Suomeen tulevat mamut jotenkin jälkeenjääneitä vai miksi 28 vuotiasta pitäisi hirveästi kotouttaa? Sitähän luulisi että aikuisille miehille ei nyt ihan kädestä pitäen tarttisi kaikkea näyttää.

Eihän kyse siitä ole, että sosiaaliturvamatkailijat olisivat tyhmiä vaan siitä, että näillä vanhemmilla mammoilla on kestämätön kutina alapäissään, joka helpottuu kun nuoret miehet imartelevat ja kehuvat. Kyseessä on jonkinlainen fetissi pakottaa aikuisia ihmisiä ikäänkuin holhottavaksi, että saavat omalle elämälleen merkityksen ja helpotusta alapään kutinaan.

Juu, mutta kun näyttäisi olevan ihan Suomen virallinen kanta että näitä siirtolaisia pitää kotouttaa miljardeilla. Sitä vaan ihmettelen kun melkein koko ihmishistorian ajan porukka on muuttanut milloin mistäkin syystä toisiin maihin. Toiset sotaa pakoon, toiset töitä etsiessä, toiset muuten vaan. Hyvin pärjäsivät ilman ”kotouttamista” ja paapomista.

Todella kummallista tämä nykyinen aikuisten ihmisten paapominen. Ei ihme että mamut ei sopeudu, kun eivät ikinä opi mitään kun kaikki tehdään niitten puolesta.

jepulis82 kirjoitti: Juu, mutta kun näyttäisi olevan ihan Suomen virallinen kanta että näitä siirtolaisia pitää kotouttaa miljardeilla. Sitä vaan ihmettelen kun melkein koko ihmishistorian ajan porukka on muuttanut milloin mistäkin syystä toisiin maihin. Toiset sotaa pakoon, toiset töitä etsiessä, toiset muuten vaan. Hyvin pärjäsivät ilman ”kotouttamista” ja paapomista.

Todella kummallista tämä nykyinen aikuisten ihmisten paapominen. Ei ihme että mamut ei sopeudu, kun eivät ikinä opi mitään kun kaikki tehdään niitten puolesta.

Virallinen kanta on tuonut ja luonut työpaikkoja ja vaurautta virkamiehille, jotka virallisesta kannasta vastaavat. Jos äänestettäisiin kansanäänestyksellä epäilen, että kanta olisi jotain muuta kuin virallinen esitys.

Gurney kirjoitti:Ilmankos lehdistö piilotteli uhria. Mummo ja 28 v matu. Todellinen true love suhde. Lenkkeilijätytön nimi kerrottiin heti, mutta iRakkiin ihastuneen mummon henkilöllisyyttä ei kerrota.

Suvakeille taas paha takaisku. About samanikäisillä voisi olla ns. rakkaustarina taustalla, mutta mummolla ja alle 30 vuotiaalla ei.

Tuollaiset vanhat rouvat ovat miltei yhtä epätoivoisia, kuin suomalaiset miehet jotka hakevat Thaimaasta lyttynäämaisen prostituoidun vaimokseen.

Puhelinkortti kirjoitti:Tuollaiset vanhat rouvat ovat miltei yhtä epätoivoisia, kuin suomalaiset miehet jotka hakevat Thaimaasta lyttynäämaisen prostituoidun vaimokseen.

Vika on siis uhrissa? Tai siis toisaalta kyllä; jos katsoo tilastoja, niin naisella suurin mahdollisuus joutua ulkomaalaisen surmaamaksi on (kuviteltu) seurustelu lähi-itäläisen tai pohjois-afrikkalaisen kanssa. Mutta eihän se epäonni koskaan omalle kohdalle voi osua... Ei minun prinssini/toyboyni tee kenellekään pahaa...
- Suomalaisten miesten surmaamia thaimaalaisia naisia on jostain syystä vähemmän kuin lähi-itäläisten ja pohjoisafrikkalaisten miesten surmaamia suomalaisnaisia. Jo pelkästään Marokko ja Irak yhdessä ja erikseen erottuvat siinä tilastossa. Tiedä sitten onko näissä molemmissa esimerkeissä (Thaimaa vs Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka) kyse siitä viimeisestä oljenkorresta ja epätoivosta saada _joku_ elämänkumppaniksi, vai onko kyseessä pelkästään etniseen taustaan perustuva (rasistinen) haave elämänkumppanista.
- Siksi rasistinen, että mitään rotuja ei ole, kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia, jokainen ihminen on yhtä arvokas, kaikki ovat samanarvoisia. Miksi toisille ei sitten kelpaa somali vaimoksi tai mieheksi? Rasistinen erotteluko sen karsii?

Ehkä joskus saamme vastauksen siihen kysymykseen mikä oli turvapaikan tarpeessa olleen irakilaisen ja surmatun naisen suhde.

Parin viikon kuluttua on muutes seurakuntavaalien ennakkoäänestys. Muistakaa porilaiset äänestää... Olisihan se aikasmoinen temppu kun epäilty saisikin äänivyöryn.