MURHA.INFO

Poliisi kirjoitti:Poliisi tutkii Hämeenlinnan Hauholla viikonloppuna tapahtunutta henkirikosta

30.10.2018 klo 10.03
Häme

Lauantai-iltana 27.10.2018 mieshenkilö soitti hätäkeskukseen ja kertoi puukottaneensa miestä asunnossaan Hämeenlinnan Hauholla.

Paikalle saapunut poliisipartio totesi asunnossa olevan elottoman miehen. Muita henkilöitä ei asunnossa ollut. Poliisi on ottanut asunnonhaltijan kiinni epäiltynä henkirikokseen.

Poliisi ei epäile, että tekoon liittyisi uhrin ja tekijän lisäksi muita henkilöitä. Henkirikoksessa on käytetty teräasetta. Tekoon liittyy sellaisia yksityiskohtia, joiden perusteella tekoa on esitutkinnan tässä vaiheessa pidettävä erityisen raakana ja julmana ja siksi tekoa tutkitaan murhana.

Poliisi tulee esittämään epäiltyä vangittavaksi Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Esitutkinnan keskeneräisyyden takia asiasta ei tiedoteta enempää.

appelia kirjoitti:Ei riitä ymmärrys, ystäväni löytyi kuolleena asunnostaan, poliisien sinne mentyä kun omaiset eivät saaneet yhteyttä. Asunto oli myllätty ylösalaisin ja tavaraa varastettu. Asunnossa 2 tyyppiä vainajan lisäksi poliisin sinne mennessä.Vainajassa ei väkivallan merkkejä. Täysi mysteeri, ruumiinavaus tehty mutta omaiset eivät saa mitään tietoa poliisilta, ei kuolinsyytä eikä tapahtumien kulkua eikä sitä, onko näillä kahdella osuutta kuolemaan. Epätietoisuus ja kysymykset, mitä tapahtui, pyörivät koko ajan mielessä mutta mistään ei saa vastauksia. Ruumiinavauksesta vain tieto, lievä sydämmen laajentuma, hapenpuute ja heitteillejättö, siinä kaikki.

Poliisi tutkii Hämeenlinnan Hauholla viikonloppuna tapahtunutta henkirikosta

30.10.2018 klo 10.03 Häme

Lauantai-iltana 27.10.2018 mieshenkilö soitti hätäkeskukseen ja kertoi puukottaneensa miestä asunnossaan Hämeenlinnan Hauholla.

Paikalle saapunut poliisipartio totesi asunnossa olevan elottoman miehen. Muita henkilöitä ei asunnossa ollut. Poliisi on ottanut asunnonhaltijan kiinni epäiltynä henkirikokseen.

Poliisi ei epäile, että tekoon liittyisi uhrin ja tekijän lisäksi muita henkilöitä. Henkirikoksessa on käytetty teräasetta. Tekoon liittyy sellaisia yksityiskohtia, joiden perusteella tekoa on esitutkinnan tässä vaiheessa pidettävä erityisen raakana ja julmana ja siksi tekoa tutkitaan murhana.

Poliisi tulee esittämään epäiltyä vangittavaksi Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Esitutkinnan keskeneräisyyden takia asiasta ei tiedoteta enempää.

Julma veriteko Hauholla - murhasta syytetty silpoi vieraansa ruumiin ja keitti kahvit

*Miesten välinen illanvietto muuttui veriseksi henkirikokseksi Hämeenlinnassa. *Syyttäjä vaatii vastaajalle elinkautista vankeutta murhasta.
*Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsittelee murhaa, joka tapahtui syyttäjän mukaan lokakuun lopulla.
*Syytetty silpoi vieraansa ruumiin ja keitti kahvit. Hän soitti hätäkeskukseen seuraavana päivänä.
*Kahdella veitsellä tehty väkivalta oli syyttäjän mukaan erityisen raakaa ja julmaa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsittelee maanantaista alkaen henkirikosta, joka tapahtui 26.-27. lokakuuta 2018 Hämeenlinnan Hauholla.

Poliisi alkoi tutkia tekoa heti murhana. Juttu tuli ilmi, kun puukottaja soitti itse hätäkeskukseen ja kertoi tehneensä väkivaltaa. Uhri oli kuollut, kun poliisi tuli paikalle. Esitutkinnan alkuvaiheessa poliisi kertoi, että tekoon liittyi erityisen raakoja ja julmia piirteitä.

Syyttäjä kertoo teon etenemisestä julki tulleessa haastehakemuksessa. Syyttäjän mukaan tapahtumat olivat lähteneet liikkeelle siitä, kun vastaaja kutsui uhrin luokseen vierailulle. Tämä tapahtui jo torstaina päivällä 25. lokakuuta.

Syyttäjä vetoaa oikeudessa poliisin kasaamaan näyttöön. Haastehakemuksen mukaan miehet alkoivat juoda alkoholia. Tuli riitaa, ja vastaaja kävi uhrinsa kimppuun, todistelujen mukaan ”hyökkäsi herhiläisenä”.

Tilanne alkoi painina, syyttäjä kertoo. Sen jälkeen syytetty otti kaksi eri veistä ja alkoi puukottaa uhria. Päähän, kaulaan, yläselkään ja keskivartaloon tuli yhteensä 31 puukoniskua ja -viiltoa. Myös luita murtui väkivallanteossa.

Uhri oli vielä elossa, kun puukottaja aiheutti vakavimman vamman. Mies leikkasi uhriltaan kurkun auki.

Syyttäjä: Työnsi sormet henkitorveen
Syyttäjän mukaan puukottaja ei lopettanut murhaan. Miestä syytetään hautarauhan rikkomisesta. Syyttäjä kertoo, että surmaaja leikkasi vainajan sukuelimet saksilla irti kuoleman jälkeen.

Uhri kuoli perjantaina tai lauantaina. Tekojensa jälkeen puukottaja siivosi verta pois lattialta ja tiskasi veitset. Hän meni saunomaan, söi ja keitti kahvit.

Lopulta puukottaja soitti hätäkeskukseen ja kertoi teostaan omaehtoisesti.

Syyttäjän mukaan teko tulee luokitella murhaksi, koska se oli erityisen raaka ja julma.
– Kaulan auki leikkaaminen ja sormien työntäminen läpi henkitorven tekotapana jo pelkästään osoittaa erityistä raakuutta ja julmuutta, syyttäjä perustelee.

Murhan tunnusmerkistö edellyttää myös, että teko voidaan tulkita kokonaisuutena arvostellen törkeäksi. Syyttäjän mukaan tästä kielivät lyöntien suuri määrä, kaksi tekovälinettä ja se, että uhri ei provosoinut puukottajaa.

Syyttäjä arvioi, että puukotukset ja viillot aiheuttivat uhrille suurta tuskaa ja kärsimystä.

Mies leikkasi vainajaa saksilla ja lämmitti saunan - selitys teolle oikeudessa: oli nukkunut huonosti

*Hauhon verisestä henkirikoksesta syytetty mies väittää, että uhri sai harhoja ja hyökkäsi ensin hänen kimppuunsa.
*Kanta-Hämeen käräjäoikeus määräsi Hauhon murhasta syytetyn mielentilatutkimukseen.
*Syytetyn mukaan tekoa edelsi vuoden ryyppyputki. Miehet olivat nauttineet alkoholia samalla asunnolla myös juuri ennen surmaa.
*Mies myöntää leikanneensa uhrin sukuelimet irti saksilla.

Hauhon raa’asta veitsimurhasta syytetty mies myöntää oikeudessa syyllistyneensä korkeintaan tappoon ja vaatii, että häntä ei tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Oikeus piti jutussa pääkäsittelyn 18. helmikuuta ja antoi nopean välituomion, jonka mukaan mies on syytä passittaa mielentilatutkimukseen. Oikeus ratkaisee tutkimuksen perusteella, ymmärsikö mies mitä teki ja voidaanko häntä ylipäänsä tuomita suorittamaan mahdollinen rangaistus vankilassa.

Henkirikos tapahtui 26.-27. lokakuuta Hämeenlinnan Hauholla. Tekijä kutsui miesuhrin asunnolleen kylään, ja kaksikko alkoi juoda alkoholia. Ajanvieton mittaan syntyi riitaa, joka kärjistyi törkeäksi puukotukseksi: Mies takoi kahdella eri veitsellä 31 viiltoa tai pistoa uhriin ja mursi hänen luitaan.

Syyttäjän mukaan uhri oli edelleen elossa, kun puukottaja vielä viilsi tältä kaulan auki. Vamma oli kaikkein vakavin ja todennäköisesti välitön kuolemansyy.

Syyttäjä vaatii murhan lisäksi rangaistusta hautarauhan rikkomisesta. Mies myöntää itsekin, että leikkasi tekonsa jälkeen uhrin sukuelimet irti saksilla.

Puukottaja: Vuoden ryyppyputki
Vastaaja väitti oikeudessa, ettei tarkoittanut tappaa uhria. Miehen mukaan hän viilsi uhrin kaulan auki äkkipikaistuksissaan, eikä väkivalta ollut pitkäkestoista. Mies väittää tehneensä muun väkivallan vasta kuoleman jälkeen, jolloin syyttäjän väitteet murhasta voisivat horjua.

Syytetty väitti, että uhri oli joutunut niin sanotun juoppohulluuskohtauksen valtaan ja alkanut tuuppia häntä. Puukottaja väittää, että oli itsekin ollut juovuksissa. Vastauksessaan mies lisäsi, että oli ryypännyt vuoden putkeen ja syönyt ja nukkunut huonosti. Hän väitti olleensa ”konttauskunnossa”, joten uhrilla olisi ollut mahdollisuus puolustautua.

Käräjäoikeus antoi välituomion, joka koski ainoastaan mielentilatutkimusta. Oikeus pitää toteen näytettynä, että mies surmasi uhrin kuten syyttäjä kertoi, muttei ota vielä kantaa, mistä rikoksesta teossa on kyse. Oikeuden ainoa kommentti tässä vaiheessa on, että mies toimi rangaistavalla tavalla.

Syyttäjän mukaan teossa on kyse murhasta muun muassa siksi, että, puukoniskuja oli poikkeuksellisen paljon. Teko on syyttäjän mielestä erityisen julma, koska mies puukotti maassa maannutta ja puolustuskyvytöntä uhria.

Teon jälkeen mies tiskasi veitset, lämmitti saunan ja keitti kahvit. Hän kertoi väkivallastaan hätäkeskukselle seuraavana päivänä.