Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoksi

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoksi

Viesti Kirjoittaja poikani »

Toivottavasti ketjuun ei tule palstan päivystäviltä muslimirakastajilta juutalaisvastaisia kommentteja.

Suomeksi, Yleltä:
Yle kirjoitti:Guardian: USA:n opioidikriisin ytimessä olevan perheyhtiön miljardöörijäsenet saattavat joutua vastaamaan satoihin syytteisiin

Sacklerin perheen on kerrottu tehneen miljardiomaisuuden Yhdysvaltoja ravisuttaneella opioidikriisillä.

Opioidien väärinkäyttö 19.11.2018 klo 22:53

Inka Haukka


Yhdysvalloissa monimiljardööriperhe Sacklerin jäseniä vastaan ollaan nostamassa useita oikeuskanteita maata ravistelevassa opioidikriisissä, kirjoittaa The Guardian.

Osa Sacklerin perheenjäsenistä omistaa kokonaisuudessaan Connecticutissa sijaitsevan Purdue Pharma -lääkeyhtiön, joka kehitti ja myy vahvaa OxyContin-nimistä kipulääkettä. Lääkkeen on sanottu olevan Yhdysvaltoja ravisuttaneen opioidiepidemian keskiössä. Epidemian vuoksi lähes 200 ihmistä menehtyy Yhdysvalloissa joka päivä.

Arvostelijoiden mukaan lääkärit ovat määränneet OxyContinia heppoisin perustein. Lisäksi Purdue Pharma -lääkeyhtiön on väitetty markkinoineen kipulääkettä lääkäreille ja kuluttajille harhaanjohtavasti. Sacklerin perheen on kerrottu tehneen miljardiomaisuuden opiaattikriisillä.

New Yorkin Long Islandin saarella sijaitseva Suffolkin piirikunta haastoi hiljattain oikeuteen useita monimiljardööriperheen jäseniä. Piirikunta syyttää kanteessaan heitä muun muassa lääkkeen aiheuttamista yliannostuskuolemista.

Piirikunnan oikeuskanne saattaa asianajajien mukaan johtaa siihen, että sadat muut Yhdysvaltain kaupungit, piirikunnat ja osavaltiot vievät myös perheen oikeuteen.

Markkinoitiin turvallisena ihmelääkkeenä

The Guardianin saamien tietojen mukaan tällä hetkellä syyttäjät Connecticutissa ja New Yorkissa harkitsevat nostavansa syytteet petoksesta ja laittomasta liiketoiminnasta Sacklerin perheen johtohenkilöitä kohtaan. Heistä moni on joko työskennellyt tai työskentelee Purdue Pharman hallituksessa.

– Kyse on pohjimmiltaan rikollisesta perheestä, huumeidenmyyjistä hienoissa puvuissaan ja mekoissaan, sanoo Suffolkin piirikuntaa edustava asianajaja Paul Hanly.

Hanly on lisäksi johtava asianajaja laajassa siviilikannejutussa, jossa Ohion osavaltio haastoi vuonna 2017 Purdue Pharman lisäksi lukuisia lääkeyhtiöitä oikeuteen siitä, että ne ovat vähätelleet kipulääkkeiden haittoja.

OxyContinia markkinoitiin alun perin turvallisena ihmelääkkeenä, koska sen vaikuttava ainesosa oksikodoni vapautuu elimistöön hitaasti. Sittemmin on huomattu, että lääke aiheuttaa erittäin voimakasta riippuvuutta ja sitä on helppo väärinkäyttää.

Yhdysvaltain historian pahimman huume-epidemian on katsottu alkaneen, kun lääkärit ryhtyivät myöntämään kipulääkkeiksi vahvoja opioideja. Moni koukkuun jäänyt siirtyi heroiiniin opioidien korkean hinnan ja vaikean saatavuuden vuoksi.

Yhdysvaltain terveydenalan tutkimuslaitos NIH on arvioinut, että lähes 80 prosenttia Yhdysvaltain heroiinikäyttäjistä on aloittanut heroiinin käytön kipulääkkeistä.

Sacklerin perhe tunnetaan erityisesti Yhdysvalloissa ja Britanniassa, koska se on lahjoittanut miljoonia muun muassa akateemisille instituutiolle ja kulttuurilaitoksille.
https://yle.fi/uutiset/3-10515779

Englanniksi:
Fortune kirjoitti:Family Behind Purdue Pharma and OxyContin Faces Multiple Lawsuits

By RENAE REINTS 4:07 PM EST

The Sackler family—members of which own Purdue Pharma, maker of the legal but highly addictive prescription painkiller OxyContin—is facing several lawsuits and a possible criminal investigation for its role in the opioid crisis, The Guardian reports.

Last month, New York’s Suffolk County filed a lawsuit that names eight Sackler family members across three generations who serve or have served on Purdue’s board. The lawsuit said the Sacklers “actively participated in conspiracy and fraud to portray the prescription painkiller as non-addictive, even though they knew it was dangerously addictive.”

The family has a net worth of $13 billion, according to Forbes.

“This is essentially a crime family … drug dealers in nice suits and dresses,” Paul Hanly, a New York City lawyer representing Suffolk County, told The Guardian. “What Purdue Pharma and the Sackler family have done to society through their aggressive peddling of opioids is unconscionable.”

In a statement from August, Purdue Pharma said it is “is committed to working collaboratively with those affected by this public health crisis on meaningful solutions.”

Still, Purdue Pharma and other opioid manufacturers are entangled in lawsuits across the country, with Purdue alone facing litigation from 30 states, according to The Guardian. In a 2007 case, Purdue executives unrelated to the Sacklers pleaded guilty to misleading doctors about OxyContin’s potential for abuse, resulting in Purdue paying out $600 million in fines.

Since then, the opioid crisis has only grown, with a record of nearly 72,000 people dying of drug overdose in 2017 alone.

Now, the family itself is facing a series of court battles. Along with the Suffolk County case, the Sacklers were sued by Massachusetts in June.

“For them it’s greed, it was all about profits over people,” Massachusetts attorney general Maura Healey told The Guardian. “I feel very confident naming the family members.”

The family members are also expected to be named in federal multi-district litigation in Ohio, and a source told The Guardian the family is also named in ongoing criminal investigations at the federal level. The Sacklers could not immediately be reached for comment.
http://fortune.com/2018/11/19/sackler-f ... -lawsuits/
????? ?? ??????.

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

poikani kirjoitti:Toivottavasti ketjuun ei tule palstan päivystäviltä muslimirakastajilta juutalaisvastaisia kommentteja.
Minfossa tosiaan on ihan tarpeellinen määrä näitä muslimirakastajia. Heidän lisäkseen täytyy kuitenkin muistaa myös uusnatsit ja muut natsit, jotka saattavat kokea mahdotonta kutkaa juutalaisten panettelua kohtaan. Sikäli siis ihan hyvä, että muistutit tuosta aiheesta. Kiitos aiheen postaamisesta tänne. On nimittäin mukavaa että näitä suuren maailman uutisiakin käsitellään täällä minfossa.

Googlailin hieman tuon perheen taustoja, sillä Sanclerin suku oli minulle aivan tuntematon etukäteen. En olisi perheen juutalaisuutta edes hoksannut epäillä, mutta tuon yo. sitaatin perusteella selvitin, että kyllähän heidät puolanjuutalaistaustaisiksi mm. Wikipediassa esitellään. Kaikki tämän keissin kannalta oleelliset Sanclerin pojat eli Arthur, Mortimer ja Raymond ovat koulutukseltaan psykiatreja. Vanhin veljeksistä eli Arthur kuoli jo 1987, Mortimer poistui keskuudestamme 2010 ja nuorin veli Raymond viime vuonna.

Oikeusjutun keskiössä on Sanclereiden perheyritys eli lääkeyritys nimeltään Purdue Pharma, jonka kotipaikka on Connecticutissa. Firmalla on myös jonkinlainen haarakonttori Isossa Britanniassa, missä se toimii Mundipharma-nimellä. Sanclerin veljeksistä vanhin, Arthur, osti Purduen jo 1952, jolloin se oli pikkuruinen yritys. Oikeusjuttu kuitenkin keskittyy erityisesti vuonna 1996 lanseerattuun OxyContin-kipulääkkeeseen. Lääke on siis tuotu markkinoille useita vuosia Arthur-veljen kuoleman jälkeen. Arthurin jälkeläiset olivat jo ennen ko. lääkkeen myynnin aloittamista myyneet omat osuutensa yrityksestä kahdelle Arthurin pikkuveljelle ja näiden jälkeläisille, eivätkä he ole hyötyneet taloudellisesti OxyContinista. Syytteet suuntautuvatkin vain Mortimerin ja Raumondin jälkeläisiin, joiden jättiomaisuutta Arthurin jälkeläiset ovatkin kuvanneet moraalittomin keinoin hankituksi. Näistä kannanotoista päätellen perheen sisälläkin esiintyy turbulenssia. Vaikka Arthurin jälkeläiset siis ovatkin sivullisia tähän oikeusjuttuun nähden, myös heidän - tai pikemminkin jo edesmenneen Arthurin - osuutta opioidikatastrofiin on pidetty merkittävänä. Tämä johtuu siitä, että OxyContin-lääkkeen markkinoinnissa on käytetty Arthurin luomia markkinointikikkoja ja hyötyjänä on ollut Arthurin sekä hänen jälkeläistensä omistama mainostoimisto. Nämä menetelmät kehitettiin jo aiemmin mm. yrityksen Valium-lääkkeen markkinointia varten, mutta myöhemmin samoja keinoja käytettiin OxyContinin markkinoimiseen.

Purdue Pharma -yritys on haastettu oikeuteen jo vuosia sitten ja se on tuomittukin korvauksiin. Kuitenkaan ketään yrityksen johdossa istuvista Sanclerin suvun jäsenistä ei ole henkilökohtaisesti haastettu oikeuteen. Viime aikoina on alkanut tipahdella uusia syytteitä, koska Yhdysvalloissa mm. kaikki osavaltiot ja niiden kaupungitkin yms. nostavat omia syytteitään. Arvion mukaan ensi kesään mennessä jo 25 Yhdysvaltojen osavaltioista olisi haastanut Purdue Pharman oikeuteen. Nähtäväksi jää, nostetaanko syytteitä Sanclerin perheen yksittäisiä jäseniä kohtaan.

Sanclerin suku on tunnettu merkittävistä lahjoituksista ja panostuksista erityisesti taiteen sekä tieteen hyväksi. Heidän rahojaan on ohjautunut lukuisien museoiden hyväksi sekä Yhdysvalloissa että Isossa Britaniassa, minkä lisäksi he ovat rahoittaneet tutkimusta ja professuureja eri yliopistoissa. Yhteydet Brittilään selittyvät mm. veljesten aikanaan sateisella saarella suorittamiin opintoihin sekä englantilaissyntyisiin vaimoihin. Myös jokunen jälkikasvusta on nainut engelsmannin ja/tai muuttanut asumaan Brittilään.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

putsari kirjoitti:Aika ohuella pohjalla väitteet, ellei voida osoittaa, että yhtiö on tiennyt voimakkaasta riippuvuuspotentiaalista. Se taas olisi tullut ilmi eläinkokeissa ennen lääkkeen lanseeraamista ja oikeata syyllistä pitäisi etsiä Yhdysvaltain terveysministeriöstä ja poliitikoista jotka luvan lääkkeelle ovat myöntäneet.
Tämä OxyContin-hässäkkä ei ole mikään tuore juttu, vaikka se ehkä nyt vasta ensimmäistä kertaa ylittää uutiskynnyksen Suomessa. Se puolestaan voi johtua siitä, että Yhdysvalloissa on jostain syystä nyttemmin innostuttu tehtailemaan syytteitä Purdue Pharmaa ja ehkä sen keskeisiä toimijoitakin vastaan. Aiheesta löytyy netistä valtavasti englanninkielisiä juttuja, mutta minulla ei nyt ole aikaa selvittää, miksi asia on nyt noussut uudestaan esiin. Yleensä tuollaisiin muutoksiin löytyy jokin selitys.

Jo vuonna 2007 Purdue Pharma ja kolme sen keskeistä toimijaa tuomittiin todella suuriin korvauksiin, kun heidät todettiin syylliseksi OxyContinin valheelliseen markkinointiin ja "väärin brändäämiseen". Kyseistä kipulääkettä oli siis nimenomaan markkinoitu lääkkeenä, joka paitsi auttaa kivunhoidossa on myös kilpailevia tuotteita turvallisempi, koska siihen ei liity merkittäviä väärinkäyttöpotentiaaleja eikä riippuvuutta aiheuttavia vaikutuksia. Väite tehokkaasta kivunlievityksestä piti paikkaansa, mutta nuo muut väitteet todettiin paikaansa pitämättömiksi jo monta vuotta sitten. Lisäksi todettiin, että lääkettä on markkinoitu erityisen aktiivisesti yleislääkäreille, joilla on ollut heikompi tietämys esim. lääkkeen riippuvuutta aiheuttavista mekanismeista ja heikompi kyky tunnistaa riippuvuusongelmaisia potilaita. Ja siksi Purdue Pharmalle sekä sen kolmelle johtajalle määrättiin maksettavaksi korvaukset, jotka kuuluivat suurimpiin Yhdysvalloissa koskaan lääketeollisuudelle langetetuista korvauksista. Yrityksen johdosta korvauksiin tuomittiin päälakimies Howard R. Udell, yrityksen entinen lääketieteellinen johtaja Paul D. Goldenheim sekä yrityksen "presidentti" (toimitusjohtajako?) Michael Friedman. Tämä tuomio tuli kuitenkin vain Virginian osavaltion oikeuslaitokselta. Tällä hetkellä yrityksen niskaan on rapissut/rapisemassa syytteitä paristakymmenestä muusta osavaltiosta.

Lehtijuttujen mukaan yritys on myöntänyt ainakin joiltain osin väitteet valheellisista markkinointiväitteistä ja "väärin brändäämisestä". Yritys on lisäksi ilmoittanut mm. vähentäneensä markkinointiaan ja pienentänyt markkinointihenkilökuntansa määrää merkittävästi.

Lisää aiheesta mm. täältä: https://www.nytimes.com/2007/05/10/busi ... g-web.html
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Gagarin
Agentti Scully
Viestit: 695
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Gagarin »

Hankala tapaus eurooppalaisittain ajateltuna. Eihän lääketehdas noita tabuja potilaille määrää, vaan lääkärit. Mutta Yhdysvalloissa juristin ensimmäinen kysymys on: "who has deep pockets?". Ei siis lähdetä etsimään suurinta "syyllistä", vaan sitä osapuolta, jolla on eniten rahaa maksaa korvauksia. Sikäläisessä järjestelmässä voidaan hakea korvausta siltä, joka on rikastunut esim. lääkekaupan avulla, koska hän on hyötynyt väärinkäytösten takia, vaikka ei olisikaan varsinainen "syyllinen".

Olin aikoinaan olkapääleikkauksessa. Kun lähdin kotiin, sain mukaani kolme (3 kpl!) OxyContin-tablettia. Ne oli tarkoitettu kolmeksi ensimmäiseksi yöksi, jotta voisin nukkua kivuista huolimatta (joo, tarpeeseen tulivat). Kun henkilö käy Yhdysvalloissa viisaudenhampaan poistossa, hän saa hammaslääkäriltä rutiinina 30 OxyContin-tabletin reseptin. Jos kivut jatkuvat, hän saa puhelinsoitolla uusinnan toiselle 30 kpl:n pakkaukselle. Tämä on sikäläinen "käypä hoito". Lääkäri määrää vahvimpia mahdollisia kipulääkkeitä potilaalle, kuin tabletit olisivat mansikoita.

Oksikodonin päihdekäyttö räjähti käsiin jo 2000-luvun alussa. Silloin siis tiedettiin, että sitä ei tule määrätä potilaille holtittomasti. Silti lääkärit kirjoittivat reseptejä kuin liukuhihnalta. Ikään kuin tieto huumekäytöstä olisi vain lisännyt lääkäreiden intoa määrätä OxyContinia asiakkailleen.

Sikäläinen lääketurvallisuudesta vastaava viranomainen antoi ohjeen välttää näin vahvan lääkkeen käyttämistä. Sitä tulisi käyttää ainoastaan "äärimmäisessä kivussa". Tämä tapahtui joskus 2010-luvun alkupuolella. Siitä huolimatta lääkäreiden reseptitehtailu vaan kiihtyi.

On myös outoa, että tämä "OxyContin-skandaali" koskee ensisijaisesti Yhdysvaltoja. Miksi muissa maissa asia on niin paljon paremmin hallinnassa? Miksi on OK, että useat lääkärit määräävät tällaisia tabuja miten sattuu, kenelle tahansa ja miten paljon tahansa? Pitäisikö tutkia tarkemmin yhdysvaltalaisten lääkäreiden osuutta sikäläisessa huumekaupassa?

Mutta se on lääketehtaan vika, että uutta lääkeainetta (oksikodon) pidettiin liian heppoisesti helppona ratkaisuna kivunlievitykseen. Uskottiin (koko tiedeyhteisö uskoi hetken aikaa), että oksikodon aiheuttaa vähemmän riippuvuutta, kuin opioidit yleensä. Mutta käytäntö osoitti sitten toista. Se on myös selvää, että lääketehdas tässä suurin hyötyjä on ollut.

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

Gagarin kirjoitti:Hankala tapaus eurooppalaisittain ajateltuna.
**
Se on myös selvää, että lääketehdas tässä suurin hyötyjä on ollut.
Ilman muuta nämä jenkkijutut ovat varsin hankalia niin eurooppalaisesta kuin myös suomalaisesta näkökulmasta. Kun aiheesta nettijuttuja lueskelee, niin kyllähän monissa tapauksissa myönnetään ja pidetään kiistattomana, että ongelma on päässyt syntymään useiden eri osatekijöiden summana. Viranomaisten on todettu "nukkuneen" tapauksen osalta ja reseptejä kirjoittaneita lääkäreitä on haukuttu mm. rahanahneiksi ja vastuuttomiksi. Toisaalta jostainhan se käräjöinti on aloitettava.

Se, että nyt ollaan Purdue Pharman kimpussa, ei tarkoita etteikö homma leviäisi muiden tahojen jahtaamiseen. Itse asiassa Purdue Pharma ei ole edes tällä hetkellä ainoa opioidikriisin vuoksi syytteeseen asetettu lääkefirma, vaan samassa tilanteessa on moni muukin. Purduen osalta käräjöinti on vain ilmeisesti edennyt pisimmälle. Purduen osalta on myös todisteita, että heille on vuosien aikana annettu useita huomautuksia mm. markkinnoissa käytetyistä katteettomina pidetyistä väitteistä, joista on myös vaadittu lisätodisteita. Eli jotkut tahot ovat kyllä yrittäneet vaikuttaa tapahtumakulkuun! Näistä huomautuksista ja vaatimuksista huolimatta Purdue jatkoi OxyContinin aggressiivista markkinointia eikä toimittanut lisätodisteita niitä vaatineille. Esimerkiksi jo varhaisessa vaiheessa tutkimuksissakin todettiin, että Purdue Pharman väite OxyContinin 12 tunnin tehosta ei pitänyt paikkaansa, minkä vuoksi lääkefirmalta pyydettiin lisätodisteita väitteensä tueksi. Purdue ei todisteita toimittanut, vaan totesi, ettei ko. potilaita oltu hoidettu riittävän suurilla lääkeannoksilla. Ja niinhän siinä sitten usein käy, että kun on riittävästi näitä todisteita, todistajia ja mustaa valkoisella, niin tulee se kutsu sinne lakitupaan. Toisin sanoen, minusta tämä näyttää kovasti siltä, että Purdue Pharmassa on tiedetty, että he leikkivät tulella. Amerikassa bisnes vaan on niin aggressiivista, että ehkä hekin ovat ajatelleet, että jos syytteitä tulee, niin sitten maksetaan mätkyt, ja jos ei tule, niin sitten pidetään hillot. Merkillisen pitkään tässä nyt kuitenkin on mennyt ja hämmentävän hankalia seurauksia on syntynyt. Pidän erittäin todennäköisenä, että tässä opioidikriisiin liittyvässä oikeushärdellissä Purdue Pharma joutuu nyt vain kulkemaan etujoukoissa ja perässä seuraa ensin muita lääkeyhtiöitä ja sitten mahdollisia viranomaisia, jos heidän todetaan laiminlyöneen velvollisuuksiaan ja myöhemmin jopa niitä lääkäreitä.

Jos oltaisiin Suomessa, niin syytteeseen voitaisiin asettaa myös lääkkeiden myyntiorganisaatioita, mikäli nämä olisivat markkinoineet lääkkeitä virheelliseksi tiedetyin perustein. Yhdysvalloissa myynti ja markkinointi on kuitenkin merkittävästi vähemmän säädeltyä kuin Suomessa, joten en tiedä, voivatko jakelufirmat tai lääkefirmojen kiertävät lääke-esittelijät joutua syytteeseen. Lääkebisnekseen Yhdysvalloissa on sen sijaan aika tiukkaakin lainsäädäntöä ja siksi uskonkin, että lääkefirmoja syytetään siitä yksinkertaisesta syystä, että ne voidaan lakien ansiosta saada vastuuseen. En siis usko, että lääkefirmoja syytetään vain sen vuoksi, että niillä on "syvät taskut".

Mitä sitten tulee lääkkeitä määränneisiin lääkäreihin... Lääkäribisnes Jenkeissä on käsittämättömän järjetöntä. Siellähän ihmisiltä voidaan leikata terveitä raajojakin ihan vain siksi, kun suuria palkkioita himoitseva lääkäri tietää asiakkaallaan olevan hyvä terveysvakuutus ja haistaa potilaan olevan peloteltavissa esim. kyseiseen raajaan myöhemmin mahdollisesti iskevän syövän avulla. No, ehkä noita kauhutarinoita on kerrottu joskus vähän keksityistäkin jutuista. Mutta itsekin siinä maassa muutamia kertoja lääkärin vastaanotolla käyneenä täytyy kyllä todeta, että kyllä siellä monenmoisiin juttuihin voi törmätä.

Mutta uskon todellakin, etteivät nämä syytteet jää yhteen eivätkä muutamiin lääkefirmoihin. Siihen viittaa sekin, että osa viranomaisista on jo myöntänyt laiminlyöneensä valvontaa (esim. West Virginian lääkevirasto). Lisäksi opioidikriisin selättämiseen on haluja sekä demokraattien että republikaanien tahoilta. Kaikki tapaukset eivät välttämättä etene oikeuteen asti, mutta jotkut viranomaiset saattavat menettää asemansa tämän härdellin vuoksi ja yksittäisille lääkäreillekin voi tulla erilaisia kurinpidollisia seuraamuksia kuten esim. lääkärioikeuksien rajoittamisia tai poistamisia. Näitä on kuitenkin tässä vaiheessa hankala arvioida.
Opioideihin liittyvät Yhdysvalloissa.jpg
Opioideihin liittyvät Yhdysvalloissa.jpg (20.51 KiB) Katsottu 7618 kertaa
Samalla on hyvä huomioida, että joidenkin tilastojen mukaan vain noin 10% yhdysvaltalaisista päihderiippuvaisista saa riittävän hyvää hoitoa riippuvuusongelmaansa. Kansan syvistä riveistä onkin kuulunut, että näitä lääkefirmojen valtiolle maksamia korvauksia tulisikin suunnata päihdekuntoutukseen. Niillä rahoilla ei tietenkään voida herättää kuolleista satoja tuhansia opioidien uhreja, mutta niiden avulla voitaisiin todellakin auttaa opioidiriippuvaisia ihmisiä tai tehdä ennaltaehkäisevää työtä mm. lääkäreitä kouluttamalla, ihmisiä valistamalla ja nuorten asenteisiin vaikuttamalla.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

Gagarin kirjoitti:On myös outoa, että tämä "OxyContin-skandaali" koskee ensisijaisesti Yhdysvaltoja. Miksi muissa maissa asia on niin paljon paremmin hallinnassa?
Tämä on kyllä ihan kiinnostava pointti. Usassa meno terveydenhuollossa on kyllä aika kreisiä. Tässä härdellissähän todettiin, että joissain osavaltioissa on näitä kipulääkereseptejä kirjoitettu enemmän kuin niissä on asukkaita :shock: Kyllä siinä varmasti riittää tutkittavaa vuosiksi ellei vuosikymmeniksi, jos syvemmin paneudutaan yhdysvaltalaiseen terveydenhoitoon...

Mutta tosiaan OxyContin on myynnissä muissakin maissa. Onko eri maissa käytetty erilaisia markkinointistrategioita? Onko pakkausselosteissa eroja eri maiden välillä? Ovatko muissa maissa (esim. Euroopassa) viranomaiset valvoneet ko. lääkkeitä tarkemmin? Onko lääkäreiden osaamisessa ja/tai asenteissa eroja? Onko kyseisen lääkkeen koostumus aivan samanlainen kohdemaasta riippumatta? Purdue Pharmalla on aiemmin mainitsemani haarakonttori Isossa Britanniassa. Onko siellä mitään vastaavia ongelmia ja jos ei ole, niin miksi ei ole?
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Gagarin on oikeassa ongelman moniulotteisuudesta ja siitä, että lääkäreitä tässä pitäisi syyttää. Ihan varmasti riippuvuuspotentiaali on ollut tiedossa, koska kyseessä on vahva opiaatti, joka otti (kera fentanyylin) morfiinin paikan osastohoidossa. Lääkärit ostivat tuon "ei riippuvuutta aiheuttavan ihmekipulääkkeen", koska sitä markkinoitiin aktiivisesti ja se näytti myös toimivan. Monet vaikeaksi osoittautuneet potilaat lopettivat ruikuttamisen ja kaiken lisäksi palasivat tyytyväisenä takaisin heti kun Oxycontin-purkin pohja alkoi näkyä. He myös maksoivat lääkärille mieluusti, kunhan tämä vaan määräsi lisää tätä herkkua, jota alettiin kutsumaan myös nimellä junttiheroiini(hillbilly heroin), koska kun pilerin murskasi ja kiskaisi nekkuun, vaikutus käytännössä sama.

Nykyäänhän tilanne on nurinkurinen, kun valtava lauma ihmisiä, joista helvetin moni on keskiluokkaisia perhetyyppejä, kiskoo nykyään hepoa räpylään, kun lääkärit ovat lyöneet hanat kiinni lähinnä rangaistusten pelossa. Joissain osavaltioissa suurimmassa riskiryhmässä kuolla yliannostukseen on 45-50v naiset, vaikeaa uskoa, mutta tämä on totta.

Ei ollut usalainen lääkintäviranomainen perehtynyt opiaattien (kähinnä siis oopiumin) historiaan, kun katkaisivat tuhansilta ja taas tuhansilta lääkityksen kuin seinään ja kuvittelivat ilmeisesti näiden vaan kärsivän olonsa ja jatkavan totteliaana osana yhteiskuntaa ja tietysti hyvänä iskänä tai äippänä... Unohtui myös se, että joku tarvehan heillä on alunperinkin ollut, mihin huutoon lekuri on sitten reseptillä vastannut. On voinut olla vaikkapa kivuksi naamioitu masennus, ahdistus tai burnoutti.

Kiinahan kielsi englantilaisten kurmuuttaessa oopiumin pannaan kuolemantuomion uhalla, mutta tämä vaan lisäsi polttelua, koska ei ole parempaa lääkettä kurjiin oloihin, nälänhätään, kaikenlaisiin tauteihin, ahdistukseen ja pelkoon kuin oopium johdannaisineen - siellä se voitti jopa kuolemanpelon!

Aluksi lääkärit uskalsivat määrätä oksikodonia helpommin kuin morfiinia myös kotiin reippaina annoksina, kun se tuli puskuroidussa muodossa markkinoille. Ei mennyt varmaan viikkoakaan, kun pillereitä jo murskattiin, nuuskattiin ja liuotettiin veteen iv-käyttöä varten ja voila - opiaattikriisi sai alkunsa. Oxycontin tuli markkinoille 1996 ja ikävät ilmiöt alkoivat tosiaan varsin nopeasti. Lääkäreistä oli tullut laillistettuja kovien huumeiden diilereitä ja valtavasta määrästä normikansaa oli tullut narkomaaneja vain yhden reseptin takia, joka uusittiin ja pönttö täytettiin uudelleen ja taas uudelleen...

Mistä ja kuinka varma tuo tieto, että "koko tiedeyhteisö oletti lääkkeen olevan riippuvuuspotentiaaliltaan heikko" tms? Ihmettelen, sillä oli tiedossa lääkkeen morfiininkaltaisuus, kun taas morfiini on käytännössä samaa kuin heroiini, joskin lääkemuodossa on se etu että se on puhdasta ja vahvuus on tiedossa.

Aluksi houkuttelevuutta potilaille lisäsi toki sen laillisuus ja koska "lääkäri käski minun käyttää tätä", vertaismarkkinointia unohtamatta. Moni kärttyinen elämäänsä kyllästynyt jäärä muuttui yhdellä reseptillä mulavaksi ihmiseksi. Potilaat ovat varmasti huomanneet jo muutamien viikkojen käytön jälkeen, että heillä on ongelma, mutta tuota tietoa ei voi lääkärille kertoa, koska he ovat pelänneet ilkeän lääkärin ottavan sen "tikkarin pois suusta" ja sitä ei voinut riskeerata, koska ilman oxycontteja elämä pysähtyi ja perhe&työ lakkasivat olemasta minkään arvoisia. Ei ainakaan arvokkaampia kuin oxycontin, näin on ajtellut varmasti yli puolet säännöllisistä lääkkeen nauttijoista. Tuosaa tilassa sitten uskotellaan muille ja eritoten itselle, että "minä tarvitsen tätä nimenomaan kipuihini, minä en ole mikään alhainen narkomaani, minulla on laillinen oikeus ja lääkärinmääräys..."

Paitsi kaikki murtui, kun liittovaltio puuttui reseptitehtailuun. Florida oli pitkään lääkekaupan keskus, ilmeisesti säätelyä ei siellä käytännössä ollut, koska monet laiskaa ja helppoa rahaa halunneet lääkäreiden ympärille rakennettiin reseptitehdas tai "pill mill" ja autoilla vedettiin tuhansia kilometrejä näiden lääkkeiden perässä, kun samalla reissulla käytiin useampi lääkäri (joista osalla oli mobiilitoimistoja asuntoautoissa) läpi ja tuotteen hinta monikymmenkertaistui, kun sen liikautti osavaltioon, missä lääkäreitä valvottiin tiukemmin.

Nykyään Usassa valvotaan näiden määräämistä tarkkaan ja pillerit on jäljitettävissä lääkelevystä tietyn tehtaan tiettyyn tuotantoerään asti, mutta tämä tuli aivan liian myöhään, koska opiaattiriippuvaiset ovat joutuneet siirtymään Meksikosta virtaavaan halpaan heroiiniin, joista eritoten yhdellä edullisella laadulla on varsin houkutteleva nimi - musta terva heroiini [black tar]. Hoidot ovat usein tavantallaajien ulottumattomissa ja vaikka olisikin mahdollista, useat eivät sinne mene. Repsahduksen vaarakin on merkittävä ja hups, sinne meni kymppitonnit mitä vieroitustuskasta joutui maksamaan.

Itse laittaisin oxycontinin samaan markkinointikikkailuun kuin oli 90-luvun toisen "ihmelääkkeen" eli paniikkihäiriö-/ahdistuslääke xanor/xanaxin kanssa. Siitäkin sanottiin, ettei aiheuta riippuvuutta, mutta nykyään niin lääkärit kuin sitä nautiskelleet potilaatkin tietävät alprazolamin(xanorin vaik. aine) olevan ehkä pahin bentsodiatsepaamiryhmään kuuluva koukuttaja.

Vielä "konteista" toistoa: Ihan varmasti ovat tienneet valmistaja ja valistuneet yleislääkäritkin, että kyseessä on erittäin vaarallinen aine, kunmolekyylirakennekin kuin morfiinin tai herskan, eikä depot-tabujen murskaaminenkaan varsinaisesti mikään uusi ilmiö ollut tuolloinkaan. Jopa kodeiini oli aiheuttanut ongelmia, joten addiktiopotentiaali morfiiniakin voimakkaammalla lääkkeellä on varmasti ollut ainakin lääkettä testanneilla, jos pelkkä kemia ei sitä kerro. Sitä nimittäin huomaa, jos lääke loppuu kuukauden parin syömisen jälkeen. Väittäisin, että jos ei huomaa, on vetäissyt jo ne överit. Nyt osa lääketehtaista muuten sitten rahastaa jopa melkein 4000 usd maksavilla naloksoniannostelijoilla (halvempia jaetaan osassa maata myös narkeille ja niin poliisi kuin palomiehetkin kantavat ja osaavat sillä kumota överit. Siinä se ihmelääke on, jos joku pitäisi nimetä!

Suomen on pelastanut pahimmalta juuri valistunut lääkärikunta, mutta erityisesti lääkeviranomainen, joka on seurannut huumausainereseptillä määrättyjä lääkkeitä kuin haukka lihavaa marsua (jo enne OC:n tuloa) ja lääkärit ovat tienneet tämän (vuosittain otetaan pkv-lääkkeiden määräysoikeuksia veks liian avokätisiltä lääkäreiltä).

Osa voi muistaa myös 70-luvulta aina vuosituhannen vaihteeseen kestäneen nuivan suhtautumisen kauden, jolloin jopa syöpään kuolevilta, erittäin kipuilevilta ihmisiltä evättiin oikeus saada kivunlievitystä addiktiopelon (ja lääkäreiden tietämättömyyden/hölmöyden) vuoksi. Tämä taas juontaa historiaan ja aikaan, jolloin apteekista sai hakea heroiininsa, kuka mihinkin vaivaan ja Suomi sai Euroopan lääkeviranomaiselta nootin. Noottiiin reagointiinkin sitten "hieman yli^, mikä on häpeällinen aika suomalaisten lääkäreiden kivunhoitokulttuurissa.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

On Anoi Kaa kirjoitti:Gagarin on oikeassa ongelman moniulotteisuudesta ja siitä, että lääkäreitä tässä pitäisi syyttää.
Niin, itse asiassa tuo Purdue Pharman jo vuonna 2007 tuomion saanut entinen lääketieteellinen johtaja (= lääkäri) nyt ainakin on jo ollut syytteessä sekä tuomittu sekä laajoihin korvauksiin että myös rikosvastuuseen, josta rangaistukseksi tuli ainakin satoja tunteja yhdyskuntapalvelua ja muistaakseni jotain muutakin.

Firman johdossa olleet Sanclerit ovat siinä mielessä mielenkiintoisia, että näillä kolmella veljeksellähän oli kaikilla psykiatrin koulutus. Psykiatreilla pitäisi koulutuksensa puolesta olla monien muiden erityisalojen lääkäreitä parempi ymmärtämys pkv-lääkkeistä ja riippuvuusongelmista. Lehtijutuista en nyt kuitenkaan vielä saanut selkoa, onko näitä firman johdossa istuneita omistajapäättäjiä haastettu oikeuteen, vai onko edelleen vastaajana vain Purdue Pharma yrityksenä. Yrityksen operatiivista johtoa kuitenkin on tuomittu jo 2007 ihan henkilökohtaisesti.

Toki ymmärrän, että kanssakeskustelijat haluavat osoittaa sormellaan potilaille reseptejä kirjoittaneita tavislääkäreitä. Kyllä Suomessakin on näyttöä ihan 2000-luvulta, että osa lääkäreistä on kitsaampia ja osa löperömpiä näiden "huumereseptien" osalta. Monissa julkisen sektorin hoito-organisaatioissa onkin päädytty ottamaan yhteinen linja, jota sitten innoikkaimpien hippilääkärienkin täytyy noudattaa ja johon asiakkaiden räyhäämistä pelkäävät lääkärit voivat nojautua. Tällaiset yhteiset linjat ovat tavallaan aika naurettavia, koska lääkärin pitäisi olla sekä substanssi- että vuorovaikutustaitojen osalta ammattitaitoinen. Niiden tarve ja käyttöönotto osoittavat kuitenkin mielestäni yhdellä tavalla, miten hankalasta asiasta on kyse. Ihan vain pikkuisella mietiskelyllä voi keksiä paljon asioita, mitä voi syntyä, jos yhteisiä linjoja tai lääkäreiden reseptilinjaa ei seurata. Voisikohan käydä esimerkiksi niin, että tietyt yksityiset lääkärit erikoistuvat pkv-reseptien kirjoittamiseen*? Tai voisiko käydä niin, että julkisen sektorin hoito-organisaatiossa yhden lääkärin potilaiksi valinnanvapauden myötä hakeutuvat kaikki lääkeriippuvaiset toisten lääkäreiden hoitaessa niitä muilla tavoilla sairaita? Varmaan siellä Jenkeissäkin moni lääkäri on ollut huolissaan potilaista, mutta mitäs teet, jos vastaanotolle tulee lääkeriippuvainen kauheissa vieroitusoireissaan ja kertoo joutuvansa ostamaan ensimmäisen heroiinisatsinsa kadulta ellei heti saa reseptiä. Katkaisuhoitojahan tuolla ei ihan joka kulmalla ole, niihin ei ole mahdollisuutta mennä (esim. työssä käyvät yksinhuoltajat) tai ne ovat tosiaan aivan liian tyyriitä. Potilaat saattavat myös uhkailla tai kiristää lääkäriä, minkä lisäksi moni antaa ihan vääriä tietoja lääkärille jne. Olen Suomessakin kuullut lääkärin suusta 2000-luvulla, että "niille täytyy määrätä, mitä ne vaativat, muuten ne mustamaalaavat maineesi netissä".

Lääkäreiden joukossa on myös erittäin vapaamielisiä tyyppejä, jotka saattavat hyvinkin aktiivisesti kampanjoida tällaisten lääkkeiden puolesta myös sillä tavalla mukavastuullisesti, että korostavat potilaiden etua. Esimerkiksi voi korostaa, että on paljon turvallisempaa jatkaa virallisen lääkkeen käyttöä, kuin joutua heroiinimaailmaan, koska ei vielä ole parempaakaan ratkaisua. Valitettavasti tällaisillä "huumediilerilääkäreillä" on usein oma lehmä ojassa, mikä saattaa motivoida heidät hyvinkin aktiiviseen kollegaverkoston luomiseen ja joukkokampanjointiin ammattikunnan sisällä. Ja olihan meillä Suomessakin se eräs Pentti Karvonen**, joka aikoinaan tutustutti suomalaiset Subutexiin ja sitä satoa korjataan vieläkin.

Meidän superjärjestelmässä supinaa on aiheutunut aika paljon ADHD:n käyttöön tarkoitetuista stimulanteista. Suomessa niitä käytetään vähemmän kuin monessa muussa maassa, mutta toki niidenkin suhteen voi miettiä, että menevätkö pillerit aina oikeista kurkuista alas. ADHD-lääkkeiden suhteen vallitsee vieläpä sellainen erityistilanne, että niiden määrääminen on Suomessa keskittynyt varsin harvoille lääkäreille. Se voi olla hyvä asia, mutta se voi olla myös uhka, jos niitä töitä tekevien sydämessä asuu sarvipää (eräältä lestadiolaismuorilta äskettäin kuultu hauska sanonta). Jenkeissä soisi jossain vaiheessa huomion kiinnittyvän myös näihin ADHD-stimulantteihin, joita popsinee enemmistö yliopisto-opiskelijoista ja lukuisat muutkin ihmiset.

* https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=17765

** Pentti Karvonen muuten menetti lääkärinoikeutensa, mutta hassua kyllä Helsingistä löytyy kuulemma toinenkin psykiatri, jonka nimi sattuu olemaan Pentti Karvonen ja hänellä luvat olivat ainakin joku vuosi sitten. Kun tuo nimi ei ole mikään tusinanimi ja erikoisalakin täsmää, niin ihmeteltiin asiaa, mutta kai ne siellä Valvirassa on tarkkana kuin porkkanat.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Vähän on sellaista paskapuheella pätemistä ilmassa, ei kannata kirjoittaa yleensä asioista ikäänkuin faktana, jos sitä ei kertakaikkiaan ole.

Pari juttua, mitkä ehdin tähän laittamaan:
-Vahvojen opiaattien määrääninen on jo nyt julkisella puolella keskitetty kipupoleille, niitä on myös pienemmissä kaupungeissa.
- LL Pentti Kullervo Karvonen (PKK) ei ole ollut psykiatri, mutta on suomalaisen opiaattikorvaushoidon isä.
- PKK on pelastanut useampia henkiä kuin moni muu lääkäri niin lyhyessä aikaa. Hän on kertonut, että "piti valita katsooko nuorten ihmisten kuolevan vai rikkooko lakia". Tiedämme, että rikkoi ja uhrasi uransa (jonkun mielestä ahneuttaan, mutta tuo ei pidä paikkaansa - asiansa tunteva motivoitunut lääkäri voittaa suomalaisen huumediilerin ansioissa yleensä 6-1).
- PKK käytännössä yksin pysäytti orastaneen ja useita jo tappaneen uuden heroiiniepidemian ja pakotti valtion reagoimaan ja muuttamaan lainsäädäntöä (laki opiaattikorvaushoidosta), auttoi muita lääkäreitä ja päihdeammattilaisia näkemään metsän puilta. Tällä oli merkitystä myös tartuntatautien suitsimisessa.

Heroiini on lyönyt Suomeen kunnon löylyjä muutamaan otteeseen viimeisen 30-vuoden aikana, mutta ei onneksi ehtinyt saada laajaa jalansijaa. Tämän muistanee aikalaiset etenkin Helsingistä ja Turusta? Heroiiniepidemia tuo aina mukanaan suuren omaisuus- ja väkivaltarikosten aallon, mutta heroiinia ei Suomessa käytännössä viime vuosina ole juuri liikkunut.

Tilanne vosi olla ihan eri mittakaavassa monellakin mittarilla katsottuna ilman korvaushoitoa ja katujen buprenorfiinia. Oxycontinkin on melkoisen yleistä kauppatavaraa myös Suomessa ja osa on tekokipeitä tehden kovaa tiliä, kunnes tulevat ryöstetyksi. Mitä hieman tiedustelin, niin oksikodonia eri nappuloissaan on alkanut liikkua täälläkin yhä enemmän, mutta marginaalissa se vielä onneksi on. Hoitoonpääsykynnystä tulisi alentaa ja saada nuoret varhain kiinni hoitoon ennen sairauden kroonistumista.

Heroiinia ei tänne haluta ja myös poliisissa ollaan yleisesti sitä mieltä, että buprenorfiini on paljon parempi kuin herska. Opiaattiriippuvaisia valitettavasti on ollut melkein aina, kun eristääkään Suomea ei enää voi.

Buprenorfiiniongelma on se pienempi paha, mutta oxycontin on kyllä niittänyt ihmisiä myös Suomessa, usein hamutaan myös fentanyyliä, jos saadaan. Sitten välillä kuollaan. Yksin buprenorfiinista ei taas voi överöidä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

takka
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Elo 01, 2016 8:54 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja takka »

Mielenkiintoinen juttu. En ole koskaan kuullutkaan perheestä, mutta jos/kun he ovat käärineet huumekaupan voitot, niin on kai mitä luonnollisinta panna heidät siitä vastuuseen.

Se, mitä jenkeissä on tapahtunut, lienee jotakuinkin selvää ja yksinkertaista. Huumekaupassa on ollut paljon hyötyjiä, lääkärit ym, mutta liikkeelle paneva voima ja suurin hyötyjä on ilmeisesti ollut kyseinen perhe. Ainakin täältä rapakon takaa on vaikea nähdä, miksi heitä ei pantaisi maksamaan aiheuttamaansa sotkua.

Tietämättömyyteen on turha vedota. Omistajat tottakai ovat seuranneet haukan lailla firmansa myyntituloja mutta ovat samanaikaisesti olleet tietysti tietoisia myös maassa riehuvasta huumeongelmasta.

Ei luulisi, että tuollaisen jutun kanssa kovin pitkään nokka tohisisi, 10 Mrd korvaukset, ja se on siinä. Valitettavasti kuvaan mukaan tulee tietysti lakimiesten armeija, jonka intressissä ei suinkaan ole nopea ja yksinkertainen ratkaisu, vaan oman tilipussin lihottaminen. Eiköhän tuossa muutama vuosikymmen mene, ennen kuin juttu on loppuun saakka taputeltu.

Ja jos mallia otetaan tupakkafirmoista, perhe on sillä aikaa siirtänyt bisneksensä jo kehitysmaihin.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja poikani »

Hesari julkaisi suvusta pitkän artikkelin. Laitan tähän vain osan tekstistä, koska esimerkiksi selostukset suvun jäsenistä julkaistuista valokuvista eivät ole relevantteja tässä ketjussa. Loput voi lukea linkin takaa - tai tukea vastuullista journalismia ostamalla lehden.
Helsingin Sanomat kirjoitti:”Useimmat niistä kyseenalaisista käytännöistä, jotka tekivät lääketeollisuudesta nykyisenlaisen vitsauksen, voidaan jäljittää Arthur Sackleriin”, psykiatrian professori Allen Frances sanoi New Yorkerissa.

Kun Arthur Sackler kuoli vuonna 1987, hänen osuutensa lääkeyhtiöstä siirtyi perintöriitojen jälkeen veljille ja näiden lapsille.

Arthurin lapset ovat tehneet selväksi, ettei heillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tapahtui seuraavaksi.

VUONNA 1995 Sacklerien lääkeyhtiö Purdue Pharma toi markkinoille kipulääkkeen nimeltä Oxycontin. Se oli oopiumista johdettu synteettinen lääke eli opioidi. Siis samanlainen kuin vaikka morfiini mutta tehokkaampi.

Kaikki tiesivät, että opioidit aiheuttavat helposti riippuvuutta, mutta Purdue Pharman mukaan Oxycontin oli turvallisempi kuin vastaavat vanhat kipulääkkeet.

- -

”Oxycontin laajensi niiden potilaiden joukkoa, joiden keskivaikeaa tai vaikeaa kipua voitiin hoitaa menestyksekkäästi – riippumatta kivun lähteestä”, ­Richard Sackler sanoi yleisölle.

Niin, lääkettä ei enää kaupattukaan vain syöpäpotilaille. Puheessaan Richard Sackler luetteli sairauksia niveltulehduksesta selkäkipuun ja vyöruususta verenkierto-ongelmiin. Oxycontin oli lääke niihin kaikkiin.

- -

SACKLERIEN suurin läpimurto ei ollut lääketieteellinen. Se tapahtui markkinoinnissa.

Heidän yrityksensä koulutti lääkäreitä, palkitsi myyjiä ja kohdensi mainontaa tehokkaasti niin, että lääkärikunnan varovainen suhtautuminen opioideihin muuttui. Siten se raivasi tietä myös muille lääkeyhtiöille.

- -

Se keskittyi markkinoinnissaan sekä lääkäreihin, joiden tiesi jo määräävän paljon opioideja että yleislääkäreihin, joita kutsuttiin ”opioidinaiiveiksi”. Se rahoitti lääkäreitä, jotka puhuivat kroonisen kivun hoitamisen tärkeydestä ja opioideihin liitetyn stigman purkamisesta.

Samalla se välitti väärää ja harhaanjohtavaa tietoa siitä, kuinka kauan Oxycontin vaikuttaa ja kuinka voimakkaasti se aiheuttaa riippuvuutta.

Viime toukokuussa The New York Times -lehti uutisoi Yhdysvaltain oikeusministeriön raportista, jonka mukaan Purdue Pharma tiesi Oxycontinin mittavasta väärinkäytöstä jo 1990-luvun lopussa. Yhtiö salasi tiedon.

- -

NYT edessä on oikeudenkäyntejä, joita verrataan jo tupakkayhtiöitä vastaan käytyyn taisteluun.

Financial Timesin nimettömänä haastatteleman Sacklerin suvun neuvonantajan mukaan suku on valmis maksamaan isojakin korvauksia, jos voi siten välttää joutumasta todistamaan.

”Ainoa asia, josta he välittävät enemmän kuin rahasta, on yksityisyys”, neuvonantaja sanoi.

Toiset lehden haastattelemat ihmiset taas kertoivat, ettei suku koe tehneensä mitään väärää ja pitää julkisuutta noitavainona.

Viime aikoina oikeusjuttuja on nostettu myös suoraan Sack­lereita eikä vain heidän yhtiötään vastaan. Suffolkin piirikunta New Yorkissa ja Massachusettsin osavaltio nimeävät oikeusjutuissa kahdeksan yhtiön hallituksessa vaikuttavaa Sack­leria nimeltä.

Lehtien mukaan asianajajien huomio on kääntynyt sukuun, koska sillä on suuri osa Oxycontinilla ansaituista rahoista. Ne on maksettu osinkoina omistajille.

Korvauksia kannattaa hakea niiltä, joilla on varaa maksaa. Rahalle on käyttöä. Opioidiepidemian hoitamisen arvioidaan maksavan kymmeniä miljardeja.

MUTTA onko syy satojentuhansien kuolemaan ja miljoonien kärsimykseen todella yhden yhtiön ja yhden perheen?

Vastuu on myös Yhdysvaltain lääketeollisuutta valvovan viranomaisen FDA:n, joka ei kunnolla testannut Oxycontinia ja antoi Purdue Pharman markkinoida lääkettä muita turvallisempana, vaikkei siitä ollut näyttöä.

Jokin vastuu lienee myös lääkäreillä, jotka ovat lääkettä määränneet. Arthur Sacklerin mielestä se voisi olla myös potilailla.

”Kaikki terveysongelmat juontuvat yksilöstä”, hän kirjoitti kerran New Yorkerin mukaan.

Pitkään Purdue Pharma syytti lääkkeen väärinkäytöstä potilaita, ei lääkettä tai sen aggressiivista markkinointia.

Nyt yhtiö tunnustaa opioidi­epidemian, mutta ei omaa osuuttaan sen luomisessa.

Riippuvuus ymmärretään sairaudeksi paremmin kuin Va­liumia markkinoineen Arthur ­Sacklerin aikana. Ja sairaushan vaatii hoitoa.

Tänä syksynä uutisoitiin, että Richard Sackler on patentoinut uuden opioidien korvaushoitolääkkeen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005910130.html
????? ?? ??????.

takka
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Elo 01, 2016 8:54 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja takka »

Sacklerin perheen yksi puolustuslinja on näköjään panna ongelma potilaiden syyksi. Richard Sackler kirjoittaa sähköpostissaan 2001, että meidän pitää iskeä käyttäjiä kaikilla mahdollisilla tavoilla. He ovat syyllisiä,välinpitämättömiä rikollisia ja ongelma.

Tällaisen sähköpostin putkahtaminen julkisuuteen ei varmaankaan helpota perheen asemaa oikeudenkäynnissä. Potilaat eli yhtiön tuotteiden käyttäjät ovat olleet Sacklereille vain karjaa, joka on tehnyt heidän rikastumisensa mahdolliseksi. Eipä vaikuta perheeltä, johon haluaisi lähemmin tutustua.

Oheineinen lainaus NYT;stä,jonka juttuun myös linkki.

https://www.nytimes.com/2019/01/15/heal ... e=Homepage


When evidence of growing abuse of the drug became clear in the early 2000s, one of them, Richard Sackler, advised pushing blame onto people who had become addicted.

“We have to hammer on abusers in every way possible,” Mr. Sackler wrote in an email in 2001, when he was president of the company, Purdue Pharma. “They are the culprits and the problem. They are reckless criminals.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ensimmäinen lääkeyhtiön johtaja tuomittiin Yhdysvaltojen opioidi­kriisistä

Opioidien yliannostukseen kuolee kymmeniätuhansia amerikkalaisia.
John Kapoor saapui oikeustalolle Arizonassa lokakuussa 2017. (KUVA: CONOR RALPH / REUTERS)
John Kapoor saapui oikeustalolle Arizonassa lokakuussa 2017. (KUVA: CONOR RALPH / REUTERS)
John_Kapoor.jpg (53.43 KiB) Katsottu 3504 kertaa
YHDYSVALLOISSA on tuomittu lääkeyhtiö Insys Therapeuticsin perustaja John Kapoor sekä neljä yhtiön johdossa ollutta osasyyllisiksi maata riivaavaan opioidikriisiin. Kyse on BBC:n mukaan ensimmäisestä kerrasta, kun lääkeyhtiöiden johtajia on tuomittu epidemiasta.

Kapoor ja muut johtajat tuomittiin muun muassa lääkäreiden lahjomisesta sekä vakuutusyhtiöiden huijaamisesta. Lääkeyhtiö yritti edistää fentanyylipohjaisen kipulääkkeensä Subsysin myyntiä, vaikkei potilailla olisi ollut tarvetta lääkkeelle. Subsys on noin satakertaisesti morfiinia voimakkaampi kipulääke.

Tuomittuja saattaa odottaa 20 vuoden vankeustuomio. Heidän odotetaan valittavan tuomioista.

YHDYSVALTOJA riivaava opioidiepidemia sai alkunsa vahvoista reseptilääkkeistä.

Esimerkiksi Insysillä oli koulutusohjelmaksi naamioitu järjestelmä, jonka kautta lääkäreille maksettiin siitä, että he määräsivät potilaille yhtiön Subsysiä.

Viime kesänä Yhdysvaltojen oikeusministeriö kertoi, että yli 600 ihmistä joutuu syytteeseen väärinkäytöksistä terveydenhoidossa ja opioideihin liittyvistä rikoksista.

Rikoksista on aiheutunut syytteiden mukaan yli kahden miljardin dollarin menetykset, ja ne ovat edistäneet opioidikriisin syntyä Yhdysvalloissa.

MINISTERIÖN mukaan kyseessä on maan historian laajin toimenpide terveydenhoidossa havaittuja väärinkäytöksiä vastaan. Syytteen saajien joukossa on muun muassa lääkäreitä ja muita henkilöitä, joita syytetään riippuvuutta aiheuttavien opioidikipulääkkeiden määräämisestä ja jakamisesta.

Opioidikipulääkkeitä käyttäneet ovat tulleet riippuvaiseksi lääkkeistään, ja yliannostuksesta johtuvat kuolemat ovat yleisiä. Esimerkiksi vuonna 2016 Yhdysvalloissa kuoli 42 000 ihmistä opioidien yliannostukseen.

New York Timesin mukaan vuodesta 1996 lähtien Yhdysvalloissa on kuollut lähes 218 000 ihmistä reseptillä määrättyjen opioidien yliannostukseen.
Helsingin Sanomat
3.5. 7:39
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Silli »

Hitsi kun en ole ehtinyt aikoihin seurata tätä vyyhtiä. Nopeasti tuon viimeisimmän viestin lukien täytyy kyllä todeta, että vaikuttaa hyvältä. Siis se on todella hyvä juttu, jos myös lääketieteen ammattilaisia tuomitaan kunnon tuomioihin eikä tyydytä pelkkiin hyvävelikerhon keskinäisiin hyi-hyi-huomautuksiin. Tätä meininkiä Suomeenkin! Meillä ei ole tietenkään ihan tällaista opioidiongelmaa Suomessa, mutta paljon muita ongelmia terveydenhuollosta löytyy. Enkä nyt viittaa siihen sote-alan ylenmääräiseen höseltämiseen, mikä on kaikille tuttua, vaan aivan tietoisiin rikoksiin, joita tietty porukka valko- ja pikkutakit päällään harrastaa. Toki terveydenhuollossa työskenteleviä rikollisia pyörii työpaikoillaan myös hoitajien asuissa ja siviilivaatteissa yms., mutta isoimmilla konnilla on yleensä valkotakki, pikkutakki tai jakku.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Miljardöörisuku oikeuteen USA:n opioidikatastrofin vuoks

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin maksamaan yli puoli miljardia dollaria korvauksia opioidikriisin edistämisestä

Syyttäjät hakivat jopa yli 17 miljardin dollarin korvauksia.

Yhdysvalloissa tuomari on määrännyt lääkejätti Johnson & Johnsonin maksamaan yli puoli miljardia dollaria korvauksia opioidikriisin edistämisestä, kertoo uutistoimisto AFP.

Syyttäjät hakivat jopa yli 17 miljardin dollarin korvauksia, mutta oikeus katsoi, että tulevaisuuden kustannuksista ei pystytty antamaan tarpeeksi näyttöä.

Yhtiö ilmoitti heti päätöksen jälkeen valittavansa siitä. Yhtiön varapääjohtajan Michael Ullmannin mukaan yhtiö ei ole vastuussa Oklahoman opioidikriisistä.

Oklahoman osavaltion tuomari katsoi, että Johnson & Johnson on ollut luomassa julkista haittaa markkinoidessaan harhaanjohtavasti opioidipohjaisia lääkkeitä.

Yli 70 000 kuoli vuoden aikana
Opioidit aiheuttavat voimakasta riippuvuutta, ja niitä käytetään muun muassa kipulääkkeissä. Yhdysvallat on kärsinyt viime vuosina opioidikriisistä. Vuonna 2017 yli 70 000 ihmistä kuoli opioidien yliannostukseen.

Oikeudenkäynti lääkefirmaa vastaan alkoi Oklahomassa toukokuussa. Syyttäjät sanoivat tuolloin, että Johnson & Johnson ja sen tytäryhtiöt ovat kipulääkkeineen aiheuttaneet "Yhdysvaltain historian pahimman ihmisen aiheuttaman terveyskriisin".

Syyttäjän mukaan opioidien yliannostus tappoi 4 653 ihmistä Oklahomassa vuosina 2007–2017.

Yhtiön edustajien mukaan lääkkeet ovat olleet laillisia ja tarkkojen säädösten alaisuudessa.

Johnson & Johnson on ensimmäinen lääkefirma, joka on ollut oikeuden edessä Yhdysvaltoja piinanneen opioidikriisin vuoksi.

Oklahoman päätös ennakkotapaus
Oklahoman oikeustaisto oli ensimmäinen siviilioikeudenkäynti, joissa yritetään saada lääkeyhtiöitä vastuuseen Yhdysvaltojen opioidikriisistä. Oikeuden antaman päätöksen mukaan Johnson &Johnson ja sen tytäryhtiön Janssen joutuvat rahoittamaan ohjelmaa, jolla tuetaan opioidiriippuvaisten, heidän perheidensä ja yhteisöjensä hoitoa.

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on yli 2 000 vielä ratkaisematonta oikeusjuttua useita lääkevalmistajia ja jakelijoita vastaan. Näistä suurimman osan on määrä mennä oikeuskäsittelyyn Ohion osavaltiossa lokakuussa.
YLE
27.8.2019 klo 01.14 päivitetty 27.8.2019 klo 05.15
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin