Lavastettu video: Sisulaisten tunteet kuumenivat

[dazu]

Bilettämistä, alistamista, kontrollointia ja lopulta raiskaus – suomalainen tyttö kertoo kokemuksistaan turvapaikanhakijoiden kanssa – VIDEO

18.1.2019 09:30 Toimitus

Tiedätkö, miten moniavioisuus modernisoidaan? Turvapaikanhakijan kanssa seurustellut nuori nainen kertoo, millaista on nuorten muslimimiesten ajanvietto Suomessa ja mitä suomalainen tyttö heille merkitsee.

Tapasin Oonan (nimi muutettu) syksyllä 2017 Tampereen Keskustorilla. Useamman puhelinkeskustelun perusteella tämä nuori nainen oli vaikuttanut niin vahvalta ja viisaalta ikäisekseen, että yllätyin hänen keijumaisesta olemuksestaan. Oonan läheinen oli ottanut minuun yhteyttä, koska tyttö halusi kertoa tarinansa julkisuudessa. Hänestä tuntui, että oli hänen velvollisuutensa varoittaa tyttöjä ja nuoria naisia. Häntä itseäänkin oli varoitettu, mutta hän ei ollut välittänyt.

Oona oli elänyt melko suojattua elämää kodissa, jossa oli kaikin puolin hyvä ja turvallinen kasvaa aikuiseksi. Hän oli tavallinen, kunnollinen ja tasapainoinen tyttö. Sellainen tyttö, jolla ei ole mitään edellytyksiä ajautua seurustelemaan epämääräistä ja sekavaa elämää viettävän miehen kanssa ja tulla lopulta tiedottomassa tilassa raiskatuksi.

Oona oli lähtenyt työkavereidensa kanssa juhlimaan 18-vuotissyntymäpäiväänsä tamperelaiseen nuorten keskuudessa suosittuun ravintolaan. Illan aikana hän oli tutustunut joukkoon nuoria ulkomaalaistaustaisia miehiä, joita tapasi uudelleen jo seuraavana päivänä. Siitä alkoi iranilaistaustaisen turvapaikanhakijamiehen kanssa seurustelusuhde, jonka Oona kuvailee edenneen kaoottisissa olosuhteissa.

Oonan poikaystävällä oli aina serkkupoika mukana, vähintään. He eivät koskaan kulkeneet yksinään, vaan aina joukossa, jonka tarkoitus oli olla uhkaava. Elämä oli pelkkää bilettämistä. Päivät nukuttiin ja yöt käytiin ravintoloissa, joihin miehet saivat sisään alaikäisiäkin tyttöjä, kun maksoivat ovimiehelle 50-100 euroa. Miehet viihtyivät pilveä poltellen, shoppaillen, autoilla kaahaten ja yökerhoissa kulkien.

Miehillä oli sosiaalisessa mediassa yhteyksiä useisiin alaikäisiin tyttöihin. Oonan poikaystävä näytti hänelle tyttöjen lähettämiä kuvia ja viestejä, joista kävi selväksi, miten ihastuneita tytöt olivat mieheen tavattuaan häntä. Oonan mukaan miehet osasivat luoda kaduilla pyöriville nuorille tytöille mielikuvan ja tunteen yhteisestä ”perheestä” tai jengistä, jossa tytöstä pidetään huolta ja hän saa ylen määrin huomiota. Miesten tavoitelluimmat tytöt olivat mahdollisimman vaaleita ja seksuaalisesti koskemattomia, ehdottomasti neitsyitä.

Seikkailunhaluiselle kokemattomalle nuorelle naiselle alussa kaikki oli jännittävää ja mies oli huomaavainen ja ihana. Hyvin pian Oona kuitenkin huomasi olevansa alisteisessa asemassa ja kontrolloituna niin, ettei enää pystynyt hallitsemaan itseään. Aiemmin hyvältä tuntunut suojelunhalu alkoi olla ahdistavaa ja poikaystävän käytös muuttui törkeäksi ja halventavaksi. Oona ei lähtenyt suhteesta, koska ajatteli voivansa muuttaa poikaystävän käytöstä olemalla hänelle mieliksi.

Oonaa järkytti miesten tapa jakaa keskenään videoita pahoinpitelyistä ja raiskauksista, joissa olivat mukana. Videoille ja kuville naurettiin pilkallisesti. Myös Oonan järkytys näkemästään huvitti poikaystävää, jonka mielestä kaikki oli normaalia. Seksuaalinen himo oli miesten elämässä koko ajan läsnä. Miehet ikään kuin modernisoivat Suomessa islamilaisen moniavioisuuden pitämällä ykköstyttöystävän rinnalla muutaman, tavallisesti alaikäisen tytön, joita nimittivät ”pikkuhuoriksi”.

Kuten arvata saattaa, Oonan tarinalla ei ollut onnellista loppua. Hän teki vanhempiensa kanssa rikosilmoituksen kahdesta miehestä sen jälkeen, kun hänen siskonsa löysi hänet autosta tiedottomassa tilassa, todennäköisesti huumattuna ja raiskattuna.

Oona kertoo kokemuksistaan oheisella videolla. Hän lähettää terveiset nuorille tytöille ja vanhemmille, mutta myös nuorille suomalaisille miehille ja pojille, ja toivoo että hän pystyy tarinallaan ehkäisemään muita tyttöjä joutumasta samaan tilanteeseen.

Oonan tietojen mukaan moni tyttö ei uskalla kertoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai jopa raiskauksesta, monella ei edes ole ketään kenelle voisi kertoa. Hän itse oli onnekas, koska hänellä oli läheinen, jonka kanssa hän kävi läpi kaikki tapahtuneen ja purki pahan olon, häpeän ja syyllisyyden. Tässä tapauksessa rikostutkinta ei edennyt edes syyteharkintaan, miehet saivat jatkaa tyttöjen metsästystä Tampereella.

Oona on selvinnyt kokemuksistaan säikähdyksellä. Miksi julkaisu tapahtuu vasta nyt, johtuukin juuri siitä, että Oonaa alkoi reilu vuosi sitten kuvauksen jälkeen pelottaa sen julkaiseminen.

Sain häneltä viestin eilen: – Suomalaisten ”ystävällisyys” kaikkia kohtaan alkaa mennä siihen rajaan, ettei vääriä tekoja saa enää tuoda ilmi tai edes kommentoida. Nyt on tärkeetä että se julkaistaan, ja katson sen sitten joskus, kun se ei enää tunnu missään.

Videolla haastattelijoina ovat Terhi Kiemunki ja Juha Mäenpää.

Artikkelin on kirjoittanut Terhi Kiemunki

Korjattu 18.1 klo 14:31

https://www.kansalainen.fi/bilettamista ... ssa-video/

https://www.youtube.com/watch?v=PuEN9WR ... 1548125846

Omaa: Tämä sisulaisten esiintulo on kokonaisuudessaan aika surullista luettavaa. Montaa minuuttia tuota videota ei tarvitse seurata ennen, kuin huomaa, että video on lavastettu. Tämä videolla esiintyvä, väitetysti raiskattu nuori nainen toistelee koko tuon tunnin ajan maahanmuuttajavastaisten iskulauseita ja keskustelupalstoilla toistuvia klisheitä. Kyseinen henkilö ei millään tavalla muistuta raiskatuksi tullutta naista.
Videolta käy selvästi myös ilmi, että sen tekijöillä ei ole minkäänlaista kokemusta, tai asiantuntemusta seksuaalirikollisista, tai seksuaalirikollisten uhreista.

Mielestäni koko tämä video ja artikkeli olisivat saaneet jäädä tekemättä. Videon epäaitous on niin ilmeistä, että se ensinnäkin halventaa raiskausten uhreja ja toisekseen ruokkii vihervasemmistoa ja antaa vihervasemmistolle jälleen aihetta äläkkään ja näin taas tässä keskellä seksuaalirikosaaltoa ihmisten huomio kiinnittyy täysin epäolennaisiin asioihin...

Kun kritisoin sisulaisia videosta täysin asiallisesti, sain vastaukseksi syytöksiä ja uhkauksia. Olen kuulemma suvakki ja Oulun lapsiraiskaukset ja hallitsematon maahanmuutto ovat minun syytäni ja minut pitää kuulemma teloittaa ja jättää ruumis julkiselle paikalle näytteille.

Olisiko aika laukkauttaa koko järjestö ja laittaa jäsenet Niuvaan?

[Villeri]

Mielestäni koko tämä video ja artikkeli olisivat saaneet jäädä tekemättä. Videon epäaitous on niin ilmeistä, että se ensinnäkin halventaa raiskausten uhreja ja toisekseen ruokkii vihervasemmistoa ja antaa vihervasemmistolle jälleen aihetta äläkkään ja näin taas tässä keskellä seksuaalirikosaaltoa ihmisten huomio kiinnittyy täysin epäolennaisiin asioihin...

Kun kritisoin sisulaisia videosta täysin asiallisesti, sain vastaukseksi syytöksiä ja uhkauksia. Olen kuulemma suvakki ja Oulun lapsiraiskaukset ja hallitsematon maahanmuutto ovat minun syytäni ja minut pitää kuulemma teloittaa ja jättää ruumis julkiselle paikalle näytteille.

Olisiko aika laukkauttaa koko järjestö ja laittaa jäsenet Niuvaan?

Katsoin videota muutaman minuutin: ei syntynyt kuvaa lavastuksesta. Mutten voi varmuudella tietää, kuten et sinäkään. Kun kuitenkin ilmoitetaan tehdystä rikosilmoituksesta, niin asiasta voi odottaa myös jotain selviävän.

Ja jos kuvaus on todellinen, olet räkinyt uhrin päälle. Kannattaisiko hieman odottaa, vaikka tietäisi totuuden ilman rikostutkintaakin, ihan alitajuisesti?

[dazu]

^Mun mielestäni tuo niin selvä feikki, että siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Videollahan tämä muija kertoo, että tapasi "pojan" "viime kesänä". Ihmettelen, että jos kyseessä on ollut niin uusi asia ja raiskaus tapahtunut ihan juuri, että muija pystyy noin analyyttisesti kertomaan tapahtuneesta...

[Villeri]

^Mun mielestäni tuo niin selvä feikki, että siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Videollahan tämä muija kertoo, että tapasi "pojan" "viime kesänä". Ihmettelen, että jos kyseessä on ollut niin uusi asia ja raiskaus tapahtunut ihan juuri, että muija pystyy noin analyyttisesti kertomaan tapahtuneesta...

Kyseessä ei suoranaisesti ole mielipidekysymys. Sitten on aika kysellä, jos rikosilmoitusta ei olisikaan tehty.

[dazu]

^Ei se mikään mielipidekysymys olekaan. Tekijöitä on kuvailtu videolla aika tarkasti, mutta FBI:n profilointi ei tunne videolla kuvattua rikollistyyppiä. Ja sitähän ei voi kukaan tietää, onko tuosta tapauksesta tehty rikosilmoitusta, vai ei.

[URSA]

Kannattaa ottaa huomioon, että uhri on ollut täysi-ikäinen jo tutustuessaan miehiin, ja sattuu olemaan analyyttinen ja kypsä henkilö. Hän on ollut siitä poikkeuksellisessa tilanteessa, että on ymmärtänyt mistä on kyse ja vain uskonut pitkään poikaystävän muuttuvan paremmaksi, mutta lopultakin järkiintynyt. Jotkut toipuvat rankoistakin kokemuksista melko nopeasti, koska pystyvät käsittelemään asiaa. Ilmeisesti raiskaus ei ole tapahtunut viime kesänä vaan joskus parin vuoden sisällä? Osa uhrin kertomista väitteistä on suoria lainauksia mamumiehiltä eikä ole mitenkään mahdotonta, etteikö hänelle olisi sellaista kerrottu.

Onko FBI profiloinut muita kuin terroristeja ja amerikkalaisia rikollisia? Mielestäni uhrin kertomat kulttuurierot kuulostavat uskottavilta. Olen kuullut aiemmin esim. Kaukasian suunnalla olevan yleistä, että nuorilla miehillä on hienot vaatteet ja kalliit autot, mutta asunnossa ei ole muuta kuin patja lattialla, koska tärkeintä on näyttää ulospäin rahaa olevan todellisuutta enemmän. Maallistuneiden nuorukaisten oma kulttuuri voi erota paljon valtakulttuurista ja olla hyvin pinnallista. Kyse voi olla rajatusta ilmiöstä, jossa tietyn iranilaistaustaisen miesporukan keskuudessa on syntynyt täysin oma raiskauskulttuurinsa.

Uhri kertoo havainnoistaan niin sujuvasti, ettei se onnistuisi, jos tarinat olisivat keksittyjä. Osa havainnoista voi olla vähän väärin tulkittuja ja liioittelua, mutta jotain perää niissäkin on.

[Lassie]

Aloittaja häpeämään (ilmeisesti) trollaamisesta. Aiheeton räkäiseminen uhrin kuin videon tekijöiden päälle - olivat nämä sitten Kisuja, Sisuja taikka Fisuja, niin annetun materiaalin voi tarkastella järjellä ja objektiivisesti.

Katsoin videonlinkin, luin uutistekstin. Kyseessä on kaiken järjen ja arvioinnin mukaan hyvin todennäköisesti paikkansapitävä järkyttävä aihe ja tilitys, kannattaa katsoa tuo videolinkkimateriaali.

Tästä olisi valtamedia voinut tehdä kattavan selonteon ja se olisi auttanut ihmisiä näkemään ja ymmärtämään, miten julkisuudessa puhuttaneet järkyttävät seksuaalirikosvyyhdit käyvät ja mitkä asenteet, ajattelemiset ja keinot siellä taustalla vaikuttavat ja miten uhreiksi päätyvät/targetoidaan etenkin kokemattomia, vaaleita alaikäisiä heikkoitsetuntoisia tyttöjä.

Etenkin nuoret/lapset joilla huonot kotiolot tms rikkinäisyyttä, saadaan manipuloitua ulkomaalaistaustaisten miesten porukkaan antaen ymmärtää hänen kuuluvan kuin uuteen perheeseen/yhteisöön, jossa häntä aluksi kohdellaan kuin prinsessaa ja luodaan tunneside varsin manipulatiivisesti (keinoista videoilla), kun tarkoitus on vain päästä käyttämään halveksutusti ja rikollisesti (raiskaukset, huumaukset, videot jne) alaikäisiä ja jakaa näitä myös kavereille, lapsilla ei ole mitään arvoa ja näin heidät tuhotaan.

Miehiä se ei kiinnosta, vain oma hupi on heille tärkeintä ja se näkyy uhrin mukaan koko heidän elämäntyylissään: kelalta saadut rahat törsätään saman tien kalliisiin kuteisiin, jos jotain halutaan, se otetaan, huumeet ja biletys ja nuorten hyväksikäyttäminen seksiorjuuteen ovat mannaa. Heillä ei ole moraalia, kaikki on vääristynyttä, vastuuta eivät ota mistään, joukkohenkisyys on kulttuurista ja keskenänsä pitävät yhtä - myös rikollisuudessa, nauravat raiskausvideoille ja uhreille. Heillä ei ole niin mitään empatiaa länsimaisia uhreja kohtaan, pelkkää halveksuntaa ja ivaa uhrien kustannuksella.

Uhrin mukaan heitä ei pysty muuttamaan kiltteydellä, heillä on vankka näkemys omasta paremmuudestaan muslimeina ja sitä ei muuteta. Jos sanot Hei, se tarkoittaa heille että olet kiinnostunut seksuaalisesti. Kuten sanottua, kaikki on vääristynyttä eivätkä suvaiutsevaisuuteen kouluissa yms valistetut ihmiset ymmärrä että sokean ystävällisyyden sijaan fiksumpaa on varautuneisuus ja järjenkäyttö.

Kaava: pikkutyttöjen ja teinien sydämet otetaan aikuisten miesten taholta ekaksi käyttöön, suunnitelmallisesti manipuloidaan tunneside tekemällä a) alkuvaiheen tutustumisesta unelma-aikaa, sitten kun ihastuminen on saatu ruksittua tehdyksi, siirrytään b) pahuuden vaiheeseen jossa kontrolloidaan, halveksutaan, vähä vähältä hallitaan yhä enemmän, raiskataan ja huumataan, videoidaan kiristysmateriaalia, jaetaan/paritetaan kavereille ja uhri on loukussa eikä löydä tietä enää ulos verkostosta.

Katsoin aiemmin dokumentin Iso-Britannian groooming-verkostosta. Siinä puhui etualalla myös uhri. Ja tsa daa hän puhui samantyyppisesta kaavasta ja korosti myös tunnesiteen luomista alkuvaiheessa, joka sitten seuraavassa vaiheessa muuttuu kuin orjuudeksi, kirjaimellisesti, koska kiristyskeinot on silloin suunnitelman mukaisesti jo olemassa ja verkosto on nielaissut uhrin syövereheinsä.

Alaikäinen on tällaisten aikuisten rikollisten miesten verkostoa/yhteisöä vastaan kuin pikkulintu joka etsi vain lämpöä - "tule tähän suojaan"- mutta joka laitettiinkin ruuaksi ja syötiin pala palalta rikollisjoukon kesken. Lopuksi höyhenet sylkäistiin ulos hampaiden välistä ja maiskaistiin.

Näille joskus vielä karman päivät koittavat ja se ei ole Paratiisissa, visertää pikkulintu jostain kaukaa sanonnan mukaan. He tulevat palamaan rapsakkaasti ja pitkään helvetissä. He tulevat huutamaan armoa ja allahia, mutta nekin poltetaan. Hyvänen aika, säikähtävät pikkusirkutkin. Helvetti on hiljaa, taivas on sees.

[ReissuLasse]

Aivan sama onko faktaa tai ei, jos tällä voidaan joitakin suojella tai auttaa pois huonosta tilanteesta.

[dazu]

^Minä väitän, että väärällä tiedolla ei auteta, kuin näitä raiskaajia, koska väärä tieto antaa väärää kuvaa...

Olen edelleen sillä kannalla, että videon naisen kertomus kuulostaa ulkopuolisen, sisulaisen arvelulta siitä, millaisia nämä raiskaustapaukset ovat olleet.

[ReissuLasse]

^Minä väitän, että väärällä tiedolla ei auteta, kuin näitä raiskaajia, koska väärä tieto antaa väärää kuvaa...

Olen edelleen sillä kannalla, että videon naisen kertomus kuulostaa ulkopuolisen, sisulaisen arvelulta siitä, millaisia nämä raiskaustapaukset ovat olleet.

Ei sotaa voiteta faktoilla.
Nykyään on joku ihme hinku totuuteen ja faktoihin vaikka se totuus lopulta taitaa useimmissa tapauksissa olla jotain sinne päin parhaimmillaankin.
Tästä seuraa se ikävä ilmiö että on porukka joka ei tykkää toisesta porukasta tarvitsee tämän ei toivotun porukan oikeita negatiivisia tekoja jotta voivat oikeuttaa kielteisen suhtautumisensa. Oikeissa negatiivissa tapauksissa on se huono puoli että niissä on myös oikeita uhreja.

[Tracker]

Kylläpä oli videolla asiallista ja todentuntuista kerrontaa, ensin vähän tökki kun ääni oli "blurrattu" mutta pidempään kuunneltuna sekään ei haitannut. Kertoja ei takellellut vaan sujuvasti kertoi kokemuksestaan. Tuon suuntaisia kuullut ja nähnyt muslimeista aikaisemminkin, joten siinä mielessä tarinassa ei uutta.

[Marokonsoturi]

This video is blocked in your country.
To watch the video, please click on the unblock button in the toolbar of Firefox.

Olisin katsonut, mutta enää ei näköjään voi.

[ReissuLasse]

This video is blocked in your country.
To watch the video, please click on the unblock button in the toolbar of Firefox.

Olisin katsonut, mutta enää ei näköjään voi.

Se näkyy vaan suomalaisille.

[dazu]

Aloittaja häpeämään (ilmeisesti) trollaamisesta. Aiheeton räkäiseminen uhrin kuin videon tekijöiden päälle - olivat nämä sitten Kisuja, Sisuja taikka Fisuja, niin annetun materiaalin voi tarkastella järjellä ja objektiivisesti.

Katsoin videonlinkin, luin uutistekstin. Kyseessä on kaiken järjen ja arvioinnin mukaan hyvin todennäköisesti paikkansapitävä järkyttävä aihe ja tilitys, kannattaa katsoa tuo videolinkkimateriaali.

Järjellähän minä tuota videota juuri pohdinkin, eikä kritiikkini ollut aiheetonta. Jos tietäisit itse läheisesti seksuaalirikosten uhreja ja seksuaalirikollisia, niin huomaisit heti, että video on skeidaa.

Tästä olisi valtamedia voinut tehdä kattavan selonteon ja se olisi auttanut ihmisiä näkemään ja ymmärtämään, miten julkisuudessa puhuttaneet järkyttävät seksuaalirikosvyyhdit käyvät ja mitkä asenteet, ajattelemiset ja keinot siellä taustalla vaikuttavat ja miten uhreiksi päätyvät/targetoidaan etenkin kokemattomia, vaaleita alaikäisiä heikkoitsetuntoisia tyttöjä.

Mielestäni valtamedia voisi julkaista ihan oikeista tapauksista niitä toimintakaavoja, mutta eihän valtamediaa kiinnosta. Oikeat uhrit ja asioista tietävät ovat jopa yrittäneet ottaa valtamediaan yhteyttä, mutta viesti sieltä suunnasta on se, että "teidän asia ei tule koskaan näkemään päivänvaloa". Jopa isojen mediatalojen uutissivustojen kommenttiosioista on tällaiset kirjoitukset järjestelmällisesti vuosien ajan poistettu perusteella, että "kirjoitus aiheuttaa lukioissa pahaa mieltä".

Uhrin mukaan heitä ei pysty muuttamaan kiltteydellä, heillä on vankka näkemys omasta paremmuudestaan muslimeina ja sitä ei muuteta.

Videossa tuodaan esiin, että näillä raiskaajilla olisi ollut jonkinlainen uskonnollinen motiivi. Profiloinnin mukaan uskonnollisella motiivilla toimivat raiskaajat raiskaavat yleensä äitinsä, tai ex-vaimonsa näköisiä naisia ja nämä monesti tappavat uhrin raiskauksen jälkeen. Näiden pohjimmainen motiivi on "anger displacement", eli toimintatapa, jossa vaimon, tai äidin aiheuttama viha kohdistetaan satunnaisesti valikoituun vaimoa, tai äitiä muistuttavaan sivulliseen henkilöön. Tällainen tekijä purkaa raiskauksella tätä vihaa ja tapettuaan uhrin hän tuntee helpotuksen tunnetta.

Heillä ei ole niin mitään empatiaa länsimaisia uhreja kohtaan, pelkkää halveksuntaa ja ivaa uhrien kustannuksella.

Videolla kuvattu halveksunta ja tietty uhrityyppi, vaaleat tytöt, viittaa seksuaalisesti sadistiseen raiskaajaan, joka yleensä tappaa uhrinsa raa'alla tavalla esim. siten, että kuristaa, elvyttää, kuristaa, elvyttää, kuristaa, elvyttää...
Profiloinnin mukaan tällaiset raiskaajat ovat yleensä ammattillisesti menestyneitä ja heillä on perhe ja he elävät kaksoiselämää. Esimerkkinä Pekka Kautto.

Kaava: pikkutyttöjen ja teinien sydämet otetaan aikuisten miesten taholta ekaksi käyttöön, suunnitelmallisesti manipuloidaan tunneside tekemällä a) alkuvaiheen tutustumisesta unelma-aikaa, sitten kun ihastuminen on saatu ruksittua tehdyksi, siirrytään b) pahuuden vaiheeseen jossa kontrolloidaan, halveksutaan, vähä vähältä hallitaan yhä enemmän, raiskataan ja huumataan, videoidaan kiristysmateriaalia, jaetaan/paritetaan kavereille ja uhri on loukussa eikä löydä tietä enää ulos verkostosta.

Katsoin aiemmin dokumentin Iso-Britannian groooming-verkostosta. Siinä puhui etualalla myös uhri. Ja tsa daa hän puhui samantyyppisesta kaavasta ja korosti myös tunnesiteen luomista alkuvaiheessa, joka sitten seuraavassa vaiheessa muuttuu kuin orjuudeksi, kirjaimellisesti, koska kiristyskeinot on silloin suunnitelman mukaisesti jo olemassa ja verkosto on nielaissut uhrin syövereheinsä.

Eiköhän tuo kerro siitä, että Sisun porukat ovat läksynsä tehneet, eli mm. tuo mainitsemasi dokumentti on katsottu ensin tarkkaan läpi ennen, kuin ovat tämän videon tehneet...

Miehiä se ei kiinnosta, vain oma hupi on heille tärkeintä ja se näkyy uhrin mukaan koko heidän elämäntyylissään: kelalta saadut rahat törsätään saman tien kalliisiin kuteisiin, jos jotain halutaan, se otetaan, huumeet ja biletys...

Tuossahan puhuttiin muslimeista ja maahanmuuttajista yleisellä tasolla, ei pelkästään raiskaajista. Nuo puheet muuten pätevät aika moneen ammatillisesti erittäin menestyneeseen kantasuomalaiseen narsistiin. Näitä on yritysten johtakunnat pullollaan. Rahan käytöstä ei mitään tajua ja kaikki rahat palaa heti, kun tulee... eletään hetkessä ja nyt... viinaa ja naisia... Sopi vaan videon jutut muutamaan tuntemaani kantis menestyjään.

[holmesin haamu]

Pitää tutustua tapaukseen ja kommentoida vasta sitten. Mutta muistelen jo aiemmin huomioineeni, ettei dazun intuitio ole välttämättä sama asia kuin mikä on totuus tapahtumista.