Eurooppa ei voi sulkea silmiään yhä pahenevalta Sudanin konfliktilta
Huhtikuussa avoimeksi yhteenotoksi kärjistynyt Sudanin konflikti uhkaa YK:n mukaan jo alueen vakautta, sillä maa on täysimittaisen sisällissodan partaalla.
Väkivaltaiseen kaaokseen ajautunut Sudan on jäänyt Euroopassa varsin vähälle huomiolle, mutta pian siihen ei ole enää varaa. YK varoitti sunnuntaina maan olevan täysimittaisen sisällissodan partaalla. Tilanne uhkaa jo koko alueen vakautta.
Huhtikuussa alkaneen aseellisen konfliktin taustalla on vuoden 2021 vallankaappauksessa samalla puolella olleen kahden kenraalin valtataistelu. Vallankaappauksen jälkeen Sudania hallitsi kenraalijuntta, jota johti asevoimien komentaja Abdel Fattah al-Burhan. Hänen varamiehensä oli kenraali Mohamed Hamdan Dagalo, joka piti alaisuudessaan puolisotilaallisia RSF-joukkoja. Kenraalien välillä ollut riita RSF-joukkojen sulauttamisesta asevoimien alaisuuteen kärjistyi lopulta avoimeksi yhteenotoksi huhtikuun puolivälissä.
Sen jälkeen lähes kolme miljoonaa sudanilaista on joutunut jättämään kotinsa. Heistä noin 700 000 on paennut naapurimaihin. YK:n alaisen Maailman elintarvikeohjelman mukaan monet pakoon lähteneet kärsivät vakavasta aliravitsemuksesta. Lisäksi ainakin 3 000 ihmistä on kuollut.
Luvut selittyvät pitkälti sillä, että konfliktissa siviiliväestö on kohde. Sudanin asevoimat suhtautuu siviilien kärsimyksiin välinpitämättömästi, mutta erityisesti RSF-joukot kohdistavat siviileihin raakuuksia. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch on jo vaatinut kansainvälistä rikostuomioistuinta tutkimaan, onko RSF syyllistynyt Darfurin alueella sotarikoksiin. YK on varoittanut, että Darfurissa on tehty rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Osapuolet näyttävät olevan vielä haluttomia minkäänlaiseen sopuun, joten konflikti on vielä kiihtymisvaiheessa. Eurooppa ei voi kuitenkaan enää kovin kauan seurata kehitystä sivusta. Varsinkin kun tiedetään, että juuri Sudanin tapaiset konfliktit ovat tärkeä syy, miksi Venäjän johtaja Vladimir Putin edelleen tarvitsee palkkasotilasjoukko Wagneria.
Helsingin Sanomat/pääkirjoitus
14.7.2023 2:00
Kommenteissa on hyvää luettavaa, mm. nämä:
Jäi epäselväksi mitä "Euroopan" tulisi tehdä.
1. Lähettää ranskalaisjohtoinen euroarmeija sotimaan Sudaniin jompaakumpaa tai molempia osapuolia vastaan?
2. Pitää hyvesignaloivia puheita missä korostetaan rauhan ja puhumalla sopimisen tärkeyttä, ikäänkuin maailma olisi niin yksinkertainen?
3. Ottaa vastaan miljoonia sudanilaisia pakolaisia asumaan Eurooppaan loppuelämäkseen?
Sudanin konflikti on Sudanin sisäinen asia - itse aiheutettu. Mitä toimittaja tarkoittaa kirjoittamalla: "Eurooppa ei voi kuitenkaan enää kovin kauan seurata kehitystä sivusta".
Pitäisikö Euroopan lähettää joukkoja Sudaniin tai ehkä rahaa ja elintavikkeita, ottaa asia esille YK:ssa, ottaa miljoonia pakolaisia Eurooppaan, vai mitä pitäisi tehdä?
Käytännön tasolla ei ole juuri mitään sellaista, jolla olisi todellista vaikutusta mitä Eurooppa voisi tehdä ja uusia julistuksia tai julkilausumia emme tarvitse.
Miksi Sudanin sodan pitäisi olla eurooppalaisten päänsärky? Rauhanneuvotteluja vuosikymmenistä toisiin, avustuksia, moraalisaarnoja, pakolaisten vastaanottamista. Ja tosiaan; kumman puolella eurooppalaiset taistelisivat? Vai menevätkö siihen väliin?
Me muistamme kirjoituksen reilun 14 vuoden takaa, jolloin Pekka Haavisto (vihr) uskoi rauhaan Sudanissa:
Pekka Haavisto uskoo rauhaan Darfurissa
Sudan on päättänyt karkottaa kaikki ulkomaiset avustusjärjestöt maasta tämän vuoden aikana. Päätöstä maaliskuun puolivälissä puinut EU:n ulkoministerikokous tuli siihen tulokseen, ettei EU:lla ole keinoja konfliktien runteleman Sudanin tilanteen ratkaisemiseksi.
Samaan aikaan Kirkon Ulkomaanapu kehottaa Suomea tiivistämään yhteistyötään hauraiden valtioiden kanssa ja edistämään siviilien suojelua konflikteissa. Kansanedustaja, ulkoministerin Afrikan erityisedustaja ja Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen Pekka Haavisto (vihr) uskoo, että kaikesta huolimatta avusta kieltäytyvää maata voi ja pitää auttaa.
Sudan ei pärjää yksin
Pekka Haavistoa toimi vuosina 2005–07 EU:n Sudanin erityisedustajana ja on neuvotellut rauhaa Darfuriin. Hänelle ovat vuodattaneet näkemyksiään niin korkea-arvoiset poliitikot, sissipäälliköt kuin pakolaisetkin.
Haavistolle Sudanin presidentin Omar al-Bashirin päätös katkaista ulkomaisen avun tulo Sudaniin ei tullut yllätyksenä. Kun Kansainvälisen rikosoikeustuomioistuin maaliskuun alussa antoi al-Bashirista pidätysmääräyksen, vastavetoa alettiin odottaa.
- Sudan pelaa viisumeilla, jotka ulkomaiset avustustyöntekijät tarvitsevat voidakseen olla maassa. Niillä on helppo kiristää, Haavisto kertoo.
Noin kahdelle miljoonalle Dafrurin pakolaisleireillä olevalle, täysin ulkomaisen avun varassa elävälle järjestöjen karkottaminen tietää vaikeuksia.
- Sudan sanoo voivansa hoitaa asian omien avustusjärjestöjensä tai arabialaisten ja afrikkalaisten järjestöjen voimin. Itse en usko siihen, Haavisto toteaa.
Palkitsemista ja painostusta
Sudan on pitänyt Darfurin kriisiä omana asianaan, johon muiden ei tarvitse puuttua. Esimerkiksi Sudanin kauppakumppani Kiina on hyväksynyt tämän linjauksen, mutta muut valtiot ovat laihoin tuloksin yrittäneet vuoroin painostaa, vuoroin palkita Sudania esimerkiksi talouspakotteita asettamalla ja vähentämällä. Palkitseminen oli paikallaan esimerkiksi vuonna 2005, jolloin vuosikymmeniä jatkunut maan etelä- ja pohjoisosien välinen sota saatiin päättymään.
Jopa Yhdysvallat on ollut Sudanin kanssa voimaton.
- Moni varmaan miettii, miksi Sudanissa ei ole tapahtunut hallituksenvaihtoa USA:n tuella. Sudanissa on oppositiopuolueita, mutta ne eivät välttämättä ole sen parempia tai "länsimyönteisempiä", Haavisto luonnehtii.
Totuuden etsintää
Yksi kriisin ratkaisua vaikeuttavista tekijöistä ovat erilaiset käsitykset siitä, mitä on tapahtunut ja kuka puhuu kenenkin puolesta.
- Joidenkin sudanilaisten mielestä presidentti al-Bashir ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon, sillä hän allekirjoitti etelän ja pohjoisen välisen muodollisen rauhansopimuksen vuonna 2005, Haavisto havainnollistaa.
Vaikka Sudanin sananvapaustilanne on Haaviston mukaan parempi kuin voisi olettaa, tiedonkulku takkuilee maassa, joka on pinta-alaltaankin noin seitsemän kertaa Suomen kokoinen.
- Tiedämme enemmän Darfurin tapahtumista kuin monet siellä. Oma taktiikkani on, että puhun aina suuren joukon kanssa ja se totuuden punainen lanka kulkee ehkä jossain siellä puolivälissä, Haavisto summaa.
Kuinka auttaa Darfuria?
Kriisin ratkaisemiseksi Pekka Haavistolla ei ole tarjota varmoja keinoja. Jos Sudan on valmis allekirjoittamaan rauhansopimuksen Darfuriin, al-Bashirin pidätystä voisi lykätä korkeintaan vuoden kerrallaan ja antaa avustusjärjestöille lisää liikkumatilaa. Tärkeää olisi myös saada asevienti Sudaniin pysähtymään ja Aasian maita mukaan painostukseen. Sudan ei ole toistaiseksi ole päästänyt eurooppalaisia rauhanturvaajia Darfuriin, mutta painostusta tulisi jatkaa.
Haavisto uskoo, että vielä jonain päivänä näemme Sudanin, jossa ei käydä sotaa. Hänellä on visio vaurastuvasta valtiosta, joka selviää konflikteista kuten Ruanda.
Tavallisia suomalaisia Haavisto kannustaa auttamaan esimerkiksi lahjoittamalla rahaa Kirkon Ulkomaanavulle tai Suomen Punaiselle Ristille.
- Konflikteja on aina ja niiden uhreja pitää auttaa. Tärkeintä on se tunne, että joku välittää ja elämässä on jatkumisen mahdollisuus, Darfurin pakolaisleireillä itsekin kierrellyt Haavisto kiteyttää.
Siviilejä koetteleva konflikti
* Darfurin kriisi Sudanin länsiosassa alkoi vuonna 2003 kun ryhmä "mustien afrikkalaisten" kapinallisia ryhtyi taistelemaan hallituksen joukkoja vastaan.
* Kapinallisten vihan taustalla oli hallituksen politiikka, jonka koettiin syrjivän Darfuria.
* Kapinallisia vastaan ovat taistelleet myös puolisotilaalliset arabien janjaweed-joukot, joita hallitus on aseistanut.
* Ihmisoikeusloukkauksia on tehty puolin ja toisin. Sodankäynnin keinoina on käytetty muun muassa raiskauksia, murhia, ryöstöjä.
* YK:n arvion mukaan sodassa on voinut kuolla jopa 300 000 ihmistä.
* Pakolaisleireillä asuu noin 2,2 miljoonaa ihmistä.
* Kriisin on pelätty leviävän myös naapurimaihin Tšadiin tai Keski-Afrikan tasavaltaan.
Kirkko ja kaupunki
22.5.2009 12:15
----------------------------------------
Vuonna 2011 Haavisto kirjoitti/sanoi:
...
Etelä-Sudanin kehittymisestä on ulkomailla esitetty paljon epäilyjä. Haavisto myöntää, että ongelmat ovat suuria: maan infrastruktuuri on rappiolla, köyhyys on monin paikoin järkyttävää ja monet ministerit eivät edes osaa lukea. Haaviston mukaan samoja ongelmia oli kaikkialla Afrikassa viitisenkymmentä vuotta sitten, kun alueen muut valtiot itsenäistyivät. Etelä-Sudanille pitäisi antaa samat mahdollisuudet kehittymiseen kuin muillekin.
Haavisto toi presidentti Salva Kirille presidentti Halosen henkilökohtaisen tervehdyksen ja periaatteellisen lupauksen Suomen jatkuvasta tuesta Etelä-Sudanille. Tukea on tähän mennessä jaettu moninkeskisen avun muodossa noin parikymmentä miljoonaa euroa. Avun uusista muodoista ei vielä ole päätöksiä.
YLE
9.7.2011 19:40, päivitetty 9.4.2012 18:46
Halosen tervehdys, parikyt miltsii rahaa, lupaus jatkuvasta tuesta... Ministereille, joista monet eivät osaa edes lukea! Outoa, sillä eikös maailma ole yhtä vanha joka paikassa, joten aikaa opetella lukemaan on ollut. Järkyttävä köyhyys, infra paskana. Miksi? Odotellaanko käsi ojossa että paha länsi antaa rahaa - ja aseita?
Suomessa asuu myös sudanilaisia. Tietysti! Kuten keväällä eläköitynyt poliitikko
Matti Vanhanen (kepuli) sanoi; Suomi kuuluu kaikille. Juu, sama mies, joka pyyteli anteeksi kun joku piirteli kuvia profeetta muhamatista.
- Niih, Vaasassa "länsimaalaistunut"
nainen surmattiin aviomiehensä toimesta. Me saimme avioparin pois Sudanista, mutta emme Sudania pois aviomiehestä. Tuovat konfliktit tullessaan.
Toki tää Sudanin sota johtaa siihen, että Suomessa nousee jokin taho vaatimaan ottamaan miljoonia ja taas miljoonia pakolaisia Eurooppaan - ja erityisesti Suomeen, joka tietysti kantaa vastuunsa ja onhan meillä varaa - osallistumaan auttamiseen Sudanin naapurimaissa, lähettämään kehitysapua loputtomiin, osallistumaan jälleenrakentamiseen, kantamaan vastuumme... Sitä ennen valtiovalta valmistautuu tuomitsemaan väkivaltaisuudet!