Peter Orren tappo Vantaan Hämevaarassa 2004

[Aizerbaidzan]

Tämä oli pitkään Suomi24 palstan vakioaiheita. Erityisesti nimimerkillä Pekkala oli paljon sanottavaa tapauksesta ja erityisesti itse uhrista.

Surmatyö tapahtui 4.7.2004. Ehdonalaisessa vapaudessa ollut vantaalainen entinen Cannonball MC -moottoripyöräjengin jäsen Teijo Kääriäinen (s. 1965) ampui revolverilla kuusi laukausta Peter Orre (s. 1966) nimiseen helsinkiläismieheen tämän istuessa autonsa ratin takana Vantaan Hämevaarassa. Surmapaikka oli Kääriäisen omakotitalon piha.

Surmatyötä tutkittiin alunperin murhana. Syyttäjä kuitenkin nosti syytteen "vain" taposta ja vaati Kääriäiselle kymmenen vuoden vankeusrangaistusta. Kääriäinen kiisti teon kokonaisuudessaan Vantaan käräjäoikeudessa. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli syyntakeinen.

Käräjäoikeus katsoi näytön riittävän ja tuomitsi Kääriäisen taposta 10 vuoden vankeusrangaistukseen 14.2.2005.

Onko kellään jotain lisäfaktaa tapauksesta? En viitsi paljoa Pekkalan tekstejä huomioida.

[Kalle-Ville]

Öööh tuota niin ... pitää vastata kieli keskellä suuta, kun tuon uhrin kytköksistä erääseen tunnettuun talousrikosoikeudenkäyntiin kirjoitettiin toisessa iltapäivälehdessä, niin kunnianloukkaustuomiohan sieltä tuli ja tuomituksi taisi joutua jo edesmennyt päätoimittajakin muistaakseni juuri tässä jutussa. Mutta vain yksi lehti tuomittiin, vaikka ties kuinka monet lehdet kirjoittivat aivan samasta asiasta. Kai se oli se uutisoimisen tapa, joka ratkaisi sitten.

Tästä aiheesta löytyy TODELLA PALJON TIETOA aivan kaikenlaisista LEHDISTÄ, koska uhri oli em. talousrikoskytkentänsä lisäksi myös erään tuolloisen kansanedustajankin kaveri.

Sananvapaus, kunnia ja yksityiselämä ovat varsin erikoisia asioita, sillä aivan tavallisten ihmisten mitä yksityisimmistä asioista on saanut aivan rangaistuksetta kirjoittaa lähes mitä tahansa jopa salassa pidettäviä tietojakin myöten, mutta auta armias, kun kirjoitetaan julkisuuden henkilöistä aivan yleisesti tiedossa olevia asioita, niin jopas räpsähtelee tuomioita.

Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat, kuten se kulunut sanonta kuuluu.

EDIT: Lisätty linkki, tähän liittyviä talousrikoksia on käsitelty täällä Wikipediasta tietoja lainaten, ja todeten tämän ketjun uhrin saaneen surmansa hänet tässä surmaajaksi nimetyn toimesta.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2720

[Karhu]

Kamppailupiireissä tunnettu Peter Orre ammuttiin autoonsa Vantaalla.Orre omisti mustan vyön kempossa. Peter oli sekaantunut alamaailman kuvioihin ja ne koituivat hänen kohtalokseen
Kuulemma prätkäjenginläiset pelkäsi tätä tyyppiä.

[Pata]

Iltalehti 2.7.2005

Orren ampuja istuu 10 vuotta

Helsingin hovioikeus oli tyly Peter Orren ampumisesta syytetylle Teijo Antero Kääriäiselle, 39.

Eilisellä päätöksellään hovioikeus piti voimassa Vantaan käräjäoikeuden kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen taposta.

Kääriäinen ampui tuttavansa, liikemies Peter Orren laittomalla revolverillaan. Lähietäisyydeltä auton ikkunan läpi ammutut luodit osuivat uhrin rintaan ja tappoivat hänet käytännössä heti.

Veriteko sattui tasan vuosi sitten heinäkuun neljännen päivän vastaisena yönä. Laukaukset ammuttiin Kääriäisen oman omakotitalon pihamaalla Vantaan Koivuvaarassa.

Moni naapureista heräsi paukkeeseen, mutta kukaan heistä ei nähnyt Kääriäisen mainitsemaa "isokokoista tummaa autoa".

Kääriäisen mukaan auto olisi seurannut heitä hänen kotipihaansa.

Koska miehiä seurattiin, Kääriäinen kertoi hakeneensa kotoa turvakseen revolverin. Kun hän tuli takaisin ulos, mukaan pihalla oli kertoman mukaan kaksi tuntematonta miestä.

Tuolloin syntyi kamppailu, jonka yhteydessä Kääriäinen menetti aseensa ja Orre ammuttiin.

Oikeus ei uskonut kertomusta.

Iltalehti 15.2.2005

Orren tappajalle pitkä linnatuomio

Tappaja hymyili kuullessaan istuvansa seuraavat vuodet vankilassa.

Vantaan käräjäoikeus tuomitsi eilen 39-vuotiaan Teijo Antero Kääriäisen kymmeneksi vuodeksi vankeuteen taposta ja ampuma-aserikoksesta.Kääriäinen surmasi viime kesänä Peter Mikael Orren ampumalla tätä kuudesti ylävartaloon.Oikeudenkäynnissä aiemmin iloisesti esiintyneen Kääriäisen hymy ei hyytynyt edes käräjätuomarin lukiessa päätöstä. Muutaman hiljaisen välikommentin jälkeen mies kätteli asianajajansa Jarkko Jaatelan virne suupielessään ja poistui poliisivartiossa oikeussalista.Hänet passitettiin kärsimään rangaistustaan Vantaan vankilaan.Oikeus ilmoitti eilen myös mielentilatutkimuksen tuloksen. Kääriäinen oli ollut teon aikana täydessä ymmärryksessä.

Ilmoittautui poliisille myöhemmin

Kääriäinen oli viettänyt lauantai-iltaa miesporukassa Kruununhaassa ravintola Pataässässä viime heinäkuussa. Hän poistui paikalta yhdessä Orren ja kolmannen miehen kanssa.Noin 20 minuuttia myöhemmin kolmikon automatka päättyi Kääriäisen omakotitalon pihaan.Kääriäinen haki talostaan laittoman Smith&Wesson-revolverin ja panoksia ja käski vaimonsa pysyä sisätiloissa.Kääriäinen ampui Orren tämän istuessa yhä Chrysler Sebring -autonsa ratin takana. Ase löytyi 50 metrin päästä metsästä. Kääriäinen ilmoittautui poliisille vasta kaksi päivää myöhemmin.

"Vieraita miehiä isolla autolla"

Kääriäinen kiisti tappamisen. Hän myönsi syyllistyneensä vain ampuma-aserikokseen.Hänen mukaansa heitä seurattiin Pataässästä lähdön jälkeen. Todistajat eivät tehneet havaintoja Kääriäisen mainitsemasta "isosta autosta".Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana Kääriäisen kertomusta pihalla olleesta kahdesta vieraasta miehestä.Vankeustuomion lisäksi Kääriäinen määrättiin maksamaan Orren aviopuolisolle korvauksia 5 000 euroa sekä Orren vanhemmille kummallekin 850 euroa.

Naapurit kuulivat laukaukset

Orre ammuttiin Vantaan Hämevaarassa 4. heinäkuuta.Useat lähiympäristön asukkaat kuulivat pamauksia ja naisen kirkaisun.Myös Orren auton takapenkillä ollut juopunut mies havahtui laukauksiin, mutta ei kertomansa mukaan nähnyt ampujaa.Tuomitun vaimo ei suostunut todistamaan miestään vastaan.Hän hälytti apua ja koetti auttaa uhria.Kääriäisellä on aiempia tuomiota väkivaltarikoksista ja hän on moottoripyöräjengi Cannonball MC:n entinen jäsen.

Uhria odotti oikeudenkäynti

Vantaalla surmattua Peter Mikael Orrea odotti Lahdessa syyte avunannosta törkeään veropetokseen. Hän oli mukana laajassa talousrikosjupakassa, johon oli sekaantunut useita henkilöitä.

Orrea syytettiin kahden yrityksen nimissä tehdystä kuittikaupasta.

Yhtiöiden epäiltiin tehneen valetositteita noin 700 000 euron edestä.

[Doctor Lecter]

Kalle-Ville jo näistä talousrikossotkuista edellä kertoi. Näitä Peter Orren ja kumppaneiden asioita piti käsitellä elokuun lopulla 2004 alkavassa oikeudenkäynnissä Lahden käräjäoikeudessa. Orren kuoleman jälkeen oli jäljellä 13 syytettyä. Rakennus- ja telakka-alan kuittikauppajuttu olisi tuskin koskaan paljastunut jos jyväskyläläisen Porevesi Oy:n vaiheita ei olisi alettu penkoa. Porevedellä oli tosin Jyväskylässä pelkkä postilokero-osoite, josta postit ohjattiin Lahdessa olevaan postilokeroon.

Ainakin osa syytetyistä ehti elää leveää elämää. He asuivat Helsingin hienostokaupunginosissa asunnoissa, joiden kuukausivuokrat nousivat 2500 euron tietämiin.

Peter Orre oli määrä syyttää kahden yrityksen nimissä tehdystä kuittikaupasta. Tri Systems Oy:n ja Raftexia Oy:n (poistettu kaupparekisteristä 15.6.2006) epäiltiin tehtailleen valetositteita Stimanet Oy:lle noin 700 000 euron edestä.

Viranomaistietojen mukaan Orrella saattoi olla useita vihamiehiä, koska kaikki hänen tekonsa eivät aina olleet mieleen yhteistyökumppaneille.

Mutta se mikä tässä erityisesti kiinnostaa on tuo Porevesi Oy. Sen omistaja, nelinkertainen surmaaja Kari Antero Viitahonka, 43, tuomittiin marraskuussa -04 Lahden käräjäoikeudessa kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Oikeuden käsittelyä Viitahonka ehti pakoilla vuoden päivät.

Viitahongan rangaistus olisi ollut selvästi ankarampi, jollei sitä olisi kohtuullistettu aiempien tekojen vuoksi.

Aiemmissa oikeudenkäynneissä Viitahongan on usein katsottu tehneen rikoksensa täyttä ymmärrystä vailla Talousrikokset hänen katsottiin tehneen täydessä ymmärryksessä.

Vaikka Viitahongalla on ollut alentunut sietokynnys ja räjähdysalttius väkivaltarikoksissa, ei alentunutta syyntakeisuutta voi eikä pidä soveltaa automaattisesti nyt puheena olevan kaltaisissa suunnitelmallisuutta vaativissa rikoksissa, oikeus perusteli.

Kovimman tuomion tuossa Orreen liittyvässä talousrikosvyyhdissä sai 47-vuotias Tarmo Juha Luhio, joka päätekijänä sai kolme ja puoli vuotta vankeutta. Portugalissa osoitetta pitänyt Luhio tavoitettiin kv. etsintäkuulutuksen avulla Pietarista.

Lähteet ESS 13.7.2004 ja HS 27.11.2004

"Viitahongan rangaistus olisi ollut selvästi ankarampi, jollei sitä olisi kohtuullistettu aiempien tekojen vuoksi".

Ensikertalainen olisi siis saanut kovemman tuomion kuin vanha tekijä...

Kuka muistaa/tietää tuon Viitahongan aiemman nimen. Tuolla nimellä ei muistaakseni ole hengenriistoja suoritettu. ESS puhui nelinkertaisesta murhamiehestä ja HS moninkertaisesta tappajasta. HS 30.1.2003 taas kertoo seuraavaa: "Johtajiksi arveltujen joukossa on myös nimeään vaihtanut mies, joka on istunut murhasta elinkautisen vankeustuomion".

Hänen tappotouhuistaan voisi siis aloittaa uuden osion, ellei sitä ole jo olemassa?

[Kalle-Ville]

Mutta se mikä tässä erityisesti kiinnostaa on tuo Porevesi Oy. Sen omistaja, nelinkertainen surmaaja Kari Antero Viitahonka, 43, ... 2004

Kuka muistaa/tietää tuon Viitahongan aiemman nimen. Tuolla nimellä ei muistaakseni ole hengenriistoja suoritettu. ESS puhui nelinkertaisesta murhamiehestä ja HS moninkertaisesta tappajasta. HS 30.1.2003 taas kertoo seuraavaa: "Johtajiksi arveltujen joukossa on myös nimeään vaihtanut mies, joka on istunut murhasta elinkautisen vankeustuomion".

Hänen tappotouhuistaan voisi siis aloittaa uuden osion, ellei sitä ole jo olemassa?

Kyseessä on tiettävästi (syntymävuodetkin täsmäävät) alkuperäiseltä nimeltään Kari Anselm Jokinen , joka vuonna 1980 (19-vuotiaana) murhasi isänsä ja tämän ystävän Hyvinkäällä ja lomavankina ollessaan vuonna 1983 (22-vuotiaana) teki kaksoisryöstömurhan Helsingissä Mannerheimintiellä olevaan kultaseppäliikeeseen. Selvisi ns. vuosituomioilla, koska oli jo aikaisemman mielentilalausunnon mukaan täyttä ymmärrystä vailla (alentuneesti syyntakeinen) ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, joskaan ei mielisairas, joten nyt ei enää uudestaan edes mielentilaa tutkittu. Aiheesta kts. Hannes Markkula: Suomalainen murha 1953-1990 s. 175-179. Hänelle määrättiin vm. teosta Markkulan mukaan 15 vuotta vankeutta (tuolloinen tuomiomaksimi, vaikka jo ennestään 10 vuotta tuomiota aikaisemmasta kaksoismurhasta) ja eristäminen pakkolaitokseen muille ihmisille vaarallisena, mutta näyttää päässeen tuolta ns. pytystä pois.

Pakkolaitostuomiohan on sellainen, että tuomio lusitaan päivästä päivään, jonka jälkeen joka puolen vuoden välein käsitellään sitä (ainakin aikaisemmin vankilaoikeus käsitteli), voidaanko ko. vankia vieläkään päästää vapaaksi, ja jos ei voida, niin lusiminen jatkuu aina puolen vuoden pätkissä niin kauan kuin voidaan vapauttaa, jos voidaan vapauttaa ollenkaan.

EDIT: Muokattu neljä henkirikosta sisältäväksi eli lisätty kiireessä selatessa huomaamatta jäänyt myös hänen isänsä ystävän murha isän murhan lisäksi (tuomio niistä alentuneesti syyntakeisena (täyttä ymmärrystä vailla) 10 vuotta vankeutta ennen kultaseppäpariskunnan murhia).

[Doctor Lecter]

Taas selvisi mielenkiintoinen yhteys.

"Viitahongan" aiempia tekosia löytyy täältä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 5620#95620

Kiitokset Kalle-Ville. Kaltaisiasi tietäjiä ja kirjoittajia on minfossa harmillisen vähän.

[Kalle-Ville]

Taas selvisi mielenkiintoinen yhteys. ...
Kiitokset Kalle-Ville. Kaltaisiasi tietäjiä ja kirjoittajia on minfossa harmillisen vähän.

Kiitos kommentistasi Doc!

Se lämmittää mieltä, koska välillä täällä saa valitettavasti taistella (kuten varmaan olet huomannut) myös aivan turhaan mistään mitään tietämättömien idioottien kanssa, vain siksi ettei ehdi joka asiaan välittömästi kaivaa heille vastausta.

[Aizerbaidzan]

Vai sellaista se entinen Jokinen on puuhaillut. Hän on elävä todiste siitä, että joidenkin rikollisten kohdalla oli hyvä, jos tuomioon lisättäisiin vielä lauselma:

"Avain kaivoon"

Ei tuollaista kyllä tarvitsisi vapauteen laskea. On nyt kuitenkin ilmeisesti vapaalla jälleen kerran, koska talousrikoksista tullut "kakku" on ilmeisesti lusittu pois.

[Mike Manner]

Orre omisti mustan vyön kempossa. Peter oli sekaantunut alamaailman kuvioihin ja ne koituivat hänen kohtalokseen.

Maksamattomat velat ne koitui Orren kohtaloksi.

[Doctor Lecter]

Orre omisti mustan vyön kempossa. Peter oli sekaantunut alamaailman kuvioihin ja ne koituivat hänen kohtalokseen.

Maksamattomat velat ne koitui Orren kohtaloksi.

Kumpikin on oikeassa. En tiedä, oliko Orre velkaa lain puitteissa toimivaan pankkilakia noudattavaan pankkiin, mutta sinne jääneet maksamattomat velat tuskin olisivat koituneet Orren kohtaloksi. Pankin taholta.

[papillon]

Pakkolaitostuomiohan on sellainen, että tuomio lusitaan päivästä päivään, jonka jälkeen joka puolen vuoden välein käsitellään sitä (ainakin aikaisemmin vankilaoikeus käsitteli), voidaanko ko. vankia vieläkään päästää vapaaksi, ja jos ei voida, niin lusiminen jatkuu aina puolen vuoden pätkissä niin kauan kuin voidaan vapauttaa, jos voidaan vapauttaa ollenkaan.

Käsittääkseni tuo puolenvuoden välein kokoontuva vankilaoikeus on historiaa, joten pytty meinaa siis lusimista päivästä päivään.

Mielikuvani on sellainen, että siitä piti luopua koska oli jonkun direktiivin mukaan epäinhimillistä pitää ihmistä linnassa, ilman että hän tietää koska tuomio loppuu.

Tämä onkin ehkä oikein, mutta Suomessakin pitäisi ehdottomasti oltava tuomio : Elinkautinen, ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen. "

Siinä kaikki, Ugh

[Mike Manner]

Kumpikin on oikeassa. En tiedä, oliko Orre velkaa lain puitteissa toimivaan pankkilakia noudattavaan pankkiin, mutta sinne jääneet maksamattomat velat tuskin olisivat koituneet Orren kohtaloksi. Pankin taholta.

Huhun mukaan Kääriäinen oli tavannut Orren tarkoituksena keskustella bisneksistä. He olivat lauleskelleet karaokea ja ottaneet olutta illan mittaan... "Bisneksistä" oli ilmeisesti alettu keskustella siinä Kääriäisen kotipihalla, jolloin Kääriäinen oli todennut Orrelle hänen olevan velkaa 20K (Kääriäinen on ilmeisesti ostanut Orren velat), mille Orre oli vaan nauranut ilman aikomusta maksaa, jolloin Kääriäisellä paloi käämit tunnetuin seurauksin.
(Tuossa tuo lyhkäisyydessään, eli eipä tuossa ole mitään uutta mitä ei tuossa ylempänä jo olis)

Itse "hiukan" epäilen, että asetta ei ole tarvinnut hakea asunnosta saakka...

Kääriäisellä on käsittääkseni fiksun, mutta kovan kaverin maine ja ainakin ne jutut mitä oon hänestä aikoinaan kuullut tukee tuota käsitystä...

[Jack the Ripper]

Tästä on tehty jakso "Suomalaisia rikostapauksia"-sarjaan. Siinä selvisi muun muassa, että takapenkillä nukkunut mies ei todellakaan ehtinyt nähdä mitään. Karu herätys kun etupenkillä olevaa ammutaan kuusi kertaa.

Periaatteessa olisi mahdollista, että suurella mustalla autolla liikkunut ryhmä olisi rikoksen tehnyt. Vaikea kuvitella, että he olisivat liikkuneet ilman asetta jos tarkoitus oli surmata Orre. Myös revolverin sieppaaminen aseettomana vaatii jo revolverin alkuperäisen omistajan tyhmyyttä.

[Inhorealisti]

Tämä oli pitkään Suomi24 palstan vakioaiheita. Erityisesti nimimerkillä Pekkala oli paljon sanottavaa tapauksesta ja erityisesti itse uhrista.

Onko kellään jotain lisäfaktaa tapauksesta? En viitsi paljoa Pekkalan tekstejä huomioida.

Päädyin sattumalta Max Huplin kautta suoli24:een ja Pekkalan kirjoituksiin, ja täytyy kyllä sanoa, että kyllä oli erikoista jänkkäämistä häneltä! Toisaalta hänellä vaikutti olevan paljon sanottavaa, jota tuskin voisi pokkana keksiä, toisaalta kaverista sai aivan oudon kuvan - kyselin paikoin aivan älyttömiä! En nyt siis aivan täysin jättäisi huomioimatta hänen juttujaan (kannattaa vilkaista itsekin), mutta ehkä luottaisin (miten täällä netissä nyt voi luottaa) joidenkin muiden kirjoittajien juttuihin enemmän.