MURHA.INFO

enovainaa kirjoitti:Tohlopin yli ei voi oikaista kun se ei millään muotoa osu reitille jos on suuntaamassa Lamminpäästä Epilään. Jalan kuljettavaa polkuakaan siellä ei ole oikein aiempin vuosina ollut. Nythän lunta on niin vähän, että voi kulkea missä vaan. Aiemmin Tohlopin rantoja mukaillen on ollut ladut ja nyt viime talvina retkiluisteluväylä. Tänään iltapäivällä väkeä kyseisellä lammella luokkaa 200 hlö, eli ei sielläkään kalmo pitkään löytymättä hengaisi. Avantouimareiden reikään jos olisi mennyt, olisi voinut päästä piiloon, mutta ymmärtääkseni Tohloppi nuuskittiin ainakin kahdesti, eikä Teemua löytynyt.

Mutta toverit tietää missä Teemun jäänteet lepää.

mobiililaiteukkeli kirjoitti: Hirveän paljon keskustelua siitä "autosta löytyneestä verestä", vaikka ilmeisesti sille ei ole mitään muuta julkisuudessa esitettyä näyttöä kuin Suomi24-keskustelu. Ei siis välttämättä ole totta. 2013 kuolleeksijulistamisuutisessa kerrotaan että Teemu on lähtönsä jälkeen soitellut ihmisille.
tyä.

Ilta-Sanomat kirjoitti:Aamulehden mukaan on todennäköistä, että Puumala ei kuollut asunnossa.

- Teemu oli asunnosta poistumisen jälkeen puhelinyhteydessä toisiin kavereihinsa, rikoskomisario Hannu Kallioniemi sanoo Aamulehdelle.

mobiililaiteukkeli kirjoitti:^ Juuri tuohon viittasin. Lähde on kuitenkin poliisi joten varmaankin on ihan fakta, joka perustuu puhelutietoihin (? Joiden hankkimiseen ei ainakaan alussa ollut lupaa, äitihän hankki tietoja alussa itsenäisesti?) ja kavereiden kertomaan. Liekö Teemu kertonut tappelusta, jonka vuoksi kavereiden (niiden asunnolla olleiden), on ollut pakko avautua siitä myös itse.

Täytyy tähän nyt kirjoittaa, vaikka tuskin tämä nyt Teemun katoamiseen liittyy... Viime vuoden puolella (vai 2015?) kävelytin koiraa siinä pyörätiellä Pikku-Tohlopin viertä. Koira reagoi johonkin nostamalla niskavillat pystyyn ja pelkäämällä; itse en nähnyt reaktiolle mitään syytä. Samainen koira on joskus reagoinut samalla tavalla kun erään aidan takana oli kuollut lokki, vasta kurkistettuani aidan yli tajusin mikä sen mieltä kuohutti. Tietysti jos olisi Teemu, tapahtuneesta on jo vuosia aikaa -olisiko voinut pienessä lammessa liikkua jostain syystä niin pitkän ajan jälkeen? Olen nimittäin joskus muutoinkin samaa koiraa siitä ulkoiluttanut eikä ole pörhistellyt, en tosin osaa sanoa onko ollut ennen vai jälkeen tuon... En epäile etteikö ruumis vielä ns. "koossa" olisi, kuten jo aiemmin kirjoittelin, löytyi pari vuotta sitten vedestä nainen joka oli ollut siellä jo yli 10 vuotta, mutta vaatteet olivat suojanneet hajoamiselta. Teemullahan oli vuodenajasta johtuen peittävä ja vahva vaatetus. Eikö siellä edes rannassa voisi ruumiskoiraa käyttää vaikka pissalla jonkun toisen toiminnan ohessa, jos nyt ei veneitä vesille...

Ystäviensä kanssa kotibileissä riitauduttuaan tamperelainen Teemu Puumala poistui bileistä, ja katosi. Katoaminen tapahtui 30.3.2007, jolloin Puumala oli vain 17-vuotias.

Vaikka Puumalaa ei nähty asunnosta poistumisen jälkeen, on hänen liikkeistään poliisilla tietoa. Hän soitti asunnosta lähdön jälkeen useita puheluita, puhelutietojen päättyessä Tohloppijärven lähistölle. Hänen äitinsä soitti Puumalalle katoamisyönä noin kello 23.30, jolloin joku vastasi puhelimeen sanomalla ”Haloo”, jonka jälkeen puhelin suljettiin.

Poliisi on tarkistanut Tohlopinjärven useaan otteeseen, siltä varalta että Puumala olisi lähtenyt oikaisemaan järven yli jäitä pitkin ja pudonnut jäihin. Tarkistukset ovat olleet kuitenkin vailla tulosta.

Katoamisen jälkeen poliisi epäili bileissä olleita kolmea muuta nuorta osallisuudesta katoamiseen. Yksi heistä oli jopa pidätettynä. Poliisin mukaan tutkinnan edetessä kuitenkin selvisi, että nuorilla ei ollut katoamisen kanssa mitään tekemistä.

Poliisi ryhtyi toden teolla tutkimaan katoamista vasta kolme kuukautta tapahtuneen jälkeen, jolloin esimerkiksi bileiden pitopaikkana toiminut asunto oli jo uuden asukkaan toimesta remontin alla.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005179118.html