Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Sirpa]

Juu, totta kait jarrua - taisit itse ollakin se, joka ehdottomasti oli sitä mieltä, että mitään, ei niin mitään todisteita säilytetty Helenan isokenkäisten tekemäksi väitetystä murhasta. Sanoit kuulleesi niin tutkinnanjohtajalta itseltään. Viimeksi sentään myönsit, että kyllä sittenkin se DNA-näyte onkin olemassa. Sama meteli nousi, kun Alibi julkaisi tiedon, että Haantien ruumis onkin löydetty, josta itseäni jälleen kiinostaa se DNA, joten olet täysin jäävi - viitaten nyt Helenan murhasta antamiisi tietoihin tällä palstalla - käskemään minun painamaan jarrua, jos arvelen edellä olevien tietojen - tutkitaan tappona ja oikeuslääketieteen professorin lausunto - aivan aiheellisesti viittaavan ruumiin löytymiseen.

Tässä ei ole ilmoitettu tutkittavan sen enempää henkirikoksena, murhana kuin tapponakaan katoamista, vaan asiaa.

[strangelove]

Onpa melkoisia salaliittoteorioita! Tällaisia saa tietenkin helposti rakennettua kun vaan jaksaa sokeasti luottaa Alibi-lehteen ottamatta huomioon toimittajan tekemän virheen mahdollisuutta. Siis Haantien ja Räisäsen ruumit on löydetty, mutta poliisi ei kerro siitä edes kadonneiden omaisille? Just...

Mika Kantola, Mika Mäenpää, Arttu Nokkonen, Raija Juutila, Karoliina Kesti, Hermanni Vanhalakka... Tässä vain joitain kateissa olleita, joiden löytymisestä poliisi tiedotti käytännössä välittömästi. Piia Ristikankare, Kai Salomaa, Hilkka Laitinen, Pekka Tuukkanen... Muun muassa näitä tapauksia tutkitaan henkirikoksina. Usko tai älä, mutta poliisi ei pimitä kenenkään löytymistä. Vai luuletko, että poliisi säilyttää tälläkin hetkellä syväjäädytettynä Räisäsen ruumista?

Minun puolestani tämä seinille puhuminen saa riittää, mutta toivon, että moderaattorit ottavat vakavasti erään nimimerkin harjoittaman palstan myrkyttämisen.

[Sirpa]

No, kuule sun ei nyt sitten auta mikään muu kuin vetää foliomyssyä vähän tiukemmalle, ja tarkistaa tietysti lääkitys. Sitä tuolla lautamiehissä arveltiin avuksi, kun totuus alkaa pelottamaan. Hui, ihan kamala salaliittoteoria, jos poliisi ei kerrokaan kaikkea sulle ja mulle.

Kait suojauduit siihen Kangasalan tapaukseen, että poliisi oli vuotanut jopa väärää tietoa 18 vuotta vähintäin kaksinkertaisella foliomyssyllä?

Olen kuullut myös, että pahimmassa totuusahdistuksessa kannatta harkita koko kaulan peittämistä foliolla niskaa myöten.

Niin, että mielestäsi moden pitäisi tulla mielipidepoliisiksi tulkinnoilleni, jota kutsut myrkyttämiseksi, kun Helenan ketjussa olet jostakin käsittämättömästä syystä kertoillut valheita?!

Ps viitaten viestin alkuun: minusta olisi kyllä kiva tietää, että mikä näitä foliopellejä yhdistää; ikä vaiko ammatti?!

[hannu hanhi]

Juu, totta kait jarrua - taisit itse ollakin se, joka ehdottomasti oli sitä mieltä, että mitään, ei niin mitään todisteita säilytetty Helenan isokenkäisten tekemäksi väitetystä murhasta. Sanoit kuulleesi niin tutkinnanjohtajalta itseltään. Viimeksi sentään myönsit, että kyllä sittenkin se DNA-näyte onkin olemassa. Sama meteli nousi, kun Alibi julkaisi tiedon, että Haantien ruumis onkin löydetty, josta itseäni jälleen kiinostaa se DNA, joten olet täysin jäävi - viitaten nyt Helenan murhasta antamiisi tietoihin tällä palstalla - käskemään minun painamaan jarrua, jos arvelen edellä olevien tietojen - tutkitaan tappona ja oikeuslääketieteen professorin lausunto - aivan aiheellisesti viittaavan ruumiin löytymiseen.

Tässä ei ole ilmoitettu tutkittavan sen enempää henkirikoksena, murhana kuin tapponakaan katoamista, vaan asiaa.

Vai että Alibi julkaisi tiedon, että Haantien ruumis onkin löydetty. Sirpalle ilmeisesti Alibi on se suurin auktoriteetti, sillä tätä "tietoa" ei ole muualla ollut kuin Alibissa. Tämän Alibin kertoman virheellisen tiedon otat sitten pohjaksi sille pohdiskelulle, että Raisa on löydetty.

Vaikka teoriasi Sirpa ovat lennokkaita ja tukevasti irti maasta, sinulla on tietysti niihin oikeus.Toivon kuitenkin, että tässä ketjussa keskityt Raisaan Haantien tai Helenan sijasta.

[Sirpa]

Ihme asenteellista juttua?! Jos Alibi sanoo niin se on OK, jos se on virhe, pahoittelevat sitten virhettään ja korjaavat sen seuraavassa numerossa. Ja elleivät korjaa, se on totta.

Täytyyhän sitä nyt joku tiedotusväline olla, josta voi ikään kuin puun takaa huudella, ja te voitte pitää sitä virheenä niin ei mene auktoriteettiusko, kun minulla sitä ei ole, niin ei voi mennäkään.

Ilmoitatte sitten kovaäänisesti, jos kuulette Alibin korjanneen asian, ja ilman mitään - ihan kauhee sensaatio -tunnelmia katson Haantien ruumiin löytyneen, ellei korjausta tule.

Ootte te metkoja.

Voi tikku, tämä suomenniemi kuule on tällä hetkellä sellaisessa jamassa, että voit odottaa lähes minkälaista tiedotusta, lähes miltä suunnalta tahansa. Kannattaisi koittaa korjata noita asennevammoja ennen kuin kolina alkaa, niin ei sattuisi sitten niin kovasti.

Tukevasti irti maasta on Suomikin maanpetoksineen - siinä teille nyt sitten ihka aito salaliitto ja vielä julkisesti kerrottuna, ja täällä sitä vain nojaillaan huolettomasti aidan seipääseen heinä suussa, eikä ole mitään tietoa mistään.

[hannu hanhi]

Ihme asenteellista juttua?! Jos Alibi sanoo niin se on OK, jos se on virhe, pahoittelevat sitten virhettään ja korjaavat sen seuraavassa numerossa. Ja elleivät korjaa, se on totta.

Täytyyhän sitä nyt joku tiedotusväline olla, josta voi ikään kuin puun takaa huudella, ja te voitte pitää sitä virheenä niin ei mene auktoriteettiusko, kun minulla sitä ei ole, niin ei voi mennäkään.

Aika lapsenmielinen on tuo usko Alibiin. Pistää kyllä hymyilyttämään.

[Sirpa]

On kyllä täysin väärä tulkinta, jos pidät minua uskovaisena, olen lähinna agnostikko siis epäileväinen ja kriittinen näihin uskon asioihin.

Usko ja epäusko ovat täysin sama asia; toinen USKOO, että mitään ei ole, ja toinen USKOO että on. Totuuden kanssa tällä ajattelulla ei ole mitään tekemistä, mutta sanan "usko" kyllä. Ja jos minulla ei ole riittävästi tietoa uskoni muodostamiseen, niin on parasta olla suhtautumatta mihinkään asiaan uskon varassa, vaan ajatellen totuutta, tietämistä. En siis kannata ajattelun perustaksi myöskään "en usko", koska se on yhtä kaukana totuusajattelusta kuin "uskon" ajattelukin. Tämäkö lapsellista? Minusta silkka uskominen tai ei uskominen - aivan kuin joulupukkiin - on lapsellista!

Ilmoittanette kun Alibissa on uutinen siitä, että tieto Haantien ruumiin löytymisestä oli virheellinen.

[mumis69]

Jos et ole se sirpa joka löysi KK:n kännyn, tuntee Harjun srk ja on vl, niin pyydän anteeksi erehdystäni aiemmin.

Minkähän ikäisenä ja kuinka sairaana voisi olla turvassa elinryöstöiltä?
Olen sitä mieltä että tuollainen voi hyvinkin olla mahdollista...

[Harpo]

IS: Poliisi tutkii tuntemattoman naisen surman ja Raisan katoamisen mahdollista yhteyttä
Kuva: Iltalehden arkisto Aamulehti

Raisa Räsänen katosi Tampereen keskustassa vuonna 1999.
Tampereella lauantain ja sunnuntain välisenä yönä surmatun pääkaupungissa asuvan perheenäidin surmassa ja Raisa Räsäsen katoamisessa on samankaltaisuuksia, kirjoittaa Ilta-Sanomat.

46-vuotias tamperelaismies tappoi 42-vuotiaan naisen asunnossaan Kuninkaankadulla Tampereen keskustassa. Mies ja nainen eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Miehen kertoman mukaan nainen oli halunnut sisään miehen asuntoon lämmittelemään.

16-vuotias Raisa Räsänen katosi lokakuussa 1999 ravintola Casablancan edestä, joka sijaitsi Hämeenkatu 18:ssa.

Raisa nähtiin viimeisen kerran yksin Hämeenkadun ja Kuninkaankadun kulmassa. Hän värjötteli pienissä vaatteissa kylmässä yössä lähellä 42-vuotiaan surmapaikkaa.

– Kyllä se sitä samaa seutua on, myöntää keskusrikospoliisin rikoskomisario Paavo Tuominen Ilta-Sanomille.

Menikö Raisakin lämmittelemään?
Poliisi etsi aikaisemmin myös Kuninkaankadulta paikkoja, joihin Raisa olisi voinut mennä lämmittelemään.

– Sellaista paikkaa haettiin, jos löytyisi saunatiloja tai muita sopivia paikkoja. jos on vähissä vaatteissa liikkeellä, se viittaisi siihen, että lähellä on voinut olla joku juhlapaikka, jonne Raisa on saattanut mennä lämpimään, Tuominen kertoo.

Raisan katoamispaikka ja 42-vuotiaan naisen surmapaikka ovat siis hyvin lähekkäin. Tuominen myöntää, että asia on myös poliisin tiedossa.

– Kyllä näistä tutkinnanjohtajat ovat keskenään yhteydessä. Se on normaali menettely. Tutkijat vertailevat tappojuttuja, että onko niissä samankaltaisuuksia. Kaikki täytyy selvittää. Tutkinnanjohtajat pitävät tapaukset mielessä ja vertailevat jo omatoimisestikin tapauksia, Tuominen sanoo.

Hän kuitenkin huomauttaa, ettei voi sanoa tapausten samankaltaisuuksista mitään, koska Raisan katoamisen yksityiskohdat eivät ole tiedossa.

[kakkosurpo]

Jokohan Tampere saa sarjamurhaajan. Onkohan tämä tyyppi asunut silloin siinä kämpässä missä tämä naisen tappo tapahtui?
Lähteekö tästä selviämään useampiakin henkirikoksia?
Ilman rikosrekisteriä voinut toimia ilman epäilyksiä, ei olisi jäänyt kiinni tästäkään taposta muuten kuin valppaan naapurin ansiosta. Naisen katoamista ei olisi voitu millään yhdistää kilttiin naapurin setään jos olisi huomaamatta kerinnyt hävittää ruumiin.
Missä henkilö ollut Raisan katoamisen aikaan?
Missä ollut Teemu Puumalaisen katoamisen aikaan?
Missä ollut monen muun katoamisen aikaan?
Tekniikka varmaan joutuu koville kun alkavat purkamaan asianosaisen hallussa ollutta asuntoa. Mattojen/parkettien välit syynätään varmaan hyvin tarkkaan jotta löydettäisiin tunnistamattomia dna jälkiä jotka eivät kuuluisi tälle viimeiksi tapetulle. Kylppäristä varmaan puretaan vedenpoisto putket tutkimusten vuoksi kaakelit ja klinkerit puretaan pala palalta ja saumalaastit syynätään, tai sitten ei.
Onko suorittanut mahdolliset tapot teräaseella vai kuristamalla? Jos kuristamalla niin silloin ei pitkäaikaisia jälkiä ole jäännyt jos teräaseella niin voi löytyäkkin jälkiä.
Tyyppinä tällainen vaanija on varmaan erittäin vaikea saada kiinni ellei itse mokaa kuten nyt kävi.

[kakkosurpo]

Hmm, mitenkäköhän se Karoliinan juttu menikään? Olikohan hän siinä lammessa kuitenkaan kokoaikaa?

[HerloCCi Solmunen]

^Herää kysymys, kun jutun on lukenut, että onko otsikko taas toimittajan "yli"tulkintaa.

[Tiina]

Jos ukko on tuossa asunut jo Raisan katoamisen aikaan, niin mielenkiintoiseksi kyllä menee....

[Sirpa]

Sanokaa mun sanoneen, mutta juttu ei toimi ennen kuin siitä löytyy yhteys tapaus Karoliina Kestiin - kukas siellä oli tutkinnanjohtajana?

Aivan - sama oli tullut edellä mieleen. Mikähän pidätetty on ammatiltaan? Olisi nyt todella kiinnostavaa tietää.

Lisäyksenä edellä olevaan Alibi-keskusteluun, mihin kukaan ei ole ilmoittanut tulleen korjausta: jutussa puhutaan sarjamurhaajan osalta jopa kolmesta murhasta - yksin virhe Haantien ruumiin löytymisestä ei selvitä artikkelia - tämän lisäksi poliisilla olisi vielä ainakin yksi ruumis, jonka henkilöllisyyttä emme tiedä.

[surffailija]

Poliisi sai aikoinaan monia mahdollisia havaintoja:


Citroën, Escort ja ulkomaalaiset

Yksi mahdollinen havainto on kello 23.40 katoamisillalta. Ristiverinen, noin 30-vuotias mies talutti itseään pitempää vaaleaa, nuorta naista Ravintola Vanhan Postin edustalla Hämeenkatu 13:ssa. Naisella oli sandaalit jalassa.

He olivat keskustelleet kännykällä soittamisesta. Mies oli kieltänyt soittamisen ja ottanut puhelimen. Nainen oli talutettu paikalla odottavaan vaaleaan henkilöautoon, mahdollisesti Citroën Visaan. Auton vierellä oli kaksi ulkomaalaisen näköistä miestä, jotka menivät myös autoon.

Tällaisen pätkän nappasin ketjun sivulta 8 olevasta viestistä, peräisin vuodelta 2007.
Tuohon tummentamaani viitaten... nyt 46-vuotias olisi tuolloin syksyllä 1999 ollut juurikin "noin kolmekymppinen" määritelmään sopiva.


Ja offtopiccia: Sirpa (ja muutkin), jät(t)ä(kää) jo Karoliina Kesti rauhaan (tai lait(t)a(kaa) häneen viitavat jutut ainakin Karoliina Kesti-ketjuun). Kuolinsyy oli Hukkuminen, täälläkin joku totesi että hukkumalla kuolleen ja kuolemansa jälkeen veteen joutuneen erottaminen ei ole ammatilaisile temppu eikä mikään.