Ruotsi: Lovisa ja Johan -lasten kaltoinkohtelu

[Sipi]

Valitettavasti sellaiset uusioperheet, joissa molemmat aikuiset rakastavat ehdoitta ja tasapuolisesti kaikkia talouteen kuuluvia lapsia ovat harvassa. Se vaatii todella suurta sydäntä, ymmärrystä, kärsivällisyyttä ja viisautta. Manipulaatio ja aikuisten väliset riidat johtavat usein siihen, että lapset kärsivät. On ihan järkyttävää myös niille suosituille lapsille kasvaa sellaisessa perheessä, jossa joutuu todistamaan sisarpuoltensa kaltoinkohtelua ja lopulta tottumaan siihen.

Ihmisen pahuudella ja kekseliäisyydellä sekä oman toiminnan oikeuttamisen perusteluilla ei ole mitään rajaa.

Sanon ihan suoraan, etten voisi harkita sellaista puolisoa, jolla on vielä alaikäisiä lapsia. En erityisesti pidä lapsista ja tiedän aivan varmasti, että tämä asettaisi puolison (lasten isän) ikävään välikäteen. Ja lapsethan siitä kärsisivät. En oppisi koskaan rakastamaan heitä samoin kuin omiani, enkä välittäisi edes yrittää. Koska en ole mikään sadisti ja toivon kaikille lapsille hyvää, elän mieluummin yksikseni. Tai odottelen muutamia vuosia kunnes potentiaaliset miehet ovat siinä iässä, että heidänkin lapsensa ovat jo aikuisia.

Varmasti jommalle kummalle Ruotsin tilanteen vanhemmista on tullut jossain vaiheessa mieleen, että hei, onkohan tämä nyt ihan ok. Ja siitä huolimatta on jatkettu.

Tässä Ruotsin casessa on kyse manipulaatiopelistä, valtasuhteista ja mielenterveysongelmista. Olen monesti miettinyt, että siivooja tarvitsee tutkinnon, autoilija kortin ja hampparinpaistaja hygieniapassin. Koiranomistajille suunnitellaan pakollista kurssia tai jotain testiä, ja rotupennun hankkimiseen vaaditaan jo nyt usein pitkää odottelua ja useita käyntejä kennelissä. Uusi rekisteri suitsii niitä ääliöitä, jotka hakevat Torista hankitun parvopennun Tallinnanlautalta.

Lapsia sen sijaan voi tehdä miten huvittaa, vailla vastuuta tai ymmärrystä yhtään mistään. Bonuksena voi soluttautua uuden puolison lasten elämään ja pilata nekin.

Toivottavasti saavat kunnon tuomiot.

[Jonessa11]

Varmasti jommalle kummalle Ruotsin tilanteen vanhemmista on tullut jossain vaiheessa mieleen, että hei, onkohan tämä nyt ihan ok. Ja siitä huolimatta on jatkettu.

Tässä Ruotsin casessa on kyse manipulaatiopelistä, valtasuhteista ja mielenterveysongelmista. Olen monesti miettinyt, että siivooja tarvitsee tutkinnon, autoilija kortin ja hampparinpaistaja hygieniapassin. Koiranomistajille suunnitellaan pakollista kurssia tai jotain testiä, ja rotupennun hankkimiseen vaaditaan jo nyt usein pitkää odottelua ja useita käyntejä kennelissä. Uusi rekisteri suitsii niitä ääliöitä, jotka hakevat Torista hankitun parvopennun Tallinnanlautalta.

Juuri näin. Ennen kuin Amanda tapasi Pontuksen, P oli jättänyt ilmeisesti lapsia aiemminkin yksin. Ja A oli suhteen alussa ihmetellyt miksi G ja H eivät saa aamulla nousta sängystä ennen kuin P antaa luvan. Jossain vaiheessa tuo lasten yksin jättäminen oli ollut A:stakin varsin kätevää, kunhan ei koske hänen omia lapsia.
Ja Pontus luultavasti oli kyllästynyt omiin lapsiinsa ja täysin rakastunut Amandaan, halunnut tätä miellyttää. Ja videoilla kyllä huomaa miten paljon hellempi P on A:n lapsia kohtaan kuin omiaan.

[baneheia62]

Minun tulkintani on, että Pontuksen lapset SAIVAT nukkua aamuisin ja herätä valmiille aamupalalle, Amanda halusi lapset heti ylös! Jokainen, läheisinkin A:n sukulainen, kuvaa Amandaa päättäväiseksi, jonka aina täytyy saada määrätä kaapin paikan. Ja että hän kiukuttelee ja kostaa, jos joku ei tottele.

Pontusta kuvaillaan kiltiksi ja syrjäänvetäytyväksi. Itse hän on sanonut olevansa ihmiskammoinen, ja että hän stressaantuessaan lyö nyrkillä esineitä, lattioita ja seiniä, ei eläviä.
En ole törmännyt väitteeseen, että P olisi aiemmin jättänyt lapsiaan ihan yksin. Pontuksen vanhemmat kyllä olivat moittineet, että P ei enää välitä lapsistaan, vaan viihtyy aina vain enemmän Amandan asunnossa. Sillä tavoin kylläkin "yksin", että lapset ovat isovanhempien ja samalla tilalla asuvien sukulaisten huomassa, ilman isää. Mutta voihan ollakin, että ovat jääneet ihan keskenäänkin. En ole ihan kaikkea lukenut, mutta melkein kaikki esitutkintapöytäkirjasta ja flashbackista vain noin 30 viimeisintä sivua.

[baneheia62]

Ja jottei jää sellaista kuvaa, että puolustaisin Pontusta niin jatkan:
Verenpainetta nostavaa on tuon selkärangattoman isän kuulustelut. Vastailee joka kysymykseen "en tiiä, en muista". Sen muistaa joka välissä sanoa, ettei luota lasten bioäidin kykyyn suojella lapsia. Kuulustelija toistuvasti ihmettelee, kuinka selkärangaton muistaa kaiken muun, muttei pahoinpitelyjä, joita itse on kuvannut. No kun hän ei tiiä, miksei hän muista.
Kuulustelija kysyy, miksi hän on kuvannut kun lapsensa istuu jakkaralla milloin suu, milloin koko pää teipattuna, Amandan tukkiessa sormillaan parsakaalta pojan kurkkuun, suihkuttaessaan kylmää vettä ja tunkemassa sukkaa Gabrielin suuhun, ettei huuda, tämä ei osaa sanoa, eikä tiedä. Sen tietää, että hänellä oli tapana selailla myöhemmin kuvia. Hän halusi rangaista itseään ehkä, ehkä todisteeksi, ehkä siksi, että bioäiti ottaisi enemmän vastuuta. Tällaista sekavaa settiä selitykseksi.
Kuulustelija on selvästi vittuuntunut ja kysyy lopulta, mitä Pontus nyt, nähtyään kuvat ja filmit, ajattelee kyvystä suojella lapsia. P myöntää, että olisi pitänyt antaa lapset bioäidin vastuulle jo aikaisemmin, kun hänestä ei ole siihen ollut.

Tämä nyt ei sanatarkasti ole käännetty, mutta eiköhän tuosta tullut asiat esille.

[Jonessa11]

Pontusta kuvaillaan kiltiksi ja syrjäänvetäytyväksi. Itse hän on sanonut olevansa ihmiskammoinen, ja että hän stressaantuessaan lyö nyrkillä esineitä, lattioita ja seiniä, ei eläviä.
En ole törmännyt väitteeseen, että P olisi aiemmin jättänyt lapsiaan ihan yksin. Pontuksen vanhemmat kyllä olivat moittineet, että P ei enää välitä lapsistaan, vaan viihtyy aina vain enemmän Amandan asunnossa. Sillä tavoin kylläkin "yksin", että lapset ovat isovanhempien ja samalla tilalla asuvien sukulaisten huomassa, ilman isää. Mutta voihan ollakin, että ovat jääneet ihan keskenäänkin. En ole ihan kaikkea lukenut, mutta melkein kaikki esitutkintapöytäkirjasta ja flashbackista vain noin 30 viimeisintä sivua.

Flashbackista ainakin oli jotain juttua siitä että ennen kuin tapasi Amandan, niin olisi mahdollisesti jättänyt lapset yksin. Mutta koska ruotsinkieleni ei paras mahdollinen, niin voi olla että ymmärsin väärin tai sitten se oli vain kirjoittajien spekulointia.
Mutta Pontus oli kyllä lyönyt lasten äitiä ja myös suuttuessaan lapsia silloin kun oli vielä näiden äidin kanssa yhdessä. Ainakin lasten äidin mukaan.

[baneheia62]

Kiitos vaan Jonessa, kun oot päivittänyt tietoja ja laittanut nuo linkit. Ei ollut tarkoitus kyseenalaistaa sinun kirjoituksia, jäin vain miettimään tuota Pontuksen toimintaa, kun hänen lähipiiri pitää häntä niin ihanne iskänä ennen Amandaa.

Toivottavasti saavat vähintään viisi vuotta linnaa molemmat.

Amandalle tutkintavankeus on ollut jo shokki. Pidätyskuvassa hän melkein hymyilee ja on rennon näköinen. Luulikohan selviävänsä "putosi trampoliinilta, siksi mustelmilla" -tarinallaan. Ei ottanut aluksi edes asianajajaa. Kuukauden päästä hän jo itkee, että hänen pitää päästä pois, hän lupaa mitä vain kunhan pääsee vapaaksi. Onhan se rankkaa, kun hän ei olekaan se, jota muut tottelevat. Edes lastensa huoltajasta hän ei voinut päättää. Amanda oli siihen saakka kieltänyt yhteishuoltajuuden Linukselta. Linus sai tavata muksujaan vain joka toinen lauantai ja joka toinen sunnuntai precis klo 9-18. Ei koskaan yön yli.
Linus sai kuitenkin lapset, vaikka A olisi mieluummin antanut heidät omalle äidilleen. Vauvakin vietiin sijoitukseen. Ei ole helppoa.

[Jonessa11]

Kiitos vaan Jonessa, kun oot päivittänyt tietoja ja laittanut nuo linkit. Ei ollut tarkoitus kyseenalaistaa sinun kirjoituksia, jäin vain miettimään tuota Pontuksen toimintaa, kun hänen lähipiiri pitää häntä niin ihanne iskänä ennen Amandaa.

Toivottavasti saavat vähintään viisi vuotta linnaa molemmat.

Amandalle tutkintavankeus on ollut jo shokki. Pidätyskuvassa hän melkein hymyilee ja on rennon näköinen. Luulikohan selviävänsä "putosi trampoliinilta, siksi mustelmilla" -tarinallaan. Ei ottanut aluksi edes asianajajaa. Kuukauden päästä hän jo itkee, että hänen pitää päästä pois, hän lupaa mitä vain kunhan pääsee vapaaksi. Onhan se rankkaa, kun hän ei olekaan se, jota muut tottelevat. Edes lastensa huoltajasta hän ei voinut päättää. Amanda oli siihen saakka kieltänyt yhteishuoltajuuden Linukselta. Linus sai tavata muksujaan vain joka toinen lauantai ja joka toinen sunnuntai precis klo 9-18. Ei koskaan yön yli.
Linus sai kuitenkin lapset, vaikka A olisi mieluummin antanut heidät omalle äidilleen. Vauvakin vietiin sijoitukseen. Ei ole helppoa.

Ei haittaa, hyvä jos korjailet tekstejäni. Kun käännösvirheitä minulla tulee.
Onneksi nämä kaksi eivät voi enää päättää lasten asioista!
12 vuotta vankeutta napsahti molemmille. Pontuksen sukulaiset kieltäytyivät todistamasta. Aivan uskomatonta. Mutta ei sinänsä yllättänyt. P:n äitihän kohteli P:tä ihan samalla tavalla kuin P omia lapsiaan ja tämä herttainen suku on hakenut lasten huoltajuutta, mitä toivottavasti eivät tule koskaan saamaan.

[Vilmavain]

Onko jossain kerrottu mikä tämä toukokuun kaoottinen tilanne on ollut, kun on kutsuttu poliisit paikalle ja siellä ollut sukulaisiakin?

[TaMa]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/44e ... b585736ab9

Ruotsalaisten kiduttajavanhempien tuomio julistettiin – Lisää järkyttäviä yksityiskohtia julki

Ruotsissa oikeus on antanut lapsia kiduttaneille vanhemmille pitkän vankilatuomion.

Poliisin esitutkinnasta kävi ilmi, että osaa lapsista pakkosyötettiin. Lisäksi heidän piti syödä ruoantähteitä lattialta. Välillä heitä pidettiin taas nälässä.

Västmanlandin käräjäoikeus Ruotsissa antoi perjantaina 22. joulukuuta tuomion kiduttajavanhempien tapaukseen, josta Iltalehti kirjoitti aiemmin.

Nuoren ruotsalaisparin elämä vaikutti onnelliselta. Kuusihenkiseen uusperheeseen kuuluivat nainen, 23, ja mies, 25, sekä molempien kaksi pientä lasta aiemmista suhteista.

Perheenäidin YouTube-kanavan kautta pääsi seuraamaan, kuinka pari remontoi uutta kotiaan ja odotti ensimmäistä yhteistä lastaan. Videoilla perhe puuhaili aivan tavallisia asioita: syötiin aamupalaa, siivottiin kotia, käytiin leikkipuistossa.

Kylmä huone
Huhtikuussa 2023 miehen lapset katosivat paitsi naisen videoista ja Instagram-kuvista, myös päiväkodista. Lasten biologinen äiti tai sukulaiset eivät päässeet näkemään lapsia, jotka olivat tuolloin 4,5 ja 2,5 vuotta.

Kävi ilmi, että näitä kahta lasta oli pahoinpidelty järkyttävin tavoin. Lapsista vanhempi kertoi poliisikuulustelussa, että hänet oli muun muassa sidottu yksin ”kylmään huoneeseen”. Tämä tarkoitti perheen talossa ollutta pientä varastohuonetta, joka oli tyhjillään.

Tuomiossa todetaan, että nainen ja mies olivat yhdessä, yhteisymmärryksessä ja tarkoituksella pahoinpidelleet lapsia toistuvasti.

– Osa väkivallasta on ollut luonteeltaan kidutuksen kaltaista, Västmanlandin käräjäoikeuden lehdistötiedotteessa kuvaillaan.

Kuvattiin videolle
Väkivalta kohdistui erityisesti vanhempaan, 4,5-vuotiaaseen lapseen. Häntä muun muassa lyötiin, tönittiin, riepoteltiin, pakkosyötettiin ja hänet sidottiin niin, ettei hän voinut liikkua. Myös nuorempaan, 2,5-vuotiaaseen lapseen, kohdistui väkivaltaa. Hänetkin sidottiin paikalleen ja häntä lyötiin.

Lisäksi lapsia suihkutettiin kylmällä vedellä ja heidät jätettiin yksin kotiin muun perheen ollessa poissa.
:
:

Pitkä vankilatuomio
Tuomituista pahoinpideltyjen lasten bonusäiti kiisti kaikki rikokset. Pahoinpideltyjen lasten biologinen isä ei kiistänyt, muttei myöskään tunnustanut rikoksia.

Sekä nainen että mies tuomittiin 12 vuoden vankeuteen. Molemmat määrättiin istumaan tutkintavankeudessa siihen asti, kunnes varsinainen vankilatuomio alkaa.

Pari määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia kaikille neljälle lapselle. Jokaiselle lapselle tulee maksaa yhteensä 680 000 kruunua (noin 62 000 euroa). Yhteensä maksettavaa heille tulee siis 2,7 miljoonaa kruunua, eli noin 250 000 euroa.

Tuomiosta voidaan valittaa hovioikeuteen, joten se ei ole lainvoimainen.

Iltalehti ei julkaise tuomittujen nimiä tai kuvia lasten yksityisyyden suojelemiseksi.

Cut. Pykälä 21
-NILS-

[Jonessa11]

Onko jossain kerrottu mikä tämä toukokuun kaoottinen tilanne on ollut, kun on kutsuttu poliisit paikalle ja siellä ollut sukulaisiakin?

Se oli tilanne kun koko vyyhti paljastui. Eli G:n ja H:n mummo löysi G:n pahoinpideltynä.

[baneheia62]

Juu, tosiaan 12 vuotta pamahti - flashbackissa riemu repesi.

Lisäksi jokaiselle neljälle lapselle pitää maksaa korvauksia 680 000 kr (n. 61 500 euroa). Täytyy vielä tarkistaa, onko tuo yhteisvastuullisesti vai molempien erikseen maksettava.
Ihmettelivät, kuinka Amandan lapsillekin määrättiin sama korvaus, vaikka Pontuksen lapset olivat varsinaisia pahoinpitelyjen kohteita. Joku tiesi kertoa, että Amandan vanhempi lapsi on voinut todella huonosti ja on saanut paniikkikohtauksia.
Nämä vanhemmat saavat sen kolmasosan alennusta linnatuomiosta kuten Suomessakin ja hoviin voivat tietysti valittaa.

Flashbackissa laittoivat linkin viralliselle tuomionluvun sivulle, mutta serveri on siellä ylikuormittunut, enkä ole päässyt lataamaan sieltä matskua.

Ja kysymys minfolaisille: kiinnostaako teitä lukea lisää tästä aiheesta ja ylipäätään ruotsalaisista rikoksista? Kannattaako tänne päivittää, jos tulee jotain uutta tai mielenkiintoista?
Mulla kiinnostaa nämä pohjoismaiset, erityisesti ruotsalaiset rikokset, koska monet niistä ovat umpikieroja esim. Linda Chenin, Lisa Holmin ja Caroline Stenvallin tapaukset.

Ja Jonessalle: ei sun käännöksissä ole mitään moitittavaa, toivon sinun jatkavan ruotsalaisten rikosmysteerien parissa.

[Jonessa11]

↑

Latasin virallisen tuomionluvun, mutta olen tosi hidas kääntämään. Sitä ihmettelen miksi kaikki saavat yhtä suuret korvaukset. Siis tottakai kyseinen summa on hyvä myös N&N:lle, jotka joutuivat seuraamaan tätä sivusta ja kärsivät siitä (tuolla on varmasti heillekin kauaskantoiset seuraukset, toivottavasti saavat myös ammattiapua. Etenkin tämä isompi N, joka ymmärtää enemmän ja muistaa nämä kauheudet).
Mutta mielestäni P:n lapsille pitäisi maksaa isoimmat korvaukset. He joutuivat olemaan yksin, ottamaan iskut vastaan ja nukkumaan kylmässä huoneessa naru kaulalla. Ja näkivät nälkää.

Ja vastaus kysymykseesi, minua ainakin kiinnostaa pohjoismaiset rikokset! Etenkin ruotsalaiset ja norjalaiset. Luen kyllä mielenkiinnolla

[baneheia62]

.Amandan oma äiti sanoi, että jos A:lle antaa pikkusormen, hän vie koko käden. Pontus ei ole yhtään syyttömämpi, pikemminkin syyllisempi, kun ei suojellut omia lapsiaan.

Mutta tuo rikosten kehitys on ennustettavissa: pariskunta tapaa syksyllä 2022. Kaikki menee hyvin. Marraskuussa A ei päästä H:n äitiä tyttärensä synttäreille lahjoineen. Vuodenvaihteessa -22/23. A läpsäisee H:n kädestä piparin, koska 2v. H ei ollut syönyt oikeaa ruokaa. Selitys hyvä, A vain kasvattaa.

Konfliktia tulee myös Pontuksen sukulaisten kanssa. He hemmottelevat liikaa lapsia. Lapset eivät syö oikeaa ruokaa, kun isovanhemmat hellivät. Hyvä selitys.Välit katkaistaan isovanhempiin.

Lasten äiti eikä äidin puolen sukulaiset saa nähdä P:n lapsia, koska eivät ole luotettavia kasvattajia. He joutuvat myöntymään ja kerjäämään tapaamista. Taustalla on pelko, ettei sossu anna heille tapaamisoikeutta, jos he käyttäytyisivät huonosti.. Pontus sallii vain valvotun (hän itse kyttää leikkipuistossa lasten ja äidin tapaamista).

Nyt on karkotettu sekä lasten isän että äidin suku. Kun joku yrittää tavata lapsia, selityksiä löytyy: milloin vanhemmilla ei ole aikaa, milloin tenavat ovat sairaita jne.

Vielä on päiväkoti. Siellä huomataan lapsen olevan nälkäinen. A syyllistää henkilökunnan ja rähinän jälkeen lapset otetaan pikaisesti pois. Syy oli ihan oikea, koska olivat muuttaneet toiselle alueelle.

Nyt voi alkaa lasten "kasvatus" ilman, että kukaan huomaa mustelmia. Ainoat ulkopuoliset ovat A:n veli ja ex-isäpuoli, jotka lapsenvahteina näkevät kulissien taakse. Enemmän A:n ex-isäpuoli, joka maailmanlopun miellyttämishalussaan sulkee silmänsä kaltoinkohtelulta, linnaa hänellekin tossulle, jos saisin päättää.

Niin, kaikki lähti pienestä kokeilusta, miten ympäristö suhtautuu. Ja kun kaikki hyväksyvät "Amanda on hyvä äiti, Amandalla on perustellut kasvatusmetodit".

Olen ihan varma, että kidutus olisi lopuksi johtanut Gabrielin kuolemaan.

[Ei mitään hajua]

Ja kysymys minfolaisille: kiinnostaako teitä lukea lisää tästä aiheesta ja ylipäätään ruotsalaisista rikoksista? Kannattaako tänne päivittää, jos tulee jotain uutta tai mielenkiintoista?

Omasta puolestani vastaan, että ulkomaisista rikoksista (maasta riippumatta) kiinnostavat juuri tämän kaltaiset erikoisemmat tapaukset. Ei mitenkään erityisesti ruotsalaiset sen enempää tai vähempää kuin muunkaan maalaiset. Mielestäni näitä erikoisempia ulkomaalaisia on tänne nyt tuotu juuri sopivassa määrin eikä niiden määrää mitenkään olennaisesti kannata lisätä.

Jos tänne minfoon alkaisi tulla esim. ruotsalaisia rikoksia enemmänkin, niin helposti silloin tulee uutisähky... tai sitten ylläpidon kannattaisi perustaa erillinen palsta "Muut rikokset ulkomaat" tai vaikka "Rikokset Ruotsi" tai "Rikokset Pohjoismaat" samoin kuin nyt on erillinen osio "Henkirikokset ulkomaat".

Yleisketju on ollut olemassa jo kauan: viewtopic.php?f=11&t=19320 Ruotsin tilanne: maahanmuuttopolitiikka, rikollisuus ja jengit. Lisäksi Ruotsissa tapahtuvista rikoksista on kymmeniä eri ketjuja.
-NILS-

[JanitaSlim]

Onko kellään linkkiä niihin videoihin?

Ihmisten kostonhimo on ihan järjetöntä. Otetaan 12v sen sijaan, että annettaisiin housuunpaskojat äidilleen vaivoiksi. En ymmärrä, en tule ikinä ymmärtämään tällaista typeryyden maksimointia. Ellei sitten lapsiperhe halunnut vankilaan, kun elämä oli kurjaa, mutta eikai silloin tiktokkailla.