Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jukuripää kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 10:56 am
Tällä logiikalla pitäisi toimia näin: tyyppi A ampuu kohti tyyppi B:tä. B sanoo: "älä ammu", joten A:ta ei kannata vetää käräjille.
Nyt oli kyllä jo ontuvan vertauksen huippusuoritus, suorastaan konttaava vertaus... kohti ampumisen vertaaminen lähentelyyn kertoo kyllä jo melko paljon vertauksen esittäjän käsityskyvystä.
Kyllähän noita toki voi suhteuttamalla verrata, eli jos ampuja jättää ampumatta kun uhri sanoo "älä ammu" niin rikos alenee taposta tai tapon yrityksestä laittomaksi uhkaamiseksi ja ampuma-ase rikokseksi, kun taas suhteutettuna jos ahdistelija lopettaa ahdistelun uhrin sanoessa "ei, lopeta" niin rikos alenee ahdistelusta huonoksi käytökseksi eli ei rikokseksi.
Surkeaa kyllä, miten tällainen ihmeellinen uhriutuminen on nyt muodikasta ja arkijärki täysin kateissa. Ymmärrän erittäin hyvin nuoria miehiä, jotka eivät edes yritä etsiä kumppania ravintoloista tai ylipäätään viettää aikaansa ns sekaryhmissä, koska nykyään on aina vaarana että jokin menee pieleen. Luin jutun nuoresta miehestä, jolla on vilkas seksielämä (irtosuhteita) ja hän aina automaattisesti videoi ja tallentaa myös äänet niiltä kerroilta, kun hänellä on naisseuraa. Hän ymmärtää, että tallentaminen on laitonta ilman suostumusta mutta hän perustelee sitä niin, että samoin on perättömät ilmiannotkin. Hän vakuuttaa, ettei ikinä katsele näitä tallenteita, jaa tai näytä niitä kenellekään vaan pitää ne tallessa niin kauan kun on tarpeen.
Tavallaan ymmärrän häntä, ja tuntuu pahalta että näin vaikeaksi on sukupuolten välinen kommunikaatio ja toisen intentioiden sekä tarpeiden lukeminen mennyt.
Voin olla ihan metässä mutta itse ajattelen, että tällaisella kertakäyttökulttuurilla on kovasti osaansa tässä kehityksessä. tarkoitan, että nykyään ihmiset eivät flirttaile, ikävöi, odota, valmistele viikkoa pohtien treffejä saati odottele postin tuomaa kirjettä ihastukselta. Nykyään tosiharrastelijat tsekkaavat vain ulkonäön, nappaavat kiinni, tapaavat parhaimmillaan parikin kumppaniehtokasta päivässä ja menevät illalla heti sänkyyn. Ennen tätä on stalkattu ihmisestä kaikki somet ja muut, ja kuvitellaan, että tiedetään toisesta riittävästi.
Kuitenkin se kaikkein tärkein jää aina uupumaan, ja se on toisen kommunikaatio- ja vuorovaikutustapojen ymmärrys. Jos jollakin on upea tissivako instagramissa, se ei välttämättä tarkoita, että hän tykkä tulla nussituksi tissien väliin. Ja sama pätee miehiin; jos jollain on vaikka upea perse, se ei ole kutsu puristelemaan sitä.
Totuutta toisesta ei saa selville kuin ajan kanssa ja keskustelemalla. Luulen, että näissä lisääntyvissä häirintä- ja rikosilmoituksissa on kyse usein myös väärinymmärryksestä. Itsellänikin kokemusta siitä (väärinymmärryksestä), mutta ei olis tullut mieleenkään puida asiaa jonkun muun kuin asianosaisen kanssa.
Haxxter kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 10:25 am
Onhan tämä voinut mennä niinkin, että joku on ollut tulenpalavasti ihastunut Leppilampeen ja kun ei ole saanut vastakaikua, on keksinyt kaikenlaisia syytöksiä.
Oma kokemus naisten logiikasta on vajaa 10 vuoden takaa. Puolisoni ja 3 lapsemme äiti on paljon minua nuorempi ja melko viehättävä nainen. No olin työpaikassa, jossa kaikki muut olivat naisia. Perusinsinöörinä keskityin työhön 100 % , eikä kyseisen firman naiset millään tavalla viehättäneet, kotona oli paljon parempaa.
No töissä naiset sitä aikansa katselivat ja sitten alkoi tulla kritiikkiä, minun olisi kuulemma pitänyt vähän flirttailla tai jotain, että miksi pitää aina olla tuollainen, miksi en tule illanistujaisiin etc. jota järjestetään. Sanoin, että olen yli 10 vuotta ollut yhdessä lasteni äidin ja maailman kauneimman naisen kanssa eli ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta.
Logiikka heillä oli mielenkiintoinen, jos heitä sattuisi huvittamaan, minun pitäisi olla valmis. En todellakaan ole Leppilampi, joka on huomattavasti komeampi etc. mutta jotain tämänkaltaista tuossa voi olla takana. Odotellaan lisätietoja, jos niitä nyt ikinä tulee.
Ne naiset yrittivät auttaa sinua, perusinsinööriä. Kyseessä oli puhdas sääli. He säälivät sinua ja yrittivät auttaa. En ymmärrä, miksi olet mennyt tekemään lapsen, kun et pysty häntä ja naistasi millään tavoin puolustamaan? Ei tarvi olla kummoinen rosvojoukko, kun lapsesi ja naisesi joutuisivat katsomaan kuinka otat suuhusi alistamistarkoituksessa peniksiä. Tätä tekee varsinkin neekerit ja muut paskavähemmistöt, jotka tulisi tappaa.
Ensitilassa sinun tulisi tutkia onko paikkakunnallasi mahdollisuutta harrastaa shorinji kempoa. Käyt alkeiskurssin ja sen ohella yrität saada penkkipunnerruksella maksimivoimaa. Alussa voit ottaa 2 x 5 grammaa päivässä kreatiinia ja vähän Itäeuroopassa valmistettua kasvuhormonia insuliinin kanssa.
Noin 4-7 kk päästä, kun olet oppinut taistelulajeista kaiken polvipotkuja ja etu- ja keskisormi-iskuista silmiin, voit mennä entiselle työpaikallesi. Naiset arvostavat miehessä vain äärimmäistä väkivaltaisuutta ja raakuutta.
Lyöt täydellä voimalla ja täydellisellä tekniikalla ensimmäistä ämmää tissien väliin ja näytät, että olet mies etkä tuommoinen hemmetin hiiri. Päihteitä ja väkivaltaa sekä hiukan samaa roolimallia kuin tällä Leppilammella Comeback elokuvassa niin saat hyväksyntää ja edes jonkin aseman tässä yhteiskunnassa.
Sipi kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 2:42 pm
Surkeaa kyllä, miten tällainen ihmeellinen uhriutuminen on nyt muodikasta ja arkijärki täysin kateissa. Ymmärrän erittäin hyvin nuoria miehiä, jotka eivät edes yritä etsiä kumppania ravintoloista tai ylipäätään viettää aikaansa ns sekaryhmissä, koska nykyään on aina vaarana että jokin menee pieleen. Luin jutun nuoresta miehestä, jolla on vilkas seksielämä (irtosuhteita) ja hän aina automaattisesti videoi ja tallentaa myös äänet niiltä kerroilta, kun hänellä on naisseuraa. Hän ymmärtää, että tallentaminen on laitonta ilman suostumusta mutta hän perustelee sitä niin, että samoin on perättömät ilmiannotkin. Hän vakuuttaa, ettei ikinä katsele näitä tallenteita, jaa tai näytä niitä kenellekään vaan pitää ne tallessa niin kauan kun on tarpeen.
Tavallaan ymmärrän häntä, ja tuntuu pahalta että näin vaikeaksi on sukupuolten välinen kommunikaatio ja toisen intentioiden sekä tarpeiden lukeminen mennyt.
Voin olla ihan metässä mutta itse ajattelen, että tällaisella kertakäyttökulttuurilla on kovasti osaansa tässä kehityksessä. tarkoitan, että nykyään ihmiset eivät flirttaile, ikävöi, odota, valmistele viikkoa pohtien treffejä saati odottele postin tuomaa kirjettä ihastukselta. Nykyään tosiharrastelijat tsekkaavat vain ulkonäön, nappaavat kiinni, tapaavat parhaimmillaan parikin kumppaniehtokasta päivässä ja menevät illalla heti sänkyyn. Ennen tätä on stalkattu ihmisestä kaikki somet ja muut, ja kuvitellaan, että tiedetään toisesta riittävästi.
Kuitenkin se kaikkein tärkein jää aina uupumaan, ja se on toisen kommunikaatio- ja vuorovaikutustapojen ymmärrys. Jos jollakin on upea tissivako instagramissa, se ei välttämättä tarkoita, että hän tykkä tulla nussituksi tissien väliin. Ja sama pätee miehiin; jos jollain on vaikka upea perse, se ei ole kutsu puristelemaan sitä.
Totuutta toisesta ei saa selville kuin ajan kanssa ja keskustelemalla. Luulen, että näissä lisääntyvissä häirintä- ja rikosilmoituksissa on kyse usein myös väärinymmärryksestä. Itsellänikin kokemusta siitä (väärinymmärryksestä), mutta ei olis tullut mieleenkään puida asiaa jonkun muun kuin asianosaisen kanssa.
Hemmetin hyviä huomioita. Ihmiset ovat todellakin korvanneet kaikkia aisteja vaativan livetutustumisen "avatareilla". Avatariksi nettiminuutta voi kutsua, kun se on erittäin yksiulotteinen otos tai raapaisu kokonaiseen ihmiseen.
Maltti olisi valttia, mutta kun kiire kiire kiire.
Jos tyyppi on omahyväinen ja ylimielinen, olisiko mennyt vittuilemaan että laitas riipputissi läskiämmä sitä kahveeta tulemaan, mikä vittu siinä kestää, onko sulla perseenkeikutus OF:ssa kesken häh?
Tuskin nyt kumminkaan noin. Mutta nykyään ulkonäköön puuttuminen koetaan vahvasti.
Sitä minun on vaikea tajuta minkä helvetin takia pitäisi jäädä parkumaan perään ja kostaa, jos saa joltain genitaalia vain kerran ja toiste ei. Mutta johtuu varmaan siitä että olen itse välillä dumpannut kerran kuksimiani ihmisiä. Kun ei se touhu kertaamalla kumminkaan paremmaksi muuttuisi.
Jos pitäisi Suomesta nimetä narsistisimmalta vaikuttava tyyppi, valitsisin suorilta käsiltä Mikko Leppilammen. Siihen vielä se, kuinka hän esiintyy usein nenä nuhaisen kuuloisena, vauhti päällä, ei ihme jos asiakaspalvelutilanteissa sattuu ja tapahtuu.
Ihan spekulaationa, olisko hieronnan yhteydessä ohjannut kovettumaa pehmentämään? Ja hieroja ei tästä ystävällisestä avustuksesta ilahtunut.
Se on aivan sama vaikka olisi vain kourinut, niin se on seksuaalista häirintää. Äärimmäisen vittumaista töissä. Olen itse ollut blokkarina 20 vuotta sitten ja silloin eräs homo päätti kouria persettäni rappusissa enkä pystynyt tilanteessa tekemään mitään, koska molemmissa käsissä tuoppitornit. Silloin ei vielä näihin poliiseja kutsuttu, mutta portsareiden ja baarimikkojen kanssa pystyi vittuilemaan takaisin huolella. Tämän kaverin 100 euron tarjottimet kaadettiin suoraan viemäriin, kun pankkikortin maksu oli mennyt läpi ja samalla koko seurue saatettiin ulos.
En todellakaan toivo kenelläkään moista käytöstä töissä tai missään muuallakaan..
Salmari kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 9:44 am
Fb:n naistenhuoneilla on vallalla erittäin toksinen miesviha nykyään. Aiheuttajina palstan vakiokommentoijat: työttömät, kouluttamattomat, 5 lasta viidelle eri miehelle Jessicat jotka tietävät kaiken Kelan tuista ja niiden hakemisesta. Jotka eivät ole KOSKAAN tavanneet miestä, joka ei löisi ja pettäisi, joten kaikki miehet ovat samanlaisia. Jotka eivät tunne yhtään yliopiston käynyttä tai omakotitalossa asuvaa !!!!
Äsken oli Naistenhuoneella kysely:
Jos olisit yksin keskellä metsää ja saisit valita tuleeko vastaan karhu vai tuntematon mies, kumman valitsisit?
Ja 90 % kouvolatukkaisista ja ylipainoisista peruskoulun käyneistä vastasi "karhu".
Tuo Mikko case oli asiakapalvelutilanteessa tapahtunut eli luultavasti joku ulkonäköön liittyvä kommentti, johon toksinsen lumihiutale suhtautui kuten raiskaukseen
MuTtA kUn muLLa oN OiKeUs
Naistehuone kuulostaa kloaakilta !!. Minne kertyy "selvinpäin maailman ihanin tyyppi" -suhde ja " mies ei rakasta , jos se ei lyö"- suhde tapaukset.....
Väitän, ettei kumpikaan osapuoli tule nauttimaan tästä huonosta huomiosta. Ei edes se nainen joka (oletan että on nainen) teki ilmoituksen .
Miehet alkaa pelätä tälläisiä naisia.
Pakkoko tästä oli tehdä julkinen. Saati rikosilmoitus, nämä kun pitäisi oppia sopimaan tuoreeltaan.
Sanonpahan vaan , että kumpikin osapuoli tulee viettämään tämän takia unettomia öitä.
Sopikaa hyvät ihmiset heti asia kättelyssä. Muuten tyhjän saa pyytämättäkin. Näin on!
Salmari kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 9:44 am
Äsken oli Naistenhuoneella kysely:
Jos olisit yksin keskellä metsää ja saisit valita tuleeko vastaan karhu vai tuntematon mies, kumman valitsisit?
Ja 90 % kouvolatukkaisista ja ylipainoisista peruskoulun käyneistä vastasi "karhu".
Tää karhuhommahan tulee siis suoraan jenkeistä, jossa sitä on keuhkottu nyt varmaan viikko ellei pidempäänkin. Lähtökohta siis se, että joidenkin naisten mielestä olisi muka turvallisempaa lähteä metsäretkelle karhun kanssa kuin miehen kanssa, koska tilastollinen todennäköisyys osoittaa, että miehet tekevät metsissä naisille enemmän harmia kuin karhut mm. raiskaamalla ja tappamalla. Tästä sitten äärifeministit ja toisen pään umpi-incelit repivät nyt kilpaa tukkaansa.
Ei sinänsä yllätä, että joku idiootti nimenomaan naistenhuoneella päätti sitten suomentaa tuon ja yrittää ilmeisesti saada saman provon leviämään Suomessakin.
tauno123 kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 9:54 pm
Nämä tapaukset tuovat somessa hyvin esiin idiootit, jotka kommentoivat tyyliin: "Nyt on Leppilammen vuoro", "Mitään ei saa enää tehdä" tai "Joku juoksee taas rahan perässä".
Kukaan kommentoijista ei tiedä mitä on tapahtunut tai edes väitetty tapahtuneen, mutta silti otetaan välittömästi rikosilmoituksen tekijää syyttelevä kanta. Mitä helvettiä nämä tyypit oikein ajattelevat? Ja saanen kysyä, että kuinka paljon nämä tollukat kuvittelevat rahaa olevan tarjolla jostain ahdistelutuomiosta?
Mikähän ihme siinä on, että nämä vastaavat syytökset aiheuttavat niin järkyttävän typeriä ja jyrkkiä kommentteja, joissa tapaus tuomitaan automaattisesti valheeksi ja tyyliin kiusanteoksi. Se olisi vain hyvä asia jos rikosilmoitus uskallettaisiin tehdä silloin, kun sille on aihetta. Vielä on tässäkin asiassa paljon tekemistä ja nämä yksinkertaiset uhrin tuomitsijat ovat siihen iso syy.
Aika paljonkin, kun Leppilammi on suht rikas.
Jos nainen on joku kelapummi niin korvaus voi olla 3-4 etelänmatkaa, tai useammat kännit.
Salmari kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 9:44 am
Fb:n naistenhuoneilla on vallalla erittäin toksinen miesviha nykyään. Aiheuttajina palstan vakiokommentoijat: työttömät, kouluttamattomat, 5 lasta viidelle eri miehelle Jessicat jotka tietävät kaiken Kelan tuista ja niiden hakemisesta. Jotka eivät ole KOSKAAN tavanneet miestä, joka ei löisi ja pettäisi, joten kaikki miehet ovat samanlaisia. Jotka eivät tunne yhtään yliopiston käynyttä tai omakotitalossa asuvaa !!!!
Äsken oli Naistenhuoneella kysely:
Jos olisit yksin keskellä metsää ja saisit valita tuleeko vastaan karhu vai tuntematon mies, kumman valitsisit?
Ja 90 % kouvolatukkaisista ja ylipainoisista peruskoulun käyneistä vastasi "karhu".
Tuo Mikko case oli asiakapalvelutilanteessa tapahtunut eli luultavasti joku ulkonäköön liittyvä kommentti, johon toksinsen lumihiutale suhtautui kuten raiskaukseen
MuTtA kUn muLLa oN OiKeUs
No antaa läskien mennä metsään karhun kanssa. Eivät he sieltä tule takaisin ja ompahan vähemmän valitusta Somessa.
Pidän mahdollisena sitä, että Leppilampi on loukannut sanallisesti ja seksuaalissävytteisesti (esimerkiksi huoritteluhan on... seksuaalissävytteistä? Onko?) jotain työtehtävissä ollutta henkilöä, joka teki rikosilmoituksen vain siksi, että kyseessä on Leppilampi. Jos huorittelija olisi ollut joku perusjorma, vaikka paikallinen kaivinkoneenkuljettaja, Ivalon poliisin mielenkiinto tällaisen asian tutkimiseen saattaisi olla aika laimeaa. Voihan olla, että tämä kohteeksi osunut henkilö on joutunut kohtaamaan (esimerkiksi) ravintolassa puristelua, kourimista ja ehdottelua niin paljon, että nyt katkesi kamelin selkä. Ja koska Leppilampi on julkisuuden henkilö, poliisi ei oikein voi olla tutkimatta asiaa nyt, kun se on julkisuudessa. Kun taas niitä kaivinkoneyrittäjiä ja poromiehiä ei varmaan samalla tavalla tutkittaisi.
Voin olla toki väärässäkin. Tampereella vaan on hyvin kirkasta se priorisointi, ja koko maassahan ei enää esim polkupyörävarkauksia edes tutkita. Mutta mitä luulette, jos vaikka Alexander Stubbin kallis maastopyörä pöllittäisiin? Sanoisiko poliisi, että ei oo resursseja eikä mielenkiintoo asiaa tutkia, tee ilmoitus netissä?
