Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sirpa kirjoitti:Tieto, että Amyä ei ole merkitty kadonneeksi Portugalin rekisteriin on hänen tädiltään, ja löytyy Amy-ketjusta, ja tieto, että tätä lausuntoa ei ollut/tullut esiin kun paperit aukaistiin on Sinulta.
Sana "kadoksissa" on tässä vertauskuvainnollinen.
Onko Amy ketju Murhainfossa vai missä? Osallistuuko Amyn tätikin Murhainfon kekusteluihin .
Amy ei asunut Portugalissa joten miksi hänet pitäisi rekisteröidä kadonneeksi Portugalissa. Eihän hän edes kadonnut Portugalissa.
Vielä kerran: vain noin viidesosa pöytäkirjoista on julkitettu, loput on vieläkin odottamassa jatkoa. Julkistetuista pöytäkirjoistakin on osa poistettu sisällöistä joita ei voida vielä antaa julki koska keissi on keskeneräinen. Sitä paitsi on laki joka estää että kenenkään henkilökohtaisista perheasioista ei saa antaa ilmi mitään. Teinitytön tapauskessa vielä on otettava huomioon hänen ikänsä. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää.
"EU:ta painostetaan yhteisen rekisterin pitoon kadonneille lapsille. Christine Kenny ajaa kampanjaa, joka tuli tutuksi USA:n "Amber Alertina". Yhtenä esimerkkinä käytetään juuri Amyn tapausta, jossa hänen nimeään ei vielä kahden kuukauden päästä katoamisesta löytynyt Portugalin poliisin tietokannasta, vaikka maat ovat naapurivaltioita."
Sirpa kirjoitti:Niin, jyvällä olet selvästi ollut!
Ja vaikka meille nuo harhautukset ovat tulleet todeksi vasta - tai siis ainakin itselleni - tuon tutkiskelijan tiedon kautta tästä PJ:n kätyristä, jossa tiedossa korostetaan, että tämän harhautuksen takana eivät ole olleet McCannit. Kuten myös ilmenee tuosta linkittämästäni artikkelista "hätiköinnistä".
Avain asemassa on siis tämä PJ:n kätyri. Kuka harhautti ja miksi?
Helvatti sentään. Kaverihan oli Metodon palkkaama ja Kennedy maksoi kaverille. Espanjan poliisit nähtävästi saivat ensitietoa kaverista. Espanjan poliisithan kutsuivat Metodon, Kennedyn ja PJ:n Espanjaan kuultaviksikin. Tuossa tapaamisessa Kennedy vannoi että se on hän eikä kukaan muu joka on palkannut Metodon. Ja kaverihan toimi Metodon palkkaamana...Kennedy sanoi että hänellä ei ole mitään muuta motiivia palkata Metodoa kuin että hän on kiinnostunut auttamaan löytämään kaikki kadonneet lapset. Tapaamsiessa myös vannottiin ettei Metodo puutu PJ:n tutkimuksiin.
Amral sanoo että ei ole vielä aika paljastaa mitä kaverin takaa löytyy. Amaral sanoo että McCannit ovat uhanneet haastaa hänet oikeuteen ja vasta sitten Amaral avaa suunsa ja kertoo totuuden. Levyn on siis parasta pitää videonsa pankkiholvissa niin kauan.
Hätiköinti juttu onkin sitten ihan toinen juttu kokonaan.
"Yritän parhaani vaikka kyseessä on hyvin monimutkainen ja pitkä tarnia.
On tullut esille että kuvioissa on ollut mukan "vakoilija", PJ:n inspektööri joka on toiminut Metodon leivissä. Hän on välittänyt tietoa PJ:n tutkimuksista Metodolle. Hänen tehtävänään oli myös Metodon käskystä keksiä Madeleinen näköhavantoja ja maksaa siitä henkilöille jotka suostuivat antamaan näitä keksittyjä havaintoja. Inspektööri sanoo ettei McCannit ole koskaan häntä käskeneet niin tekemään vaan se oli Metodo joka käski. Hän paljasti ettei Metodo etsinyt Madeleineä.
"According to the same detective, he was allegedly never hired to look for Madeleine MCann: "We are no longer looking for Maddie.. me, in any case, I was never hired to do that. All I was asked to do was gather the most details in order to direct the Portuguese investigation towards Morocco or Spain."
"This former detective - who is no longer able to carry on his work - further states that the Spanish agency allegedly led British journalists to Morocco for them to meet previously selected and paid witnesses: "the aim was to spread the Moroccan lead in the media and thus confirm that it was indeed an abduction, which the Portuguese and British police did not want to believe," states the detective, stressing that he is unable to say whether the McCanns were behind this kind of operation. The couple never asked me to lie about anything whatsoever. Unfortunately, I cannot say the same about the agency or the couple's entourage," the detective concludes."
Tämä taas johti siihen että Espanjassa kokoonnuttiin selvittelemään asiaa:
"A Spanish private detective, with links to Método 3, claims that the McCanns were able to gain access to confidential police information concerning the movements of the Portuguese investigators and their British colleagues in the investigation into Maddie's disappearance."
"On November 13, 2007, the meeting took place, in Portimão. Two PJ detectives – Ricardo Paiva and Paulo Ferreira. the director of Metodo 3, Mr. Francisco Marco, an adviser from the private detectives company, Mr. António Jimenez (former head of Police Anti-Kidnapping Unit from Catalonia) and Mr. Brian Kennedy participated in the meeting.'"
Tutkiskelija, minulla menee ikä ja mielenterveys, jos minun on koko ajan linkitettävä sinulle sinua. Portimao on tähän asti ollut Portugalissa.
Sirpa kirjoitti:
Tässä tapauksessa McCannien olisi pitänyt vaatia tuon linkin poistamista juuri tästä meidän Madeleine-ketjusta. Tuossa kohdassa ei ole kuin linkki lehteen - ei artikkeliin.
Ylläpito ehkä tietää, onko tällainen vaatimus esitetty.
Höpö höpö. Jos googletat artikkelin otsikon niin saat mainitsmani blogin lisäksi juuri Mss Holmesin viestin ja linkin juuri tuohon keskusteluun Murhainfossa, tällä palstalla jossa nyt ollaan, ei mitään muuta. Miss Holmesin linkki johti vain lehteen, kuten sanoit, ja se johti vain lehteen koska linkin takaa on poistettu se linkkiin kytketty artikkeli. Halloo! Sen sijaan linkistä aihetunut kekustelu on jäljellä , luonnollisestikkin.
Miksi pitäsi pyytää ylläpitoa poistamaan linkki joka ei johda poistettuun artikkeeliin, kysyn vaan. Netti on täynnä noita linkkejä joiden takaa on poistettu lehtiertikkeleja , muitakin kirjoituksia.
Ai että pitää olla vaikeaa tämä keskustelu välillä... tahallasiko...
"EU:ta painostetaan yhteisen rekisterin pitoon kadonneille lapsille. Christine Kenny ajaa kampanjaa, joka tuli tutuksi USA:n "Amber Alertina". Yhtenä esimerkkinä käytetään juuri Amyn tapausta, jossa hänen nimeään ei vielä kahden kuukauden päästä katoamisesta löytynyt Portugalin poliisin tietokannasta, vaikka maat ovat naapurivaltioita."
Amy ei asunut Portugalissa. Amy ei kadonnut Portugalissa. Amy ei ole tehnyt tai epäilty tehneen mitään rikollista Portugalissa. Espanjan poliisien tehtävä on tutkia missä Amy on ja mitä tapahtui. Jos Espanjan poliisit tarvitsevat tietoa tai apua Amyn tapauskesta niin he ottaavt yhetyden Portugalin poliiseihin. Kukaan ei ehkä ole antanut minkäänlaisia näköhavaintoja Amysta Portugalissa, ehkä ei mitkään Espanjan poliisien johtolangat johda Portugaliin.
Mistäs minä sen tiedän mutta voit luottaa että poliisit tekevät yhteistyötä jos siihen on tarvetta. Näinhän PJ on tominut Madeleinen tapauksessakin. Mistä me tiedetään vaikka PJ olisikin etsinyt Amya Portugalsissakin tai tarkistanut tietoja Espanjan poliisien pyynnöstä. Ei heillä ole mitään velvollisuutta siitä muille kertoa.
Kiitos teille urheat kun jaksatte tarkistaa ja tsekata, ja siis todellakin nyt on niin, että Metodo ei etsinyt, vaan harhautti. Niinkös? Olisko heillä sitten aivan ollut sopimus PJ:n kanssa tästä, eli myös PJ on myös harhauttanut? Vai eikö PJ:n tiennyt tästä Metodon harhautuksesta, vain se kätyri tiesi?
.