MURHA.INFO

Hetkinen...siis näenkö näkyjä, mutta eikös tuossa Apu-lehden jutussa kerrota, että kun tämä syytön mopedimies näki tytöt, heillä oli seurassaan 2 miestä, jotka polkivat samaa matkaa!?

MEG, olet oikeassa, loogisuus ei takaa mitään, totuutta varsinkaan.

Pitää jatkaa vielä. Mielestäni Alibiin kirjeen kirjoittaneen positiota ei kannata liiaksi pohtia. Hän on voinut olla kuka tahansa: tekijöiden/tekijän luotettu tai läheinen kaveri ja kyllä pienistä kylillä liikkuvista suupuheistakin aika nopeasti rakentuu jos ei täysi totuus niin käsitys ainakin. Ei ...

Onneksi tunnen Heinävettä sen verran minäkin, että muutama kommentti on paikallaan, ottamatta kantaa siihen, että onko Alibiin aikanaan tullut kirje miten totuudellinen...yleensä näkisin, ettei kirjeessä ole merkittäviä epäloogisuuksia. Kirjeessä esitetty ketju on minun mielestäni suorastaan karmais...

Minua on mietityttänyt myös tuo Ahrumin re-postaama juttu. Niinimäki on lähellä Varkautta, ja itse etsiskelin Sarkamäkeä ihan karttahaulla sitä löytämättä. Olisiko paikallisilla tietoa? Yhteenvetona varmaan voisi todeta, että kyllä tekijät on Heinäveden metropolissa "tiedetty". Näyttökynny...

Kiitos Scythe, noinhan sen on täytynyt (tai on voinut) mennä. Olisipa ollut hyvä saada tuo juttu tänne jo aiemmin. Artikkelissa seikat kyllä natsaa mielestäni niin hyvin, että kirjoittajalla - kuka lieneekään - on todella täytynyt olla kättä pidempää sisäpiiritietoa. Näppärästi toisille vielä alibit...

Ohhoh. Samaa mieltä Skavabölen kanssa. Kyllä Anyone heitit melkoisen aikalaishavainnon kehiin. Havaintosi todistaa siis, että RH on ollut Heinäveden kylillä tapahtuaikaan ja seuraillut tyttöjä mainitsemallasi tapaa.

Kootaanpa yhteen joitain pointteja viime aikaisesta keskustelusta: 1) Elina Haaviston kuulema keskustelu yöllä 30.7.59 ja miksi siihen ei silloin tiukemmin tartuttu? Nähdäkseni todiste R.H:n syyttömyyden puolesta. 2) R.H:n liikkeet Heinäveden kinkeripiirissä. Lienee aika luotettavasti osoitettu, ett...

Minun visio tapahtumien alusta: Itse rikos ja koko karmea tapahtumaketju on mielestäni lähtenyt liikkeelle tirkistelystä. Luultavasti joku tai jotkut ovat tirkistelleet puuceetä. Tirkistelijä(t) on nähty, joten tirkistelijä(t) olisi ollut tytön tunnistettavissa. Paljastumisen pelossa tirkistelijä(t)...

Jatkanpa taasen spekulaatiotani: 7. Miten teot on "profiloitavissa" ? Mikä on motiivi? Tällä tarkoitan sitä, että kaikesta päätellen tekotapa on ollut ilmeisen suoraviivainen, eli onko paikalle menty suorastaan surma-aikeissa vrt. että jokin epämääräinen "vokotteluyritys" on &quo...

Jatkanpa tässä tuota eilisiltaista spekulaatiotani: 5. Pidätyksen yhteydessä R.H:n hallusta löytyi tiettävästi mm. puukko, jonka vuolujäljet sopivat haudalla olleseen näreeseen ja palanen Sairaanhoitaja -lehteä. Nämähän ovat sinänsä jonkinlaisia todisteita häntä vastaan. Eli jotenkin ihmeellisellä t...

Tässä muutamia spekulatiivisia kysymyksiä, joihin toki vastaus voi olla toisaalla täällä ketjussa, mutta kysynpä kuitenkin: 1. Millä tarkkuudella R.H:n liikkeet on selvitetty aikavälillä noin 20.7.59 - 10.8.59 vrt. onko olemassa jotain dokumenttiä hänen Varkaudessa mopon korjauttamisestaan noin 28.7...