MURHA.INFO

Oikeudenkäynti oli viime kuun puolivälissä, tammikuussa nostettiin syyte joten kauan aikaa kului. Oikeus tuomitsi miehen rahallisiin korvauksiin pyyntömme mukaan sekä ehdottomaan vankeuteen 2,2 vuodeksi. Valitusta tietysti odottelemme vastapuolen taholta, tuomio kun annettiin viime viikolla. Piru p...

Vanha kunnon Kinsey raportti on hyvää luettavaa silloin kun ympärillä olevien ihmisten seksuaalisuus alkaa ahdistaa. Se avaa kummasti silmiä erilaisuudelle

Missähän luuraa Päivi Räsänen. Yleensä tämä lady on ensimmäisen kommentoimassa kun julkisuuteen tulee seksuaalirikoksia....hmm

Vertailun vuoksi kaksi lyhennettyä samantyylistä rikosta ja tuomiota vuosilta 2009 ja 2010. Tässä ketjussa on arvosteltu 2 tuntia kestäneen (ei suurta väkivaltaa) raiskauksen 4 vuoden tuomiota, mutta suhteessa alla oleviin tuo tuomio vaikuttaa aika kovalta.... -------------- "33-vuotias mies on...

Hyviä pointteja Valdovaksella. Rikosten uusimisriski on myös yksi asia, jossa mennään usein totuuden tuolla puolelle. Todellisuudessa seksuaalirikosten uusiminen on harvinaista. Seksuaalirikoksesta tuomittujen riski saada uusi tuomio seksuaalirikoksesta on kuuden vuoden seuranta-ajalla suuruusluokka...

Silti hämmentävää, että raa'astakin murhasta omaisille tyypillisesti maksetaan n 20 000-30 000 korvauksia, onpa siellä mukana 15 000 euron korvauksiakin. Ja nämä yhteensä kahdelle omaiselle. On toki kärsimys elää oman tyttären murhan uhan alla, mutta silti... Toteutunut murha on kuitenkin peruuttama...

Valdovas, olipa ilo lukea kerrankin tekstiä, joka laittoi aidosti pohtimaan asioita molemmista (tai useista) näkökulmista. Pisteet sulle! Loistavaa.

mikä tässä on nyt epäselvää? Syyttäjän mukaan tytöt halusivat joutua hyväksikäytetyksi, he olivat 'halukkaita' eikä näin ollen he eivät ole uhreja. -- alaikäisten hyväksikäyttö on suomen oikeuslaitoksen mielestä täysin hyväksyttävää touhua, ainakin tuomiosta päätellen. Tuomio tulee varmaan yhdyskun...

Kyllä, vastasin kahteen otteeseen tuolla alkupuolella, että en jää keskustelemaan enää tästä aiheesta. Kritiikki minua kohtaan oli paikallaan. Pahoittelen jos nyt aiheutin provon tunteen sinulle, mutta kuten huomasit... korjasin tilanteen jäämällä tänne perustelemaan mielipiteeni, kuten toivoitkin. ...

v-a-45 kirjoitti:Eikö se lollipop palsta sitten kiinostanutkaan kun täällä edelleen olet kiusana?

Ei kiinnostanut

Mutta osaisitko ihan asiallisesti vastata siihen esittämääni kysymykseen?

On noita rekistereitä mietitty ja ehdoteltu (muuallakin kuin nettifoorumeilla). En tiedä, tulee tai ei. Uskoisin että ei tule Suomeen. Törkeimmät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt kohdistuvat yleensä nimenomaan tekijän omaan lapseen, teot ovat vuosikausia jatkuneita ja kohdistuvat yleensä hyvin nuor...

Juuri näin kuiten Damien sanoo. Salaiseksi julistaminen palvelee nimenomaan uhrin ja heidän omastensa etua. Tekijäkin siitä sivussa valitettavasti hyötyy, mutta uhrin henkisen hyvinvoinnin suojelu menee kyllä kirkkaasti etusijalle, näin sen pitää ollakin. Minua ainakin puistattaisi, jos netin keskus...

Eikö se riitä, että lain edessä esim. 43-vuotias voi käydä vetämässä lonkkaan 16-vuotiasta ihan laillisesti, vaan rajaa pitäisi laskea vielä siten, että mainittu 43-vuotias voi huvitella 9.luokkalaisen peruskoululaisen kanssa laillisesti...? Perustelut näkemysellesi? Ensinnäkin lasten seksuaalista ...

Hyvä Harriet: - Asianomistajat (=uhrit) hakevat oikeudenkäynnit ja asiakirjat salaisiksi, vastaaja ei edes voi tehdä sellaista. Jos tuntisit yhdenkin hyväksikäytön uhrin tai hänen omaisensa, niin ymmärtäisit miksi he hakevat oikeuskäsittelyt salaisiksi... - Minua ei kiinnosta seksuaalisesti alle 20 ...

Senverran jätän teille kiehuttavaa, että mielestäni Suomessa suojaikäraja voisi olla 15v, toisaalta tuomiot kovempia tämän lain rikkojille. Ei, en jää keskustelemaan tästä, se vääntö ei loppuisi koskaan :) Chopper hyvä. Taidat olla ihan oikea journalisti, kun osasit irrottaa kokonaisesta virkkeestä...