MURHA.INFO

Uusi käänne Ulvilan murhajutussa: Tutkintapyyntö valtionsyyttäjälle!

Valtakunnansyyttäjänvirasto on saanut tutkintapyynnön Ulvilan murhaa koskevasta hätäpuhelutallenteesta. Asiaan väitetään liittyvän epäselvyyttä, koska oikeudenkäyntien aikana paljastui, että hätäpuhelusta on olemassa kaksi ...

Minä niin toivon että minna joki erkkilä raahataan oikeuteen taas kertomaan tutkimuksistaan. Varsin hauskaa tulee olemaan jos julkinen oikeudenkäynti.

On kyllä mahdotonta ymmärtää näiden "asiantuntijoiden" toimintaa lapsia kohtaan. Onko heitä painostettu niin voimakkaasti poliisin puolelta, että heidän on ollut pakko ohittaa omat tunteensa ja käyttää näitä lapsia pelkkinä pelinappuloina tässä pelissä? Sisimmässäni toivon niin, koska en halua ...

En saa kyllä mitenkään sopimaan tuohon aikajanaan sitä, että Anneli laittaisi kengät jalkaan päästäkseen lasinsirujen yli tappamaan miestään, suorittaisi tekonsa aiheuttamatta selkeitä ääniä tästä (sehän oli todiste ettei Huppista ollutkaan, kun ääniä ei kuulu), riisuisi kengät, palaisi puhelimeen ...

Mitä helvettiä? Jos oletetaan, että Auer valehtelee niin luonnollisesti loogisin skenaario syyttömyyden kannalta on esittää häkelle, että murha tapahtuu silloin, kun itse on puhelimessa.

Skenaario 1: auer suunnittelee viimeistelevänsä murhan häke-puhelun aikana
Jos auer olisi etukäteen ...

Jos auer todella olisi kuvitellut tappaneensa miehensä, hän olisi sanonut hakelle tekijän jo poistuneen heti puhelun alussa.

Tämä on vain omaa spekulaatiotasi. Yhtä hyvin voi kuvitella tappaneensa miehensä ja valehdella skenaariosta hätäpuhelun aikana. Itseasiassa sen, että puhuu puhelimessa ...

Miksi auer heti puhelun alussa sanoo, että "täällä on joku tappaja" (ensimmäinen asia mitä hän sanoo) ja hieman myöhemmin "joku hakkaa puukolla mun miestä", jos hän luuli lahden jo kuolleen? Miksi hän ei sano puhelun alussa että joku tuli ikkunasta sisään ja tappoi hänen miehensä ja on jo ...

En tiedä mikä tässä nyt on epäselvää, mutta eikö se nyt ole selvää, että eihän se oletus ole, että niitä puukoniskuja tuossa puhelun aikana annettaisiin vaan nimenomaan vain se kuolettava isku.

Ex-tutkinnanjohtaja :

Kuusirannan mukaan oikeudessa sivuutettiin aamuyöllä 1. joulukuuta 2006 ...

eelaCraig kirjoitti: Ma Kesä 24, 2024 3:39 pm Ulvilan murhaa ei voida enää ratkaista, koska tutkinta keskitettiin jo niin varhaisessa vaiheessa täysin väärään henkilöön (Anneli Aueriin).

No kyllä tämä juttu ratketa vielä voi. Äärilaitojen mies ja hänen alibinsa pitäisi kuulustella vielä uusiksi.

Minua ihmetyttää että Niina Bergiki kuulee 2:03 kohdassa äänen, joka kuulostaa naisen ääneltä ja sopisi Auerin ääneksi. Taisi olla niin, että Auer itsekkin sanoi että se kuulostaa häneltä. Omiin korviin kuulostaa vihaiselta miehen ääneltä, joka on hyvin samassa spektrissä kuin Lahdenkin ääni ...

Näin maallikon mielestä tuomion purun pääperusteena pitäisi olla se, että tuomio on annettu väärin, ts. tuomitut eivät ole syyllistyneet siihen mistä heidät on tuomittu. Mutta Koiviston mukaan väärän lausunnon perusteella tuomittu ei saa tuomionpurkua, jos väärää todistusta ei ole annettu ...

Ja koska myöhemmän tutkinnan aikana tiedettiin nämä yksisilmäpoliisit, kaikki Ulvilan surmaan liittyvä pyrittiin pitämään vain hyvin pienen piirin tiedossa. Esimerkiksi oikeudessa todistanut Joutsenlahti suljettiin varmastikin tämän piirin ulkopuolelle. Silti hän siellä mahtipontisena todisteli ...

Alkuperäinen nauha on julkaistu, ja sieltä voi kukin itse kuunnella, että kuinka todennäköisesti siellä on joku ulkopuolinen tekijä ollut suorittamassa melko mieletöntä veritekoa vain muutaman metrin päässä puhelusta, ja joka tapauksessa hyvin hiljaa verrattuna siihen, että uhrin pienet ...

Tikkunekku kirjoitti: La Kesä 01, 2024 2:21 pm – Alkuperäisellä nauhalla kuului sivullisen ääniä, mutta ei enää oikeussaliin toimitetussa. Onneksi tiesin pyytää alkuperäisiä nauhoja, sanoo Manner.

Sanoiko manner tosiaan noin kirjassaan? Tuohan on rikos, ei yhtään kummempi kun dnan tai sormenjälkien väärentäminen.

Miksikähän muuten juuri tämä murha on niin poikkeuksellinen kaikkien murhien joukossa? Kyllä siinä on jotain naisvihaa mukana, päätellen siitä valtavasta solvaustulvasta koskien Auerin luonnetta, käyttäytymistä, jopa kodinhoitoa.


Murha-puolella muistaakseni enemmistö syyllisenä pitäneistä ...