MURHA.INFO

litmanen kirjoitti:Onko kioskimies Gyllströmistä yhtäkään kuvaa saatavilla?

Ilta-Sanomissa oli syksyllä 2005 juttu kiskaukosta ja mukana oli myös kuva hänestä, tosin silmät peitettynä.

Sariola kirjoitti:Kirjan kuvatekstin mukaan kuva on otettu kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen.

(Uusi Suomi 15.6.1960)

Toista viikkoa ei ole yhtä kuin kaksi viikkoa.

Misri kirjoitti:Kyllikin pituus oli muist. 168cm.

Eipä tällä asialla nyt suurta merkitystä ole, mutta lehtitiedon (Vaasa) mukaan Kyllikki oli 160 cm. pitkä.

Batista kirjoitti:Itselläni on nyt aika kiireinen syksy ja vetoan aktiivisiin palstalaisiin! Rikosposti-lehdessä vuodelta 1981 on kuulemma juttu Onervan murhasta ja kuvia kellarista ( K-18), onko kenellekään artikkelia, löytyisikö se jostain arkistoista?

Rikosposti alkoi ilmestyä vasta vuonna 1987.

Sariola kirjoitti: Huom! Vielä kahden viikon kuluttua potilas makaa "potilaana" sängyssä. Ei esim. istuskele sängyn reunalla.

Kaksi viikkoa on vähän liiottelua. Tuo kuva löytyy Uudesta Suomesta 15.6, eli se on otettu tiistaina 14.6. Bodomin varjo -kirjassa on kuvatekstissä väärää tietoa.

strangelove kirjoitti:Aurinko oli laskenut tarkalleen klo. 22.26, eli samoihin aikoihin kuin havainto ruskehtavasta autosta oli tehty. Hämärä oli kestänyt tunnin ja 21 minuuttia. Aurinko oli noussut klo. 04.33.

Mistä olet nämä ajat ottanut?

Varsinkin se Olavi Virta -juttu olisi mielenkiintoinen, kun sitä ei meikäläisen arkistosta löydy. Siis se muusikkoiteorioiden äiti, jossa joky älypää keksi yhdistää Olavin Kyllikki Saaren murhaan. Tuossa Alibin jutussa (4/83) tämä Olavi Virta-osuus jää aivan olemattomalle asteelle. Raflaava otsikko...

Kenkähän ei ollut aivan haudalla vaan muistaakseni parikymmentä metriä sivussa. Ehkä tuoja ei tiennyt tarkkaa haudan paikkaa - vain sen alueen mihin hauta oli kaivettu. Monissa lähteissä puhutaan tuosta paristakymmenestä metristä, mutta todellinen etäisyys haudalta kenkien löytöpaikalle oli n. 200 ...

Muistaako kukaan SE-lehteä, joka aikoinaan kirjoitti suht tukevasta kaverista, joka saattoi tulla murhaaja vastaan metsätiellä. Tämä mies ei uskaltanut ilmoittautua poliisille, koska oli itsekkin hämärillä asioilla liikenteessä, nimittäin pontikan haku reissulla. SE-lehti taisi muutenkin kirjoitell...

Ok, uskotaan että tiedät mitä tiedät mutta vielä jos kerrot lähteenkin niin hyvä on. Kolmessa lähteessä etäisyys siis on väärin, yksi niistä PPK? :lol: Loppupeleissä on aika yhdentekevää, uskotko juttujani vai et. Sanotaan vaikka nyt niin, että paikallistuntemusta löytyy ihan riittävästi. Enenpää n...

Mutta missä on fillarin tarkka löytömesta? Sinne sanotaan kolmessa lähteessä olevan tuo 1,5 km. Kerro se millä tämä kumoat, sen että se on puppua. Siitä on kyse. Kyllä minulla silmät päässäni on. Se Lellulakso (kuten nimi oikein menee) on tämän päivän kartalla aivan saman kokoinen pläntti, kuin se ...

Katoamispaikalla taas tunnutaan tarkoitettavan joko sitä kohtaa jossa Päntäneen tietä illalla ajellut TVH n heppu oli viimeiseksi nähnyt Kyllikin, tai sitten kohtaa jossa oli näitä jälkiä tiellä. Niiden välimatkaa en nyt osaa sanoa. Katoamispaikka tai oletettu tapahtumapaikka, ihan miten vaan halut...

papillon kirjoitti:^ Joo en ollut fillaria löytämässä,mutta tuo 1,5 km on PPK ssa mainittu.
Samoin Markkula kirjoittaa.

Miten niin samoin, Markkulahan sen PPK:n jutun on myös kirjoittanut. Se 1,5 kilometriä on täyttä puppua. Siinä on noin puolet liikaa.

Varpelaiden ehdokas on ihan mielenkiintoinen tapaus. Mikäli Varpelaiden juttuihin on uskominen, niin monet seikat tekevät hänestä ihan varteenotettavan ehdokkaan.

Siis kyseessä ei ollutkaan Iltasanomien toimittajan sekaannus, vaan Varpelaiden oma mielipide. Hänen tekijänä pitämä mies oli teon hetkellä 51-vuotias ja kuoli mielisairaalassa 70-luvulla. Kyllä kysysmyksessä oli nimenomaan Iltasanomien sekoilu keväällä 2004, jolloin lehti kirjoitti asiasta isoin o...