MURHA.INFO

Edelleen kannattais muistaa et kyseessä on 14v tyttö. Kuinka kypsymättömiä noi kaksvitoset miehet on ollu jos ne ei ole huomannut jutuista mitään. Mut se tästä jutusta mun osalta. Kypsymättömiä ovat käräjäoikeudessakin, kun ovat todenneet tytön vaikuttaneen reilusti vanhemmalta. Tämä(kin) ketju oso...

Ehdottomasti olen nähnyt "täysi-ikäisiä" jotka onkin alle 18v. Totta kai jokainen tekee virheitä. Mut kuinka moni näistä miehistä olis jättänyt hommelit hoitamatta vaikka olisivat iän tienneet? Se et lähes kolmekymppiset ja jopa vanhemmat puhuu suojaikärajoista, tuntuu jotenkin kieroutune...

Edelleen kannattais muistaa et kyseessä on 14v tyttö. Kuinka kypsymättömiä noi kaksvitoset miehet on ollu jos ne ei ole huomannut jutuista mitään.
Mut se tästä jutusta mun osalta.

Oliko hevosmiehet asialla?

Ehdottomasti olen nähnyt "täysi-ikäisiä" jotka onkin alle 18v. Totta kai jokainen tekee virheitä. Mut kuinka moni näistä miehistä olis jättänyt hommelit hoitamatta vaikka olisivat iän tienneet? Se et lähes kolmekymppiset ja jopa vanhemmat puhuu suojaikärajoista, tuntuu jotenkin kieroutunee...

Miesten vika olis. Ovipalvelijoiden vika olis siinä et ne on päästäneet alaikäsen juottolaan.
Ja milläs näitä todistelet, jos mies sanoo vaan et tyttö kertoi olevansa yli 18v. Aika vapaata riistää on silloin aikuisiän kynnyksellä olevat neitoset.

Täytyy oikeesti ihmetellä miten paljon on hyväksyntää lapsien hyväksi käytölle. Sairasta tosiaan

Totta kai 16v on vastuussa tekemisistään. Harvemmin 16v tytöt kuitenkaan raiskaa vanhempia miehiä. Jos näin ikävästi käy, pitää tietenkin saada rangaistus.. Ketään ei ole raiskattu. Aikuiset miehet ja 14v tyttö ovat harrastaneet seksiä omasta vapaasta tahdostaan keskenään. On kuitenkin helvetin out...

Sietää saadakin rangaistuksen tollasesta. Samalla tavalla kun pedarien jotka kyttäävät nuoria likkoja suojaikärajojen turvassa Niin onko se 16 vuotias pikkulapsi vastuussa tekemisistään vai ei? Se joko on tai ei ole. Niinhän se ei voi olla, että on kykenevä ottamaan vastuun omien tekojensa seurauks...

16v on vielä lapsi... ...paitsi silloin kun 16 vuotias syyllistyy rikokseen, kuten työntelee porukalla sormia tyttöjen pyllyyn tai tappaa ikätoverinsa. Silloin pikku lapsukaisesta tulee aikaihminen, joka ansaitsee kovimman lain mahdollistaman rangaistuksen ja vielä vähän enemmän. Näin ainakain täll...

Tästähän kaikki pedarit on innoissaan kun miehiä ei rangaistukaan. Ja muutenkin mies on mieleltään epävakaa jos on tarpeen vedota suojaikään ja vesikielellä etsii sen ylittäneitä tyttöjä. Kyllä normaali järkinen 25 vuotias tunnistaa alle 18 vuotiaan tai ainakin varmistaa iän. 16v on vielä lapsi vai...

Tästähän kaikki pedarit on innoissaan kun miehiä ei rangaistukaan. Ja muutenkin mies on mieleltään epävakaa jos on tarpeen vedota suojaikään ja vesikielellä etsii sen ylittäneitä tyttöjä. Kyllä normaali järkinen 25 vuotias tunnistaa alle 18 vuotiaan tai ainakin varmistaa iän. 16v on vielä lapsi vaik...

Tapaus missä joku sais merkittävän tuomion ampuessaan uhrista ohi, uhrin ollessa joku muu kun poliiisisetä on satua. Sitä ei sais murhayritykseksi Suomen oikeuslaitoksessa käännettyä ees joulupukki

Tuo nyt olisi kyllä mahdollisimman typerä oikeuskäsitys ja saa jäädä sinne mistä on lähtöisin eli Hammurabin lakiin. Totta kai tahallisuuden asteen pitää ensisijassa ratkaista se mikä rikosnimike on kyseessä. Jos rangaistus tulisi vain seurausten perusteella niin saisit saman tuomion siitä että kän...

Tämä on yksi esimerkki, joka osoittaa, että Suomessa ei voida siirtyä uhrilähtöiseen rikoslakiin ja rangaistusasteikoihin. Kulttuuriimme, virkamiesten ja poliittisten päättäjiemme aivoihin on ohjelmoitu väkivallan hyväksyminen. Väkivalta on aina sallittua ja hyväksyttävää kun se tapahtuu kännissä, ...