MURHA.INFO

Ehkä se "kumma syy" on yksinkertaisesti poliisin ja syyttäjän kokemassa nöyryytyksessä. Aikoinaan kun Auer vangittiin niin poliisi ja syyttäjä esiintyivät vähän turhan mahtipontisesti - ja yliarvioivat kerätyn näytön. Media revitti molempia tapauksia melko raisusti ja kun ratkaisut sitten...

Veitsestä on tuolla kuvapuolella seikkaperäisemmin. Ja tuo sulamisjälki olisi luontevampi esim astianpesukoneen lämpövastuksesta jonne joskus tavaraa putoaa. Jep, varmaan tuo asia on selvitetty. Maallikkoa ei vaan lakkaa ihmetyttämästä se, että fileerausveitsen kanssa lähdetään miesmurhaa tekemään....

Onko muuten tsekattu, mahtoiko perheen hellan levystä löytyä sulanutta muovia, joka olisi samaa kuin fileerausveitsen kahva. Ei kai ole poissuljettu, että hellan levyyn olisi jäänyt muovia. Jos muovia löytyisi, se puhuisi vahvasti sen puolesta, että veitsi olisi Auerin keittiöstä toisin kuin hän on ...

Lienee aika selvää että "systeemi" ei tässä ole toiminut ihan optimaalisella teholla? Ainakin lasten suojelussa on munattu melko megaluokan mokalla, kun ei tämmöistä tähän mennessä aikaisemmin ole saatu selville. Mietipä, sinäkin saatat joutua ongelmiin joku päivä kun lapsesi suuttuu sinu...

Auer mielestäni vaikuttaa kyllä melko sosiopaatti/psykolta, mutta tässä on systeemi vetänyt itsensä lokaan niin järkyttävässä mittasuhteessa että AA alkaa jäädä sivuosaan koko sirkuksessa. Hetkinen! Mies on murhattu poikkeuksellisen raa'alla tavalla. "Systeemi" alkoi selvittää rikosta, mi...

Onko muuten kenelläkään tietoa, millä AA on elellyt 2006 jälkeen. Talo ilmeisesti pantiin myyntiin, mutta oliko perheellä myös velkaa? Kukaan ei ole tainnut hankkia Lahden jälkeen tehtyä perukirjaa, josta varallisuus ja velat näkyisivät. Ja jos AA hankki omalla puolikkaallaan (puolet kai meni lapsil...

Mahtaako muuten Helsingin taksisuharilla olla suuret ihohuokoset? Jos on, niin homma on selvä. Moneen asiaan liittyy epämääräisyyttä, mutta ihohuokosista surmayönä tuntui olevan tarkka havainto!

Minua hieman ihmetyttää syyttäjien mollaaminen tässä jutussa. Tähänastinen oikeudenkäyntihän osoittaa kiistatta, että syyttäjät olivat oikeassa! He nostivat murhasyytteen ja saivat käräjäoikeudelta syytteen mukaisen tuomion. Syytekynnys ylittyi kirkkaasti, vaikka hovioikeus myöhemmin päätyikin toise...

Mielenkiintoista nähdä, minkälainen näyttö poliisilla on vuosien takaisista raiskauksista. Raiskaukselle on ominaista väkivallan käyttö, mikä yleensä näytetään toteen lääkärinlausunnolla. Vanhoista asioista ei varmaankaan ole lääkärintodistuksia. Monestihan juttu kuivahtaa siihen, kun epäilty sanoo,...

Lukuisissa viesteissä on toisteltu, että AA:n syyllisyydestä aviomiehen surmaan ei ole näyttöä. Olisiko näyttökysymystä helpompi lähestyä, jos muutamme jutun tosiasioita hieman. Emme paljoa emmekä miltään olennaisilta osin. Siis. Oletetaan, että kaksi henkilöä A ja B suljetaan tiiviisti ikkunattomaa...

Hieman ihmetyttää myös asianajaja Mannerin mediakäyttäytyminen . Mies tuntuu ottavan jutun kovin henkilökohtaisesti. Ammattireiska voisi todeta vain viileästi, että päämieheni kiistää syytteet ja epäilyt. Ei menisi sitten omat kasvot, jos Auerille napsahtaa tuomio.