Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Alla kalenteri 2006 joulukuulta.
Anneli on päässyt sairaalasta viimeistään 5.12 tiistaina. Jossain kuulemisessa kertoo itse olleensa sairaalassa ''kai neljä päivää''.
Ja itse kertoo käyneensä Tähtisentiellä pian/heti sairaalasta pääsyn jälkeen.
Minä kävin lukemassa, koska Sisson ja häntä mainostaneiden jutuista luulin, että tarjolla olisi jotain olellista uutta, eikä pelkästään listaa nimistä ja syntymäajoista.
Niin. Sitä minäkin ihmettelen, että mitä minä täällä teen. Kyselin sitä jo ylläpidolta eilen? Jäi nimittäin epäselväksi koskiko ...
Vielä reilu 10 vuotta sitten tiskikoneissa oli lämpövastukset esillä, koneen pohjalla. Itselläni on parikin veistä ja juustohöylää, jotka ovat pudonneet noiden kuumien vastusten päälle ja jäänyt jälki on samanlainen.
Eli uskoisin, että ko. veitsi on yksinkertaisesti lipsahtanut ritilöiden välistä ...
Myönnä nyt Turre sinäkin vihdoin, että Sisso julkistaa blogissaan aivan turhaan todistajien nimiä syntymäaikoineen. Ja hänen nyt julkistamilla skannauksilla ei tuoda asiaan mitään uutta tietoa. Ainoastaan ''juoruosastoa'' nimineen.
^^ Varsinaista selvittelyä. Hah* Suurin osa ''skannauksestasi'' on henkilötietoja, joilla ei ole mitään merkitystä asiasta keskustelun kanssa.
Ymmärrän tuon julkistamisvimmasi vain yhdellä tavalla; koitat omalla tavallasi painostaa Annelia vastaan todistaneita henkilöitä julkaisemalla heidän ...
Minulle on myös väkisin noussut mieleen aviomiehen syyllisyys. Syystä tai toisesta näen motiivin myös työpaikan/ maan ja kulttuurin sekoituksena.
Ehkä aviomies ei halunnut jäädä Suomeen epävarman työtilanteen takia, mutta vaimolle Suomesta oli jo tullut uusi kotimaa ja hänelle paluu Kiinaan oli ...
Kiitti US.
Ei mennyt Sissolle aikaisemmin opastukset jakeluun, eikä varmasti mene nytkään. Hän ei näemmä edes tunnu ymmärtävän sitä, että ei Ruotsissa asuminen muuta tilannetta; aineisto on kuvattu Suomessa ja rikos näin ollen tapahtunut Suomessa.
Minä tulkitsisin tuon 'epäilty' merkinnän niin, että Lapsi1:n näköhavainto on asetettu kyseenalaiseksi, jolloin hän tarinansa kanssa on 'epäilty'. Se ei kuitenkaan tee lapsesta syytettyä.
1:51 Epäilty: Lähtisekse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni) +3sekuntia - miksi hiljaisempana? nauhoitus? vai sanooko takkahuoneessa mutta hiljempaa kuin JL, ikään kuin keskustelee JL:n kanssa
Missä Huppis on tässä vaiheessa, jos Anneli on takkahuoneessa ja kysyy 'lähtiks se jo ...
Tottakai ulkopuolella on iskujälkiä: Anneli oli jäähyllä ja raivopäissään iski ikkunaa mäsäksi.
Ikkunan rikkomisen syy on juuri se, että ulkopuolisen surmaajan kuvaan ei olisi sopinut osittain rikottu ikkuna; se olisi kielinyt liikaa perheriidasta. Anneli joutui keksimään Huppikselle niin ...
Minusta on ihan v:n sama onko poliisilla oikeutta kuunnella tai olla kuuntelematta. Vakavissa rikoksissa poliisilla pitäisi mielestäni olla oikeudet, joita edes kanslaiset (-lue:potentiaalit kriminaalit) ei tiedä. Mitä helkkarin hyötyä on tarkkailusta keinolla millä ...