MURHA.INFO

Kyllähän tämä Lex Auerilta haiskahtaa. Ovatko ylipäätään riippumattomat oikeusoppineet yms henkilöt ottaneet laajemmin kantaa, tarviiko nykysysteemiä muuttaa?

En ainakaan muista, että koppimaksut olisi nousseet erityisemmin puheenaiheeksi. Mielestäni on paikallaan säilyttää mahdollisuus ...

Jos ei halua nimeään internetiin, ei kannata joutua vangituksi epäiltynä henkirikoksesta tai sen yrityksestä. Oikeuslaitos ei myöskään vangitse epäiltyjä kovin heppoisin perustein.


Vangituksi joutumiseen ei aina voi itse vaikuttaa, vaikka eläisi kuinka nuhteettomasti.

Ei ehkä usein mutta ...

Assmannin alibi todella annettiin vasta kolme vuotta tekojen jälkeen, kun Uusi Suomi -lehti nosti Assmannin uudelleen esille. Sitä ennen poliisi ei ollut osoittanut minkäänlaista kiinnostusta häneen yli kolmeen vuoteen ja päivämäärät menivät aluksi väärin.

Vuonna 1978 Assmannin sormenjälki ...

Nostin Iltalehden perustelun nimen julkaisuun ihan erikseen sinulle tuohon lainauksena:

"Iltalehti julkaisee epäillyn nimen poikkeuksellisesti jo esitutkintavaiheessa, koska epäilty on työskennellyt yhteiskunnallisesti merkittävässä ammatissa ja hoitanut potilaita, joiden kannalta heitä ...

Vaihda AI-ystäväsi kanssa vaikka johonkin keppariyhteisöön jos tämän foorumin sisältö ylittää ymmärryksesi tai et pysty käsittelemään täällä esiin tulevia asioita.

Täällä spekuloidaan rikoksista ja mahdollinen syyttömyys tulee taatusti aikanaan esille.


Kaltaistesi vajakkien takia tämä palsta ...

"Iltalehti julkaisee epäillyn nimen poikkeuksellisesti jo esitutkintavaiheessa, koska epäilty on työskennellyt yhteiskunnallisesti merkittävässä ammatissa ja hoitanut potilaita, joiden kannalta heitä hoitaneen psykiatrin rikosepäilyllä on suuri merkitys."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a ...

Niin? Nimi ei ole sellainen tieto, mitä tuossa edellä tarkoitetaan. Tiedät sen varmasti hyvin itsekin.


Oletko vakavissasi? NImen kautta ihminen on tunnistettavissa ja yhdistettävissä maineen kannalta olennaiseen asiaan, kuten rikosepäilyyn.

YKsityiselämän loukkauksen syntyminen ei ole kiinni ...

AI-yhteenveto
Julkista tietoa ei aina saa julkaista, vaikka se olisi viranomaisen hallussa ja periaatteessa julkinen asiakirja. Julkisen tiedon julkaisemista rajoittavat useat lait, erityisesti yksityisyyden suoja, tietosuoja-asetus (GDPR) ja tekijänoikeuslait.
ResearchGate
ResearchGate
+1
Tässä ...

Kun nimi on saatu nyt julkisen oikeudenkäynnin kautta, niin nimen julkaiseminen täällä ei ole millään tavalla rangaistavaa.


Tuo ei pidä paikkaansa. TIedon julkisuus on eri asia kuin tiedon julkaiseminen. Moni nykyajan somesankari ei tätä tajua, mutta niin se vain menee.

Et voi levitellä ...

Minkä helvetin takia nimi pitää tunkea tänne tutkintavaiheessa, jolloin syyllisyydestä ei ole varmuutta?'

Joskus näissä käy niin, että kyseessä ei olekaan tekijä - riski mittavasta korvausvaatimuksesta nettinimimerkille on olemassa.

Tiedän, että nimen kaivaminen oikeuden kansliasta onnistuu ...

Kiven kolosta tai muusta piilosta ne olisi melko suurella todennäköisyydellä 65 vuoden aikana löydetty joko etsinnöissä tai sitten myöhemmin sattumalta.




Enpä usko. Teltan lähimaastoa tutkittiin tarkemmin ilmeisesti vain muutaman sadan metrin säteellä. Jos Gustafssoni on onnistui kätkemään ...

Minusta tyhmyys yhdistettynä korkeaan koulutukseen on yhteiskunnassa laajempikin ongelma, ei vain tämän keissin Joki-Erkkilä Obeluxeineen, Satu Kivimäki tai Turun hovioikeuden tuomarit ynnä muut tolvanat, jotka ovat nyt päässeet muhittamaan veronmaksajille oikein kunnon pottia. Aito tieteellinen ...

🠅
...hänen väitetty oleskelunsa kesällä 1960 Korsbackassa vuokralaisena, mutta asian paikkansapitävyyteen ei ilmeisestikään koskaan saatu varmuutta.


Olisi ihan mielenkiintoista, jos joku voisi kertoa selkeästi, mistä tämäkin väite on saanut alkunsa. Kun olen aikaisemmin kysellyt, niin ...

"muistaakseni tuollaista ei ole väitetty missään eikä millään perusteella""



1963 - Waljuksen murha - Hans todellakin tunsi Waljuksen, siitä ei ole epäilystäkään.


Aikamoinen johtopäätös, jos vahvin todiste on jonkin silminnäkijän lausunto yo lehtileikkeessä kuvatulla tavalla. Ilmeisesti ...

Sanokaas joku asian tunteva, millä perusteella tarkalleen ottaen on väitetty, että Assmann tunsi Sirkka-Liisa Valjuksen?

Eikä mitään "täällä palstallahan siitä on puhuttu" -kommentteja , vaan haluaisin kuulla ihan konkreettiset seikat, mihin tuo perustuu.