MURHA.INFO

Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa kohti. Ihan uutta tietoa. Voisitko postata tänne näytteen? Ai - rupesiko taas puntti tutisemaan - HAHAHHAAAA :twisted:

Oletko - konsta - tyhmä - vai - vain konstaileva :( Tietysti tunnustus ennen oikeuden päätöstä olisi tuottanut toisen lopputuloksen kuin tunnustus kärjäoikeuden päätöksen jälkeen :lol: Joo - vaikka Nils Gustafson nyt tunnustaisikin murhat niin on hyvin mahdollista että näyttö ei riitä ja murhat tunn...

Vain se, että toteaa - että " tehty mikä tehty - viisitoistavuotta tuli " - ei riitä . Ja sen poliisi ja syyttäjä hyvin tiesivtkin :wink: Kyllä tässä nyt puhuttiin oikeasta tunnustuksesta. Niin konsta - oikea tunnustus ei olisi johtanut mihinkään jatko tutkimuksiin joita ehdotit :roll:

Silminnäkijät kertovat - niemeltä töyrään taakse poistuvasta - vaaleapaitaisesta miehestä - joka poistuu pois teltalta. Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa k...

[quote="konsta" Toki se on ymmärrettävää, että Bodom jakaa mielipiteet. Olishan se aika kummallista, että ilman todisteita kaikki kuitenkin pitäisivät syyllisenä. Toisaalta, miksi niin moni pitää N:ää syyllisenä ilman todisteita, selittyy taas ainakin osittain median kritiikittömällä toimi...

Kyllä tuomio olisi voinut olla kovempikin, jos tunnustus olisi tullut. Tosin tuo oikeudessa tunnustaminen olisi aiheuttanut sellaisen ongelman, että tutkimukset olisi pitänyt käynnistää kait uudestaan ja etsiä näyttöä tuolle tunnustukselle. Joo - tästä olen konstan kanssa samaa mieltä, että tunnust...

Joo - samoilla linjoilla - kyllä tutkijat taisivat osua oikeaan - mutta saattoivat hätäillä.

Pidätysmääräys - tuli ehkä liian nopesti - vaikka syytä epäillä kynnys ylittyikin.