MURHA.INFO

ZEM muokkaama kohta antaa selvän vastauksen, että sana oli todella KUOLE. Mutta en minä sitä tällaisena kuule alkuperäisestä nauhasta. Sen sijaan seuraa 18 sek myöhemmin Amandan huutama kuoleE, on lähempänä sitä minkä ZEM esittää. ZEM voisi kertoa miten hän on tämän pätkän saanut esille. Ampujan po...

Tämä on äärimmäisen nolo tapaus sekä poliisille että oikeusjärjestelmällemme.Tiedä kuka tässä ketäkin pitää pilkkanaan vain onko tämä pelkkä kunniakysymys.Rikostutkinnan epäonnistuminen on johtanut siihen,että kapelimestari on syyttäjän ykkösase murhatutkimuksessa ja erilaiset huokaukset ja niiden l...

Mahdoton tapaus, huppis on pelkkää valehtelua. Niin, mihin ketäkin haluaa uskoa? Huppiksesta ei jäänyt jälkeäkään; ei äänen pihaustakaan, ei hien pisaraakaan, ei karvan palaakaan, ei hajun hajuakaan. Huppiksen jäljiltähän jäi periaatteessa paljonkin jälkiä: - kaksi silminnäkijähavaintoa - yksi ruum...

Ajatelin taasen kommentin heittää,toivottavasti ei porukka ala näistä kyllästyä.Summasummarum jo näistä keskusteluista käy ilmi,että tämä syyttäjien varma todiste ja näyttö on hyvin tulkinnanvarainen ja ristiriitainen,joten tämän asiantuntijaryhmän todistelu jää vajaaksi.Uskon,että KO ottaa jutun kä...

Padex edellä: Ei voi varmaan kun itse on piirtänyt oikeanpuoleisen punaisen nuolen väärään kohti. Siis siihen alareunaan. Laitapa se keskelle keltaista aluetta ylemmäs. Lisäksi kyse ei ole pistetaajuuksista. Kohdat 15 ja 16 maallikkokin tulkitsee saman lähteen hönkäykseksi.Tai kohdat 18 ja 20. http...

Onhan tämä nyt aivan uskomatonta: kyllä melkoinen taituri on Auer,jos näin hyvin on osannut johtaa harhaan kaikenmaailman äänitutkijoita.Juttu saa niin uskomattomia käänteitä,ettei tässä ala olla mitään tolkkua.Oikeusoppineet ovat kyllä vaikeuksissa näitä tulkitessaan.Kuten olen täällä kirjoittanut ...

Ei olisi yhtään yllättävää, jos syy tehdä väkisin Auerista syyllinen johtuisikin aidosta uskosta poliisivoimissa, että syyllinenhän se on. Se selittää sitten oikomiset todistusaineistojen kanssakin, kun voi selittää tekevänsä sen yleiseksi hyväksi, koska syyllinenhän se on, mutta kun tämä pirun tod...

Ohjaaja Pekka Lehto kertoo, että elokuva kuvataan täysin dokumentaarisin perustein . Se keskittyy tarkastelemaan surman esitutkintaa, poliisitutkintaa ja sitä, miten kaksi tutkinnanjohtajaa päätyy samasta esitutkinnasta kahteen eri ratkaisuun. Tuotantoyhtiö lavastaa hätäpuhelunaikaisen tilanteen. S...

Toinen syy (ja olen sanonut tämän joskus ennenkin), miksi Auer valikoitui epäillyksi, sittemmin syytetyksi ja tuomituksi, on se, ettei hänellä ollut työpaikkaa. (Nettisivuston ylläpito ei ole poliisin mukaan oikea työ.) Poliisilla on aina iso kynnys ruveta epäilemään ihmistä, joka käy töissä. Mitä ...

Katsoin tämän Lehdon dokumentin.Kiitos Sisotalolle vinkistä.En mene lillukanvarsiin,mutta ajattelen,niin,että tässä on jo kollektiivisesti rangaistu koko perhettä,ellei peräti sukua.Tämä on melkoisen tympeää katseltavaa ja luettavaakin.HO:n olisi syytä laittaa piste vapauttamalla Auer,kun kaikesta h...

Omalta osaltani teen päätännän tälle jutulle.Joulun aikana tuli katsottua Kurkvaaran elokuva Kujanjuoksu,jossa syytön laitettiin linnaan.(pohjautuu 1963 tapahtuneeseen tytön surmaan).Jotta tämmöinen mahdollisuus vältettäisiin,niin on parempi,että Auer vapautetaan tästä syytteestä.Kyllä näyttö syylli...

Kuunteleppa Sisotalon lanseeraamaa kuulustelua,jossa Anneli peruu tunnustuksensa. Kuuntele ja kiemurtele. Pahaa jälkeä! No sinä kun olet tuon perumisen kuunnellut ja varmasti ns. tunnustuksen lukenut, niin kerropa sitten puolestasi, miksi Auer tunnustaa vain kaikki ne asiat, jotka poliisi on pystyn...

Tässä se Amanda todistus, joka osoittaa Mannerin täydellisen saamattomuuden https://www.dropbox.com/s/3cxyfq25le6y1m2/E%20A%20Lahti.mp3?dl=0 Mielenkiintoista, että esiin nousee uusi Annelin syyllisyydestä vakuuttunut keskustelija phj60. Pikakurssin saa kun katsoo Lehdon elokuvan. Ei Ulvilan surma o...

Todistukset ja osapuolten kommentit niihin avaavat Ulvilan murhan tragedian. Syyttäjä, nyt sivistyneesti aggressiivinen Kulmala, on Mannerin täydellinen vastakohta. Jokaisen todistajan kohdalla toistuu sama näytelmä. Pahin on Amandan kuulustelu, joka kääntyy Amandan ahdisteluksi kun syyttäjä jatkaa...

Kyllä tämä seksuaalirikoksista tuomittu Auer syyllisemmältä näyttää.Ulkopuolisen murhaajan toiminta on aivan uskomatonta,jos tarkoituksena on ainoastaan Auerin aviopuolison murhaaminen.Ei ole mitenkään uskottavaa,että täysipäinen murhamies suunnittelisi murhan tällalailla.Ainoa mahdollisuus on murto...