MURHA.INFO

T.H lopetti itsensä ottamalla ison määrän unilääkkeitä.

T:H oli tapahtuman jälkeen käsittääkseni hetken aikaa sairaalahoidossa järkytyksen takia.
Hoitojakson jälkeen hän meni takaisin asuntoon asumaan josta hänet menehtyneenä löydettiin.
En ole varma tapahtuiko tämä itsensä lopettaminen ennen vai ...

Pöytäkirjat luettu ja oli kyllä aika raskasta luettavaa...varsinkin kuvat asunnosta.

Vuosikaudet tunsin edesmenneen isän ja tuo tavaroiden hamstraaminen taisi olla ns suvusssa.
T.H (isä) työpaikaltakin kaiken mahdollisen saamanteilla olevan vei kotiin.
Isä joskus kertoi itse että heillä on niin ...

kolumbo kirjoitti: To Elo 14, 2025 6:25 pm

Taro kirjoitti: Ti Elo 12, 2025 4:16 pm Isä oli vissiin eilen riistänyt henkensä samassa asunnossa, oli sairaalahoidossa järkytyksen takia tapauksen jälkeen.

Onko faktatietoa?

Vastaan itse omaan kysymykseeni.
Kyllä tämä tieto pitää paikkansa.

Taro kirjoitti: Ti Elo 12, 2025 4:16 pm Isä oli vissiin eilen riistänyt henkensä samassa asunnossa, oli sairaalahoidossa järkytyksen takia tapauksen jälkeen.

Onko faktatietoa?

Eikös tänään ollut syytteen nostopäivän takaraja?
Mitään ei kuulu eikä näy,taisi tulla kotelohoitoreissu tästä tapauksesta

Hiljaista on ollut tiedottamisen suhteen,ilmeisesti mielentilan vastauksia odotellaan.

Kuinka yleistä tuo on että vangitsemista lähdetään tiloihin hippulat vinkuen?

Vai onko kyseessä ollut suoria merkkejä että täydellä pakalla ei pelaa? Psykoosi tms?

no kyllähän siinä vaiheessa on jo pitkään ollut mielenterveyshaasteita, jos asuu äitinsä luona vielä 28v:na.

semmonen sanonta on kuin hullumies Huittisista. näyttää olevan ihan paikkaansa pitävä.


Hänhän asui ymmärtääkseni opiskelukaupungissaan Tampereella, loma-aikoina vanhempiensa luona ...

Tekijää en tunne,mutta tekijän isän pitkältä ajalta.
Siksi aikaisemmin ihmettelinkin miksi mitään mainintaa hänestä ei ole,vaikka samassa asunnossa asuu/asui.

Koulukiusattu tapaus T.H oli ja ilmeisesti aika pahastikin.

Kyllä,opiskeli Tampereella ja asui myös siellä.

T.H oli jonkinlainen "keksijä ...

Samassa asunnossa asuu myös perheen isä, josta poliisin tiedoitteessa ei ole mitään mainintaa...

Mainitaan vain "asui tiettävästi nainen ja hänen poikansa".
Tekijästä ei varmuutta, tekijä poistunut paikalta?
Tutkinnallisiin syihin vedotaan tiedottamisessa.

Uhrin täti on poliisi.
Mutta ei sen vuoksi mitään tutkintaa siirretä muualle, koska hän ei liity rikokseen eikä tutki rikosta.
Kyllä tämä eräänlaisia jääviys ongelmia aiheuttaa mielestäni silti, koska uhrin läheinen työskentelee asiaa tutkivien poliisien kanssa.
Mutta ei väännetä tästä mitään ...

Olenko ymmärtänyt oikein näistä viesteistä: uhrin lähisukulaisissa on ainakin kaksi poliisia? Minusta tällä voi olla tekemistä tiedotuksen niukkuuden kanssa.
Sukulaisten ammatilla ei ole mitään tekemistä tiedotuksen niukkuuden kanssa.
Jos porinpoliisissa olisi uhrin sukulaisia töissä olisi ...

Epäilen että tekotavaksi paljastuu kuristaminen tai päähän kohdistunut isku ja tulipalo vain jälkien hävittämiseksi, ei mitään suurempaa uutisarvoa saavaa voida odottaa tästä.
Mahdolliseen apuriin jo aikaisemmin kirjoitinkin että mitä jos vangittu paljastuukin apuriksi eikä itse tekijäksi,tämä on ...

En vieläkään usko tuohon että vangittu olisi pidätetty sairaalasta palovammojen takia.
Teon jälkeen adrenaliinit varmasti niin korkealla että pikkuvammat ei haittaa/tunnu. Kuitenkin pidätetty vietiin putkaan, joten palovammat eivät varmastikkaan ole olleet kovinkaan "pahat".
Mainintaahan ei ole ...

No eipä ollut kovinkaan suurta tiedoitettavaa tästä tapauksesta.
Kaikilla oli varmasti tiedossa tämä.

Kuten kirjoitin
" Jos vainaja ei olekkaan kadonnut tyttö, niin kuka on kyseessä ja miten vangittu on yhdistetty?"

Heitetäänpä pikku perjantai kaljoissa myös tälläinen spekulaatio.
"Silminnäkijä havainnon mukaan tekijä ja vainaja oli nähty lenkkipolulla. Tekijä oli polvistuneena tytön edessä ja ...