MURHA.INFO

Kyllikin isä-Eino Saari- kertoi jossain lehtihaastattelussa "varmuudella tietävänsä", että Kyllikki oli raiskattu. Tätä en muista lukeneeni lehtileikkeistä, mutta saattaa olla näinkin. Itseäni tässä vaivaa tuo, että miksi tämän toisen kaverin "suojelu" ja toimet ovat suorastaan ...

Toimittaja Enska Kallion mukaan Kyllikki Saari oli raiskattu. Kallio kertoi tutkintaryhmässä mukana olleen poliisin lipsauttaneen tiedon hänelle vahingossa. Kallion mukaan asia salattiin julkisuudelta häveliäisyyssyistä. Emättimestä ei löydetty spermaa. Ruumishan oli jo osin alkanut mädäntymään, jo...

paccasucco kirjoitti:Olen sitä mieltä, että Kyllikki oli ensin surmattu tukevalla puun oksalla kasvoihin ensin voimakkaasti lyömällä ja raiskattu sen jälkeen.Tarkoitus ei kuitenkaan ollut tappaa.

Mihin tietoon tuo perustuu, että Kyllikki olisi raiskattu?

Kyllikiltä haluttiin jotain, mutta ei seksiä ainakaan tässä tapauksessa... "Nimismiehen poika"... ja porukalla poliisi ja lehdistö nauroivat, kun tämmöinenkin vihje oli annettu jopa kahteen kertaan. Se sisälsi kuitenkin sellaisen vihjeen, että siihen tarttumalla koko homma olisi saattanut ...

Yhtenä huomiona kans mitä tuumailin (Tovin ja Kunto Kalpan huomion lisäksi) on tuo aamupäivän soittosekoilu, mutta sitä on muistaakseni joskus käsiteltykin... en muista saatiinko siihen jotain tolkkua.

En nyt löytänyt omaa keskustelua aikajanalle. Muistan noista illan, yön ja aamun havainnoista ja tapahtumista useammankin keränneen aikajanaa... Itse tein joskus aikajanan videolle (löytyi vanhalta levyltä). En muista jäikö se vähän keskenkin, eikä paikkojakaan ole karttaan mitenkään "vahvistet...

Onko tämän Arskan liikkeet kyseisen surman aikaan selvitelty? Missä ja mitä touhuillut nuo kaksi päivää? Jotain havaintoja mahtaa olla jotka viittaisivat siihen että kys. henkilö olisi mahdollinen tekijä?

Kellonajatkin voivat heittää, jos kerran Kivilahden ekan kuulustelun antaman näköhavainnon arvioitu metrimäärä 40-50 m onkin vuonna 2003 200-250 m.

Okkei, mutta eivät poliisit itse tätä oikeudessa muistaneet. Joten siinä mielessä erikoista, että täällä Bodom-sivuilla joku on tämän tiennyt, mutta poliisit itse eivät.

Yksi mystinen asia liittyy ensimmäisenä paikalle saapuvan poliisin eli Gösta Lönnbergin muistivihkoon. Hän saapui murhapaikalle yhdessä Kauko Paavolan kanssa. Kumpikaan heistä ei muista, että Gustafsson olisi äännellyt tai puhunut. Lönnbergin muistivihosta löytyy kuitenkin Gustafssonin nimi, syntymä...

Haapanen kirjoitti lehteen oikeusjutun aikaan mm. näin: Koiransa kanssa käräjäoikeuden jalkautumista seurannut Risto Sirén kertoo asuneensa murhapaikan lähistöllä koko ikänsä. – Käyn tässä joka aamu kuuden seitsemän aikaan, mutta nyt sattuneista syistä tulin vähän myöhemmin. Koko Suomea kuohuttaneen...

Sinällään kyllä hyvä teoria, vielä kun saa jonkun hahmon istumaan tähän rooliin. Niin voi olla, että mennään "metsään", mutta aika paljon asioita lohksahtaa myös kohdalleen. Roolit ovat sinänsä selvät, kuten tuossa alussa kerroin. Asetelma tekijä-avustaja vain kääntyy tässä teoriassa tois...

Tartuin kiinni tuohon erääseen lehtijuttuun, jossa naureskeltiin, että jopa nimismiehen poika oli ilmoitettu poliisille tekijäksi - ja peräti kaksi kertaa. Tämä oma teoriani kääntäisi tuon tekijä-avustaja asetelman toisin päin... eli... Nimismiehen poika ilmiannettiin... ja voi että sille naurettiin...

"Lankomies" oli ilmeisesti vankilassa jossain kohtaa ennen tuota vuotta 1953. Onko tietoa mistä syystä ja minkä ajanjakson?

Minkä ikäinen "lankomiehen" poika oli vuonna 1953? Ilmeisesti heillä oli vain yksi lapsi vai olenko käsittänyt oikein?

Täällä on aiemmin nostettu esiin tuo Kyllikin surma -kirja. Joku muistaakseni aikoi noita päivämääriä ja paikkoja tarkastaa. Siinä täytyy muistaa, että Karhusaaari ei ole käyttänyt "tekijöiden" osalta oikeita nimiä, vaan keksittyjä. Toki "päätekijän" nimi on hyvin samankaltainen ...